533
6 лет назад · 1 фото · 589 просмотров · 28 комментариев
Закон Шредингера «Об обращении с животными»: где площадки для выгула, и кто будет убирать?
Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» как бы есть, но его как бы и нет. Такой вот закон Шредингера. Так давайте же поговорим о выгуле собак – с этой темы меня бомбит каждый раз как выглядываю в окно.
Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» как бы есть, но его как бы и нет. Такой вот закон Шредингера. Так давайте же поговорим о выгуле собак – с этой темы меня бомбит каждый раз как выглядываю в окно.
Существует вышеупомянутый закон. В нем говорится о том, как нужно выгуливать собак. Например, какие породы выводить на улицу только с намордником, о необходимости убирать экскременты животного и т.д.
Там также написано, что гулять с собаками нужно в специально обозначенных местах, но каких именно, неясно. То есть, по сути, нужны специальные площадки, расположенные не менее, чем в 40 метров от детсадов, школ, больниц и т.д. Важно менять в таких зонах покрытие раз в год. Ну и общая площадь должна быть достаточно большой.
Но выглядываю я в окно и вижу собачников прямо у своей парадной на лужайке – единственном зеленом пространстве. Происходит это в новостроечном районе, где помимо моего дома еще штук десять таких же, но ни одной площадки для выгула собак нет.
И я понимаю собачников, которые выгуливают собак, так сказать, вне закона. Не понимаю, правда, почему многие из них не убирают какули. В связи с этим хочется обраться к местным властям, ТСЖ и управляющим компаниям.
Во-первых, неужели сложно дать небольшой кусок земли под организацию выгула собак, тем более у новостроек обычно довольно много пространства. Видимо, да. Увы, у нас такие дела люди должны брать в руки.
Для этого собачники должны обратиться в управляйки и соседские комитеты, обсудить этот вопрос, выбрать территорию. Далее эти инстанции должны отправить запрос в органы местного самоуправления. Вроде, несложно, да? Так чего же тупим?
Во-вторых, сейчас дома оборудованы камерами. Совсем несложно смотреть, кто из собачников не убирает какули за своими питомцами. Существуют штрафы, и эти люди должны быть оштрафованы за несоблюдение закона.
За кошками же в доме убирают все, а за собаками на улице не надо? Так-то это наша придомовая территория, тоже наш дом. Что за свинство. И почему большинство ТСЖ и управляющих не следят за этим – видимо, думают, на что бы еще поднять цены? Оно же важнее.
Впрочем, вопрос остается риторическим, как и закон, увы.
Существует вышеупомянутый закон. В нем говорится о том, как нужно выгуливать собак. Например, какие породы выводить на улицу только с намордником, о необходимости убирать экскременты животного и т.д.
Там также написано, что гулять с собаками нужно в специально обозначенных местах, но каких именно, неясно. То есть, по сути, нужны специальные площадки, расположенные не менее, чем в 40 метров от детсадов, школ, больниц и т.д. Важно менять в таких зонах покрытие раз в год. Ну и общая площадь должна быть достаточно большой.
Но выглядываю я в окно и вижу собачников прямо у своей парадной на лужайке – единственном зеленом пространстве. Происходит это в новостроечном районе, где помимо моего дома еще штук десять таких же, но ни одной площадки для выгула собак нет.
И я понимаю собачников, которые выгуливают собак, так сказать, вне закона. Не понимаю, правда, почему многие из них не убирают какули. В связи с этим хочется обраться к местным властям, ТСЖ и управляющим компаниям.
Во-первых, неужели сложно дать небольшой кусок земли под организацию выгула собак, тем более у новостроек обычно довольно много пространства. Видимо, да. Увы, у нас такие дела люди должны брать в руки.
Для этого собачники должны обратиться в управляйки и соседские комитеты, обсудить этот вопрос, выбрать территорию. Далее эти инстанции должны отправить запрос в органы местного самоуправления. Вроде, несложно, да? Так чего же тупим?
Во-вторых, сейчас дома оборудованы камерами. Совсем несложно смотреть, кто из собачников не убирает какули за своими питомцами. Существуют штрафы, и эти люди должны быть оштрафованы за несоблюдение закона.
За кошками же в доме убирают все, а за собаками на улице не надо? Так-то это наша придомовая территория, тоже наш дом. Что за свинство. И почему большинство ТСЖ и управляющих не следят за этим – видимо, думают, на что бы еще поднять цены? Оно же важнее.
Впрочем, вопрос остается риторическим, как и закон, увы.
В нашем районе нет площадки для выгула. Ближайшие площадки находятся на следующей станции метро. Гуляем на газоне или ходим в лес.
Однако я согласен с автором. Не понимаю почему некоторые не убирают за собой. Я например не только убираю за своими собаками, но и если рядом с кучей моей собаки оказывается чужая куча, то убираю и ее. И дело не только в собачниках. Я убираю и за шашлычниками и битые бутылки и пластик. Я уже не молод, но нахожу в себе силы это делать. Почему другие люди не могут не свинячить?
Очередной высер про "какули".
Двуногие! вы для начала научитесь за собюой убирать. Банки , окурки( и курить толоько в отведенных местах) .Гавно за своими двуногими потомками тож начните убирать.
Я просто имею непосредственное отношение к управляющей компании - и могу сказать что нет проблем убирать какули за собаками кошками.Это капля в море человеческого мусора. Вам просто это обычно кидают как кость раздора , а общество радол вцепиться в горло любому -живя по принципу сдохни сегодня ты , а не я.
По факту же выгула собак агрессивных пород без средств ограничения их агрессивности - надо просто подход менять. Не надо заставлять всех сажать животину на строгач. Просто ввести понятие оружие-биологический объект и уголовно преследовать тех кто нанес урон, ущерб с помощью собственного животного. Травмпункты же обязать об покушеных докладывать так же как про проникающие ранения или огнестрел - чтоб дело возбуждалось в любом случае. Дальнейшее отрегулировать будет проще .
А вы, двуногое, так и не научились читать?
Я всегда на стороне животных. Но люди, которые их завели, обязаны быть ответственными. У меня четыре кошки, я знаю, о чем говорю.
И собачники должны убирать за собаками. И если уж есть закон о том, чтобы собаки должны гулять на специальной территории, местные власти и ук должны ее обеспечить, а не сидеть на форуме и кидаться на людей, не прочитав и не поняв суть поста
Шрёдингер тут причем?
Притом, что закон есть, но его будто и нет, судя по существующей реальности
Парадокс Шрёдингера, вообще-то, совсем не о том.
А у нас например, есть парк около школы, но через него ходят все. Так вот там, сука засрано все "людьми". Сегодня утром с мужем шли и там, [мат], мимо урны набросан мусор. Бутылки, окурки, пакеты, и памперсы! И ни одной, мать вашу, ни одной какашки собачей и кошачьей! И вы мне хотите сказать, что засрали всю планету животные?? Животные да, но сука двуногие! Которые приходят бухать и жрать в парки, леса и срут там же где и жрут, быдлячья сущность!
Это не отменяет того факта, что за владельцами собак закреплены обязанности по уходу за собственными животными. В том числе и за уборку экскрементов за ними.
Я вообще хочу сказать, что животные намного лучше людей. И, как правило, во всем всегда виноваты люди.
С утра смотрю в окно и кажется, что половина собачников думают, что выполняют священную миссию по удобрению детской площадки фекалиями, а другая половина, держит собак что бы носить теплые мягкие пакетики в карманах.
какулей пост.
У нас в Москве программа по площадкам действует. Сам лично в разных концах города видел типовые площадки для собак. Но! Для тренировки. Размер где-то половина футбольной дворовой площадки. Забор, крепёж под пакетики, урны, лесенки, круги, качели и прочее. Хорошо сделано. Проблема в том, что доя ВЫГУЛА - это почти не помогает. Собака, она, зверюга эдакая - существо своевольное. И кучу ей обязательно надо отвалить воооон под тем деревом. А не под этим. А если её под то дерево не пустить - она обидится и вообще ничего делать не будет. А потом через час опять завоет и потребует вести гулять. А если не вести - то у неё будет запор со всеми последствиями в виде клизмы и ветеринаров. Короче - площадки для выгула - фикция. Пользуйтесь пакетиками! Благо, они сейчас везде есть и не дороги. А у рулеток Flexy ещё и удобные коробочки крепятся для этого. Мы - пользуемся!
Видела площадку для тренировок в районе - далеко от своего дома. Но такая маленькая. И, опять же, только для тренировок. Хотя, конечно, спасибо и на этом.
Насчёт места выгула в этом законе следующие формулировки (Статья 13, пункт 5):
- исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
- не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Отсюда следует:
1. Если собака на поводке, гулять с ней во дворе многоквартирного дома, на детских и спортивных площадках можно - это не противоречит закону
2. В тех местах, где не установлены информационные таблички, запрещающие выгул домашних животных, выгуливать собаку можно - это тоже не противоречит закону, ибо разрешено всё, что не запрещено.
Поэтому не понимаю, что так бомбит автора этой статьи.
По поводу обустройства огороженных площадок для выгула не всё так просто - не во всех районах есть для этого достаточно свободного места. Почитайте приказ Минрегиона России от 27.12.2011 N 613, который и регулирует правила их обустройства https://sudact.ru/law/prikaz-minregiona-rossii-ot-27122011-n-613/prilozhenie/razdel-2/2.12/ploshchadki-dlia-vygula-sobak/https://sudact.ru/law/prikaz-minregiona-rossii-ot-27122011-n-613/prilozhenie/razdel-2/2.12/ploshchadki-dlia-vygula-sobak/
P.S. Насчёт говяшек собачьих согласен: штрафовать надо
Терпеть не люблю большинство собачатников за выгул не на поводке и срач на улице,но минусую за подход. Чё за манера: чуть-что,сразу штрафовать? Автор туп и не видит других вариантов?
А какие еще варианты, кроме штрафа? Расстрел на месте? Или наоборот разрешить не убирать гамно? Лично я тоже не вижу других вариантов.
Хорошо,тогда возникнут вопросы. Например.
1. Кто будет заниматься начислением штрафа?
2. Собака не обязательно гадит у своего подъезда. Как будете вычислять пришлых?
Не, ну есть варианты. Если своими силами - то лопатой по джёппе (шутка), если по закону - то на общественные работы: те же фекальки убирать. Я уверен, что 99% предпочтут штраф.
1. Я не погружался именно в этот вопрос, но уверен, что начисляются эти штрафы точно так же, как и любые другие: протокол->суд->штраф. В чем может быть разница?
2. Этот вопрос вообще не понял. Какая разница, где гадит собака и зачем вычислять каких-то пришлых? Вычислять нужно нарушителей, вне зависимости от того, где они зарегистрированы.
А потому что иные методы не помогают. Что, по твоему, умник, много кто соблюдает закон и убирает, надевает поводок и т.д. Ни черта. И таких только штрафовать - да.
Если каждая УК начнет с контроля своей территории, уже будет дело
А им это зачем? Почему не активисты,вроде Вас? Это раз.
На каком основании УК сможет штрафовать гавнюков? Это два.
Так кто этим заниматься будет: выявлять,составлять,передавать,доказывать...?
Сначала надо:
1. Установить факт рабства
2. Найти гадёныша
3. Доказать его виновность
4. Довести дело до суда
5. Взыскать
6. Куда штраф пойдёт- вообще отдельная история.
Вы,блин,простые как депутаты в думе:
А давайте придумаем новый штраф.
Ну придумали,а дальше что?
Головой сначала надо думать,потом ерундой болтать,чтоб в итоге дома не болела...
Чтобы Ваша радужная мечта работала надо:
1. Установить факт гадства
2. Найти гадёныша
3. Доказать его виновность
4. Довести дело до суда
5. Взыскать
6. Куда штраф пойдёт- вообще отдельная история.
КТО ЭТИМ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ?
Вы,блин,простые как депутаты в думе:
А давайте придумаем новый штраф.
Ну придумали,а дальше что?
Головой сначала надо думать,перед тем,как ерундой болтать,чтоб в итоге жопа не болела...
Прикольно:"я не знаю как это делается,но давайте введём"...
Блин, да что там знать-то? Есть КоАП, который четко описывает все процедуры, связанные со штрафами - кто, кого, за что и каким образом. Что вы выдумываете на ровном месте?
Есть только два варианта - или штрафовать собачников согласно кодексу об административных правонарушениях, или вообще на это забить и пусть собаки срут где попало. И если вас почему-то не устраивает первый вариант, значит вы за второй, ибо третьего не дано.
КоАП прописывает процедуры,но не назначает ответственных и не гарантирует заинтересованность исполнителей.
Не тупи,включи мозг. Не будь депутатом.