Мои вопросы к поддерживающим "5 шагов для России"

Может и смешно, но у нас даже цветы выращивают - а это помимо магазинов еще и аренды помещений и куча садовников для выращивания.

Ок, возможно, вы имеете такое же право на мнение как и я, но можно тогда противопоставить на мои вопросы ваши ответы, как это можно сделать? Особенно почему вы хотите убить ТСЖ?

я хочу убить жилищник и конторы-прослойки воров "передающих" ресурсы, которые забирают себе 3/4 тарифа!!!

3/4? Кто? У меня в доме год назад сделали голосование - остаемся как и были и платим за электричество в общей квитанции, а потом они уже за весь дом ЛенЭнерго, или каждый заключает прямой договор с ЛенЭнерго? Решили что каждый отдельно. Итог: цена не изменилась, но теперь приходит отдельная квитанция на электричество и нужно отдельно сдавать показания за электричество. Все считали что наша ТСЖ что-то ворует по дикому? Оказалось что нет - кому стало лучше?

Если вы так желаете убить ТСЖ, что делать с остальными статьями? Как вы это видите? Сделать главных по подъезду, и что бы он собирал?

Я согласен с тобой, но большинство просто хочет халявы, а не разбираться. Ведь пока вокруг все жулье и воры, а ты знаешь как поднять страну за 5 коротких предложений, то все просто: ты сирый, а обездоленный, вокруг все гондурасы, тебе все должны, ты всегда знаешь на кого катить бочку и что ты самый умный. А лезть разбираться: так мы на это не учились, вон пусть экономисты считают как это сделать, а нам просто дайте.

Вот, логичные шаги обычного человека, а не популиста.

1. Т.е. с населения они собирают и из бюджета получат? Вы где-то видимо описку сделали?

2. А каким образом? За счёт бюджета? Ага, если считать, что бюджет пополняется налогами, то из моих налогов будут кому-то часть процентов списывать? Я свои кредиты давно и вовремя погасил. Причём брал на что-то одно и очень нужное, сначала гасил, отказывая себе в отдыхе или покупках всякого рода излишеств и лишь потом позволял брать себе новый. А теперь за мой счёт буду помогать тем, кто гасить кредит не спешил, гасил строго по графику и тратил оставшиеся деньги на турпоездки и новые айфоны.

Отсрочку по уплате процентов или хотя бы основного долга и отмену штрафных санкций другое дело. Можно даже объявить мораторий на обращение взыскания на залог по кредиту или досрочное расторжение кредитного договора в связи с неуплатой, дабы банки не лишались своих денег, но не прессовали заёмщиков и те могли встать на ноги и опять платить по кредитам. Ну, а если, скажем через год или два не встал, то всё равно не смог бы платить в будущем.

3. Создание новых рабочих мест это должна быть постоянная забота правительства, а не только во время кризиса. Только я одно не пойму (это не к Вам вопрос, а риторический): выделили из бюджет сколько-то там ...ярдов на создание новых рабочих мест - это как? Не фабрики же новые построили? Комерсам что ли бабло платят за каждого принятого на работу?

4. Хорошая идея и я с ней согласен, только деньги надо вливать в экономику уже сейчас, а как быстро определить где реальный производитель, а где перевалочная база между китайской фабрикой и потребителем?

5. Полагаю, что в ближайшее время у МСП никакой прибыли не будет. От НДС если только освободить.

Для начала надо определиться, сктоко вообще людей нуждается в помощи, сколько нет. Сктолько людей работать не переставало, а следовательно, и получать зарплату не прекращало.
Помогать надо пострадавшим - это касается п.1. На сколько безвоздмездно, тоже надо думать.

2. А что случилось, что банки вдруг сами ставку с 13% до 8-9%скинули? Что надо сделать, чтобы её ещё уменьшить, не залезая, в том числе и Ваш краман?

3. Пока до нашего правительсва никак не дойдёт, что развивать промышленность, и уж тем более науку, банковский сектор никогда не бутет, то вопрос конечно риторический... Чтобы фабрика приносила прибыль, для её продукции нужен рынок сбыта. Т.е., при отсутствии роста населения, надо ограничивать импорт.

4. При желании определить очень просто. У производителя есть производственная база, станки, люди, обученные на этих станках работать, а не только склады, торговые площади, да несколько погрузчиков, возможно автокран.

5. Смотреть надо какго и от чего овобождать, особенно если это касается РЖД.

Наверное, если не всё сказанное хорошо, то немалая часть из него. Вот только проблема в том, что меры нужны здесь и сейчас.

К сожалению, наша система заточена только на то, чтобы быстро штраф выписать, и его оплатить, а чтобы что-то дать... Тут начинается бумажная волокита. Не удивлюсь, если выяснится, что правительство что-то там прописало, а перечня необходимых документов, для получения помощи, на места не спустило.

Поверьте, что со штрафами та же фигня. Пока сложится судебная практика, поступят разъяснения как правильно применять норму и т.п., долго будут судьи и правоохрЕнители обходить эту статью.
Вы много случаев выписывания штрафов за нарушение ночной тишины знаете?

Тут свё зависит от местных властей. У нас они слава Богу адекватные, Тарко-Сале ЯНАО. У нас даже за шашлыки, не где то в парке, а прямо у подъезда, никто не наказывает, лишь бы рядом ведро с водой, автомобильный онгетушитель или лопата была. Тут ещё снег не растаял, лопата, чтобы снегом тушить.

Не обижайтесь, но жарить шашлыки возле подъезда - это не самый адекватный поступок.

А если ещё по квартирам, гаражам и дачам герелов и полковников рейд устроить...

Что такое ИП и ООО, у которых доход меньше 10млн в год? Многие предприниматели специально сидят на УСН доходы-расходы, и специально поднимают расходы - что бы показать убыточное предприятие, что бы не платить налоги, точнее минимизировать их. Поэтому государство должно их поддержать?

По поводу мер в Америке - сам оппозиционер кричал, что там КАЖДОМУ дают по 1200$, но если копнуть, то окажется что не каждому, а только тому что зарабатывает меньше 75000 в год, а если ты зарабатываешь 100 000, то тебе ничего не положено. Так и у нас для всех стран из вне - работадатели платят всю зп без изменений, а на деле оказывается все не так красиво.

Во-первых, большая часть госслужащих сидит на окладах, на которые не всякий сотрудник частной фирмы с ЗП в конверте пойдёт. Но если они завтра разбегутся, то сами завтра взвоете, что ничто не работает и никуда не попадёшь. Менты между прочим сейчас на усиленный режим переведены. Их можно не любить и даже презирать, но не сами же пойдёте на улицу гонять гопоту?

Кстати, ВСЕМ это и Абрамовичу с Прохоровым и Ротенбергом? Они ж не чиновники и силовики. Деньги между прочим предлагают раздать не для поддержки самого населения, а для поддержания спроса внутри страны.

Второе. Раздать? Прям так всем? А спорим, что ни один из них ни цен не снизит, ни ЗП своему персоналу не повысит, ни налогов больше платить не станет. Кто-то в бизнес вложит, с работниками рассчитается или кредиторами, но большая часть просто это бабло на себя любимого потратит.

Про поддержку за рубежом можно поподробнее. Действительно интересно, а то те, кто там живут, пишут, что денег либо не выделяют, либо выдали мышиные слёзки.

Не отменить, а оплатить за счёт государства. Вот как сделать нужно.

1 и 2. Такими "дурными" деньгами экономика получит только геморой в виде инфляции. И никак эти деньги не проституируют экономику, они проституируют спекуляцию.
3. Каким людям? С чего вы решили что ЖКХ это государство? Вы не поверите, но все управляшки это и есть тот самый малый бизнес? Или вы думаете это госдума за вами дерьмо выгребает лично? Нет. ЖКХ это как раз мелкие ОООшки, в которых работают люди, у них есть семьи, они хотят кушать. А вы предлагаете их сей час лишить выручки, которая складывается из коммунальных платежей. Вы не поверите, ни одной управляшке "государство" просто так денег не даст.
4. Предприниматель от слова предпринимать. Если в данной ситуации у предпринимателя все плохо, значит он хреновый предприниматель. Это называется коммерческие риски, и когда чел увольняется с завода, со стабильного оклада, и решает стать крутым бизнесменом, он в первую очередь должен осознавать риски, а не подсчитывать будущие прибыли.
А каким образом государство их кинуло? Что вообще государство им обещало? Как государство может заставить предпринимателя страховать свои риски?
5. Ну тут ваще большое сомнение в наличии логики и математики.
Смотрим пункт 1.2 и снова читаем пункт 5. А теперь следим за руками. Нет налогов, нет денег в бюджете, нет денег в бюджете, нет обещанных 20 000 руб. У "государства" деньги берутся из налогов, а не из воздуха. Вы предлагаете две взаимоисключающие вещи.
Да есть какие то стабфонды, но если их тупо высыпать в экономику, мы получим инфляцию, да в краткосрочной перспективе народ возликует и славя Путина, пропьет эту двадцатку за месяц (заметьте, он их не заработает, не воспроизведет что то в замен этих денег по законам экономики, он по вашей логике, получит их на халяву) и через месяц у нас не будет ни стабфонда, ни денег у народа, еще и инфляция. Еще и экономика охерела от такого прихода. Замечательный шаг. Любой экономист вам аплодирует.
И еще. Перестаньте везде тыкать "государство". Государство, это функция. Функция управления всеми гражданами этого государства. То есть государство это мы. Просто вот я конкретно не хочу заниматься охраной границы, ловлей жуликов, распределением пенсий... и я делегировал эти полномочия тому же Путину, допустим. У государства не может быть денег, государство не занимается обслуживанием жилья, государство не обещало предпринимателей "не кидать"... Государственные служащие, это те самые люди, во главе с Путиным, которых мы сами выбираем каждые четыре года на протяжении уже 20 лет. Так что если уж пи...ть то на самих себя.
И да, либерализм так то строго научный термин, только вот либералы в России, его за последние 30 лет так обосрали, что он стал ругательством. Это как "сука", вроде слово литературное, но смотря в каком контексте применит.

Оплату ЖКХ не отменить, а оплатить за счёт государства.

А государство где должно взять на это деньги?

С первой частьювашего сообщения согласен, а вот с этим: "Какие выводы напрашиваются? Если за месяц столько контор обанкротились, значит это был не бизнес, а мыльный пузырь. Если за месяц без работы вы остались без гроша, вы плохой хозяин своей жизни, ибо нужно откладывать..." готов поспорить. Судя по всему, вы ни разу не экономист и, похоже, либо совсем не работаете в силу благоприятных обстоятельств, или же имеете ВЫСОКИЙ и стабильный доход. А вот то, что у нас чуть не 90% населения перебивается от зп к зп, да еще и микрозаймами пользуется практически на постоянной основе... Да что тут объяснять? Замерзший голодного не поймет...

"перепёрты", тут вы зря - думаете автор, который 7 лет молчал, просто читал других и решил все скинуть в кучу? Опытный и каждый день постящий, скорее всего да - так как это для него всего лишь материал был бы, а для меня это вопросы - на которые ни одноклассники, ни штаб не ответили.

С жкх - у оппозиционера только покрыть на ресурсоснабжающие компании, то есть покрыть электричество, воду, канализацию, отопления - все остальные статьи из квитанции идут лесом, по их требованиям.

Я был бы спокойнее, если бы среди моих знакомых хоть кто-то задавал вопросы, либо поддакивание без вопросов, либо просто проходят мимо.

Для начала надо прикинуть, сколько людей нуждается в помощи. Сколько предприятий остановилось, сколько даже не думало останавливаться, т.е. люди зарплату получают. У нас в городе стоят бюджетники, развлекаловка, парикмахерские, и кто-то ещё по мелочи. А остальные работают. Кто остальные? А тот же Газпром, Новатэк, Роснефть (других "нищебродов" перечислять устанешь), да ещё "самоизолированные" оленеводы в турдре. ЯНАО.

Думаю наиболее пострадавшими окажутся тур.агенства, но их и так развелось, как собак не резанных. Так, что тут пускай выживут сильнейшие, может порядка больше будет.

Ошибаетесь, милейший. Работаю с 18 и без перерывов. В отпуске за всю жизнь дважды была. Просто я живу по средствам и не покупаю ничего в кредит.

Про 70% я говорил - которые не лишились работы. 50% которые не изменились в доходах. Этот же процент приводит и сам оппозиционер.
зы: в конце я приводил по моему мнению самые пострадавшие сферы и там есть сфера обучения.

Вот пойми ты простую вещь. Вот я завод, я не могу продать продукцию потому что у покупателя нет денег. Я встаю и выгоняю рабочих, теперь и у них нет денег. Мне оказывают нищенскую помощь, дают этот кредит на зарплаты для сохранения рабочих мест. Я раздал зарплаты. Через месяц денег опять нет, зато есть долг, а продукция так и не продана, это просто продление агонии. Денег для запуска экономики нужно давать конечному потребителю и безвозмездно, иначе он кредит просто не возьмет, Тогда конечный потребитель равномерно профинансирует всю экономику просто через кассу.

"Итак, я бы взял предлагаемый БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит на заработную плату работникам из расчета 12 тыс. руб. на человека на 6 месяцев. Учитывая, что 12 тыс. это невероятно щедро, то я скорее всего выбрал бы весь объем за один месяц.
Далее считаем. Моим сотрудникам направляется, скажем суммарно 100 руб. зарплаты за март. Я как юр.лицо должен перевести государству 13% НДФЛ и 30% взносы в фонды, т.е. реально я получил не 100 руб., а только 57 руб. Через 6 месяцев мне придется возвращать БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит в сумме 100 руб., т.е. фактически 43 руб. процентов на полученную сумму в 57 руб., или 75% от суммы полученного БЕСПРОЦЕНТНОГО кредита. Учитывая, что срок 6 месяцев, то реальная стоимость кредита составляет 75Х2=150% годовых за БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит. 150% ГОДОВЫХ, КАРЛ.
Если я бы взял такой беспроцентный кредит уже под апрельскую зарплату, то в связи со снижением отчислений в фонды до 15%, стоимость такого БЕСПРОЦЕНТНОГО кредита составила бы всего 74% годовых.
Такая вот, помощь."

Ну можешь добавить страховку кредита, процент за перевод и процент за обналичку и получишь 250%

Твоя песня звучит глупо! Это тоже самое если человек возьмет авто в кредит и будет жаловаться что помимо кредита ему надо машину заправлять, проходить ТО, платить ОСАГО...

Неа, не сработает. Вот представь. Завод производит велосипеды. По твоей логике, после того как всем раздадут бабла, все пойдут покупать велосипеды? Да вот хрен там. Они пойдут и купят еще 100 кг гречки. И купят они у продовольственного ритейла, у которого в данной ситуации и так все хорошо и даже более чем хорошо. Хозяин продовольственного магазина увидит, что гречку скупают с лютой скоростью и решит поднять на нее цены, а чо нет то, гречки на складе мало осталось, а эти придурки все равно все раскупят, хоть по тройной цене. В результате что мы имеем, цены на гречку выросли (читай инфляция), деньги аккумулировались в продовольственном ритейле (читай спекуляция), а лисапедный завод как стоял так и будет стоять. (читай бестолковая попытка стимулирования рынка тупой накачкой баблом) . Вуаля. мы вернулись в исходную точку. Давайте еще идеи. Будем коллективно думать, может чо толковое придумаем.

Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к Путину и говорят: Мудрый Путин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать? И вообще помоги нам!
Путин не долго думая говорит: идите [мат], мыши. Мне надо котов ручных кормить, совам помогать. Не до вас. Живите, как хотите. Чтобы по норам сидели, никуда не высовывались, твари.