1.8M
6 лет назад · 1 фото · 6042 просмотров · 38 комментариев
Искусственный пешеход пал жертвой неумелого скутериста
Наездник на скутере не справился с управлением в затяжном повороте, задел бордюр и снёс манекен на пешеходном переходе. А ведь вместо куклы запросто мог стоять настоящий человек, хорошо, что все обошлось.
Село Гатное, Киевская область, Украина.
У них семейный бизнес, по подставам на дороге.
Я уж подумал, что на джипаре подъехали кенты манекена, спросить за сбитого кореша. Но вроде обошлось.
посадить как за живого ! :)
А нахождение там манекена законно? Ведь при таком положении пешехода по ПДД водитель обязан остановиться и пропустить его.
Или на это и рассчитано?
Манекен не пешеход.
Да, расчет именно на то, что водители завидев силует будут притормаживать, правда на местных такое вряд ли работает
Манекен не пешеход. Но он выглядит именно как пешеход.
Если же он будет выглядеть как манекен, то водители не будут притормаживать.
У вас в комментарии два взаимоисключающих утверждения.
А где именно взаимоисключающие утверждения?
Как я сказал - манекен не пешеход, но у них схожие силуэты, поэтому водители будут притормаживать, увидев, что это не пешеход, поедут дальше. Те, кто уже знают, что это манекен, притормаживать не будут, на них это не работают.
У нас, кстати, я видел нечто подобное - в некоторых местах на ровной дороге разметка как у лежачих полицейских. Местные знают и едут нормально, те, кто там раньше не бывал сбрасывают скорость.
Т.е. водители должны реагировать на него, как на пешехода. Но при таком расположении его на дороге по ПДД водитель обязан остановиться и пропустить пешехода.
Водители должны реагировать на него, пока не поймут, что это манекен
И с какой дистанции это понятно?
так они оба деревянные
Прочитал комментарии. Удивился, что минусят тех, кто обратил внимание, что манекен НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Я понимаю, что с точки зрения пешеходов и переходов оно должно играть положительную роль, однако с точки зрения организации дорожного движения лично у мен такой вариант социального воспитания водителей вызывает вопросы. Может, мне кто-то объяснит? а то ща и меня за такие вопросы заминусят (да минусите на здоровье, только объясните, за что)
Ну вот. Теперь тебя заплюсовали, но так ничего и не объяснили...
Одним "треноги" не нравятся, другим - манекены
Видел цель,не видел преград....
Тормоза придумал трус! А ещё он будущий любитель заглушек для ремней безопасности. Шлем надел, а застёгивать зачем - врачам потом удобнее снимать будет... А так вообще красавчик - сам, и люди не пострадали!
А врачам и не потребуется с него шлемак снимать.
Очередной раз просто влетит удачно под грузовик и шлемак сам улетит в одну сторону, а тыква в другую.
В 90-х поехал в Питер ночью. Зима, гололёд, снег, сугробы. Недалеко уехал, движение перекрыто, ДТП. Тазик семёрка влетел под военный ГАЗ-66, крыша как на консерве завернулась до самого багажника. Два часа менты и медики голову водителя искали. Не нашли, оставили это развлечение до рассвета.
Позже узнал, разбился мастер спорта по ралли, крутой перец, "ездил как бог", пассажира с собой забрал, чтобы не скучно было.
Я ни к чему не призываю, но скажу вам точно, что в штатах он бы сел по уголовке. Там стоящий манекен был бы приравнен к пешеходу, потому, что рассмотреть его времени не было. Значит это наезд на пешехода на переходе.
Мальчика из бетона надо было сделать !
И поделом ему! Видно же, что он пытался задним колесом поближе к манекену проехаться. Своего рода, занос устроить. Но не заметил бордюр. Из-за бордюра и нарушился его манёвр, когда этим самым задним колесом проехался не перед манекеном, а по бордюру.
Ехал бы нормально, даже не покинул бы зону чистого асфальта.
А на кой эту картонную хрень поставили на проезжую часть?
эта херня через две недели отложится в памяти как ложный пешеход. Через месяц водитель перестанет реагировать на настоящих пешеходов, принимая их за дурилку
Ты ненормальный: если пешеход на проезжей части на зебре, то нужно остановиться! Остановившись увидел, что пешеход не настоящий! Всё, дальше можно думать, что все, даже настоящие пешеходы - не настоящие. Всё, дальше как в притче о мальчике, который ложно звал на помощь и кричал "волки". Чем это закончилось? Если ты не школота, то это должен помнить.
а на кой тебе мозг?
А что такое норма, и как ты определил вообще? Что за ярлыки начались?
Жил был один мальчик, который любил кричать "Котики!" Все прибегали, но никаких котиков не было. Однажды он крикнул "Котики!", и ему уже никто не поверил. Но там действительно были котики, и он перегладил их всех сам.
Я как-то раз зашел в лифт, а там нассано. С тех пор я думаю, что во всех лифтах нассано. И так и есть! Все сходится!
Г - L.огика!
Он не смотрел ГАВа...
как он крепко то лицом в асфальт
Блин. Я думал Фолькс додавить хочет.
Дороги они не пытались отремонтировать?!
За эти день проще маникен поставить.
Манекен для обозначения пешеходного перехода стоит, там дальше метров через 200 школа.
А хруст в поворот на большой скорости влетел и получил закономерный результат.
Там сегодня по селу эту дорогу ремонтировали.
Манекен стоит уже больше года. А хруст на мопеде 100% местный и о нем знал.
Куда смотришь, туда и приедешь. Это закон!
Потому что у тебя нет мотоцикла. Я в своё время очень долго привыкал в крутых поворотах смотреть "за" поворот, а не на дорогу перед собой, что бы на мотоцикле оставаться в нужной полосе.
Да он, похоже, и не пытался повернуть совсем. Так, слегка...
Так ведь мало того, что земля крутится и марс постоянно меняет положение, он еще и сам, собака, куда-то постоянно норовит улететь!