8k
6 лет назад · 2 фото · 6647 просмотров · 82 комментария
Новые материнские платы на процессорах «Эльбрус» (2 фото)
Закончена разработка новых материнских плат на базе микропроцессоров Эльбрус-1С+ и Эльбрус-8С.
Платы выполнены в форм-факторе miniITX для удобства интеграции в моноблочные решения, промышленную автоматику, настольные ПК. Относительно уже известных вариантов уменьшены габариты, оптимизирован состав каналов ввода/вывода и электронно-компонентной базы самих модулей для удешевления конечной продукции, повышена технологичность с учётом требований массового производства.
Вычислительный модуль E1С-mITX построен на базе микропроцессора Эльбрус-1С+. Предназначен для создания массовых продуктов в классе тонких клиентов, моноблоков, терминалов и настольных ПК начального уровня производительности. В отличие от модуля MBE1C-PC («Эльбрус 101-РС»), в E1С-mITX реализован 1 канал памяти DDR3 ECC, 4 порта USB 2.0, 2 канала SATA 3.0, 1 канал Gigabit Ethernet.
Е8С-mITX основан на микропроцессоре Эльбрус-8С и является новым, полностью переработанным модулем в сравнении с уже серийно выпускаемой платой МВЕ8С-РС («Эльбрус 801-РС»). Основные отличия: уменьшение числа каналов памяти DDR3 ECC до 2, портов USB2 до 4, SATA3 до 2, Gigabit Ethernet — до 1. На плату интегрирован разъем для подключения модуля АПМДЗ Анкад, что необходимо при создании компьютеров для обработки конфиденциальной и секретной информации.
Детальное описание вычислительных модулей Е1С-mITX и Е8C-mITX, цены и фотографии доступны в электронном каталоге сайта МЦСТ.
Е8С-mITX основан на микропроцессоре Эльбрус-8С и является новым, полностью переработанным модулем в сравнении с уже серийно выпускаемой платой МВЕ8С-РС («Эльбрус 801-РС»). Основные отличия: уменьшение числа каналов памяти DDR3 ECC до 2, портов USB2 до 4, SATA3 до 2, Gigabit Ethernet — до 1. На плату интегрирован разъем для подключения модуля АПМДЗ Анкад, что необходимо при создании компьютеров для обработки конфиденциальной и секретной информации.
Детальное описание вычислительных модулей Е1С-mITX и Е8C-mITX, цены и фотографии доступны в электронном каталоге сайта МЦСТ.
плата интересная... память с контролем четности...
а обвязку сюда откуда брать: винт, память, прочую периферию? а там не может быть закладок?
Написано же - память DDR3, а под винт два саташных разьема внизу, справа.
это я увидел и увидел ЕСС - контроль четности, вот кто производитель памяти, винта и прочей лабуды?
КТО, МАТЬ ВАШУ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?!
Какое великое изобретение!!! DDR3!
На самом деле был анекдот, где обыгрывался термин БИС - большие интегральные схемы. Они назывались большими из-за большого(по тем временам) количества элементов на кристалле микросхемы. А в анекдоте термин "Большая" намекал на физический размер микросхемы, что в свою очередь намекало на технологическое отставание СССР в микроэлектронике.
Вротнапихан здарова,как дела?
Как только вижу в названии 1с - передёргивает:)
Этого более чем достаточно для обеспечения оборонки на 99%, в случае, если "западные партнёры" вздумают ввести санкции за поставку подобной техники в РФ для военных целей. Да и закладок можно не опасаться.
Остался только 1% - суперкомпьютеры. Там у нас всё на intel+nvidia.
"Источник: sdelanounas.ru"
А почему, как обычно, не соврали про гигафлопсы?
Видеокарта крепится в соседней комнате? :-)
Я думал такую приобрести, хоть с процессором поэкспериментировать, и от цен прих... присел, в общем. Явно не для простого пользователя и не для обычных фирм.
Ну я не думаю, что вы сможете поэкспериментировать и с его родным братом - процессором Itanium (который в Интеле разрабатывала команда Бабаяна, придумавшая Эльбрус).
Топовый восьмиядерник стоит около 350к рублей.
Пруф: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/122883/intel-itanium-processor-9760-32m-cache-2-66-ghz.htmlhttps://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/122883/intel-itanium-processor-9760-32m-cache-2-66-ghz.html
Плюс плата к нему обойдется под соточку.
Пруф: https://ай-техника.рф/catalog/materinskie_platy/82401/https://ай-техника.рф/catalog/materinskie_platy/82401/
Можно конечно сэкономить и купить младшую модель за 1350 баксов (4 ядра и 1.76Ггц).
Это если найдёте, где купить.
наверное пентиум 2 помошнее будет
А из чьих компонентов сделана плата? На линии чьего производства она собрана?
Я думаю, что там где делаются американские Intel и AMD - Малайзия, Китай, Тайвань.
Пускай хоть такое пока выпускают.Курочка по зёрнышку.Может лет через 12-15 догонят амеров и кетаёц
При условии,что вышеупомянутые страны остановятся в техническом развитии и подождут,пока мы их будем догонять :)
здесь ремонтопригодность зашкаливала - была бы элементная база
45 нм и 40 нм техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому к 2006 2007
мировые производители осваивают 6-3 нм техпроцессы...32 нм / 28 нм. соответствуют уровню технологии, достигнутому к 2009 2010 годам
2020 год..
Эльбрус-1С+ технология производства 40 нм
Эльбрус-8С технология производства 28 нм
Apple A13 технология производства 7 нм
Потому что "бытовой" Интел в любой лавке в наличии, ну и гораздо быстрее, что собственно неудивительно, т.к. у них работают лучшие люди планеты, и их гораздо больше, чем работников в МЦСТ.
В том числе на Интел трудится и команда Бабаяна, которая придумала (внезапно!)... Тот самый Эльбрус, о котором сейчас идёт речь. На их разработках был сделан VLIW-процессор Itanium, который и сейчас успешно выпускается Интелом (последняя модель стартовала во втором полугодии 2017 года) и внезапно(!) по 32-нм технологии.
Пруф: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/122882/intel-itanium-processor-9720-20m-cache-1-73-ghz.htmlhttps://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/122882/intel-itanium-processor-9720-20m-cache-1-73-ghz.html
Там же можешь увидеть цену - 1350 баксов за 4-ядерный процессор с частотой 1.73Ггц
А старшая модель имеет 8 ядер, 2.66Ггц частоту и цену 4650 баксов, что чуть меньше 350 тысяч рублей.
Напомню, Эльбрус-8св имеет 8 ядер и частоту 1.5Ггц.
Нах*я ты сюда приплёл каких-то либералов, загнивающий запад, быдло-обывателей - решительно непонятно.
Можешь сходить купить себе такой, проголосовать рублём так сказать.
Ну... Не такая уж и дешевая, судя по ценам :)
Тут нужно понимать корень проблемы - архитектура х86 больше не лицензируется Интелом, китайцы очень вовремя подсуетились купив Cyrix, поэтому у узкоглазых есть возможность производить х86 совместимые процы (VIA их даже производила, если кто помнит) и сейчас бодро пилится серия ZX. Она правда тоже болтается где-то на задворках по производительности, но предварительным тестам последнее ядро Lujiazui уже вылезло где-то на уровень i5 Skylake (с большими оговорками конечно), уступая ему в частотах, но превосходя в полноценных ядрах (8 против 4).
Разумеется, на рынок такой процессор не выпускают из-за неконкурентоспособной цены, поэтому применяется точно такая же схема, как и у нас - системы на данном кристалле закупаются на госуровне.
Так вот, вернёмся к нашим баранам - х86 никто в мире (кроме Интел, АМД, VIA и еще кого-то там, не помню) производить не имеет права. Поэтому как бы нашим не хотелось бы сбацать супер-пупер х86-совместимый проц, чтобы поставил и сразу поперла винда+игрульки - этого они не могут просто из-за лицензионных ограничений.
Поэтому собственно и пилятся альтернативные платформы - ARM (лицензированный, с кучей уже написанного софта, Байкал-М), MIPS (Байкал-Т1), VLIW/SPARK (пресловутые Эльбрусы, которые в отличие от Itanium'ов умеют в х86 через транслятор, не особо быстро, но умеют, ХР запускали еще лет 5 назад на них), RISC (их куча наших контор делает), Мультиклет (это вообще занятная технология, целиком и полностью отечественная, но пока слишком юная и специфичная, чтобы говорить о глобальном рынке, хотя какая-то продукция уже производится).
И да, даже у Intel'а их Itanium не взлетел (хотя ожидали) из-за просто пиз*ецкого количества легаси-софта, написанного под х86. Поэтому Itanium'ы сейчас занимают весьма специфичную нишу на рынку процессоров.
Наши же пытаются Эльбрус пропихнуть в десктопный сегмент, пока с переменным успехом, но (как я уже писал выше) - из более-менее реальных альтернатив у Эльбруса только Байкал-М (производительность, общий интерес рынка к ARM-процессорам, наличие софта).
Неа, оба редкие звери (причем Itanium у нас еще более редкий, чем Эльбрус).
Поэтому можно только "бумажные" тесты сравнить, но... Зная Интел и МЦСТ, на бумаге у них обоих по 49.5см, в реальных тестах все не так просто.
Да даже чистая синтетика будет сильно разная в разных задачах.
Но думаю, что топовый Itanium в любом случае быстрее, а вот с младшей моделью можно еще попробовать потягаться, не смотря на более высокую частоту и кучу интеловских примочек к архитектуре.
те кто хейтят этот продукт, вы лично что в жизни сделали? чем похвалиться можете?
Не, ну для калькулятора или электронных часов самое то...
то, что для тебя хорошо, не означает, что другим это нужно
Молодцы
Пардон, попутал, Linux Астра на этом чуде техники, что, собственно, смысла на меняет, ибо само железо слабовато, как ни крути. Радует, что в новыз партиях - воткнули таки HDD на полтерра, ибо в первых партиях были 20гиговые SSD, и их катастрофически не хватало
Актуально для госконтор и т.д. в виде терминальных клиентов, не более. Для полноценного десктопа - производительности маловато. Адекватно работает только на предустановленном ПО Linux "Искра" (он же - перепиленная под свои нужды Ubuntu). Довольно унылые машинки, если честно, паспортисты и отдел по работе с населением (в отдельно взятом отделе МВД) плюются и матерятся. Интеграция в сеть - довольно геморройная для неподготовленного персонала, ибо бОльшая часть сети - виндозная. В целом - сырое и непроизводительное решение.....
ничего нового. Наше государство делает военную технику. Военная техника сейчас управляется не без участия компьютеров. Компьютеры производит только потенциальный противник. Понимание, что нельзя использовать в военной технике компьютеры производимые потенциальным противником, по том у что в самый ответственный момент всю технику может банально переклинить из за того что сработала какая то закладка, есть. По этому худо-бедно создаются какие то компьютеры на уровне иностранных компов потребительского сегмента годов 2000-2005 (наверное, вряд ли уж совсем конца девяностых). А школьники опять мерят эти компы тем пойдут на них игрушки или нет. Конечно же нет. Игрушкам 2000-2005, соответственно, возможно хватило бы вычислительной мощности, но в этих компьютерах скорее всего не заложена на аппаратном уровне поддержка тех мультимедийных технологий которые нужны для тех игрушек. Не говоря уже что и софт разумеется там не виндоуз и не линукс, по всё тем же причинам рисков наличия в таком софте, будь он производства потенциального противника, закладок ...
Я бы обрадовался если бы наша промышленность смогла освоить, например, выпуск конденсаторов. Хрен с ним, пусть даже с электролитом. Или в магазинах появились бы отечественные мультитестеры и паялки.
Я уже не говорю о мосфетах, диодах, теристорах и т. д.
"тиристорах"
неплохую силовуху выпускают..в тч и на экспорт идет.
https://electrum-av.com/ru/https://electrum-av.com/ru/
на модулях м9-400-2 делал инвертор, запитывает немаленький дом
https://electrum-av.com/images/pasporta/08.IGBT i MOSFET moduli/m9/MOSFET/2 kl/m9-120_160,200,240,320,400_-2.pdfhttps://electrum-av.com/images/pasporta/08.IGBT i MOSFET moduli/m9/MOSFET/2 kl/m9-120_160,200,240,320,400_-2.pdf
Спасибо, что поправил)
Во-во. Хотелось бы отечественные мультитестеры. Только не карболитовый стрелочный показометр образца 1948 года, а что-то адекватное и современное.
ХЗ насчет адекватности - у меня стрелочный советский мультитестер намного более часто используется, чем современный цифровой. Единственные его минусы - габариты и питание, а плюс, который перебивает все минусы - стрелка наамного нагляднее, чем циферки
Вы ваш стрелочный тестер в кармане спецовки носить не будете. А так-то да, я стрелочные приборы и сам люблю больше цифровых.