Есть странный эпизод в истории НАСА. После завершения лунной эпопеи в 1972 году США решили запустить на орбиту Земли первую и единственную американскую космическую станцию "Скайлэб". СССР к тому времени продолжал свою программу по пуску орбитальных станций "Салют".
0
Всё американское должно быть больше и масштабнее. В этом же духе было задумано и реализовано строительство "Скайлэба". Станция была в 3 раза длиннее Салюта-1- 24,6 м и максимальный диаметр 6,6 метра- в 1,5 раза больше. Соответственно, и масса 77 т, огромна по сравнению с менее 20 т у Салюта-1.
Пуск состоялся 14.05.73 ракетой Сатурн-5, с штатной первой и второй ступенью. Это была "лебединая песня" ЖРД F-1. Видимо этот двигатель очень плохо показал себя, поэтому после этого пуска дальнейшего применения она не нашла.
Во время пуска одну основную солнечную панель вырвала из корпуса, а вторую заклинило, так, что её не смогли по команде с ЦУП раскрыть. Из-за нарушения энергообеспечения система охлаждения не справилась с работой и температура внутри станции стала быстро подниматься- до 51 град С.
Для приведения станции в работоспособное состояние для неё сшили защитный экран, который доставил экипаж посещения "Скайлэб-2". Они сумели, не выходя на поверхность, только высунувшись через научный шлюз растянуть это полотнище. Удивительная операция! Никак на ветру её растянули. Проработали они 28 суток и вернулись на Землю 22.06.1973. Такая красивая история, а мы ей не поверим. Посмотрим, как всегда на состояние спускаемой капсулы.
0
Первая экспедиция SL-2 («Скайлэб-2») (Чарлз Конрад, Пол Уайтц и Джозеф Кервин) продлилась 28 суток (25.05.1973 — 22.06.1973)
.
Отличное состояние. Капсула чистенькая, как-будто только изготовлена. А какая она должна быть? Смотрим на внешний вид возвратившейся с орбиты из беспилотного полета Аполлон-6.
0
Не получается у НАСА. Не летали эти ребята и капсула "Скайлэб-2" в космос. Надо подчеркнуть, что этот экипаж летал приводить в нормальное, рабочее состояние орбитальную станцию "Скайлэб". И если их в космосе не было, то про следующие и говорить незачем. Но для порядка продолжим.
0
Вторая экспедиция SL-3 («Скайлэб-3») (Алан Бин, Джек Лаусма и Оуэн Гэрриотт) продлилась 59 суток (28.07.1973 — 25.09.1973).
.
Видим, что дизайн капсул со времён Аполлонов изменили. Скорее, чтобы меньше бросалась в глаза светлая поверхность. Но на свету отлично видно отсутствие нагара от горения абляционного слоя- сравниваем с Аполлоном-6.
Был ещё и третий экипаж. Из снимков, любезно выставленных на сайте https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/ я выбрал тот, на котором видно дно капсулы.
0
Третья и последняя экспедиция SL-4 («Скайлэб-4») (Джералд Карр, Эдвард Гибсон и Уильям Поуг) продлилась 84 дня (16.11.1973 — 08.02.1974).
.
Теплозащитный щит, как видим, имеет странные пятна, которые показывают отсутствие горения абляционного слоя. А вот в процессе сбрасывания с самолета вполне может повредиться абляционная поверхность и могут появиться отпечатки опоры.
Как всё у американцев, потратив 3 млрд долларов тех лет, они и эту эпопею бросили. Так и летало на орбите Земли больше 6 лет что-то неопределённое - то ли станция, то ли муляж. После Скайлэба-4, видимо, за спектакли с посещениями НАСА уже ничего не получало.
Со временем Скайлэб приблизился к Земле настолько, что пришлось затопить его. 11 июля 1979 года включили двигатели торможения. Но и тут специалисты НАСА выделились не в лучшую сторону. Обломки, вместо океанских вод южнее района ЮАР падали вплоть до территории Австралии.
Как у США интересно получается была лунная программа- бросили без продолжения, занялись орбитальной станцией- бросили без продолжения, придумали "Союз-Аполлон"- тоже одноразовая акция. Разработали программу "Спейс Шаттл"- бросили.
Это поведение подростка, который ищет себя. Нет солидности, нет единого стержня.
А может это только внешнее впечатление? Может мы присутствуем при многосерийной постановке двух сотрудничающих фирм- НАСА и Голливуд?
Про всю НАСУ не стоит говорить. ДЗЗ у них вполне. И аппараты серии Landsat, и Sentinel и оба MODIS. Пашут и очень даже. С аппаратами ДЗЗ скорее Голливуд лажает,, в фильме "Морской бой" Ландсат 7 назвали спутником связи. А аппараты WorldView давно задают планку по высокодетальной съемке.
Пилят бюджет ВЕЗДЕ, где-то больше, где-то меньше, но абсолютно везде человеческие грехи одинаковые! Я не проповедую Библию, или другие Книги, я просто говорю очевидные вещи!
Везде люди : воруют, убивают, обманывают, считают себя лучше других, не ведают суда над собой - от-туда все беды...
Конечно у пропагандонов нет времени изучить вопрос. У них задача другая.
Первый же посыл в тексте - полная чушь:
> Всё американское должно быть больше и масштабнее. В этом же духе было задумано
> и реализовано строительство "Скайлэба". Станция была в 3 раза длиннее Салюта-1- 24,6 м
> и максимальный диаметр 6,6 метра- в 1,5 раза больше. Соответственно, и масса 77 т,
> огромна по сравнению с менее 20 т у Салюта-1."
Скайлеб - переделанные 3-я ступень РН Сатурн-5.
Когда ступени проектировали, размеры определялись возлагаемыми на них задачами и ни о каком скайлебе никто не помышлял. Ступени советской Н-1 под те-же задачи тоже была огромые. А задачи были масштабные, как и решения.
И национальность никакого значения не имеет
ну бюджет пилить то надо. зачем запускать и тратить миллионы если можно бабло украсть и сказать что солнечная панель не открылась поэтому и сигналов никаких нет
НАСА еще в прошлом году (!) представило два полностью готовых, самостоятельно разработанных скафандра: один будет использоваться внутри космического корабля "Орион" при взлете и посадке, а второй предназначен для выхода в открытый космос и на поверхность Луны...
А вот информация уже про российский скафандр:
Новый российский скафандр для космонавтов "Сокол-М" будет изготавливаться с применением иностранных комплектующих, иначе он не получится многоразовым, рассказал журналистам генеральный директор Научно-производственного предприятия "Звезда" Сергей Поздняков.
"Если мы хотим сделать лучший в мире скафандр, то давайте использовать лучшее в мире. Если лучший в России, то давайте делать из российских комплектующих. Мы стараемся так работать, чтобы это (санкции - ред). не влияло. Но пленок хороших полиуретановых в России нет пока, гермомолнии в России не делают. Эти две позиции мы берём у иностранцев, тут ничего не сделаешь", - сказал Поздняков.
По его словам, можно сделать скафандр из российских комплектующих, но тогда он будет рассчитан не на 10, а на один-два полета, и не будет обладать возможностью регулировки для разных по росту космонавтов.
Ты классно читаешь! Но не понял смысла прочитанного!НАСА не сможет разработать самостоятельно скафандр для лунной програмы!Не для выхода в космос,а для лунной программы! Это разные вещи,для разных задач,и это важно.А всё что ты приплёл про комплектующие,это пистежь(ц) не по теме.
Еще раз. Для особо одаренных. У НАСА уже есть 2 (два) скафандра для лунной программы. Один будет использоваться внутри космического корабля "Орион" при взлете и посадке. Второй предназначен для выхода в открытый космос и на поверхность Луны...
Кемеров, как оно там в Ольгино работается?
Про всю НАСУ не стоит говорить. ДЗЗ у них вполне. И аппараты серии Landsat, и Sentinel и оба MODIS. Пашут и очень даже. С аппаратами ДЗЗ скорее Голливуд лажает,, в фильме "Морской бой" Ландсат 7 назвали спутником связи. А аппараты WorldView давно задают планку по высокодетальной съемке.
Пилят бюджет ВЕЗДЕ, где-то больше, где-то меньше, но абсолютно везде человеческие грехи одинаковые! Я не проповедую Библию, или другие Книги, я просто говорю очевидные вещи!
Везде люди : воруют, убивают, обманывают, считают себя лучше других, не ведают суда над собой - от-туда все беды...
Конечно у пропагандонов нет времени изучить вопрос. У них задача другая.
Первый же посыл в тексте - полная чушь:
> Всё американское должно быть больше и масштабнее. В этом же духе было задумано
> и реализовано строительство "Скайлэба". Станция была в 3 раза длиннее Салюта-1- 24,6 м
> и максимальный диаметр 6,6 метра- в 1,5 раза больше. Соответственно, и масса 77 т,
> огромна по сравнению с менее 20 т у Салюта-1."
Скайлеб - переделанные 3-я ступень РН Сатурн-5.
Когда ступени проектировали, размеры определялись возлагаемыми на них задачами и ни о каком скайлебе никто не помышлял. Ступени советской Н-1 под те-же задачи тоже была огромые. А задачи были масштабные, как и решения.
И национальность никакого значения не имеет
ну бюджет пилить то надо. зачем запускать и тратить миллионы если можно бабло украсть и сказать что солнечная панель не открылась поэтому и сигналов никаких нет
пиндосы всю свою жизнь врали и врут.. фейковая страна
ты тоже из плоскоземельщиков?
Ты из одно-извильных,и та на жопе!
еще и прямая
видел когда целовал её?
иди [мат] рентв смотри, разоблачитель
Что за пистежь - "не сможет разработать"?
НАСА еще в прошлом году (!) представило два полностью готовых, самостоятельно разработанных скафандра: один будет использоваться внутри космического корабля "Орион" при взлете и посадке, а второй предназначен для выхода в открытый космос и на поверхность Луны...А вот информация уже про российский скафандр:
Новый российский скафандр для космонавтов "Сокол-М" будет изготавливаться с применением иностранных комплектующих, иначе он не получится многоразовым, рассказал журналистам генеральный директор Научно-производственного предприятия "Звезда" Сергей Поздняков.
"Если мы хотим сделать лучший в мире скафандр, то давайте использовать лучшее в мире. Если лучший в России, то давайте делать из российских комплектующих. Мы стараемся так работать, чтобы это (санкции - ред). не влияло. Но пленок хороших полиуретановых в России нет пока, гермомолнии в России не делают. Эти две позиции мы берём у иностранцев, тут ничего не сделаешь", - сказал Поздняков.
По его словам, можно сделать скафандр из российских комплектующих, но тогда он будет рассчитан не на 10, а на один-два полета, и не будет обладать возможностью регулировки для разных по росту космонавтов.
Еще раз. Для особо одаренных. У НАСА уже есть 2 (два) скафандра для лунной программы. Один будет использоваться внутри космического корабля "Орион" при взлете и посадке. Второй предназначен для выхода в открытый космос и на поверхность Луны...
Всё с тобой понятно,чукча не читатель,чукча - писатель! До свидания и успехов!