Кто же виноват? ДТП при повороте налево с обгоняющим

Поворот является манёвром.
Обгон является ещё более опасным манёвром, т.к. связан с выездом на полосу встречного движения.
Т.е. двое одновременно выполняли манёвры, что привело к пересечению их траекторий движения.
Может быть вы малость развернёте свою мысль об однозначности вины рега?

а чего тут разворачивать, ничего не запрещало совершить обгон каблучку,а при повороте налево надо смотреть в зеркала еще

Т.е. по Вашему, если попутный поток довольно плотный, а встречка пуста, то встал так на поворот, а народ давай по встречке объезжать? И сколько так нужно стоять? До ночи, пока все попутные не объедут по встречке?
ПДД с Вашим мнением не согласны.
По поводу вины рега- непредсказуемая дёрганная траектория и большая вероятность, что сигнал левого поворота не был включен или включен в последний момент перед ударом. Тогда да, рег будет виноват.

пдд 8.1 - при повороте уступить всем.

"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой."
Где

Кстати, пересмотрите видео.
Кадди вообще никак не обозначил свой манёвр, хотя у меня и остаются сомнения в правильности и заблаговременности включения сигналов поворота у рега.

При выполнении маневра не должны создаваться помехи другим участникам дорожного движения

Если поворотник включен до начала обгона, то виноват скорее фолькс, т.к. не имел права обгонять.

8.1

Не все так однозначно. 11.2 тоже никто не отменял.

не должен обгоняющий ничего снижать. поворачивающий обязан уступать и все.

Это было давно, тогда пункт правил, связанный с поворотом звучал примерно так: "при повороте налево водитель обязан пропустить т/с встречного и ПОПУТНОГО направления". Была раньше такая идиотская формулировка в ПДД.
И не было решения ВС, согласно которого водитель не обязан уступать дорогу т/с, нарушающим ПДД.
Да и радости оттого, что ты правила выполнял, а машина у тебя в хлам, тоже мало. )))
Про украинские ПДД я тоже ничего не знаю, я в Питере живу.

"...то в аварии будет виновен тот, кто совершает маневр..."
Если вдумчиво покурить ПДД, то внезапно окажется, что обгон является манёвром
связанным с выездом на полосу встречного движения.
Или Вы считаете, что поворот - манёвр, а обгон- прямолинейное движение?

А я про твое место жительства ничего и не говорил. Просто авария на Украине, поэтому я не знаю, как там рассматриваются такие ДТП...

Согласен, не правильно написал, спасибо за поправку. Виноват будет тот, кто поворачивал, т.к. едущий по встречке соблюдал ПДД, а кто поворачивал нет, т.к. не убедился в безопасности маневра. Но думаю, что вы все поняли правильно...

Но все-таки радости от того что ты все-таки прав больше, чем когда ты виновен в ПДД ;)

Насколько я понял - ни один из них поворотник не включил. Так что начало обгона тут тоже не отследить.
В общем, оба доездились

Вырулил направо - никому препятствий не создал.
Встал В СВОЙ РЯД. Включил поворотник (за это время летящий пирожок пролетел несколько сот метров, а должен был тормозить, видя в своем ряду тихоход с поворотником)

Включенный поворотник НЕ дает преимущества в совершении маневра. Разметки на дороге нет. Значит -нет СВОИХ рядов. Нарушение пункта 8.1 Вопрос спорный.
Пирожок пролетел не несколько сот метров, а метров 50-70. Полтора пролета -фонарных столбов.

запрещается не выполнять обгон, а начинать выполнять обгон. не надо лохматить бабушку. если обгоняющий уже на встречной полосе, можешь себе поворотник в жопу засунуть.
а теперь прочитай пдд 8.1 - при повороте уступить всем. хотя, читать ты не умеешь, один хер..

Ерунда все это. Был в подобной ситуации, когда обгонял ЗИЛок, которому занедужилось налево. Менты вообще не интересовались, включил тот поворотник и когда. Для них было принципиально кто кого и куда ударил. В моем случае ЗИЛок бампером в правую заднюю дверь. Значит я уже явно заканчивал маневр, в водятел ЗИЛка - олень. Если бы я врубился в ЗИЛок - то там бы уже были варианты - кто кого и где должен был пропускать. Но вообще - если я уже начал маневр, сделал движение по выезду на левую (встречную) полосу, то поворачивающий автоматом должен пропускать. А свой поворотник, он должен засунуть себе поглубже. Он не дает ни каких прав...

ну видно же по видео - рег начал маневр когда фолькс был уже практически рядом с ним и ударил левую переднюю дверь. Тут даже разбираться дальше не с чем...

это вопрос для тех, кто не знаком с ПДД

Мысль, выезжать с одной прилегающей территории и сразу нырять через дорогу в другую, не посмотрев в зеркала, это верх знаний ПДД, главное поворотник включить.

Это отдельный вопрос, вполне возможно, что рег нарушил когда выехал, но к данному ДТП имеет лишь косвенное отношение. Хотя на каддике тоже вероятно особой сообразительностью не отличается "умру но газ не сброшу" несмотря на то, что баранистое поведение рега наверняка было видно еще на подлете. Но без видео с его стороны сложно утверждать - скорее предположение.

Вроде так и написал.

Если бы была бы сплошная, то поворот был бы запрещён, как и обгон.

Обгон бывает запрещен не только в определенном месте но и при определенных обстоятельствах.