389k
6 лет назад · 5 фото · 3692 просмотров · 24 комментария
Ученые поймали Стивена Спилберга на ошибке (5 фото)
Метки: #динозавры #исследования #наука #парк юрского периода #стая или одиночка #стивен ты неправ #факты #ящеры
В фильме "Парк Юрского периода" вырвавшиеся из-под контроля человека динозавры стаями нападали на своих жертв, не оставляя им ни малейшего шанса. Но современные ученые утверждают: Спилберг ошибся! После долгих наблюдений за современными родичами динозавров они пришли к выводу: хищные ящеры охотились не стаями, а исключительно поодиночке.
Велоцирапторы были в числе главных персонажей фильма "Парк Юрского периода". Несмотря на свои скромные размеры, они стаей загоняли добычу, не оставляя ей шансов на спасение. Однако ученые утверждают, что Стивен Спилберг неправильно изобразил этих хищных динозавров. Подобно своим современным предкам, крокодилам и драконам Комодо, гигантским ящерицам с одноименного острова, хищные динозавры не сбивались в стаи и всегда охотились в одиночестве. Как говорят эксперты, если динозаврам и доводилось охотиться на одну и ту же добычу, но не была совместная охота - скорее, такие попытки выливались в битву соперников за еду.
Ученые также объявили еще об одном необычном открытии относительно велоцирапторов: по их мнению, взрослые и детеныши питались разной пищей, и поэтому, вполне вероятно, родители не занимались выкармливанием детенышей.
Ученые также объявили еще об одном необычном открытии относительно велоцирапторов: по их мнению, взрослые и детеныши питались разной пищей, и поэтому, вполне вероятно, родители не занимались выкармливанием детенышей.
Велоцирапторы, или рапторы, прославились благодаря "Парку Юрского периода", выпущенному в 1993 году. Но современные цченые считают, что кинематографисты извратили факты об этих хищных динозаврах. Джозеф Фредериксон, палеонтолог, специалист по ископаемым позвоночным, директор Института наук о Земле имени Вайса Университета Висконсина, утверждает: "Велоцирапторов, как и других небольших хищных динозавров, часто изображают охотящимися в стае, подобно волкам. Но свидетельства в пользу этой версии неубедительны. Об этом свидетельствуют результаты исследований, которые мы проводим непрямыми методами, - ведь пронаблюдать за охотой велоцирапторов воочию мы не можем".
Идею о стайных велоцирапторах создатели "Парка Юрского периода" позаимствовали у известного палеонтолога, профессора Йельского университета Джона Острома. Остром утверждал, что рапторы "передвигались стаями и с помощью хитрости и социального взаимодействия были способны охотиться на добычу гораздо крупнее себя". "Проблема в том, что современные родичи динозавров, птицы, и их родственники, крокодилы, обычно охотятся поодиночке и их добыча мельче, чем они сами", - говорит Фредериксон. По мнению Фредериксона и его команды, велоцирапторы больше походили на крокодилов и комодских варанов: они предпочитали охотиться поодиночке, а если и нападали на одну и ту же добычу, то не координировали свои действия, а, скорее, воевали за пищу.
"Мы предполагаем, что существует корреляции между стайной охотой и изменением диеты животного по мере роста, - говорит Фредериксон. - Например, у комодских варанов взрослые зачастую поедают свое потомство. Поэтому молодые ящерицы часто прячутся в ветвях деревьев, где находят безопасность и пищу, которую не способны достать взрослые". Как утверждает Фредериксон, у стайных животных обычно нет различий в диете между молодыми и взрослыми особями. "Если мы рассмотрим диету молодых и взрослых велоцирапторов, мы сможем разобраться, питались ли они одинаково, а значит, поймем, охотились ли они в группах"
"Мы предполагаем, что существует корреляции между стайной охотой и изменением диеты животного по мере роста, - говорит Фредериксон. - Например, у комодских варанов взрослые зачастую поедают свое потомство. Поэтому молодые ящерицы часто прячутся в ветвях деревьев, где находят безопасность и пищу, которую не способны достать взрослые". Как утверждает Фредериксон, у стайных животных обычно нет различий в диете между молодыми и взрослыми особями. "Если мы рассмотрим диету молодых и взрослых велоцирапторов, мы сможем разобраться, питались ли они одинаково, а значит, поймем, охотились ли они в группах"
Чтобы разобраться со способом охоты велоцирапторов, ученые изучили останки динозавров, живших 115 - 108 миллионов лет назад. "С помощью изотопов углерода и кислорода мы изучили, чем питались эти животные, и какими источниками воды пользовались, - рассказывает Фредериксон. - Кроме того, мы изучили останки крокодилов и других динозавров в тех же геологических образованиях". В итоге ученые установили, что крокодилы мелового периода, как и их современные потомки, имели различия в диете между молодыми и взрослыми особями. "Это означает, что у данных видов родители не обеспечивают потомство пищей, - объясняет Фредериксон. - То же самое мы наблюдаем у рапторов: зубы юных и взрослых особей имеют разные показатели по изотопам углерода, а значит, они питались разной пищей. Следовательно, они не охотились стаями, а создатели "Парка Юрского периода" ошиблись". По мнению Фредериксона, такой же углеродный анализ поможет узнать больше о пищевых и охотничьих предпочтениях других исчезнувших видов.
Метки: #динозавры #исследования #наука #парк юрского периода #стая или одиночка #стивен ты неправ #факты #ящеры
Палеонтология - прямая противоположность психиатрии. Здесь кто последний халат надел и версию выдвинул, тот и прав.
хрень,да и пофиг хоть тирекс в воздухе летает
А все остальное там правдоподобно? Где продаются билеты в парк?
Ах, оставьте! Чего к фильму докопались? Нормальный, захватывающий фильм для развлечения! А вот, показывать отстой, под названием "Т-34" на 9 МАЯ- откровенное издевательство над всеми нормальными людьми.
этому баяну уже лет 10
А эти учёные не задались вопросом: почему до наших дней дожили только те, кто охотился в одиночку?
Дабля эти учОные не знают, как точно выглядели те же велоцирапторы, с перьями они или без, но Спилберга они поймали на ошибке!
Придется Спилбергу "Парк" переснимать.
"Подобно своим современным предкам" - это кто кому здесь современный предок?
А ещё...
Годзилы, Чужого, Хищника не существовало...
63 миллиона долларов потратил.
Собрал больше 914 миллионов заработал в прокате.
Ну и где он ошибся?
Эх, нам бы прожить, в нашем периоде и желательно счастливо!
А тиранозавру пусть земля будет мелом!
На минуточку: в фильме четко указано - данные животные не являются стопроцентными копиями динозавров, реконструированы с добавлением ДНК современных видов. Созданы, так сказать, "по мотивам". Ждать от них полного соответствия не приходится. Предприятие коммерческое, во главе угла зрелищность и финансовая выгода, а не ублажение интересов палеонтологов. ))
Эти учёные ещё и не то придумают после развлекательного кино , чтобы Спилберга на ошибке поймать
а-яа-яа-й ! горе то какое ! ладно,не буду приводить в примеры старые фильмы ! только не говорите мне что Доктор Сон основан не на реальных событиях ,и там есть ошибки !
,,Ученые поймали Стивена Спилберга на ошибке,,
Они там часом ,,Парк Юрского периода,, как учебный фильм не используют?)))
Они строят все свои теории по двум найденным зубам ящура.
Особенно о его повадках и поведении.
Тот ещё бред....
должно быть не "на ошибке", а "по ошибке".
Ящур - это болезнь.
Негодяй Спилберг нас обманул! Оказывается, он снимал не настоящих динозавров.)
Я с большим уважением отношусь к ученым и их исследованиям. Но при чем тут художественный фильм, да еще и фантастический?? Может уместнее ловить на ошибках других ученых?
Я еще понимаю что поймали на ошибке в документальном фильме....
А так ляпов практически в каждом художественном фильме не по одному...
А Спилберг причем? Поймали они своих коллег,консультировавших фильм. И не факт что они сами правы и их чуть позже тоже не поправят.
Стоит еще вспомнить сколько лет первому фильму...