Буддизм буддизму рознь. Там после Будды столько еще просветленных было и каждый что-то говорил. Хотя, нельзя по фразе в инете что-то утверждать, конечно.
К тому же эта фраза объясняет суть человеческих споров, а не суть буддизма. Хотя, для меня то, что в ней сказано - с натяжкой. Наблюдаю в себе не только потребность в самоутверждении во время споров, но и защиту своего мировоззрения. И плюс, потребность в доказывании того, что человек озвучивает "неистину", вызывается верой в то, что люди априори озвучивают истину, даже если я умом это истиной не считаю. Как только на самом глубоком уровне через исследование реальности убеждаюсь, что то, о чем говорят люди - не истина, то пропадает любая необходимость спорить. Это невозможно понять, наверное, надо увидеть самому. Не зря психологи говорят, что споря, человек пытается доказать самому себе, что то, что он оспаривает - не истина, или что то, что он защищает - истина. Я вижу, что это тоже так.
Красивые слова. Но только слова. Недоказуемые. Вернее, чтобы это доказать, это же нужно найти ВСЕХ до одного людей, которые НИКОГДА в жизни не бывали в объятиях людей (даже мамы или еще кого), и дать им возможность найти счастье в себе. И при этом, чтобы была достаточно большая выборка для убедительного результата. Но и тут, если они не найдут счастья в себе, это не будет говорить, что причина в отсутствии объятий, а не в чем-то другом. Например, в том, что человек неправильно ищет. А-ха-ха
Книг мало по столько до третьего курса каждый год получали. Это правда. Девчонки либо с парнями, либо с папами с машинами всегда. А писанины да, где-то так.
Да кто вам сказал, что римские дороги строились без специалистов?
Просто специалисты руководили, а камни клали эффективные менеджеры. А сейчас все наоборот.
Когда ещё не придумали автодор (ну, вторая часть поговорки).
С дивана?
Кстати, реально креативно!
Но не практично.
Буддизм буддизму рознь. Там после Будды столько еще просветленных было и каждый что-то говорил. Хотя, нельзя по фразе в инете что-то утверждать, конечно.
К тому же эта фраза объясняет суть человеческих споров, а не суть буддизма. Хотя, для меня то, что в ней сказано - с натяжкой. Наблюдаю в себе не только потребность в самоутверждении во время споров, но и защиту своего мировоззрения. И плюс, потребность в доказывании того, что человек озвучивает "неистину", вызывается верой в то, что люди априори озвучивают истину, даже если я умом это истиной не считаю. Как только на самом глубоком уровне через исследование реальности убеждаюсь, что то, о чем говорят люди - не истина, то пропадает любая необходимость спорить. Это невозможно понять, наверное, надо увидеть самому. Не зря психологи говорят, что споря, человек пытается доказать самому себе, что то, что он оспаривает - не истина, или что то, что он защищает - истина. Я вижу, что это тоже так.
Тяжело в ученьи - легко в бою. Для крепкого запоминания любые методы хороши, хоть и не у
всех такая необходимость есть. Главное - результат.
Перефразирую: "Сначала дороги строили из камня, а потом начали делать из асфальта".
Красивые слова. Но только слова. Недоказуемые. Вернее, чтобы это доказать, это же нужно найти ВСЕХ до одного людей, которые НИКОГДА в жизни не бывали в объятиях людей (даже мамы или еще кого), и дать им возможность найти счастье в себе. И при этом, чтобы была достаточно большая выборка для убедительного результата. Но и тут, если они не найдут счастья в себе, это не будет говорить, что причина в отсутствии объятий, а не в чем-то другом. Например, в том, что человек неправильно ищет. А-ха-ха
Перед первой буквой Я не хватает слова Шалом, а после первой буквы Я слова Таки. И тогда всё встаёт на свои места))))
Эти пострашней короновируса. Летальность выше.
Если Вы согласитесь, чтобы я пожарила яичницу на вашем масле, я разрешу вам сварить ваше мясо в моем супе.
Неплохая идея, в акции тем кто купит гриль указать, что в подарок идёт барбекю.
Удобно, купил, сразу попробовал.
Книг мало по столько до третьего курса каждый год получали. Это правда. Девчонки либо с парнями, либо с папами с машинами всегда. А писанины да, где-то так.
Да кто вам сказал, что римские дороги строились без специалистов?
Просто специалисты руководили, а камни клали эффективные менеджеры. А сейчас все наоборот.
Не инженеры, а маркетологи)))
не маркетологи, а манагеры.
Нет, именно маркетологи. Загугли значение этого слова.
наверно ещё и верхом...
Зато есть подставка для раскатанной губешки...
По телевизору да, а так нет. Если они вылечили пару богатых [мат], это не значит, что они герои.
губной гармошки не хватает