1.8M
6 лет назад · 3 фото · 3604 просмотров · 69 комментариев
Мотоциклист попал в больницу после столкновения с автомобилем в Колпино (3 фото + 1 видео)
В Колпинском районе Петербурга 50-летний водитель за рулем Toyota Corolla, совершая левый поворот, не предоставил преимущество в движении втречному мотоциклу, которым управлял 35-летний мужчина.
Мотоциклиста увезли в больницу. Его состояние врачи оценили как тяжелое.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #мотоциклист #хрусты
я сначала думал,что он по встречке слева прилетел,а на фото правый1 бок разбит
С третьей попытки разглядел МУДАциклиста
Надеюсь прав у тебя нету...
Чего так? В шары долбишься,ИЗВРАЩЕНЕЦ ?
Ну ладно бестолочь в 17 лет так может летать, но 35 лет уже и мозги надо иметь.
Его только в бинокль можно было разглядеть. Особенно учитывая, что он смотрел влево на пешеходов. Ну и хруст при приближении к перекрестку должен скорость сбрасывать, а не газовать на зелёный как бычара.
мотоциклист как комета, свет нужно включать в дневное время, обозначая себя для других водителей
Лучше бы "Камаз",щебнем груженый, ехал.
Я про встречку. ..
Теперь либо доказывать, что мотоциклиста не было видно, либо было видно , но при скорости мотоциклиста 60км/ч водитель успевал завершить маневр. А т.к. было серьезное превышении просчитать было невозможно. Короче работы для адвоката нормально тут будет. И все равно будет условка.
сколько ехал мотик......судя по фото явно не 60....
Как определял,Владя?
на глаз по состоянию мота
Надо ввести новое правило специально для мотоциклистов: водитель мотоцикла, попавший в ДТП с превышением скорости автоматически становится виновным.
Дура сраная, поди в вацапе сидела и рулила одной рукой, жаль что ее не угондошило. Байкеру скорейшего выздоровления и продолжения сезона.
На мотике ближний свет не включен.
Ещё момент, почему как только начинается мотосезон, сразу очень много аварий? Мозг автомобилистов за зиму привык "видеть" другие авто, но не мотоциклистов. Это не про всех, но у некоторых есть такое, даже видя мотоциклиста, не сразу срабатывает реакция, что это тоже потенциальная опасность. Может быть у чувака так и получилось, видел мотоцикл, но мозг не " увидел"
Мы перестали воспринимать транспорт без света за транспорт.Просто у него глаза замылились. Пару раз тоже чуть не влетел в авто без света. Хотя это его не оправдывает, виноват но все 100
Автомобилист поворачивает налево, при этом прекрасно видно, что на повороте пешеход завершает переход. При этом он начинает поворот, что бы что? Что бы затупить на перекрестке, пропуская пешехода, получить удар справа. Какие-то действия неопытные что-ли, или чувак дома засиделся на самоизоляции ездить разучился? То что мотоциклист скорость привысил это второе слагаемое аварии, но за первое автомобилист должен ответить.
Водитель, как тот колхозник из анекдота : "Машины справа нет."
Купи очки, лапоть, там и трактор мог оказаться .
Хоть мотоциклист и ехал с превышением, но его было прекрасно видно. Если водитель слепой и не умеет определять расстояния до движущихся объектов, то это его проблемы. Если мотоциклист умрет в больнице или получит тяжкий вред здоровью, то слепой водятел получит уголовку и уже долго не сядет за руль.
Никто не обязан уметь определять скорость ракет/пуль и т.д. Если в тебя не дай бог ударит молния,то это твои проблемы,не сумел определить скорость и место поражения.
Да? Это где такое написано, что вы ничего не обязаны? Я вас огорчу- ОБЯЗАНЫ, обязаны не то что молнии, СКОРОСТЬ СВЕТА обязаны определелять, вы водитель или кто?!! Вы управляете средством повышенной опасности и не имеете права скидывать с себя ответственность. А если у вас реакция, как у героинового наркомана, то это как раз ваша проблема и лучше за руль не садиться с такими понятиями.
А я и не сожусь,благодаря таким как вы.
Правильно! И не надо нормальным людям, таким как я, создавать аварийные ситуации своей слепотой и глухотой.
На 0:11 авто начинает поворот, дорога впереди пуста. На 0:13 уже наполовину дороги повернул, виден вдали мотоциклист. На 0:14 мотоциклист в бочине у авто.
3 сек. всего экшена. Так-то конечно не пропустил автомобилист, нарушил ПДД. Но куда нестись было двухколесному мудаку, даже если горит зеленый?
При скорости 60 км/час за 3 секунды проезжают 50 метров...
Уверены, что он именно нёсся?
Ну а тут, если измерять по картам, то за 3 секунды уже ближе к 100 метрам за 3 секунды выходит
Гадальным?
Мотоциклисты по сути своей эгоисты крайней степени. Они же наверняка понимают, что выезжая на дорогу Рискуют не только своей жизнью, но и свободой и материальным положением других участников движения. В большинстве случаев при ДТП мотоциклист получает травмы, а иногда погибает. В этом случае неважно прав или нет другой участник - ответственность за здоровье мотоциклиста на нем. Даже если другой водитель правил не нарушал, а мотоциклист летел с превышением и погиб, могут реально посадить, а если не погиб , то за лечение будет платить по полной (привет термину «средство повышенной опасности»). Может не стоит портить жизнь другим из-за своего желания получить порцию адреналина, и без пробок доехать до места (привет любителям междурядья) ? А для любителей погонять есть гоночные трассы.
Я вас уверяю, на дорогах, где по разметке две полосы, но влезает 3 автомобиля, всегда будет именно 3 автомобиля. Даже если особо нет пробок. А если пробки есть, то вообще молчу. Так что дело не в мотоциклистах.
Какие-то широкие у вас полосы. Явно не по регламенту. Не надо оправдывать нарушения в стиле - «а вон они все так делают». Мотоциклист , движущийся между рядами создает аварийную ситуацию. Человек за рулем автомобиля физически не может одновременно смотреть в оба боковых зеркала и в ветровое стекло. В принципе если автомобиль не меняет полосу движения, водитель вообще не обязан смотреть в зеркала заднего вида, несмотря на постоянные истерики междурядников по этому поводу. Соблюдайте ПДД и будет вам счастье.
Не отрицая вину автомобилиста, очень хочется спросить у мотовода:"Почему не горела фара? На лампочке экономия?".
Справедливости ради такой же вопрос можно адресовать и многим автоводам, едущим даже в потёмках без фонарей.