Apple подала в Патентное бюро США заявку, в которой речь идёт о ноутбуке, выполненном в цельном корпусе и лишённом традиционного шарнирного механизма.
0
Патент с порядковым номером 10,642,318, называющийся «Планарная петля в сборе», описывает гибкое устройство, весьма похожее на MacBook Pro. В нём говорится, что ноутбук получит вид цельного устройства и вместо привычного шарнира будет иметь гибкую часть корпуса между клавиатурой и экраном.
Суть изобретения состоит в том, что сгибаемая часть, имеющая «регулируемую структуру изгиба», должна быть сформирована из «стопки слоёв, способных переходить из несжатого состояния в сжатое».
По большей части патент описывает способы, с помощью каких данная возможность может быть реализована на практике. Однако в нём практически не описаны преимущества изгибаемого механизма перед привычным шарниром.
Петли, использующиеся в ноутбуках Apple, являются высококачественным и отлично протестированным механизмом, который практически не вызывает никаких нареканий у пользователей. Но как поведёт себя запатентованный изгибаемый механизм – тяжело представить, хотя он может оказаться даже лучше применяемого сейчас решения.
Помимо этого, патент описывает возможность применения в устройствах с новым механизмом гибких дисплеев, что перекликается с одним из предыдущих патентов Apple, в котором речь идёт об устройстве с двумя дисплеями, один из которых используется для ввода, а второй для отображения контента.
Где то такую херню как на фото в тексте уже видел. Так что возможно Эпл где то увидела это в старых журналах или фото и запатентовала(как и многое другое). Эпл может себе позволить что угодно, даже не надо особо и мозги промывать пользователям. Но я такую херню бы не взял, аппарат в 3-4 раза толще, а в дыру между экраном и клавой будет постоянно попадать всякая хрень, ну и цена сразу подскочит в 3-4 раза (ведь это новое слово и модно от Эпл).
С чего тем петлям ломаться, если Эпл на программном уровне тебе этот ноут сломают, снижая его производительность, во всяком случае с телефонами так и есть. Я кстати пока не встречал ноут с поломанными петлями, даже самый задроченный и фуфлыжный, с петлями всё норм.
Петли ломаются по-разному - лопается дюраль, ослабевает стяжка, вырываются из корпуса "стаканы" и т.д. Конкретно у маков - рвут корпус или отклеивается дюраль от алюминя (да да, вот такие дебилы их инженеры приклеивают дюраль к люминю на эпоксидку).
Все остальные поломки, как правило, от ударов или слишком тугих петель.
Странно, в статье пишут что петли не вызывают нареканий и высококачественные. Хотя может эти поломки и не вызывают нареканий, я в маках не специалист, держал в руках дешёвые ноуты из пластика, у которых я не видел поломанных петель.
Недавно кстати ремонтировал ноут, упал со стола и вырвал гнездо зарядки
Да ниче они не создали!!! Типовое дерьмо, скрытое декоративным дизайном. По сути - обычный гибкий шлейф внутри. Впервые такое в буках (пружинную скрутку) использовали в Compaq EVO n800
Самое интересное решение заюзали в первых Lenovo Yoga, там цепная связка и и поворот на 360 градусов.
А вот то дерьмо, что тип огрызок запатентовал - это ни о чем!
А нахрена?
В чем преимущество перед обычными петлями (помимо "вида цельного устройства")? Очередной способ продажи понтов...
Где то такую херню как на фото в тексте уже видел. Так что возможно Эпл где то увидела это в старых журналах или фото и запатентовала(как и многое другое). Эпл может себе позволить что угодно, даже не надо особо и мозги промывать пользователям. Но я такую херню бы не взял, аппарат в 3-4 раза толще, а в дыру между экраном и клавой будет постоянно попадать всякая хрень, ну и цена сразу подскочит в 3-4 раза (ведь это новое слово и модно от Эпл).
А что лучше? хомячки или 3,14_дорасики?
И на х*я?
А может не надо, а? Клавиатуру они уже пытались улучшить.
ипануцца, компы гнуцца
С чего тем петлям ломаться, если Эпл на программном уровне тебе этот ноут сломают, снижая его производительность, во всяком случае с телефонами так и есть. Я кстати пока не встречал ноут с поломанными петлями, даже самый задроченный и фуфлыжный, с петлями всё норм.
Как ты мало видел ноутов...
Может у меня знакомые не такие сильные? У них сил нет сломать их.
Петли ломаются по-разному - лопается дюраль, ослабевает стяжка, вырываются из корпуса "стаканы" и т.д. Конкретно у маков - рвут корпус или отклеивается дюраль от алюминя (да да, вот такие дебилы их инженеры приклеивают дюраль к люминю на эпоксидку).
Все остальные поломки, как правило, от ударов или слишком тугих петель.
Странно, в статье пишут что петли не вызывают нареканий и высококачественные. Хотя может эти поломки и не вызывают нареканий, я в маках не специалист, держал в руках дешёвые ноуты из пластика, у которых я не видел поломанных петель.
Недавно кстати ремонтировал ноут, упал со стола и вырвал гнездо зарядки
Через мои руки их более 15 тысяч прошло, петли - это бич буков.
В патентном праве мы слишком далеко от них. Все новое и передовое будет создано именно там. А жаль.
Самое интересное решение заюзали в первых Lenovo Yoga, там цепная связка и и поворот на 360 градусов.
А вот то дерьмо, что тип огрызок запатентовал - это ни о чем!