Я туляк живущий теперь в Смоленске. Каждый день смотрю статистику на сайте стопкороновирус.рф по двум областям. Тульской и смоленской соответственно. Смоленск - живу тут, Тула - родители и старший ребенок.
1. Вводная
0
Что то у меня не складывается два плюс два.
Я не про глобальные вопросы пандемии, я про Смоленск.
Итак:
1. Смоленск, Тула, Калуга, Брянск, Рязань, Тверь - города вокруг Москвы, где находится основной источник заболевания
2. Все эти города поставщики рабочей силы в столице, тем не менее из-за близости постоянно
бывающие на родине.
3. Все лежат на федеральных трассах.
2. При равных возможностях что мы имеем на текущий момент 17.05
0
Смоленск в лидерах по ситуации, Тверь не берусь судить, хотя лежит между Питером и Москвой, но в силу своей огромности, плотность населения не высокая.
Лезем в графики
3. Брянск
0
Все логично
4. Рязань
0
Аналогично
5. Калуга
0
Так же
6. Тула
0
И здесь все вписывается
7. А теперь Смоленск
0
Заболевших в два раза меньше. Довольно не равномерные скачки по выявленным случаям, остальное не рассматриваем, хотя "выздоровело" тоже сильно выделяется своей равномерностью. График мелкий, не особо наглядный.
То ли в Смоленске посылки в Москву раз в неделю с анализами, то ли голубиная почта. Наложив сюда календарь разборов полетов ВВП с губернаторами, то окажется, что перед ними у нас затишье, после - скачок по выявленным.
Добавьте сюда Беларусь и белорусов развозящих продукты по деревням, транзитный транспорт на М1, вспышки в удаленных районах, куда приезжали москвичи. Вспышку в Вязьме - крупный ЖД узел. Почти полное отсутствие последние дни масок на людях. Ходит от силы пятая часть. Маски продаются везде (многоразовые), остальное тоже есть.
Единственное что в плюсе по отношению к остальным городам - расстояние. В два раза дальше чем Тула, Калуга, Рязань.
Вывод: смоляне либо самые стойкие, либо у нас полный бедлам с информацией
а, вас не смущает в разы (5-10) меньшая выявляемость в России к миру, по отношению к общему количеству проведённых тестов?! ясно же, что пиз*дешь пиз*дежный!!!
меня другое заинтересовало.
Один из трех критериев I этапа выхода из самоизоляции -
коэффициент распространения заболевания. Должен быть меньше 1.
считается: число заболеваний / количество населения * 10 000
далее, из оф. источников
По данным Роспотребнадзора, коэффициент распространения инфекции составляет 1,2 при норме 1 для перехода к первому этапу снятия ограничений. Свободный коечный фонд в области - 40,4%. (Калужская область)
Берем цифры. Население КО - 1 002 575
Число заболевших в районе 90-97.
Как. КАК у них получается 1,2??
Читал, что в стационарном лечении нуждается 10-15% заболевших. Если статистика не врет, то это косвенный достоверный ориентир. Узнаем количество попавших в больницы с короной - прикинем кол-во заболевших. Смертность считать можно, но здесь корона активатор, а не причина, поэтому заключение может не соответствовать , на прямую поражение легких не у всех погибших
сильно зависит сколько тестов делают..да и плотность населения.. в МО и Москве скачек произошел, когда в разы больше тестов стали делать и из частных лабораторий учитывать результаты в общей статистике..
а, вас не смущает в разы (5-10) меньшая выявляемость в России к миру, по отношению к общему количеству проведённых тестов?! ясно же, что пиз*дешь пиз*дежный!!!
меня другое заинтересовало.
Один из трех критериев I этапа выхода из самоизоляции -
коэффициент распространения заболевания. Должен быть меньше 1.
считается: число заболеваний / количество населения * 10 000
далее, из оф. источников
По данным Роспотребнадзора, коэффициент распространения инфекции составляет 1,2 при норме 1 для перехода к первому этапу снятия ограничений. Свободный коечный фонд в области - 40,4%. (Калужская область)
Берем цифры. Население КО - 1 002 575
Число заболевших в районе 90-97.
Как. КАК у них получается 1,2??
Читал, что в стационарном лечении нуждается 10-15% заболевших. Если статистика не врет, то это косвенный достоверный ориентир. Узнаем количество попавших в больницы с короной - прикинем кол-во заболевших. Смертность считать можно, но здесь корона активатор, а не причина, поэтому заключение может не соответствовать , на прямую поражение легких не у всех погибших
можно попробовать решить дифурчик, но что-то мне подсказывает, что это просто ложная корреляция и зависимости нет
Смоленск, потому что к Белоруссии ближе, сарказм)))
сильно зависит сколько тестов делают..да и плотность населения.. в МО и Москве скачек произошел, когда в разы больше тестов стали делать и из частных лабораторий учитывать результаты в общей статистике..