2.2M
6 лет назад · 2 фото · 7824 просмотров · 90 комментариев
Биологический отец отсудил квартиру у семьи погибшего в Шереметьево бортпроводника (2 фото)
Может ли мужчина, оставивший семью и двухлетнего ребенка, через много лет претендовать на наследство погибшего сына? По закону может, но это не укладывается в голове матери героя-бортпроводника с SSJ-100 Максима Моисеева, спасавшего пассажиров из горящего самолета в аэропорту Шереметьево.
1.
В небольшой комнате Максима Моисеева все вещи на тех же местах. Для бывшего мужа Юлии Каревой это всего лишь недвижимость, которую хорошо бы поделить. Биологический отец заявил права на наследство сына. 21-летний бортпроводник SSJ-100 погиб, спасая пассажиров самолета, загоревшегося при посадке в аэропорту Шереметьево. Стюарт, знающий каждый сантиметр самолета, конечно, мог тогда, в мае 2019-го спастись. Но добровольно отправился в хвостовую часть лайнера и до последнего координировал спасение перепуганных пассажиров. Пока сам еще мог удержаться на ногах.
После трагедии отец Максима, вспоминает его младший брат Никита, появился дважды. Сперва в аэропорту, а затем, спустя месяц, в кабинете нотариуса. Мужчина посчитал, что имеет право получить половину доли сына в квартире и часть страховых выплат.
Никита Карев, брат Максима: «Не в деньгах дело, дело в памяти. Вся жизнь Максима здесь прожита. И просто пришел человек и отнял?»
И если де-юре Дмитрий Моисеев на вполне законных основаниях претендует на часть имущества погибшего, то де-факто, говорит мать Максима, справедливым такое решение назвать сложно. Мужчина ушел из семьи, когда ребенку исполнилось 2 года. И с тех пор будто забыл о существовании бывшей жены и сына.
Юлия Карева, мать Максима Моисеева: «Как мы развелись, он его ни разу не видел. У него не нашлось времени с ним встретиться. Мы не были против, ему никто не запрещал».
Сам же Дмитрий уверяет, что его оболгали. Якобы и деньги изредка переводил на содержание.
Дмитрий Моисеев, отец Максима Моисеева: «90% того, что она говорит, это полная ложь».
Пояснять не стал, «не хочет выносить сор из избы выносить». Звучит благородно, но в искренность бывшего зятя не верит Татьяна Ерохина — бабушка Максима, которой и принадлежат квадратные метры. Ее муж получил эту квартиру в Москве за выслугу лет. Треть недвижимости супруги оформили на любимого внука. А теперь, получается, семья должна делить свое имущество с посторонним человеком.
Татьяна Ерохина, бабушка Максима: «Сначала он проявил благородство. Когда ему позвонили из соцобеспечения, сказали про выплаты, он приехал и отказался. А через месяц вернулся с адвокатом, сказал, что был не в себе и хочет все».
Суд Дмитрий Моисеев уже выиграл. Но семья Максима очень надеется, что решение суда удастся оспорить, они уже подали апелляцию.
После трагедии отец Максима, вспоминает его младший брат Никита, появился дважды. Сперва в аэропорту, а затем, спустя месяц, в кабинете нотариуса. Мужчина посчитал, что имеет право получить половину доли сына в квартире и часть страховых выплат.
Никита Карев, брат Максима: «Не в деньгах дело, дело в памяти. Вся жизнь Максима здесь прожита. И просто пришел человек и отнял?»
И если де-юре Дмитрий Моисеев на вполне законных основаниях претендует на часть имущества погибшего, то де-факто, говорит мать Максима, справедливым такое решение назвать сложно. Мужчина ушел из семьи, когда ребенку исполнилось 2 года. И с тех пор будто забыл о существовании бывшей жены и сына.
Юлия Карева, мать Максима Моисеева: «Как мы развелись, он его ни разу не видел. У него не нашлось времени с ним встретиться. Мы не были против, ему никто не запрещал».
Сам же Дмитрий уверяет, что его оболгали. Якобы и деньги изредка переводил на содержание.
Дмитрий Моисеев, отец Максима Моисеева: «90% того, что она говорит, это полная ложь».
Пояснять не стал, «не хочет выносить сор из избы выносить». Звучит благородно, но в искренность бывшего зятя не верит Татьяна Ерохина — бабушка Максима, которой и принадлежат квадратные метры. Ее муж получил эту квартиру в Москве за выслугу лет. Треть недвижимости супруги оформили на любимого внука. А теперь, получается, семья должна делить свое имущество с посторонним человеком.
Татьяна Ерохина, бабушка Максима: «Сначала он проявил благородство. Когда ему позвонили из соцобеспечения, сказали про выплаты, он приехал и отказался. А через месяц вернулся с адвокатом, сказал, что был не в себе и хочет все».
Суд Дмитрий Моисеев уже выиграл. Но семья Максима очень надеется, что решение суда удастся оспорить, они уже подали апелляцию.
2.
Метки: #Биологический #Шереметьево #бортпроводники #квартира #отсудил #отцы #погибли
все знают, что в Шереметьево была постанова...
Пока что мы видим только одну сторону медали. Мы не знаем, из-за чего он бросил семью. Может жена изменила, поэтому муж не выдержал и разводился, а мама не дала сыну видеться с отцом, а полученные алименты просто накопила?
Суд просто так треть дома никому не выдаст.
Еб@ть триллер. Теперь точно сериал для быдла снимут.
Есть жена и дети, они первая очередь в наследстве, родители вроде как вообще не могут претендовать на наследство при живой жене и детях. Странно как то получилось. Что то явно не договорено.
Ну если статья - пруф, то батя ещё тот пи*арас, и заслуживает посадки на кол) НО... как показывают события в последнее время, в подобных ситуевинах всплывают факты, которые против тех, кто строит из себя бедных овечек... И ни для кого не секрет, что дуэт "бывшая жена и теща" - это страшное оружие)) так что думаю, что рано щас кого то поливать жидким вакуумом) ИМХО
Гореть в аду этому "отцу", дважды предавшему своего сына, который вырос без него Героем.
Светлая тебе память Максим.
Спасибо маме, вырастившей настоящего Человека.
Это поверхностная информация. Судить по этим крохам ничего нельзя.
Ну для начала нужно подать на алименты, если не платил, потом от этого плясать. Если же платил, то тут только на совесть уповать, ни апелляция, ни чего им не поможет.
А как отец узнал что у сына есть квартира, если не виделся с ним с двухлетнего возраста?
Наверное нотариус оповестил всех наследников по закону.
Мне другое интересно, если отец приехал в аэропорт, то значит он знал, у него была какая то связь. Если бы он с двух лет ничего не знал о сыне, то скорее всего и в аэропорт бы не приехал. По крайней мере от квартиры мог бы и отказаться, она получена стариками, он ее не дарил.
Да обычная рсп лживая.. Сына против отца настраивала, а деньги тянула с бывшего. Правильно мужик все сделал..
Как будто очевидно что мужик мразь последняя. Но мы не знаем всех подробностей
что от евы ждать?
Наброс на вентилятор. Очевидно, что мужик выплатил все алименты до копеечки. И просто решил отомстить тёще. И правильно сделал - нехер было яйца выкручивать зятю в свое время.
Согласен стопроентов. Рспшка лживая обычная.. А Мужчина все правильно сделал.
Не договаривают мать с тёщей. У нас суд по умолчанию встаёт на сторону матери с детьми и раз он встал на сторону отца, то значит были веские аргументы.
Формально наследники первой очереди - супруг, родители и дети. Жениться и завести детей парень не успел, значит его долю в квартире должны делить папа и мама. Родительских прав отца никто не лишал, так что он законно претендует на часть имущества сына. Как там по совести - фиг знает.
В проблемах семьи всегда виноваты двое: жена и тёща ))))
есть же [мат]...
вы всегда верите написанному? попробуйте хоть как-то минимально проанализировать информацию, в данном случае применимо к действующему законодательству, практике судов.
пысы: под Рязанью высадились инопланетяне. земля плоская. крысы в метро размером с кабанчика. 5g породил коронавирус.
Очевидный вброс. Будь всё так как описано в статье, шишь бы он получил, а не квадратные метры. Наверняка есть документы или другие факты указывающие на то, что он имеет право на часть квартиры, иначе бы наш суд (крайне ангажированный на защиту матерей с детьми), не принял бы его доводы.
Да и вообще после смерти кого-то из родственников и халявной недвижки, такие срачи между родственниками поднимаются, что смотреть страшно.
да и смутило "Якобы и деньги изредка переводил на содержание". о себе человек так не скажет..со слов жены? раз в месяц?
----------------------------------------------
хз, как тут, но "обиженок" - видали и не раз. на разводе отжимается всё(да-да, тот самый суд) что можно, через шантаж детьми - и то, что нельзя.
через несколько лет идет накручивание "какой нИгАдяй", ибо отобранное уже проимето, а бывший опять на ноги встал.
Како на фиг "матери с детьми"? Там два совершеннолетних лба. И получил папаша не квартиру, а часть доли, принадлежавшей покойному сыну
Я знаю случай такой - развелись с мужем потому, что у жены более богатый любовник. Муж с сыном поддерживал слабые отношения из-за "пояснения" мамы о изверге муже. Особенно отношения наладились, когда сын стал дружить с девочками и немного стал догадываться, что белые и пушистые далеко не все. Отец женился на РСП. После окончания ДЕМО-режима, она стала вытягивать все деньги с нового Аленя, причём причитающиеся сыну тоже. Опять-таки причём "умная" РСП переоформила свою квартиру(в которую Алень вложил много $) на свою дочку. Формально у РСП и Аленя ничего нет. Конкретно ступивший Алень стал копить на квартиру сыну и, после выплаты ипотеки, оформил как подарок сыну. Сын развёлся по инициативе "молодушки". Про отца - РСП с таким транжирой и неудачнком тоже жить не захотела.
Вот теперь вопрос. Что делать с квартирой? По суду так чувствую, что должны сначала отобрать ребёнка у отца-сына. Потом отобрать всю квартиру, т.к. у него детей уже нет, а она мать-одиночка, назначить алименты... Теперь про отца-Аленя. А он вообще пошёл на теплотрассу...
Ну так? Или всё-таки надо сначала разобраться?
Прям про меня )))))
не вы первый.
держитесь!
Очень не хватает фотографии это мрази.
Хотелось бы выслушать ОБЕ стороны. А здесь мы видим мнение бывшей жены, брата и тещи. Не очень удивлен их слаженной работе мысли. А зачем слушать отца, да?!
И тут вдруг разрыв шаблона - за нас его уже выслушал суд. И, видимо, его аргументы оказались настолько сильными, что суд принял его сторону. И в этом случае я не думаю, что суд был здесь несправедлив и незаконен. Здесь не те деньги, чтоб судей покупать.
Как бы не оказалось в реальности, что квартира вообще в долю на него записана и он частично или полностью спонсировал покупку жилья. Иначе с какого переляха судье выносить такое решение? Маловероятно что там такие хоромы, после продажи части из которых, можно отвалить судье такое бабло, чтоб заинтересовать его в свою пользу.
Какая удивительная мразь этот "папаша"...
народ , что вы тут мусолите , у меня был развод через суд год назад , я как никогда подковался в этом семейном кодексе . Если суд встал на сторону отца , отец 100 % доказал платежи алиментов , а не "изредка" . А разводился мужик через суд , ибо ребенок . Никакая апелляция не поможет женщине , тупо адвокаты доят ее .