793k
6 лет назад · 10 фото · 41084 просмотров · 250 комментариев
"Это же бытовки?!": интернет-пользователи раскритиковали дома для военнослужащих Подмосковья (10 фото)
Жизнь военных - это постоянные переезды и служебные квартиры. В подмосковном поселке Калининец построили целый небольшой поселок для военнослужащих, и в сюжете Первого канала показали их новое жилье. Владельцы квартиры довольны и улыбаются, а посмотревшие этот ролик недоумевают: людей поселили в контейнеры-бытовки?
В Сети удивляются новым домам для военных, построенных в поселке Калининец Московской области. Они уже заселены, и сюжет о новоселах прошел 14 мая в новостной программе Первого канала.
В домах, как сообщается в сюжете, есть все необходимое: мебель, санузлы и даже шторы. Территория поселка, по словам диктора, благоустроена, есть детская площадка. Счастливые новоселы сообщают, что всем довольны, а пользователи удивляются: почему дома похожи на времянки-бытовки?
Это и правда отдельная цивилизация.
— A.C.A.B. (@MrMaaay) May 18, 2020
Военнослужащие РФ живут в контейнерах дико напоминающие жилье строителей гастарбайтеров.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА pic.twitter.com/y2HGeLWb0M
В соцсетях такую заботу о военных не поняли и жилье раскритиковали, заметив, что единственный, кто не врал в сюжете - это кот.
Толщина стен в этой берлоге 5см. Зимой замерзать будут. Ну или на электричестве разорятся.
— С.C. Гöрбунков (@sneg640) May 19, 2020
Сирийские беженцы в Германии живут в таких контейнерах. pic.twitter.com/nonoB1rW9l
— Дедушка Пак (@DedokPak) May 18, 2020
Оператор так офигел,что сморщившиеся на стенах дешёвые обои на 38 сек не подчистил.
— Регина Шмелькова (@regina53656) May 19, 2020
Это мелочи.
— Максим Сотков (@msotkov) May 19, 2020
Каждая барышня, связывая свою жизнь с военным, имеет право думать и решать. И быть готовой жить в казарме. А военный — иметь или не иметь семью. Или не быть при погонах. А нахрена стране армия жён и детей? Небоеспособная же.
Если не период службы, то да.
— Лев Скептикович (@skeptikovich) May 19, 2020
А вот если на всю оставшуюся жизнь, то увольте!..
На самом деле, такие быстровозводимые блочные дома-контейнеры уже несколько лет компания ЦСР поставляет для нужд Минобороны. Подобное жилье есть и у военнослужащих в других странах: например, в США в похожих "бытовках" размещают вояк, служащих в Афганистане. И квартирами эти домики никто не считает - исключительно "времянками". Но, возможно, для России и ее постоянно увеличивающегося штата военнослужащих подобные "бытовки" - выход из положения, т.к. квартир на всех не напасешься.
А как считаете вы, уважаемые фишкяне: нормальное жилье для военных?
Метки: #Видео #бытовки #военнослужищие #интересно #контейнеры #первый канал #реакция соцсетей
Это не летний военный лагерь и не временные казармы на учениях . Позор армии в которой семьи военных так живут
Не понимаю этой истерии. Их что, поселили в палатках без коммуникаций и с туалетом на улице?
И не забывайте, что это служебное жилье, на время службы и отсутствия постоянного.
Нормальное жильё, строители по всей стране в таких живут, не замерзают даже в Якутии.
Уж насколько я либераст, по мнению некоторых, и то ахреневаю от тех кто вой поднял по этой теме.
но это же временное жилье, всяо лучше чем общага с общим душем и туалетом на этаже.
Зимой холод летом жара
Сейчас материалов утеплительных - выбирай не хочу и цена не кусается. Уверен, что зимой тепло, а летом прохладно. Детская площадка - это вообще редкость. Военный - это вам не офисный работник, который всю жизнь в панельке жопу протирает. Его сегодня на юг, завтра на север. А жене все кастрюли-диваны с собой перевозить, в контейнер грузить.
Конечно квартир не напасешься! И зарплаты и пенсии! Вообще должны служить потому что патриоты, а не потому что хотят нажиться! Гнать их в шею недовольных!
Это другое,тут понимать надо.
В качестве казенного жилья приемлемо. Если внутри удобно, тепло - почему бы и нет
И конура пойдет. Бери в ипотеку не прогадаешь!
В чем прикол? Модульные дома, собрали, разобрали, перевезли на другое место, опять собрали.
Всяко лучше, чем 32м2 в какой нибудь задрипанной хрущевке...
Тут одна комната. 24 м2, не больше.
Если сделано с умом то всяко лучше чем 35 метров в человековейнике.
все временное - постоянно
А что, лучше на улице или снимать за бешенные деньги конуру?
Лучше в военном городке, в комфортабельных квартирах!
Но....
Спи жена! Всё, спижжена!
А с чего вы взяли, что эти домики НЕ комфортабельные? -- Там есть электричество, канализация и водопровод. Там тепло. Двухэтажные КОТТЕДЖИ на семью. -- В чём тут некомфортность? ИМХО некомфортность, это когда до службы надо 2 часа добираться на съёмную квартиру в городе или в общагу...
Это не домики!!! Это переносные, жилые модули! Для временного проживания офицера, в длительной командировке на военной базе-пойдет! Для постоянного места жительства военнослужащего и его семьи-позор!!! Дети из школы, должны приходить ДОМОЙ, а не в скворечник!
Пусть идут в бизнес
Мое мнение, военные и их семьи должны жить на таких домиках.
Но только до окончании службы, а после выхода на пенсии им должны дать нормальную квартиру, строго в том регионе/городе/поселке, где родился военный, и строго по чину.
Допустим Генерал в оставке должен получить 5-комнатную квартиру, или 50 соток земли с 2-х этажным элитным домом, Лейтенанты-полковники 4-х комнатную или 40 соток с 2-этажкой, а другие прапорщики или сверхурочные 3-х комнатную.
Точно! Отслужил, допустим на Новой Земле, а потом к себе на родину в Йошкар-Олу или в Минусинск. Как говорится - "Не жили богато, и нефиг привыкать"
Представь себе ситуацию, ты родился в 65 ом году в Омске.
Там в 16 лет пошел в училище и провел 5 лет. Потом мотался по частям по всему союзу, и ближе к развалу определили тебя в НИИ военный под моской где ты дослужил еще 10-15 лет.
Где у тебя уже сформировалась среда. И тут тебя отправляют в возрасте в Омск)
Чуть раньше хаяли "хрущёвки".
Так они чо спи.з.д.или мой проект гаража и склада для одной организации и сделали из него жилые помещения?! У меня блин, даже RAL такой же!
Чего шум гам, в принципе если оценивать это жилье по качеству обслуживания и мобильности, равных ему нет, просто возникает вопрос в постановке так сказать этого на учет, как недвижимость это наврядли... если жители временно приписаны к части или месту дислокации то конено сойдет, а вот если это поставлено на учет как недвижимость то это увы авно и [мат]*ж и под кап строение не прокатывает вообще никак...
А вот так живет половина США - в сараях и будках