На фотографиях огромный универсал Oldsmobile Custom Cruiser 1983 года выпуска – ярчайший пример того, на чем передвигались американские семьи до широкого распространения минивэнов и кроссоверов!
0
Источник
Конечно, для нас это всего-лишь очередной американский рыдван, но у многих заокеанских граждан с этими машинами связана масса теплых воспоминаний.
0
Источник
0
Источник
Автомобиль просто огромный – больше 5,5 метров в длину, но это не гарантирует простора в салоне, раньше бамперы были по полметра… В салоне могло поместиться до 8 человек: трое спереди на цельном диване, трое – на втором ряду и двое – в багажнике, где против хода смонтировано сиденье.
Можно корчить рожи стоящим сзади водителя (а если опустить стекло задней двери – еще и плевать в них…).
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Передний диван не цельный, водительская подушка регулируется отдельно!
0
Источник
0
Источник
Обратите внимание на маленькие дефлекторы вентиляционной системы. Как они будут охлаждать такой салон?!
0
Источник
0
Источник
Пол в ногах самых задних пассажиров выполнен с углублением, так что колени не будут натирать уши седоков! Интересно организована задняя дверь: она открывается как вбок, так и вниз (если опущено стекло), из современных машин с подобным решением на ум приходит пикап Honda Ridgeline. Задняя самовыравнивающаяся подвеска позволяла нагружать универсал от души.
0
Источник
На втором ряду просторно только если переднее сиденье отодвинуто далеко вперед
0
Источник
Борта универсала оклеены пленкой «под дерево» – очень популярная в свое время опция, имитирующая стиль woody, рожденный из необходимости экономии стального проката в послевоенные годы (часть кузова делалась из дерева).
В последующие годы в экономии железа никто не нуждался, но потребители охотно заказывали оклейку бортов универсалов вплоть до 90-х годов!
А посмотрите на багажник на крыше: автомобиль настолько огромный, что рейлинги на ней просто теряются
0
Источник
Спицованные диски – просто бомба!
0
Источник
Под длиннющим капотом могли находится разные двигатели V8, в т.ч. в какой-то период и дизельный. Под этим конкретным капотом 5,0-литровый V8 (307 кубических дюймов). Может показаться, что это масл-кар среди универсалов, но мощность мотора составляет скромные 140 л.с.
0
Источник
Дело в том, что американские автопроизводители не успевали за новыми экологическими требованиями и «душили» старые многолитровые двигатели. Зато при такой отдаче двигатель был надежным и не прихотливым, но топлива потреблял много! Коробка передач, естественно, автоматическая, а привод – задний.
0
Источник
В целом ничего экстраординарного Oldsmobile Custom Cruiser собой не представлял, и слово Custom здесь явно чужеродно. Но определенное очарование в автомобиле все-же присутствует. Для многих американцев — это часть детских и юношеских воспоминаний. У кого-то в семье была такая машина, а кто-то начинал водить семейный универсал в старших классах и даже совершал определенные действия с подружкой на заднем сиденье…
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Приобщиться к детским воспоминаниям в США стоит совершенно подъемных денег. На фото универсал в идеальном состоянии (такой придется поискать, беречь такие машины никому в голову не приходило), проданный недавно на сайте Bring-A-Trailer за 9 999 долларов. К сожалению, доступно это только за океаном, поскольку Правительство Российской Федерации строго следит за благополучием отечественных автопроизводителей. А как было бы стильно катить большой семьей не на Ларгусе, а на Custom Cruiser?!
Да... Всё же Штаты больше похожи на страну здорового человека. Каждый день думаю - вот почему у нас самая большая в мире страна, но живём на головах друг у друга, двум машинам разъехаться негде.
Когда я был маленьким, бабушка рассказывала мне о жизни в деревне. Я всё не мог понять, почему жили в такой тесноте, брёвен что ли не было изб настроить? Лес же кругом. Почему земли было мало, как это - мало земли?
- Нельзя, - говорила бабушка. - Сначала всё вокруг было барское, а потом стало государственным.
С этими лыжами они и просрали свой авторынок.Где эти олдсмобили и меркури? Если взять топ 10 продаж в США и выкинуть грузовики ,хоть одна американская машинка останется?
Он просто о.х.у.е.н.е.н.!)
Мне прям жалко поколение наших родителей которые ездили на нашей классике пока там такие сараи были)))
У нас бы они в большем количестве сохранились))
"А как было бы стильно катить большой семьей не на Ларгусе, а на Custom Cruiser?!
Увы, но владельцам бюджетных машин будет не по карману содержать такого американца - у него расход в городе небось литров под 20, а на трассе 13...15, если ехать очень-очень плавно. Это минимум в 2 раза больше, чем у ларгусов и солярисов/рио. У меня РИО на трассе потреблает 5.5...6 литров (1.6 механика 6ст) Т.е. на каждые 100 км вы будете тратить бензина не на 300..350р, а на 600...700р. Ну и прикиньте сколько у вас будет переплата по топливу за год.
А так да - американская классика очень класная и стильная. Но, увы, дорога в содержании.
Согласен. Как владелец америкоса скажу: машины изумительные, совершенно другая философия автомобилестроения. Вальяжные, мягкие, комфортные.Но! нифига неуправляемые (опять же из-за длинноходной мягкой подвески) и до безобразия прожорливые! 20 литров по городу? Да вы, батенька, оптимист!
мой крокодил 3,6л 22-25 литров - нормальные цифры. У этого Олдсмобиля думаю 30 за 30....
30л-нет таких расходов у америкосов, все американцы, которые много жрут имеют под собой только 2 причины- не исправная машина и дерганный водитель с ездой газ в по, тормоз в пол.
устриц кушал, знаю о чем говорю.
для сравнения из моих последних(все пьют 92бенз): бьюик регал гран спорт 3,8- 19 литров по городу в режиме тапка в пол, кадилак стс 4,6- 13 литров по городу при средне динамичной езде, корветт 5,7- 14 литров всегда, в любом режиме, мустанг 4,6 -12-15 литров по городу, как тапочку жать.
С твоим "крокодилом" что-то не так. Либо ты вваливаешь на нём постоянно "тапку в пол". Я лично довольно долго владел Шеви Тахо с мотором 5,7л V8. По городу с кондиционером он у меня ел 22 литра 92-го бензина. На трассе расход падал до 13. И как-то не сожрал он меня за все годы. Одновременно со мной, друг ездил на Субару с мотором 2,0-турбо. У него расход был 18л 98-го бензина. Что в итоге выливается в то же самое по деньгам, учитывая, что 98-й бензин существенно дороже. И в обслуживании и ремонте Тахо сильно проще и дешевле, в силу более простой и выносливой конструкции.
По нашим городам ездит много всяких БМВ Х5, Ауди Q7 и прочих мажорных тачек (порой старых и недорогих), думаешь они меньше жрут ? А бензин они тоже любят 98-й. Так вот, все их владельцы реально могут позволить себе коренного "америкоса" с мотором V8, при этом в обслуживании америкос будет гораздо дешевле. Знаю, о чём говорю.
Прожорливость моего Доджа связана с постоянным полным приводом (постоянный, не подключаемый) и регион эксплуатации (Москва с ее безумными, бесконечными пробками). В Москве давно пора расход топлива считать не л/100км, а л/час!
. А по трассе да, согласен 12-13 укладываюсь. А по поводу стареньких ауди, бмв и т.д. - на любителя. Я, например, никогда не куплю себе старую Q7 или что-то подобное за небольшие деньги т.к. машины морально устаревшие, дорогие в обслуживании. А америкосы устаревают медленно, тот же Тахо lll 12-го года смотрится куда круче Х5 предыдущего поколения, и обслуживание америкосов значительно дешевле. Но, кому что. Я нашел свои автомобили, после америкосов больше ни на что другое не сяду. Мое субъективное мнение.
Речь вообще изначально в посте и комментах шла о том, как было бы круто ездить на такой. Раньше у меня был марк2, сейчас пассат. Баки там примерно одинаковые, но пассат потребляет процентов на 30 меньше. Т. е. заправляюсь я реже. При этом комфорта там никак не меньше, вместимость и практичность намного выше, едет он бодрее, несмотря на то, что там 152 л.с, против 200 у марка. Про безопасность и управляемость я думаю не стоит говорить.
Набор мыслей в виде леса у вас в голове, мужчина. Вы спросили про машину, я ответил. Даже про две, рассказав попутно, чем более новая лучше старой. Вы же зачем-то сравниваете две разные по классу машины...
Да я бы и сейчас на таком катался.
Фига.. двигатель от среднетоннажного грузовика, тяга локомотива, звук - божественный v8, налог тьфу, жрет даже ослиную мочу, но вёдрами.
места навалом, и для рассады и для детей и для собаки.
подвеска мягкая, любая дорога ей не проблема.. хоть по пересеченной местности, в пределах разумного при моноприводе.
Есть и минусы, - слабость кузова и отсутствие подголовников, что по безопасности делает авто дном. ..
слово castom здесь имеет значение “традиционный”“традиция”
Звук V-образной восьмерки это нечто...
Да... Всё же Штаты больше похожи на страну здорового человека. Каждый день думаю - вот почему у нас самая большая в мире страна, но живём на головах друг у друга, двум машинам разъехаться негде.
Когда я был маленьким, бабушка рассказывала мне о жизни в деревне. Я всё не мог понять, почему жили в такой тесноте, брёвен что ли не было изб настроить? Лес же кругом. Почему земли было мало, как это - мало земли?
- Нельзя, - говорила бабушка. - Сначала всё вокруг было барское, а потом стало государственным.
Если без шуток мне обидно, в России у нас засилье унылых логаноподобных авто от Ваза Ниссана Рено в которых ничего интересного нет. Ну и корея....эх.
Моя первая машина в штатах. Только белая. 1984 года с 6 цилиндровым мотором.
почему за рулем мужик в пиджаке и перчатках и туфлях но без штанов?
Когда срали на экологию и прочие ограничения.
Когда 5 литров до 140 лошадей задушили - это в угоду экологии.
У меня одного рычаг КПП под рулём сразу ассоциируется и "инвалидками" из совка?
С этими лыжами они и просрали свой авторынок.Где эти олдсмобили и меркури? Если взять топ 10 продаж в США и выкинуть грузовики ,хоть одна американская машинка останется?
Это к чему?
"Где эти олдсмобили и меркури?" (С) Варакин Алексей
СЕЙЧАС,трудно понять? Смысл написанного еще не понимаешь?
Амеры никакие киотские протоколы не подписывали. Газуют как хотят. Да и бензик подешевле, чем в Европе.
18.05.20 один литр бензина стоил 0.591 USD
Он просто о.х.у.е.н.е.н.!)
Мне прям жалко поколение наших родителей которые ездили на нашей классике пока там такие сараи были)))
У нас бы они в большем количестве сохранились))
Ни фига себе "рыдван"! Я бы на таком автомобиле с семьей с огромным удовольствием и сегодня бы ездил.
А что мешает? Сейчас не выпускают 8-местных автомобилей?
А звук двигателя... симфония!
"А как было бы стильно катить большой семьей не на Ларгусе, а на Custom Cruiser?!
Увы, но владельцам бюджетных машин будет не по карману содержать такого американца - у него расход в городе небось литров под 20, а на трассе 13...15, если ехать очень-очень плавно. Это минимум в 2 раза больше, чем у ларгусов и солярисов/рио. У меня РИО на трассе потреблает 5.5...6 литров (1.6 механика 6ст) Т.е. на каждые 100 км вы будете тратить бензина не на 300..350р, а на 600...700р. Ну и прикиньте сколько у вас будет переплата по топливу за год.
А так да - американская классика очень класная и стильная. Но, увы, дорога в содержании.
Согласен. Как владелец америкоса скажу: машины изумительные, совершенно другая философия автомобилестроения. Вальяжные, мягкие, комфортные.Но! нифига неуправляемые (опять же из-за длинноходной мягкой подвески) и до безобразия прожорливые! 20 литров по городу? Да вы, батенька, оптимист!
мой крокодил 3,6л 22-25 литров - нормальные цифры. У этого Олдсмобиля думаю 30 за 30....30л-нет таких расходов у америкосов, все американцы, которые много жрут имеют под собой только 2 причины- не исправная машина и дерганный водитель с ездой газ в по, тормоз в пол.
устриц кушал, знаю о чем говорю.
для сравнения из моих последних(все пьют 92бенз): бьюик регал гран спорт 3,8- 19 литров по городу в режиме тапка в пол, кадилак стс 4,6- 13 литров по городу при средне динамичной езде, корветт 5,7- 14 литров всегда, в любом режиме, мустанг 4,6 -12-15 литров по городу, как тапочку жать.
С твоим "крокодилом" что-то не так. Либо ты вваливаешь на нём постоянно "тапку в пол". Я лично довольно долго владел Шеви Тахо с мотором 5,7л V8. По городу с кондиционером он у меня ел 22 литра 92-го бензина. На трассе расход падал до 13. И как-то не сожрал он меня за все годы. Одновременно со мной, друг ездил на Субару с мотором 2,0-турбо. У него расход был 18л 98-го бензина. Что в итоге выливается в то же самое по деньгам, учитывая, что 98-й бензин существенно дороже. И в обслуживании и ремонте Тахо сильно проще и дешевле, в силу более простой и выносливой конструкции.
По нашим городам ездит много всяких БМВ Х5, Ауди Q7 и прочих мажорных тачек (порой старых и недорогих), думаешь они меньше жрут ? А бензин они тоже любят 98-й. Так вот, все их владельцы реально могут позволить себе коренного "америкоса" с мотором V8, при этом в обслуживании америкос будет гораздо дешевле. Знаю, о чём говорю.
Прожорливость моего Доджа связана с постоянным полным приводом (постоянный, не подключаемый) и регион эксплуатации (Москва с ее безумными, бесконечными пробками). В Москве давно пора расход топлива считать не л/100км, а л/час!
. А по трассе да, согласен 12-13 укладываюсь. А по поводу стареньких ауди, бмв и т.д. - на любителя. Я, например, никогда не куплю себе старую Q7 или что-то подобное за небольшие деньги т.к. машины морально устаревшие, дорогие в обслуживании. А америкосы устаревают медленно, тот же Тахо lll 12-го года смотрится куда круче Х5 предыдущего поколения, и обслуживание америкосов значительно дешевле. Но, кому что. Я нашел свои автомобили, после америкосов больше ни на что другое не сяду. Мое субъективное мнение.Стильно катить.... От заправки до заправки.
Ну вот и вы завиляли: мы про количество заправок (как сначала и шел разговор) или ищите оправдание?
Про деньги с самого начала речь не шла.
У вас есть свой авто?
(Неужели трудно ответить)
Речь вообще изначально в посте и комментах шла о том, как было бы круто ездить на такой. Раньше у меня был марк2, сейчас пассат. Баки там примерно одинаковые, но пассат потребляет процентов на 30 меньше. Т. е. заправляюсь я реже. При этом комфорта там никак не меньше, вместимость и практичность намного выше, едет он бодрее, несмотря на то, что там 152 л.с, против 200 у марка. Про безопасность и управляемость я думаю не стоит говорить.
Леша , вы - дремучий лес.
Что у вас за набор мыслей в голове?!
Ну да ладно.
Всего хорошего.
Набор мыслей в виде леса у вас в голове, мужчина. Вы спросили про машину, я ответил. Даже про две, рассказав попутно, чем более новая лучше старой. Вы же зачем-то сравниваете две разные по классу машины...
Да я бы и сейчас на таком катался.
Фига.. двигатель от среднетоннажного грузовика, тяга локомотива, звук - божественный v8, налог тьфу, жрет даже ослиную мочу, но вёдрами.
места навалом, и для рассады и для детей и для собаки.
подвеска мягкая, любая дорога ей не проблема.. хоть по пересеченной местности, в пределах разумного при моноприводе.
Есть и минусы, - слабость кузова и отсутствие подголовников, что по безопасности делает авто дном. ..