457k
6 лет назад · 1 фото · 5962 просмотров · 63 комментария
Житель Кузбасса отсудил у Росгвардии полмиллиона рублей за аварию с БТР
Судебные тяжбы длились целых три года. Но справедливость все же восторжествовала, хотя бы частично.
Кемеровский областной суд обязал региональное управление Росгвардии выплатить 461 тысячу рублей местному жителю за аварию с БТР, в котором пострадала его машина.
Инцидент произошел в 2017 году в центре Кемерова на пересечении улиц Соборной и Сибиряков-Гвардейцев. Причем и тогда суд признал, что виновником аварии был водитель БТР-80, который проехал на красный свет светофора и врезался в двигавшийся с соблюдением всех правил Kia Ceed.
Однако суд изначально отказал владельцу автомобиля в возмещении морального вреда. Но обратившись в вышестоящий суд, инстанция все-таки признала право водителя на возмещение морального ущерба, так как «человек, находясь на дорогах общего пользования, не может быть морально подготовлен к ДТП с участием военной техники».
В итоге, помимо компенсации материального ущерба Росгвардия выплатит 30 тысяч рублей, потраченные владельцем легковушки на судебную экспертизу, возместит госпошлину, оплаченную им при подаче заявления в суд (8010 рублей), и плюс 10 тысяч за моральный вред. Хотя изначально пострадавший водитель требовал через суд 100 тысяч рублей.
моралка обычно четверть-половина расходов. 100 штук вполне даже мало.
Что за моральный ущерб 10 тыр.? Как то ведь они высчитывают эти копкйки? Что за формула, кто знает?
вангую, что "местный житель" как-то связал с местным судом.
0:18 - 0:20 - уазик сопровождения с включенной люстрой (сирена наверное тоже включена). Весь поток встал, а эти двое продолжают топить. Возможно уазику стоило встать поперек потока и дождаться выезда колонны, хз...
Есть такой человек в пдд - регулировщик, он должен был стоять на перекрестке и регулировать проезд колонны, остановившийся уазик поперек - такого в пдд нет.
Просто, как обычно - "да так сойдет!"
в пдд нет пункта, согласно которому для движения колонны должен быть регулировщик, а значит движение колонны возможно без него.
Конечно возможно, но не на красный! Согласно ПДД в колонну нельзя встраиваться, но не запрещено ее пересекать. Проезжает часть колонны на зеленый, и ждет остальную часть - которая осталась стоять на красный, или вы думаете у них связи по рациям нет?
Из бэтэра светофоры хреново видно. Особенно гвардейцу, который себя богом возомнил.
С сопровождением такая техника должна ездить. Хреново видно - нех ездить!
Перед БТР идет сопровождение УАЗ.
Разумеется верховный суд отменит. И м...дакам из областного ещё и п...лей дадут.
Дилетанту лучше жевать чем говорить, тем более такую х..ню
Тогда непонятно зачем вы заговорили.
Может быть название города Кемерово всё-таки не склоняется ?
Давай ты ещё кемеровчан научишь правильно название родного города писать?
Вот над этим я похохочу точно.
Газета "Кемерово".
Раздел "История города Кемерово".
Статья "История кемеровских эвакогоспиталей".
Цитата: "...Так закончилась госпитальная эра в истории Кемерова."
Ну и ещё в трёх местах просклоняли - наверное, забыли с лингвистом Фениксом согласовать, неучи.
Хохочи. Хохотун.
Да при чём тут право? Людям на месте лучше знать, чем какому-то неучу.
Кстати, название города пишется с прописной буквы. А "что-то" пишется через дефис.
А в предложении "Ну не смог, да?" ты забыл запятую. Ну и "А то, что..." тоже запятой просит.
Знаток склонений.
Слился, так и признайся. Ну и за барана извинись - публичный-то форум со своим стадом не путай.
Кстати, за мягким знаком в слове "тянутся" тоже тянуться лень? Ох уж эти школьнички.
Отлично. Жалко что в конце еще нолик не добавили. =)
Т.е. согласно решению суда, если въехать в членовоз который едет в соправождении ментов(с мигалками) на красный свет тебе за это еще и заплатят? Это ж просто праздник какой то!
Три года... Жесть.
По ходу дела вояки ни разу в суд не явились...
в соответствии с п. 3.2: "... При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)..."
Они могли торопыгу нагнуть легко, только в путь!
почитать бы, что в решении написано...
вот ,тоже ни хера не понял. машина с проблесковыми маячками , значит должен уступить дорогу или остановится. что-то судьи замутили.
у нас , тоже выставляют регулировщика , или перекрывают машиной с мигалками. но , глядя на видео , этот вододятел , один-единственный начал ускорятся. голова дана для того,чтобы думать ,а не только есть в неё. припозднись он на секунду и всё, пару человек(механик и командир бтр) могло мотать срок .
по уму - да, должен быть еще регулировщик...
Но вот х-у-й бы я поехал сразу после мигалок без того, что бы убедиться, что за ней не едет автобус, БТР или танк.
...о откуда он мог знать, что за ней колонна прётся?
Ну, посмотреть по сторонам... явно же, что не стоковая ситуация.
может быть потерпевший сам работает в суде?
ты смотришь не туда, смотри ролик с начало не не в правый угол ,а в левый.где ты там колонну увидел это вопрос конечно
бобик и бтр ,их там было две единицы техники,для колонны нужно три.и потом чтобы правильно пройти перекресток бобик должен был его перекрыть ,а не пройти.так что водятел ничего не нарушил и суд соответственно на его стороне.
Ну и и что? Он его пропустить обязан. Пропустил? Пропустил. Тормозить то зачем?
ТРИ ГОДА !!!! ТРИ года жизни
Что 3 года? Он же не сидел в одиночке эти 3 года, а жил себе.
это тебе не эвакуацию оспаривать дядь.. представляю через что он прошёл . Сколько нервов и времени.
Странно, а я увидел, что БТР двигался в составе КОЛОННЫ, с УАЗом сопровождения, со включенным спецсигналом.
Мне казалось, что колонна военной техники, двигающаяся с сопровождением патрульного автомобиля со включенным спецсигналом, ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕТСВО
.
. ....в соответствии с пунктом 3.2 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства, имеющего нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемых им транспортных средств.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включёнными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемых им транспортных средств....
.
Или новость - ФЕЙК, или в Кемерово - свой отдельный КоАП Кемерово
Так в ПДД нет правила, по которому колонна может двигаться на красный свет и её должны уступать при этом
для этого нужно было всего лишь сопровождающему грамотно перекрыть движение на перекрестке... и бтр ,с воинами на броне, это далеко не колонна .
та шо вы говорите.
.
.Согласно разделу 3 ПДД РФ:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, согласно ПДД РФ водитель транспортного средства при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом обязан уступить ему дорогу.
Маневр по перестроению в соседнюю полосу, с целью пропустить спецтранспорт для продолжения им беспрепятственного движения по собственной полосе или же по встречной полосе не попадает под понятие термина ПДД уступить дорогу.
Согласно ПДД РФ водитель обязан пропустить спецтранспорт, например, в следующих случаях:
1. При проезде перекрестков
2. При перестроении спецтранспорта в полосу, в которой следует водитель
3. При выполнении спецтранспортом маневров поворота, разворота
Кроме того, следует отметить что на водителей спецтранспорта распространяются требования раздела 1 (общие положения) и 2 (общие обязанности водителей) ПДД РФ.
Скользкая тема...
Согласно тем же ПДД - "Организованная транспортная колонна - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения..."
Момент про "одну и ту же полосу движения" на видео не соблюдается. Т.е если бы они ехали прямо, а он выезжал бы с прилегающей территории, то он 100% сам дурак, тут же мы имеем некую серую область в ПДД, ибо, емнип, маневры колонны в ПДД четко не прописаны
Слово колонна здесь встречается 0 (ноль) раз.
Киа по ПДД бобик пропустил. А дальше, внезапно, на красный выехало транспортное средство без указанных маячков, звуковых сигналов, цветографических схем.
"дорого" же нынче стоят нервы обычного люда... интересно если бы за рулем киа был какой нибудь депутат.. сколько ему моральный ущерб оценили... а да.. депутаты же не ездят на киа.. у них мерсы амг и ролс ройсы..
На бэтэрах росгвардии и роллс-ройсах депутатов стоит система "свой-чужой".)
Теперь дело за малым, получить деньги.
Бобик проехал, ну и хорошо. Откуда знать, что это начало колонны на самом деле?
В левом ряду стоят на поворот, в среднем - самые умные на поворот, а прямо остался только правый ряд. Туда Киа и поехал, как и рег, как и клоун, который рега подрезал.
А в чём проблема? Исполнительный лист - банк - деньги.
Вообще-то ясная как божий день.
Некое ТС, без спецсигналов, выехала на красный и влетела в автомобиль.
А в колонне это ТС едет или нет - на определение виновника не влияет.
А чисто практически, если бы БТР держал меньшую дистанцию, никто бы под него не полез.