1.5M
6 лет назад · 12706 просмотров · 47 комментариев
Как в Германии выращивают картофель
Метки: #Видео #Германия #картофель #технологии
Представляем вашему вниманию технологию выращивания картофеля в Германии.
Видео всего 3 с небольшим минуты.
Нам тоже картоху сажать надобно...
Метки: #Видео #Германия #картофель #технологии
Да у нас самый збулдыга на своем огороде эту картошку тем же мотоблоком обрабатывает.
А что у нас лопатами думаете садят?
это другое, понимать надо
в ЛТО конце 80х нас на поля вывозили картошку которая после уборочного трактора оставалась собирать, в основном разрубленые клубни, сразу же в столовую отвозили чистили, свежая вкусная
Забыли тут сказать что обычно фермеры не держат эту технику .А нанимают подрядчика. Подрядчик за сезон сотни полей садит ,на этом и зарабатывает .А фермер зарабатывает нихрена не делая на продажи картошки .Все довольны и поэтому не большая себестоимость . Капитализм,меньше вложить больше получить .!
"в качестве материала используют исключительно здоровый и сертифицированный семенной картофель, который приобретают у надёжных поставщиков".
зачем приобретать семенной картофель, если можно использовать для посадки часть прошлого урожая?
а затем, что этот "семенной" картофель даёт урожай один раз. если собранный с него урожай посадить второй раз - урожая не будет. не, ну будет, но с гулькин х... почему? а потому что это ГМО, б..я! такие сорта заточены только под конкретную технологию. для которой фермер должен постоянно покупать только у конкретного поставщика семена, удобрения, гербициды с пестицидами, технику...
уже весь запад на этом сидит и почти весь третий мир.
и в связи с тем, что выращивание и продажа ГМО в РФ запрещено федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 358-ФЗ, у меня вопрос к автору: а нахер ты нам тут это химическое говно пропагандируешь?
У них:
1. Возможно для отчёта. Так фиг знает что посажено.
2. Болезни. Семенной материал гарантировано ни чем не заражён. Своё уже модет быть заражено.
несмотря на всю гадость, ГМО производить ВЫГОДНЕЕ, чем обычные продукты. и если законодательно не запрещено - значит оно и производится. просто экономика, ничего личного. в Германии из ГМО запрещена только кукуруза. вывод можешь сделать сам.
К ГМО данный случай вообще не имеет никакого отношения.
Это либо гибрид F1 (но, насколько я знаю, таких сортов меньшинство), либо в землю занесена какая-нибудь зараза.
в посте не конкретный случай, а за всю Германию. конкретно на видео может и F1, но пост, повторюсь, был за всю Германию.
хотя, если вы и вправду минчанин, спорить про картошку с вами не буду
Да, есть такое. Все всегда должны иметь бумажки. Я спрашивал на работе, почему народ готов платить столько за то, что мы производим, ведь 100% это можно сделать дешевле. На что мне ответили, что да, можно, но если будут проверки и заказчика спросят где он покупал и попросят предъявить все бумаги, чтоб подтвердить, что продукт соответствует стандартам, а он не сможет, то его конкретно поимеют. Поэтому они и платят столько, т.к. у нас есть все бумажки подтверждающие, что продукт соответствует стандартам.
рекламный ролик продавца сельхозтехники.
ниодин фермер себе эту технологию позволить не может.
это неокупаемо в масштабах хозяйства.
плюс еще разница в составе и форме почвы.
и климата.
например в Верхней Баварии влагу надо не отводить(как в видео) а задерживать( как в Казахстане)
мой бауэр-сосед хреначит такойже сеялкой как и в Казахстане.
и поля также выглядят.
но убирает какой-то хитрой машиной...
как она картофель от круглых
камней отличает я не пойму.
это где-то с севера видео. где голландцы.
Так они и не покупают ее, как правило. Разве только в случаях реально крупных ферм.
Как правило средней руки фермер арендует технику на время посадки/уборки (зачастую с водителями и необходимым персоналом) и нанимает сезонных рабочих.
В остальное время техника или арендуется в другие части страны, или перепрофилируется под другие культуры, или обслуживается.
Значит так! Рассказываю, почему германские технологии у нас в народе не приживутся. Приживутся только в жирных хозяйствах поблизости от мегаполисов. Все нижеописанное видел сам, а кое-где и поучавствовал...
Итак. Есть местечко в... не так важно, скажем, среди страшных Муромских лесов. И был там колхоз. И вот купили они супер-пупер мегакартофельную приблуду, чтобы ею вырыть супер-мега картофан, купленный за 100500 денег и посаженный под контракт поставки картофана для чипсов. Ну и чо?!! Вскапать- вскапали, посадить - посадили, а вот местные трактора эту приблуду на жатве тупо сдвинуть с места не могут!!! И вся округа малость прифигела, когда председатель проехался по деревням со слезами на глазах и просьбой нарыть себе картохи кто сколько хочет - один хрен, пропадает! Это реальный случай.
Второй случай. Супер-пупер-мега-трактор пробил гидравлику в поле (налетел на бетонный блок). Ну что? все подлатали, шланги заменили, а трахтур как писал ошибку на мониторе, так и пишет! Мол, п.я.з"№;дуйте в техцентр и нии"№;ет! Колеса заблокированы. как его оттеда, с поля, вытащить? манипулятором. На подогнанный камаз с платформой, Карл!!! Ты понял, да? сломаный трактор хер с поля сам уберешь, если под рукой нет спеца с сервисным оборудованием.
И вот теперь вопрос: кому все это на х№;%:ер нужно? При любой поломке, коих 100500 за сезон, вызывать нифига не дешевого сервисника, потом ждать ЗЧ 2 месяца и прочий гемор с обслуживанием? Простому хозяйству это удовольствие нафих-не-нать! Старый добрый Беларус и олдскульные К-150 да ДТ-75 как трудились, так и будут трудиться на наших полях еще много лет. Особенно в далеке от больших городов.
На святое покусились!
Гейропейцы,со своей педантичностью,проиграли две войнв в России,хотя против нас была почти вся европа с самыми современными технологиями...Да и сейчас почему то взвыли,когда президент наложил запрет на продажу зерна.Если они такие умные,почему не обеспечивают сами себя на 100%???
Конкретно эти "гейропейцы" вели войну со всей Европой одновременно,причем весьма успешно и не сильно то далёко были от того что бы и нас прихватить.
Причем сумели это сделать восстановившись за каких-то два десятилетия после поражения в первой мировой.
А проиграв таки, вторую, опять же за пару десятилетий восстановились и начали выпускать тяжёлую машинерию ставшей мировым образом качества.
У нас, за три десятилетия с момента распада СССР, нет ни одной области в которой мы лидеры. И это при отсутствии войны.
И я сильно подозреваю что дело не только во власти но и в огромном количестве таких идиотов как ты на местах.
Восстановились говоришь,а на какие шиши????Пиндосы залили их деньгами и подмяли под себя.А нам не откуда было брать денег,только сами.Тех 4 годов войны нам слихвой хватило....Так,что не тебе умничать придурок.И да,почитай историю,коля с Уренгоя,насчет войны)))Ты дебил конченный)))
Если бы ты еще и читал на что отвечаешь... восстановились за 20 лет после ПЕРВОЙ мировой..
Тебе,еще одному дебилу,также повторю-в школу,учить историю!Восстановилась она))),с какого года начиная?После прихода гитлера и становление экономики страны на военные рельсы....Исчё вопросы у коль есть???
Тебе, тогда, дебилу, повторяю - откуда у германии после первой мировой американские деньги, если штаты в это время последний куй без соли доедали?
мудоаффтар, ты считаешь, если нам понадобится видео картошки, мы не сможем её найти на ютюбе?! СЮДА ты это говно зачем притащил? Мало того, что это тупо не интересно, так даже текст не удосужился написать! Клоун ленивый.
Гы. Классика жанра.
Критикой постов занимается именно тот, кто сам ни одного поста не создал.
Сначала сам чего нить сотвори, а потом других критикуй.
Сохой и тяпкой конечно эффективней.
На крайний случай в Египте или Турции купить можно ))
Когда есть масса дешёвой рабсилы, то, наверное, сложное и дорогое оборудование и не нужно. Достаточно примитивного трактора и сотен неленивых работников, которые готовы за мизерную оплату ковыряться в земле.
Но, дело в том, что стоимость ручного труда, стоимость рабсилы тоже растёт. А, количество людей, которые хотят ковыряться в земле при минимуме механизации -падает.
Да и продуктивность сельхозкультур при применении таких систем, думаю ,повыше будет.
Поэтому - будущее сельского хозяйства вообще за беспилотными механизмами, управляемыми дистанционно. Сейчас такие даже в России производятся.
Не хочу включать менторский тон, но только в юношеском возрасте люди пытаются все делить на черное и белое, отбрасывая полутона. Если не супермегакомбайнами - то сразу сохой и тяпкой, и никак иначе. Даным давно созданы простенькая сажалка, окучиватель и копалка, которые если и не создадут условия для тех самых 15процентов урожайности из ролика, то скомпенсируют это копеечной стоимостью покупки и обслуживания. И таки да, у нас картофелеуборочные комбайны использовались начиная с 70-х годов прошлого века, но так и не прижились. Ибо в ролике идеальный чернозем, а в реальности 2/3 немецкого урожая составили бы камни, которые ломают сложную технику, и которые нужно потом вручную перебирать.
Беспилотные механизмы - это хорошо. Вот только людям тоже работа нужна.
первый адекватный комент тут
А как без людей работать?
Всё равно люди никуда не денутся - будут нужны.
Но - что лучше - самому сидеть в комбайне или управлять этим самым комбайном дистанционно?
Тем боле, что обслуживать эту технику тоже нужно.
Людей пока из этого круговорота не выбросить никак.
Но, тем не менее в Европе НЕТ сейчас столько людей, чтобы обойтись только примитивными копалками/сажалками и большим количеством рабсилы.
Да, и у нас теперь как-то с ними не очень густо.
А если комбайн ломался, или комбайнер пьяным валялся, то за дело брались школьники, студенты или шефы городские. Сейчас также?
А наши инженеры могут создать такие машины, условиях "рыночной" российской экономики ? Думаю нет.
Вот именно, что во времена СССР. А сейчас все китайское и так далее по списку. Наше только гавно, да и то из китайских комплектующих
О чем и речь.
Наши инженеры создавали подобное еще в 60-м... вот только целесообразность оказалась под вопросом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/К-3_(комбайн)https://ru.wikipedia.org/wiki/К-3_(комбайн)
"Армата", "Кинжал", ЧВК Вагнера и пр.
А для жизни, а не смерти ?