Ученые наконец объяснили простым языком, чем занимаются. Пользователь сети Reddit с ником FaithMilitant попросил объяснить докторов наук, о чем они писали в диссертациях. Максимально просто. Как говорится, для чайников. Они с удовольствием рассказали, и мы отобрали самые забавные ответы.
0
0
«Грибы, грибы повсюду! Особенно внутри растений, где они делают странные вещи. Понимаем ли мы, что происходит? Нет».
0
«Алюминий может использоваться для создания очень крутых микроструктур. Однако эти микроструктуры недостаточно круты, чтобы нам выделили денег на завершение исследований».
0
«Нужно делать новые магниты из старых магнитов, потому что у нас кончаются магниты».
0
«Музыка выражает эмоции или вызывает их? Прочитай следующие 200 страниц, чтобы не узнать ответа».
0
«Черт его знает, почему у людей возникает аутизм».
0
«Музеи неправильно оцифровывают свои коллекции. Можем мы исправить это? Вроде да».
0
«Вы можете заставить антивещество двигаться в непонятных направлениях, если плохо настроите оборудование».
0
«Вы никогда не догадаетесь, почему англоязычные переводчики так круто облажались с этим произведением немецкого автора!»
0
«Лосось растет быстрее в небольшой компании».
0
«Немного лазера убивает рак, много лазера убивает пациента».
0
«Гамма-лучи не могут превратить вас в Халка. А вот кишечную палочку E. coli — могут».
0
«Клетки мозга общаются друг с другом. А иногда — сами с собой».
0
«Если мозг обезьяны подключить к аккумулятору, обезьяна это заметит».
0
«Этот белок может вызывать астму. Ой, кажется, не может».
Мой дипломный проект начинался с того что текущие "упрощённые" матмодели говно, не всегда дают верное решение, плохо подлежат алгоритмизации для многомерных массивов данных. А предложенная мною древняя матмодель и простенький показательный алгоритм для конкретного случая принципиально никаких гарантий правильного ответа не даёт, но в реальности даёт если не более верное решение, то уж точно не хуже официальных "упрощённых" методик и хорошо поддаётся алгоритмизации.
Совсем упрощу - недоматематики кретины, я тоже, но мой ответ на предложенную задачу вернее.
Этиловый спирт препятствует электропроводности нервных клеток и стимулирует выделение рецепторов тормозящих нейротрансмиттеров такого как гаммааминобутановая кислота, короче, я бухой!
Ну так и да.
Под алкоголем возникает повышенное сопротивление току.
Что вызывает перегрев внутренних органов (как тены).
А не прямое проведение тока.
ЗЫ.
"короче, я бухой!"
Аналогично.
Но в трезвом виде я к электрике не полезу - боюсь.
Только, после грамм 200.
И то, пока мозги работают на подкорке.
Иначе мне надо думать, что куда идёт, и где может быть П.
А при "допинге" я начинаю думать так же, как те, кто это делал.
Не ошибаешься. Но самое известное высказывание на эту тему принадлежит Резерфорду: "Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает."
Зы
Это так же, как знаменитая фраза "И кухарка может управлять государством..."
Только вырванная из контекста.
А там (мой перефраз - дословно не помню)
"... если её научить, а для этого необходимо всеобщее образование"
Мой дипломный проект начинался с того что текущие "упрощённые" матмодели говно, не всегда дают верное решение, плохо подлежат алгоритмизации для многомерных массивов данных. А предложенная мною древняя матмодель и простенький показательный алгоритм для конкретного случая принципиально никаких гарантий правильного ответа не даёт, но в реальности даёт если не более верное решение, то уж точно не хуже официальных "упрощённых" методик и хорошо поддаётся алгоритмизации.
Совсем упрощу - недоматематики кретины, я тоже, но мой ответ на предложенную задачу вернее.
"учёный" - человек, удовлетворяющий своё любопытство за счёт государства.
Этиловый спирт препятствует электропроводности нервных клеток и стимулирует выделение рецепторов тормозящих нейротрансмиттеров такого как гаммааминобутановая кислота, короче, я бухой!
Ну так и да.
Под алкоголем возникает повышенное сопротивление току.
Что вызывает перегрев внутренних органов (как тены).
А не прямое проведение тока.
ЗЫ.
"короче, я бухой!"
Аналогично.
Но в трезвом виде я к электрике не полезу - боюсь.
Только, после грамм 200.
И то, пока мозги работают на подкорке.
Иначе мне надо думать, что куда идёт, и где может быть П.
А при "допинге" я начинаю думать так же, как те, кто это делал.
Раствор коварен!
"Если ученый не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребенку, чем он занимается, значит, он шарлатан." (с)
Курт Воннегут.
Если не ошибаюсь - "Колыбель для кошки".
Не ошибаешься. Но самое известное высказывание на эту тему принадлежит Резерфорду: "Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает."
Да.
Читал.
Но у Курта более ёмко.
Зы
Это так же, как знаменитая фраза "И кухарка может управлять государством..."
Только вырванная из контекста.
А там (мой перефраз - дословно не помню)
"... если её научить, а для этого необходимо всеобщее образование"
Но Резерфорд успел раньше.
почти Стругацкие :)
Моя работа: "Если предъявить иммунитету новый антиген, то он выработает новые антитела... Что, я не первый об этом узнал?)))"