460k
6 лет назад · 4 фото · 9531 просмотров · 39 комментариев
Археологи нашли в Вероне древнеримскую мозаику (4 фото)
Она выглядит лучше, чем плитка в новых домах.
Когда кажется, что все кончилось, при этом 2020 год мало что может предложить в отношении хороших новостей, удача внезапно возвращается в тот момент, когда её совсем не ждёшь. Недавно археологам удалось наткнуться на что-то совершенно значимое, на древнее сокровище, которое, возможно, станет одним из крупнейших археологических открытий года.
Итальянские археологи обнаружили в регионе Вальполичелла, Верона, захватывающий дух римский мозаичный пол. Скрытые прямо под виноградником «мозаики, датируемые первым веком от рождества Христова, были найдены в отличном состоянии», сообщают местные новостные источники. Историк Мико Клелланд (Myko Clelland) помог распространить последние новости в социальных сетях с помощью своего теперь уже вирусного твита, который он опубликовал вечером 26 мая. Менее чем за сутки его пост получил более 343 тысяч отметок «Нравится» и 75 тысяч ретвитов.
Итак, давайте взглянем на этот прекрасный кусочек истории, который принёс человечеству солидные очки к карме в утомительной битве с огромным числом негативных новостей.
Итак, давайте взглянем на этот прекрасный кусочек истории, который принёс человечеству солидные очки к карме в утомительной битве с огромным числом негативных новостей.
Историк Мико Клелланд поделился новостью о сногсшибательном открытии, и этот его пост в Twitter стал вирусным
«Это было недавно обнаружено недалеко от Вероны, что может стать самым большим открытием в этом году — почти полностью нетронутая римская мозаика, пол на вилле!»
Непонято только, как корневая система винограда не разбила плитку.
Ну, все. Пипец винограднику...
Докажут, что лозе 1000 лет и она тоже археологическая ценность
шутки про Собянина были уже?
ты первый
неплохой слой плодородки, у них там огород уже давным давно видимо, и никаких повреждений, странно это.
Если бы у меня на участке была такая мозаика, то уже давно бы я её расхерачил скорее всего не не узнав что она там была - постоянные копки грунта во время стройки, а тут за тыщу лет ничего, удача по-видимому...
Да уж, бог миловал))))
Я лопату то в руках только на субботниках держала в школе, до тех пор как в свой дом не переехала)))
про трактор не слыхивали? - а сие чудо есть.
- газову трубу недавно закопал - на 1.2м, до того - водосточку-ливневую, 2 силовых электрокабеля, забор, септик с канализацией, освещение въездов и управление воротами. да всего не упомнишь.
У меня все коммуникации по верху, кроме канашки, она в метре от поверхности, но по кратчайшему пути. Потому и не понимаю, что можно столько всего в землю зарыть)))))
Да, кстати, водопровод еще...
У нас как-то принято закапывать всё.
У нас идёт 20см от поверхности примерно метра 3. Потом выходит наверх в коробе и в дом сразу. Это от точки подключения. Большой водовод глубже, понятно, но он и не на участке. Не, у нас и климат другой, потому и газ и вода спокойно снаружи.
На Ютубе "Председатель СНТ" и "Джон Коннор" об этом вещают - просто показывают подобные факты на местах. Иногда смотрится писец как обоснованно.
"Исторический вольнодумец" ещё туда же.
Не курите рентв
Где-то слышал, что в начале 20 вроде века Москву частично закопали, чтоб выровнять. Много холмов было видите ли.
Не совсем частично, но вы правы. Москва под "насыпным" грунтом, и это, так-то, на самом деле страшная херня в условиях сегодняшних "застроек". Асфальт то тут, то там да проваливается, боюсь представить, что будет с домом.
Много копал сам лично: сливные ямы, рвы под фундамент и т.д. Так вот, сперва идёт слой чернозёма, потом глина( в разных вариациях), потом- песок, а потом снова чернозём. Но слой меньше верхнего и местами перемешанный с глиной. И общая глубина до второго чернозёма как раз около двух метров.
На этом фото 1928 года менее масштабное разлитие Иртыша и Оми, здание с вашего фото осталось на горке. Но судя по уклону земли, разливы были и более масштабными, просто я не нашел нужной фотографии.
Я недавно ремонт на кухне делал. Понятно, у них тоже плитка испанская. Интересно, брали в ОБИ?
Странно все этого ! Подозреваю фальсификацию для привлечения туристов, обыденное дело современной археологии )
Откуда столько грунта сверху навалило?
В великом Новгороде культурный слой 12 метров, а он намного моложе Рима
Глина, это оксиды, кремния, алюминия, железа, и т д, Основным источником глинистых пород служит полевой шпат, при распаде которого под воздействием атмосферных явлений образуются каолинит и другие гидраты алюминиевых силикатов. Некоторые глины осадочного происхождения образуются в процессе местного накопления упомянутых минералов, но большинство из них представляют собой наносы водных потоков, выпавшие на дно озёр и морей.
Глина это вторичный продукт земной коры, осадочная горная порода, образовавшаяся в результате разрушения скальных пород в процессе выветривания.
Рим все равно рекордсмен. Большая часть города простояла почти тысячелетие без присмотра, и была звалена и мусором, и грязевыми наносами Тибра. В итоге культурный слой там доходит до 40 метров.
Я в курсе.Спасибо. Просто с юморком и упрощенно я про глину рассказал ))
Грунтовых вод видимо нет близко..вот и сохранилась.