2.2M
6 лет назад · 5 фото · 54799 просмотров · 655 комментариев
Почему американские скафандры так сильно отличаются от российских? (5 фото)
Метки: #Скафандры #американское #отличаются
Мало кто сомневается, что российские скафандры лучшие в мире. Это, как минимум, доказывает более продолжительный опыт их использования и отзывы американской стороны. Но вот вчера американские астронавты вышли в очень непривычных глазу скафандрах. Скафандры реально как из фантастических фильмов.
Вычитал такую информацию, что скафандр создан Хосе Фернандесом — голливудским специалистом по костюмам и скафандрам для кинофильмов, при этом учитывались только личные предпочтения Маска. И уже под конкретный дизайн подгонялись системы скафандра.
Обычно скафандр — это 95 процентов функциональности, а оставшиеся пять процентов — дизайн. Со скафандрами SpaceX ситуация другая — их заранее разрабатывали с оглядкой на «героический облик». Для этого привлекли одного из голливудских специалистов — дизайнера Хосе Фернандеса, специалиста по созданию костюмов и скафандров для кино. И да, первые макеты, показанные в 2017 году, действительно выглядели шикарно! Но что у этих скафандров с функциональностью?
Вот что рассказал нам Николай Моисеев — специалист по скафандростроению и основатель компании Final Frontier Design, которая сотрудничает с NASA и космическими агентствами других стран.
Обычно скафандр — это 95 процентов функциональности, а оставшиеся пять процентов — дизайн. Со скафандрами SpaceX ситуация другая — их заранее разрабатывали с оглядкой на «героический облик». Для этого привлекли одного из голливудских специалистов — дизайнера Хосе Фернандеса, специалиста по созданию костюмов и скафандров для кино. И да, первые макеты, показанные в 2017 году, действительно выглядели шикарно! Но что у этих скафандров с функциональностью?
Вот что рассказал нам Николай Моисеев — специалист по скафандростроению и основатель компании Final Frontier Design, которая сотрудничает с NASA и космическими агентствами других стран.
Выживание через боль
Что мы знаем о скафандре SpaceX? Из материалов открытой печати известно, что идею и облик владелец компании Илон Маск заказал у модного дизайнера.
Скафандр имеет две оболочки — силовую и герметичную. Вход в скафандр — через гермомолнию от лодыжки до лодыжки. Выполнен он одним куском — ни шлем, ни перчатки не отстыковываются и присоединены постоянно. Чтобы кисть руки пролезла в перчатки через узкие места на запястьях, есть гермомолнии, которые можно расстегнуть для надевания/снятия перчаток. Кстати, они позволяют работать с сенсорными экранами.
Шлем скафандра отпечатан на 3D-принтере. Разъём вентиляции — на правом бедре. Скафандр — персонального размера, изготавливается индивидуально на конкретного астронавта.
Дальше по пунктам. Дизайнер модной одежды задал облик, и при этом учитывались только личные предпочтения Маска. Пострадала ли функциональность при таком подходе? Давайте разберёмся.
Мы видим перед собой только силовую оболочку, внутренняя составляющая нам неизвестна. Оболочка других скафандров, русских или американских, имеет силовую систему и шарниры, но тут нет ничего.
Зачем нужна силовая система? Для предотвращения вырастания скафандра под давлением. Когда кабина потеряет давление, скафандр надуется и обеспечит дыхание и выживание, если снаружи низкое давление или даже вакуум. То есть скафандр — это только отчасти одежда космонавта. Большинство требований к нему — инженерные, как к сосудам под давлением.
Что мы знаем о скафандре SpaceX? Из материалов открытой печати известно, что идею и облик владелец компании Илон Маск заказал у модного дизайнера.
Скафандр имеет две оболочки — силовую и герметичную. Вход в скафандр — через гермомолнию от лодыжки до лодыжки. Выполнен он одним куском — ни шлем, ни перчатки не отстыковываются и присоединены постоянно. Чтобы кисть руки пролезла в перчатки через узкие места на запястьях, есть гермомолнии, которые можно расстегнуть для надевания/снятия перчаток. Кстати, они позволяют работать с сенсорными экранами.
Шлем скафандра отпечатан на 3D-принтере. Разъём вентиляции — на правом бедре. Скафандр — персонального размера, изготавливается индивидуально на конкретного астронавта.
Дальше по пунктам. Дизайнер модной одежды задал облик, и при этом учитывались только личные предпочтения Маска. Пострадала ли функциональность при таком подходе? Давайте разберёмся.
Мы видим перед собой только силовую оболочку, внутренняя составляющая нам неизвестна. Оболочка других скафандров, русских или американских, имеет силовую систему и шарниры, но тут нет ничего.
Зачем нужна силовая система? Для предотвращения вырастания скафандра под давлением. Когда кабина потеряет давление, скафандр надуется и обеспечит дыхание и выживание, если снаружи низкое давление или даже вакуум. То есть скафандр — это только отчасти одежда космонавта. Большинство требований к нему — инженерные, как к сосудам под давлением.
Что мы видим на фото и на видео? Скафандр SpaceX вырастает в размерах. Большие плечи, шейная часть вырастает по длине в два раза, кривые ноги, как у кавалериста, — все части значительно вырастают в размерах. Плохо это или хорошо? Ну и пусть вырастают, дело не в этом. Вопрос в болезненных ощущениях: если становится больно под мышками, под коленкам будет ещё хуже.
У этого скафандра совсем нет шарниров, разве что на пальцах перчаток, — под давлением астронавт не сможет пошевелиться, причём совсем. Останется лишь ждать аварийного приземления. Значит, только автоматика должна сделать всё, чтобы отработать по операциям приземления. Напомню — у других скафандров много шарниров для подвижности, что означает больше комфорта и возможностей для астронавтов.
Выполнит ли скафандр SpaceX свою функцию по выживанию при разгерметизации капсулы? Да, выполнит. Но выполнит плохо. По сравнению с другими, в нём будет очень неудобно.
У этого скафандра совсем нет шарниров, разве что на пальцах перчаток, — под давлением астронавт не сможет пошевелиться, причём совсем. Останется лишь ждать аварийного приземления. Значит, только автоматика должна сделать всё, чтобы отработать по операциям приземления. Напомню — у других скафандров много шарниров для подвижности, что означает больше комфорта и возможностей для астронавтов.
Выполнит ли скафандр SpaceX свою функцию по выживанию при разгерметизации капсулы? Да, выполнит. Но выполнит плохо. По сравнению с другими, в нём будет очень неудобно.
Дизайн и здравый смысл
Дальше по списку — необычный вход. Астронавту придётся влезать в этот скафандр как червяку, и кто-то ему должен помогать. А потом ещё надо как-то вылезти!
Удобно? Нет. Можно пользоваться? Да. Но зачем так сложно устроено?
То есть не как сделать поудобнее (читай — функциональнее), а как помоднее, чтобы молнии не было видно.
Как выполнен вход у «Сокола» (российского аварийно-спасательного скафандра)? Он находится спереди, на груди, и космонавт сам одевается, сам застёгивается, а затем сам, без помощи, раздевается.
Скафандр SpaceX — индивидуального размера. Хм. Современные тенденции скафандростроения состоят в том, чтобы сделать скафандр, подходящий людям разного роста и комплекции. Для коммерческого космоса важно сделать скафандр с универсальными мерками, чтобы иметь в линейке как можно меньше размеров, но с возможностью подгонки. Это удешевит производство и эксплуатацию, позволит быстро сделать замену и за пару минут подогнать скафандр по фигуре нового астронавта. А тут всё сделано, как на заре пилотируемой космонавтики, когда не было массовых полётов, а имелись небольшие отряды космонавтов — и государственные программы совсем не считали деньги.
Несколько слов о шлеме. Крутой. И неудобный. Напечатанный пластик не особо прочный, поэтому толщина стенки шлема около 25 мм. У других скафандров это же место выполнено из алюминия, с толщиной стенки 1,5 миллиметра.
Шлем сделали по типу мотоциклетного, но тот спроектирован для езды на большой скорости, в нём хорошо организована вентиляция для удаления выдыхаемого газа и охлаждения головы. Тут же нет ни скорости, ни набегающего потока воздуха, а значит — возможны проблемы с вентиляцией и охлаждением.
Размеры шлема у скафандра «Сокол» больше, и он более комфортный. NASA для своих внутрикорабельных скафандров тоже увеличили размеры шлемов — сейчас в них можно даже свободно вращать головой. В скафандре SpaceX меньший размер шлема позволяет поворачивать и наклонять голову только на небольшой угол.
Можно ещё поговорить о перчатках, о непонятной системе вентиляции (где выход воздуха из скафандра?), но это более узкие и специализированные вопросы.
Но есть и другое, более важное обстоятельство — система разработки, испытаний, доводки и сертификации в компании SpaceX. Обычно когда испытатель, а потом и космонавт говорят: «Мне тут неудобно или плохо, тут надо улучшить», конструкцию изменяют и дорабатывают, чтобы не было нареканий.
Например, астронавт поднимает руку в плече, чтобы поудобнее взяться и пролезть в люк корабля, и говорит: «А тут мне жёсткая плечевая накладка мешает руку поднимать». В обычной компании её берут и отпарывают — и всё. И ничто больше не мешает поднимать руку астронавту: стало удобнее. А тут это запрещено делать. Ведь эти жёсткие плечевые накладки введены модным дизайнером, их нельзя трогать! Они не несут функционала, они для красоты. Конструктор не может внести изменения, астронавт или испытатель не могут пожаловаться.
Вот так. Плохо это или хорошо — решайте сами. Но я для себя уже всё решил.
Дальше по списку — необычный вход. Астронавту придётся влезать в этот скафандр как червяку, и кто-то ему должен помогать. А потом ещё надо как-то вылезти!
Удобно? Нет. Можно пользоваться? Да. Но зачем так сложно устроено?
То есть не как сделать поудобнее (читай — функциональнее), а как помоднее, чтобы молнии не было видно.
Как выполнен вход у «Сокола» (российского аварийно-спасательного скафандра)? Он находится спереди, на груди, и космонавт сам одевается, сам застёгивается, а затем сам, без помощи, раздевается.
Скафандр SpaceX — индивидуального размера. Хм. Современные тенденции скафандростроения состоят в том, чтобы сделать скафандр, подходящий людям разного роста и комплекции. Для коммерческого космоса важно сделать скафандр с универсальными мерками, чтобы иметь в линейке как можно меньше размеров, но с возможностью подгонки. Это удешевит производство и эксплуатацию, позволит быстро сделать замену и за пару минут подогнать скафандр по фигуре нового астронавта. А тут всё сделано, как на заре пилотируемой космонавтики, когда не было массовых полётов, а имелись небольшие отряды космонавтов — и государственные программы совсем не считали деньги.
Несколько слов о шлеме. Крутой. И неудобный. Напечатанный пластик не особо прочный, поэтому толщина стенки шлема около 25 мм. У других скафандров это же место выполнено из алюминия, с толщиной стенки 1,5 миллиметра.
Шлем сделали по типу мотоциклетного, но тот спроектирован для езды на большой скорости, в нём хорошо организована вентиляция для удаления выдыхаемого газа и охлаждения головы. Тут же нет ни скорости, ни набегающего потока воздуха, а значит — возможны проблемы с вентиляцией и охлаждением.
Размеры шлема у скафандра «Сокол» больше, и он более комфортный. NASA для своих внутрикорабельных скафандров тоже увеличили размеры шлемов — сейчас в них можно даже свободно вращать головой. В скафандре SpaceX меньший размер шлема позволяет поворачивать и наклонять голову только на небольшой угол.
Можно ещё поговорить о перчатках, о непонятной системе вентиляции (где выход воздуха из скафандра?), но это более узкие и специализированные вопросы.
Но есть и другое, более важное обстоятельство — система разработки, испытаний, доводки и сертификации в компании SpaceX. Обычно когда испытатель, а потом и космонавт говорят: «Мне тут неудобно или плохо, тут надо улучшить», конструкцию изменяют и дорабатывают, чтобы не было нареканий.
Например, астронавт поднимает руку в плече, чтобы поудобнее взяться и пролезть в люк корабля, и говорит: «А тут мне жёсткая плечевая накладка мешает руку поднимать». В обычной компании её берут и отпарывают — и всё. И ничто больше не мешает поднимать руку астронавту: стало удобнее. А тут это запрещено делать. Ведь эти жёсткие плечевые накладки введены модным дизайнером, их нельзя трогать! Они не несут функционала, они для красоты. Конструктор не может внести изменения, астронавт или испытатель не могут пожаловаться.
Вот так. Плохо это или хорошо — решайте сами. Но я для себя уже всё решил.
Метки: #Скафандры #американское #отличаются
Отличная статья, спасибо! Они подделки, не могу найти ни одного тестового видео с вакуумной камерой!
Great article, thanks! They're fake, cannot find any vacuum chamber test video! Отличная статья, спасибо! Они подделки, не могу найти ни одного тестового видео с вакуумной камерой!
Путин утверждает мы не можем летать на другие планеты из за костюмов , сильная радиация не вывозят скафандры , а америкосы 50 лет на зат по луне гуляли , вопрос в чём прикол ????
Я в советских галошах могу по поверхности солнца прогуляться. Ты, главное, мне на слово поверь!
Ну что, дракоша полетел. Скафандры, по первым кадрам, вроде тоже показали себя хорошо. По крайней мере не раздулись и не лопнули, как тут уверяли "эксперты". Похоже нам и в скафндрах скоро догонять придётся.
Ну, что Маскодрочеры, слетали ваши клоуны в космос? Нет?! А чего? Погода помешала ? Ню-ню, плохому танцору, как известно, все мешает... Особо в таких костюмчиках... А вы дрочите дальше на Маска, долбоё.бы малолетние... Я же говорю, все кто тут с пеной у рта доказывает, что Маск - красаучег, будет выглядеть по-идиотски(если не сказать, полным долбое.бом), когда эта фритюрница поджарит всех кто в ней будет, в прямом эфире. И никакие костюмчики не помогу, разве что в гробу нарядно смотреться будут, ахахахахаххахахахахах......
Все прошло успешно. Теперь всем очевидно, что д.а.л.б.о.е.бо.м с пеной у рта оказался ты. Но нормальные люди и так это знали.
опять ты тут светское воспитание рекламируешь
Обломайся, умник, ещё надо состыковаться, а потом вернуться. Когда миссия будет завершена, тогда порадуемся, а пока это треть успеха... И пусть, конечно, все пройдет гладко - людей жалко... Но успехом будет считаться повторный запуск того же пепелаца, ведь суть у фалкона-драгона в повторяемости, не так ли ?
Давай переходи к следующим пункту
ванька в космос подался
Полет в один конец.
точно?
Большой комментарий человека, который даже детскую энциклопедию космонавтики не читал. )))
Вам бы и тубзики на Канавереле мыть не дали.
Я понимаю, что вы хотели топить за американское. Программа бытия, так сказать.
Но, сами американцы с такими идиотскими мыслями вас бы и нужники чистить не подпустили. Боже...
Последние 4 предложения выказывают в вас человека, незнакомого с историей космонавтики ВААПЩЕ.
Идите в электронную библиотеку, пока тут на вас все ссаные тряпки не набросили...
Я не гипер-патриот, который автоматически хает всё "пиндосское", но эти скафандры выглядят как херня какая-то, если ещё учитывать что начиналось всё с дизайна. И не понимаю, как они могут какие-то функции выполнять, при том что штаны в них отдельно, куртка отдельно. И зачем именно такой дизайн? Когда они вылезали после отложенного пуска, один постоянно куртку это одёргивал - понятно что ему в этом костюме некомфортно.
как ты все это опередил?
Почитал комменты. У паЦреотов реально рвет, скафондЕр гогно, наш явно лучше и т.д. То, что скафандры бывают разными, для разных целей, что технологии и материалы изменились, то, что два опытных астронавта, решили в них лететь - это так, ерунда. Ситуация как вот у вас был единственный в деревне мопед. И все девки были ваши. А тут, из города, приехал гад на мотоцикле...
А если этот гад еще на электромотоцикле приедет, так это будет совсем [мат].
Практика СССР и США показала, что можно летать в космос в спортивном костюме, внутри станции скафандр не нужен, для выхода используют специальный. Поэтому создавая скафандр для полета к МКС в SpaceX решили сделать не универсальный чудо скафандр, а средство пережить внезапную разгерметизацию. Советский Сокол весит 10-12 кг, масковский примерно вдвое легче. Конкретные решения имеют свои плюсы и минусы. Например в жесткий шлем можно вмонтировать микрофон, зато наш чепчик лучше держит укладку.:)
Похоже наезд на ихний скафандр пришлось срочно сочинять как ответ на наглядное сравнение различия подходов к проектированию рабочего пространства. Можно подождать чья концепция победит... Пока же наш Орел/Федерация планируется внешне почти копией грузового Драгона, двухкомнатный Союз оказался избыточен для суточных полетов.
На ваш бред даже не нашлось оппонентов. )))
Только лишь упомяну, что все на орбиту летают в скафандрах. И представленные СпейсИкс именно для этого же.
Что -то мне это напоминает Айфон - мы все сами продумали за вас, сами решили, вот вам один дизайн и все, мы вас не слышим.
Эээ... Ну, вообще-то, если тебя не устраивает айфон - есть куча других телефонов. Невозможно каждому вкусу угодить, но судя по популярности айфона - такое исполнение нравится многим.
Многие брали айфоны лет 8 назад - потому что это понты и круто, они не могли сказать почему, но понимали - что если возьмут его, то все поймут что он есть у них, и плюс не надо ни в чем разбираться - там все круто и классно, но плати деньги.
Аналогично и тут - модно, классно, красиво, но есть и Наса, есть и Русские - которые просто летают, да, скафандры выглядят хреново, но там есть все что надо. Как и андроид с айфонами - андроиды: какие угодно телефоны, под любые задачи под любые цены. Айфон: приложения которые есть, а многие еще и за деньги, в телефоне у которого не такой большой выбор.
Так всё-таки круто и классно? Вообще, я даже спорить не буду, настолько всё это банально и обсосано миллион раз.
А функциональная вещь не может быть немодной и некрасивой. И скафандров касается. И никто не делает кучу модификаций скафандров, достаточно одной - которая выполняет свои функции. Кстати, попробуй выясни, сколько стоит скафандр.
Ну почему, я пробовал спрашивать. Почему человек взял в кредит айфон, когда можно было не в кредит нормальное из андроидов подобрать? Думаете молодые девушки разбираются в технике и будут копаться и выбирать среди кучи других телефонов нужный?
зы: подруга жены купила машину, женщина с ребенком 32 лет на вопрос какая машина, потратившая 350 штук, смогла ответить только что красная.
Просто поразительно, как хохлы болеют за Маска! И, сцука, они ведь уверены, что если пиндосы долетят до МКС, то стало быть кранты российскому космосу. Рашка фсё!
С Крымским мостом перемога не проканала. Теперь на Иллония у перемогеров глубокая надежда... Ну не будет Рогозин стричь бабло с пиндосов. И только то... В космос от этого Россия реже летать не будет...Это было в другой теме - тут про скафандры, вы немного промахнулись.
Ну-да.....
И получается что да же америкосы не могут сделать того что сделали советские инженеры 50 лет назад.
Только вот сейчас Дрю Дракона пытаются запустить в небо)))))
Я тоже держу кулаки за всех, кто не с дивана, а от кульмана или станка, мастерской...
Вот: https://fishki.net/3330687-skafandry-maska-dlja-maskarada.htmlhttps://fishki.net/3330687-skafandry-maska-dlja-maskarada.html
Ну ну... Американцы не могут сделать то же самое...но уже минимум 3жды слетали на Луну и посылают аппараты на другие планеты, вдаль космоса смотрят, навороченные крутые телескопы и т.д. строят, а ни Совок ни Россия на Луне даже не побывали, хотя там уже побывали даже Китайцы. Можете минусить, но в чем смысл обсирать ядом других, когда сами не добились и близко тех результатов что те, кого вы так обсираете?! Это что, комплекс неполноценности какой то дикий такой?! Или как неандертальцы орать с пеной у рта про "можем повторить" про Германию,при этом побежденная страна в сотни раз лучше развилась и в ней живут как люди и всё развивается и она самая продвинутая страна Европы, а "победитель" при этих своих воплях неадекватных продолжает прозябать в пздце, отсталости буквально во всем, в дикой нищете, в дичайшей коррупции и вообще за Москвой и еще тройкой больших городов пздц твориться тотальный постапокалиптический?!?! Мож хватит уже, а?! Вам на пятки конкурент наступает, так сделайте лучше конкурента, не воруйте, не бычите, а делайте. Но нет, единственное что я тут вижу это неадекватное быкование и зависть на успех других в явном полном понимании тотальной безвыходности. Это смешно нелепо и даже грустно наблюдать подобное. "Поведение" дикарей.
Не. Он покрой заказывал отдельно.
Но отмыл..
СпейсИкс изначально для отмыва и создавался.
Там генералы Пентагона уже много чего отмыли... по стандартной для Штатов схеме.
Кому интересно – найдут.