42k
6 лет назад · 2 фото · 44348 просмотров · 434 комментария
Собянин, ты каких там медиков слушаешь? (2 фото)
«Когда же его снимут с должности?» — таково настроение большинства москвичей после очередных указаний мэра. Тон жителей сменяется с благодушно-недовольного к откровенной ненависти.
Одно дело — просто получать (не вполне здоровое) моральное удовлетворение от того, как все послушно выполняют твои идиотские поручения.
Но совсем другое дело — наносить прямой вред здоровью жителей. Для того ли тебя выбирали?
Но совсем другое дело — наносить прямой вред здоровью жителей. Для того ли тебя выбирали?
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что ношение масок при выходе из дома на прогулку или для занятий спортом становится обязательным.
Интересно, каких «медиков» слушает градоначальник, если большинство специалистов говорят примерно такое:
«Я когда вижу, что на детей на улице надевают маски, хочу задать вопрос — а кто у них эмфизему будет лечить после ношения этой маски? Или когда люди на велосипеде в маске едут… На улице не летает вирус. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся», — заявил вирусолог. Он добавил, что маски нужно носить только в помещениях, где много людей.
Это слова завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академика РАН Виталия Зверева.
Остальные давно говорят, что ношение маски более 2-х часов подряд в разы увеличивает риск заражения ОРВИ и не только. А менять маску каждые 2 часа не будет большинство людей.
Поэтому ношение масок на улице, не в местах скопления людей — это не просто издевательство над людьми и здравым смыслом, это прямое вредительство.
Интересно, каких «медиков» слушает градоначальник, если большинство специалистов говорят примерно такое:
«Я когда вижу, что на детей на улице надевают маски, хочу задать вопрос — а кто у них эмфизему будет лечить после ношения этой маски? Или когда люди на велосипеде в маске едут… На улице не летает вирус. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся», — заявил вирусолог. Он добавил, что маски нужно носить только в помещениях, где много людей.
Это слова завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академика РАН Виталия Зверева.
Остальные давно говорят, что ношение маски более 2-х часов подряд в разы увеличивает риск заражения ОРВИ и не только. А менять маску каждые 2 часа не будет большинство людей.
Поэтому ношение масок на улице, не в местах скопления людей — это не просто издевательство над людьми и здравым смыслом, это прямое вредительство.
Метки: #Собянин #идиотизм #коронавирус #преступление против граждан своей страны
Сказано - ношение маски обязательно, а сказано, как ее надо носить.Где сказано,что она должна плотно закрывать нос и рот?
Есть несколько вариантов:
1. Синяя борода - маска под подбородком синим слоем наружу.
2. Дед Мороз -маска под подбородком белой стороной неружу.
3 и 4. Ван Гог и Тарас Бульба - не помню где кто маска висит на одном ухе.
Было еще несколько вариантов, но забыл.
Видимо он закупил сам эти маски и перчатки, а теперь ведь их надо куда-то девать
он завод по производству масок купил, вообще-то)
Все чаще мировые СМИ цитируют ученых, которые поднимают вопрос об эффективности некоторых очевидных на первый взгляд противоэпидемиологических мер. Главный предмет сомнения – карантин, который отбросил экономики многих стран назад, но, возможно, и не сберег жизни людей.
В последние дни мировые СМИ цитируют лауреата Нобелевской премии по химии, профессора Стэнфордского университета Майкла Левитта. В интервью изданию The Telegraph он заявил, что введение жесткого карантина из-за коронавируса – результат банальной паники среди мировых правительств.
"Локдаун не спас жизни. Думаю, что карантин стоил многих жизней. Социальный ущерб – домашнее насилие, разводы, алкоголизм – был экстремальным. А потом умерли те, кого не лечили от других заболеваний", – считает ученый.
По его расчетам, которыми он делится в своем Twitter-аккаунте, в Великобритании идеологи жестких карантинных мер переоценили возможные жертвы коронавируса в 10-12 раз.
Левитт также возлагает ответственность за панику вокруг коронавируса на СМИ. В одном из твитов он написал:
"Если бы у меня были деньги, я бы купил и удалил большинство основных газет и вещательных средств массовой информации. С гордыней и предвзятостью они поощряли глобальную панику, поддерживая ее по мере того, как в нее вливались рекламные доллары".
СМИ цитируют также издание холдинга JPMorgan Chase & Co, в котором опубликован материал с заявлением экспертов о том, что карантин не повлиял на количество жертв пандемии, а вместо этого "разрушил миллионы источников дохода".
В частности, физик Марко Коланович отмечает: правительства были напуганы "ошибочными утверждениями ученых", а навязанные ими ограничения оказались "запоздалыми и малоэффективными". По мнению эксперта, снижение уровня заражения после снятия карантина позволяет предположить, что вирус имеет собственную динамику, не связанную с противоречивыми мерами по ограничению человеческих контактов.
В Норвежском агентстве общественного здравоохранения заявили, что карантин был не нужен для сдерживания коронавирусной инфекции. Здесь полагают, что локдаун принес больше ущерба для социальной сферы, чем болезнь.
В России с критикой введения жесткого карантина выступает профессор Игорь Гундаров. По его мнению, человечество сейчас в панике и совершает массу необдуманных вещей. Люди поддались эффекту толпы, стихии стада. Один из примеров – якобы в возрасте 65 плюс увеличивается смертность. В действительности оказалось, что смертность от COVID-19 растет примерно до 50 лет, а потом она стабилизируется и даже снижается.
"Значит, изолировать людей старше 65 лет – это глупость", – считает, что Гундаров.
Он также уверен, что драконовские противоэпидемиологические меры – как в Москве – в период эпидемии не имеют практического смысла и ухудшают здоровье населения.
В целом, по мнению Гундарова, некомпетентные в сфере охраны здоровья политики невольно становятся "психобиотеррористами": нагнетая панику, они вызывают падение иммунитета, в результате чего происходит взлет инфекционных заболеваний, преступлений и злоупотребления алкоголем.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8351649/Lockdown-waste-time-kill-saved-claims-Nobel-laureate.htmlhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-8351649/Lockdown-waste-time-kill-saved-claims-Nobel-laureate.html
https://www.spectator.co.uk/article/norway-health-chief-lockdown-was-not-needed-to-tame-covidhttps://www.spectator.co.uk/article/norway-health-chief-lockdown-was-not-needed-to-tame-covid
Меня в этой истории удивляет что либероиды пугают "коронавирусом" даже с большим энтузиазмом чем официальные власти. Подозрительно это.
Принципиально не ношу намордник.
Можете не верить , но Собянину вообще по.х.ую на эти Ваши проблемы, главное -бабосики!!!
убей собянина и следующий мэр подумает прежде чем издеваться над жителями города
Центрилобулярная эмфизема развивается вследствие хронической бронхиальной обструкции при хроническом бронхите (бронхиолите). И при чем здесь фотография медсестры из Италии (!?!?!), у которой на лице отпечатались следы совсем другой маски? И если народу сказать:"да, дорогие мои, маски надевайте только при повышенном скоплении народа" - кто? ну кто будет определять это "повышенное скопление"??? Я так и представляю какого-нибудь "петровича" дискутирующего с полицейским на тему является ли салон автобуса повышенным скоплением :) Ну и позабавило деление автором людей на "Виталия Зверева" и "остальных".
Кто-то серьёзно считает, что маской можно поймать вирус? Объясните этому кретину, что вирус размером в среднем 80 нМ - это 80Х10 в -9 степени метра или 8 стотысячных миллиметра, а отверстие в маске самое меньшее хорошо, если 0,05 мм, а на самом деле, наверное, больше. Так вот если пропорционально увеличить и вирус и ячейки маски так, чтобы вирус стал диаметром 8 мм, то ячейка маски станет шириной 5 метров. Можно поймать горошину сеткой с отверстием 5 метров шириной? Даже, если эта сетка в 10 слоёв?
К тому же обычные тряпочные маски не плотно прилегают к лицу...
Только респиратор класса FFP-3 худо-бедно вас защитит, да и то не на долго.
И наконец, почитайте хотя бы это https://habr.com/ru/post/488490/https://habr.com/ru/post/488490/
Ну как раз очередной кретин тут это ты - транслируешь поверхностную чушь. Это каким таким образом можно чихнуть или кашлянуть, чтобы в процессе вирус отделился от слизи, в которой он находится? Или он с той же самой дверной ручки каким-то образом телепортируется в воздух и коварно просачивается в фильтр маски?
Кретин, как раз всё--таки ты
. Кто тебе сказал, что эти капли все большого размера? Не верь ему...Не выкручивайся - ты написал не про размер капли, а про размер вируса. И если и существуют частицы аэрозоля, способные сквозь фильтр пройти, то в любом случае основная масса вируса содержится в крупных каплях, которые маска задержит. И, естессно, маску нужно нормально надевать, чтобы она прилегала к лицу, насколько это возможно. Но, опять же, размер вируса тут ни при чём.
В капельке, которая в 100 раз больше диаметром, чем вирус, Может содержаться миллиона полтора вирусов, а такая капля свободно пролетит сквозь маску и далеко не одна. А если маска с клапаном выдоха, то через этот клапан вообще всё пролетает, не задерживаясь.
Голову включи или тебя в школе считать не научили?
Не-не, давай без "может". И в каком смысле - свободно пролетит? А я утверждаю что не пролетит.
И, опять же - всё это чудесно, но в твоём изначальном посте про капли не было ничего.
Число умерших от кронавируса: 362 тыс ,а не 10 тысяч и это только за пять месяцев(а не год),махинацию со статистикой (ее занижением).
Все страны действуют по инструкции ВОЗ. ( а раздавать средства защиты или продавать, -это уже каждый сам решает)
ВОЗ- это не та самая организация, которой Билл Гейтс 2,4 млрд. бакс дал? И ей ты предлагаешь доверять?
А кто еще даст?От абрамовича-то не дождешься.
вы че люди тупые чтоли... правительство москвы купило производителя масаок крупнейшего вы шо думаете на лапу не падет сабянину шоли... всеж старо как мир у нас капитализм люди делают деньги всеми доступными способами и плевать они хотели на ваше здоровье, а вообще че вас желеть то... вы сами вышли в 1991г и сказали хватит комунизму ну вот и получили, ишо и в 1993г за это расписались так что хотите что то изменить отмените решение 1991, 1993г...
Не знаю, у кого там сменилось настроение относительно собянина, лично я этого тупого оленевода с первых минут призераю!
Не знаю, как оленевода, но русский язык - точно.
Насчет масок..Еще в который раз. Если вы не больны, то и маска вам не нужна. Ношение маски не защитит вас от вируса и прочего гриппа. НО..Важный момент. Никто не знает, да и вы сами не знаете, больны ли вы, являясь таким образом, переносчиком вируса. Поэтому, в местах скопления людей каждый должен носить маску. Чтобы ваша слюна и прочие выделения не разлетались, заражая других. Тот, кто носит маску в общественных местах, показывает таким образом социальную и культурную сознательность. Сегодня это обязанность всякого цивилизованного человека. А не быдла и просто сволочи, рассуждающего на тему "не надо носить маски, они не спасают от вируса". Опять повторюсь. Они вас не спасают. Они спасают других, в том случае, если вы больны. Носить маски на улице..это как бы глупость(на мой взгляд), но в магазинах, метро, автобусах и так далее..необходимо.
В довольно большой степени это так, НО не все брызги слюны задерживаются маской - проводились опыты и доказано, что через маску пролетает изрядное количество. А к тому же вы не подумали о масках с клапаном выдоха - такая маска совершенно свободно пропускает всё наружу через этот клапан...
Ремень безопасности в машине тоже не от всех аварий спасает...
А нет цели отфильтровать всё, имеет значение количество вируса, от этого зависит заболеет ли человек и степень тяжести заболевания.
Конечно это так, я тоже самое и пишу, просто степень защиты маски не большая, вот я и пишу - не надейтесь, что маска вас от всего защитит.
Весь период самоизоляции хожу в одной маске, многоразовой. И одеваю только там, где положено, чтобы не доепывались. На хер этих упырей кормить. Не покупайте ихнее одноразовое дерьмо.
Начало немного перепутали -
«Когда же их всех посадят?» таково настроение большинства москвичей после очередного нытья оппозиции. Тон жителей сменяется с благодушно-недовольного к откровенной ненависти.
1) Не для того устраивали эту "пандемию"?, чтоб о людях заботится.
2) Нахуа носить маски покупные, если можно сшить "под себя".
3) Где были те медики, что сейчас объявляют о вреде постоянного ношения маскоперчаток в начале всей этой эпопеи?
Опасность вируса раздули до истерии. Все умершие это люди с тяжелыми хроническими заболеваниями, которые и от гриппа возможно скончались бы. В статистику включают даже больных ОРВИ. СМИ брешут и их информация зомбирует население. Не надо боятся.
Всем здоровья и оптимизма.
Ты видел этих умерших и знаешь причину смерти? Ну да, в СМИ сказали. В России всё выглядит лучше, там власти организовали жесткий(нет жестокий) карантин и выживших(заболевших) больше. Знакомый из Испании...всех умерших приписывают к статистике по короне, родным тела не отдают и накапливается их масса. Я и куча моих знакомых переболели этим дерьмом ещё в апреле. Симптомы обычного гриппа, а это свойственно в начале весны(грипп). А грипп опасен осложнениями и от него в год в мире умирают тысячи, но колокола никто не бил. А тут процент смертности меньше в разы чем чем от менингита и туберкулёза(заразные заболевания передаются по воздуху через лёгкие) но никто не бьёт тревогу при выявлении этой заразы.
Смотри СМИ, сиди дома и трясись.
А теперь представь следующую ситуацию - кто-то в этом ушлепанном мире подошёл очень близко к искуственному созданию смертоносного вируса и все правительства в мире (ну кто поумнее) решили даже не совсем страшный вирус типа короны использовать в целях репетиции реальной угрозы.. Ну что-то наподобие Гражданской Обороны (помнишь такую?). И теперь появляешься ты такой умный, типа маски носить не обязательно, изоляцию пофиг и вообще мы все такие крутые.. Народ ведётся, плюёт на указания властей и опа-на все здоровы и счастливы. А через годик - реальный вирус. Нам опять говорят:" Наденьте маски и сидите дома". Мы (ведомые тобой) - да пошли вы...
Если кто то вдруг и создал опасный смертельный вирус, то ни маски, ни изоляция в стенах дома нас не спасёт. Я думаю создатель учёл бы использование средств защиты. Вы знаете, что самый эфективный способ распространения вируса, это через водозаборы, которые используются для обеспечения населения водой. Поэтому предполагаемая вами репетиция не важется с возникновением реальной угрозы. В 90-е и 2000-e во время распространения терроризма на территории нашей страны, я как сотрудник МВД учавствовал в охране объектов водоснабжения, потому что для хим. и био. атаки это очень эфективный способ. Вот если бы населения отключили воду и вынудили покупать бутилированную, я бы поверил в учения. А если учесть что в КоАП РФ решили внести штраф за отказ от вакцинации, тут вообще уже не знаю чего и думать.
Может вы и правы. Но, согласитесь, не обладая полной информацией о степени риска и эффективности (или отсутствия таковой) ношения масок, нам (простым смертным) сложно делать какие-либо выводы. Очень хочется верить, что люди ответственные за подобного рода решения, принимают их взвешенно. Да, возможно, и есть определённая степень перестраховки, но в теорию о том, что Собянин заставляет москвичей носить маски, чтобы их по-больше продать и "наварить" на этом денег, кажется мне абсурдной.
Ну я тоже не верю в версию наживы от продажи масок. Только я ещё и не верю в эффективность их ношения.