Власти Ямала будут платить гражданам за доносы (2 фото)

Во первых на ты мы не переходили, во вторых не вру, а цитирую УК, в третьих закон весьма и весьма не однозначный и это лишь частный пример.

В нашей стране где каждая вторая инициатива в итоге так или иначе используется для наживы или в качестве борьбы с неугодными сложно не задумываться о таких нюансах...

Во первых всё же врешь. В УК четко прописано (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением) закон тут абсолютно однозначен. Ты вырываешь кусок предложения из статьи закона что в корне меняет смысл. Это и есть враньё. Во вторых ты говоришь частный пример. Ты сам сказал донос в духе "мой сосед ругал власть" и сослался на ст 319 УК. Поясни как эти слова можно применить к данной статье. В третьих ну не нравится тебе страна железного занавеса давно нет-уезжай никто не держит.

Не надо притягивать за уши. Я не ссылался на статью 319, а указал что статья за оскорбление есть, и трактовать её можно весьма широко, любой желающий может прочитать полный текст со всеми комментариями, да и судебная практика у нас однозначно указывает, что если сильно нужно закон не так уж и важен.

Во вторых законы у нас пишутся по щелчку правящих элит. Если будет нужно завтра и изменят и допишут.

В третьих любители железного занавеса путают, я в этой стране родился и никуда уезжать не собираюсь, но это не значит, что мне обязано нравится все что происходит в стране. Я имею право на свою точку зрения как и любой другой гражданин страны. И в первом комментарии я выразил свое личное мнение, что у меня есть сомнения о том как именно будет применяться подобные инициативы. В свете наших реалий это вполне очевидный вопрос.

Приведи мне страну в которой закон написан не в интересах правящий элит. Мне например тоже далеко не всё нравится в стране. Но я видел многие другие страны, многие знакомые уехали часть вернулась и за одним единственным исключением никто хорошо не устроился. Но там девка крайне проходимистая она и здесь шикарно жила просто сложилось так. Вопрос в чем: ты считаешь что вознаграждение за сообщение о преступлении может использоваться для каких то политических дел. Это полная чушь. Политика она требует публичности. И то что ты там на кухне обсуждаешь никого не интересуют. А вот если ты на какой либо митинг попрешься, будешь там полицейских оскорблять, бросать в них всякую гадость то тебя посадят и правильно сделают только никакие доносы тут не нужны там и видеосъемка будет и заявления от пострадавших сотрудников полиции. Вознаграждение же в первую очередь направлено на борьбу именно с криминалом в первую очередь с наркоторговлей, борделями, самогонными точками и т.п.

Если бы полиция зарекомендовала себя хоть немного лучше, чтобы люди доверяли полицейским, то и платить не пришлось бы.

Политические не политические не столь важно. В стране действует палочная система, злоупотребление для многих сотрудников норма жизни. Вот это и вызывает беспокойство.

Я не говорю, что где-то лучше, но считаю, что в наших реалиях в связи с запредельным уровнем коррупции и не слишком адекватной правоохранительной системой к любым подобным нововведениям стоит относиться с опаской.

Еще говорили: "лучше сейчас стучать, чем потом перестукиваться." Но это было до Андропова.

Проблема России в том,что сейчас выросло общество "фраеров в законе",это обычные люди,которые почему то пытаются жить по понятиям. Они будут молчат и теперь и уверены,что "не зашкварились". Этим естественно будут пользоваться уголовники и трясти лохов,а лохи будут молчать,ведь:стучать не по понятиям.

А что в этом плохого? Прошелся человек по городу с камерой, снял с десяток закладчиков и заработал.

дружище, я те маски по 14 рублей могу дать, надо?

А, по два рублика нет? Или 700% тоже нормально наваришься?

слово "могу" ты видел в моем предложении?
да и какая тебе разница сколько кто и чего? одно из самых низких предложений на рынке.
объяснять тебе ценообразование - что перед свиньей бисер метать.
Ты перечитал "Капитал" Маркса?

Кроме слова ценообразование есть слово "сговор"! Тряпочку из копеечных материалов себестоимостью 1 рубль, лично я не оценю и за 14, к тому же при дармовом сырье она должна была в цене упасть. а никак не вырасти - зайди на биржу посмотри цену на нефть!

а ты кто такой, чтобы мне говорить по чем мне продавать мой товар?
надо - бери, не надо - пошел ты на х@%.

А на жену можно?

Застойные времена.
Мужик получает зарплату. Я же сказал застойные времена.
Попадает под дождь. Деньги каким-то образом намокают. Это же
застойные времена. Это сейчас они не успевают промокнуть.
В общем, дома он везде раскладывает сушить их, по одной купюре.
Вваливается сосед.
- Что делаешь?
- Да вот, напечатал деньги теперь сушу, т.е. они сами сохнут.
Сосед к себе и на телефон. Через время вваливаются к мужику
менты с обыском. Это же застойные времена.
- Где станок для печатания денег?
Мужик в шутку:
- У соседа.
Менты к соседу. Это же застойные времена. Обыск у соседа.
Находят самогонный аппарат.

А что мешает человеку без материального стимула, так из гражданской сознательности позвонить?

А зачем ему это делать? Так понятно получить деньги. Это правильно. А если нет денег зачем ему это нужно? Из гражданской сознательности 1 из 100 позвонит, а за деньги 90 из 100. Поэтому мера правильная и нужная.

Ну моё личное мнение, не каждый "эксперт" определит закладчика, убийцу, насильника, пьяного за рулём и т.д., будет большое количество "сообщений" и большая часть ошибочных, полиция оперативно отреагировать на все не в состоянии, что ещё больше будет отвлекать органы от их работы, теоретически рабочая инициатива у нас как обычно будет во зло на практике.

за деньги позвонит 190 из 100

Что-то мне кажется ни это было их основной идеей)))

про налог не забывайте,не отчитаешься и самому пришьют нарушение