Как ни странно, нынешний коронакризис в развитых экономиках скорее выгоден России, чем нет. Да, упали цены на энергоносители, и это больно. Причём восстановление, по прогнозам, может занять несколько лет.
0
С другой стороны, уже нагрянувший экономический спад, заставивший потребителей Запада начать экономить, вполне объективно отсекает всякие излишества. Типа электромобилей, которые… при существенном удешевлении моторного топлива как-то теряют свои преимущества.
Объективно, всеобщая электромобилизация общественного и личного транспорта опять откладывается на несколько лет. Что позволит петрократиям держаться дальше. Если, конечно, их вожди не перегрызутся между собой и не натворят глупостей (а они могут).
А ведь ещё недавно энтузиасты электромобилий вовсю предрекали конец бензиновых и дизельных повозок чуть ли не к 2024 году. И с упоением постили вот такую картинку как символ победы прогресса над устаревшими технологиями передвижения.
0
Справедливости ради, это всё же пасхальный парад, куда было принято вытаскивать всякие технические новинки для рекламы. Реальный трафик в Нью-Йорке и до 1920-х оставался смешанным, где конных повозок была почти половина.
А потом грянула Великая депрессия и образовался вот такой парадокс – «повозки Гувера».
0
Сейчас та же история может повториться на новый лад?
Электромобили - гуд.. но где дешевая гарантированная электроэнергия, а не эта ваша "прерывистая" без промышленных накопителей). Так что вероятнее всего будут электромобили с водородными топливными элементами. Я об этом пишу уже лет 10 и всё лишь к этому и идёт.
Вода - продукт сгорания водорода. Чтобы получить из воды водород нужно затратить энергии больше ,чем получишь потом. Есть технология получения водорода из метана, но пока очень грязная.
Есть перспективные ДВС на спиртовом топливе. Возобновляемый ресурс и выхлоп не такой вредный. Но мощность маловата.
Электромобили на нынешних Li-ion и Li-pol будущего не имеют.
А вот если доведут до ума литий-титанатные аккумуляторы-это будет совсем другое дело. Но производителям не выгодны почти вечные аккумуляторы...маркетологи будут тормозить их развитие сколько смогут...
Да, и целые заводы с огромным электропотреблением существуют, подключены и работают. Но, при зарядке электромобиля все должно быть максимально безопасно, просто и надежно. Вряд ли можно изготовить быстрый, недорогой, надежный и безопасный разъем, выдерживающий 6 кВ и 600 А и тысячи циклов подключения/отключения. А каждый владелец электромобиля должен быть электриком с как минимум 3 группой допуска на электробезопасность.
Электромобили вводятся для улучшения экологии, а не для экономии. Электро существенно дороже бензиновых машин.Какая сдеся экономия? Электро авто нужны для улучшения экологии города, прежде всего. Да, там электростанция сжигает газ, но это не в городе. + кпд газовой станции 55-60%, а мотора внут. сгорания 20-25%. Все равно экозатраты электро авто меньше.А цена нефти здесь, последнее дело. Автор молодец.
Я недавно брал потаскать Леф на пару недель. Так я хочу сказать что пока ты просто на нем катаешь то заряжать его реально дешево. 2-3 бакса за одну зарядку ночью, в зависимости от того как разрядил. Я катал на относительно новой батарейке (чуть более 50т.км), за день давал 50-70км.и приезжал на заряде больше половины. Итого на 100км пробега получалось бы 3 бакса (загородный дом, трехтарифный счетчик), это на сегодня можно купить от 3 до 4 литров бензина или 4 литра соляры. Понятно что бензин совсем проигрывает а дизелисты очень близко к тому же значению. Однако у электричек есть одно НО! Примерно после 100к пробега начинает активно уставать батарея. Сказывается на пробеге после зарядки. Сначала падает до 100км. потом стремительно уменьшается. Таксисты рассказывали что добивали до 50-60 км между зарядками (хотя какая это уже работа??). И нужно покупать новую батарею. А это около двушки зелени. Получается по итогу эксплуатирования после 150к дизельные автомобили становятся самыми экономичными. Бензин же даже в таком случае все равно будет дороже.
Вы еще акцизы, которые заложены в цену автомобильного топлива посчитайте. Если электричество для электромобилей обложить такими же акцизами -- ездить на электромобиле будет значительно дороже, чем на автомобиле с ДВС.
Угу, только вот почему-то рынок реагирует с точностью наоборот. Серая линия изменение цены на акции Tesla. Цветными представлены Ford, General Motors, и Toyota Motors для сравнения.
А я бы присмотрелся... Подобные скачки стоимости ценных бумаг кампании говорят о том, что кампания имеет неустойчивое финансовое положение и, скорее всего, цены на её акции вздуты искусственно. Кто-то спекулирует на бирже.
Утилизировать аккумуляторы, ага. Пока не придумают Аккумулятор с большой буквы А, это производство портит природу не хуже сжигания нефти. А то и сильнее.
Когда электромобили существовали еще только в чертежах "о потухших перспективах электромобилей" разглагольствовать вероятно было вполне уместно. Но сейчас это звучит как какая то дикая дичь...)
Да-да. Точно! Как сейчас помню. 1881 год, Густав Труве выезжает на своём электромобиле... А до этого года всё было только в чертежах...
Но электроповозки по сараям уже мастерили. И смеяться с тех пор над ними - ни-ни! Развитие-то вон какое быстрое!...
Правда изменилось не так чтобы много. Электромоторы всё те же... Ну правда аккумуляторы стали не углекислотными, а литий-натриевыеми, а диски колёс стали литыми. Но сам-то автомобиль остался всё той же повозкой с электромотором. Так что...
Ах да! Что же это я?! Плоские экранчики же появились! Это же всё в корне меняет! Заслуги электроавтомобилестроения в этом правда никакой, но орать-то на каждом углу про развитие электротранспорта, который придумал Маск, естественно, позволяет! Если к тележке с электромотором приделать смертфон с большим экранчиком - это тоже, как-никак, не голой пяткой пуп царапать! Так что не будем смеяться на электропозками...
Лучше посмеёмся над теми, кто искренне считает, что электротранспорт это новое открытие и что его эффективность вдруг резко изменилась за последние 100-120 лет. А все те, кто брался за изготовление электромобилей с конца XIX века и отказывался от их производства по причине нерентабельности использования - дураки немытые.
Дорого. Для удешевления тачанка должна перейти из суперкара в рабочую долговечную лошадь, а это равно убрать плюшки, иметь собственное производство акб и, наконец-то, перевести алюминий для кузовщины из премиумов в обыденность, как алюминиевая банка или ширпотреб на строительном рынке.
Так а кто говорит о трудноперерабатываемых материалах в 21 веке? Химики даром хлеб не ели, полимеров куча экологически менее вредных, чем металургия, но попроьуй это доказать владельцам металургических и рудных комбинатов.
Вы уже ремонтировали батарейку? Уверен, что нет. Так с чего вы взяли что это прям как то особенно дорого? Сосед по гаражу на ладе калине рассказал?
Я живу во Владивостоке и у нас все больше и больше элетрических авто на дорогах. Для города ну просто идеальный вариант при условии если есть где заряжать. И ломаться там особо не чему а батарею не нужно менять всю сразу, можно менять секции или как там это правильно называется. И это не особо то и дорого.
Так гибриды еще более надежны. Тот же гибрид от субару и хонды в случае поломки не мешает авто ехать. Ну а всем известные приусы от Тойоты так я вообще не слышал, чтобы у них хоть какой то дефект был.
А что касается электродвигателей...если пруль не сильно смущает, посмотрите себе ниссан лиф. Есть еще Mitsubishi Minicab MiEV
Не берут электромашины, потому что нет инфраструктуры, а не делают инфраструктуру, так как нет спроса на машины из-за отсутствия инфраструктуры и дороговизне самой машины.
В моём городе. Да и зачем вам знать?
Глянул цены на Лиф, 40к бакинских. За такую сумму можно купить пару авто и еще останутся. У нас зарабатывающий такие деньги, никто в здравом уме такую не купит.
Сколько???? 40к?? У меня по соседству, сейчас прямо, продает хозяин СТО Лефа за 6к зелени. В отличном состоянии но без АКБ. Последнюю можно купить отдельно от 1к до 2.5к зелени. В зависимости от состояния. В салоне Лефик в новой буде до 30-ки зелени.
Новая АКБ стоит в районе 3.5-4к зелени. Старую нет смысла брать. Еще ХЗ на сколько её хватит, если брать БУ.
Наверно еще и муха не трахалась, если продаёт за такую цену, ты бери, проверить правда не получится сразу без АКБ, но не бита не крашена, такси не ездила.
У нас все Лефы это битки из штатов)) Не важно где Вы ее покупаете. Никто не строит иллюзий по поводу чистоты и новизны аппарата. А тот леф который за 6 без АКБ неплохо отреставрирован, хозяин СТО мой старый знакомый, предупредил бы как минимум. Не думаю что она у него долго будет стоять)) Такие же на сайтах автопродаж по 10-11 стоят кучами. Но с батареями. В большинстве своем конченными уже. Так что за 6 без нее нормальная цена.
Я ничего не говорил про светлое будущее. Странно Вы перевели тему)) Я просто офигел от Вашего замечания по поводу стоимости электрокара. Вы его сильно преувеличили. 40 и 10 это кардинально разные вещи. Десятка это не сверхденьги для покупки авто.
Я же написал. В салоне Леф, в новой будке, стоИт за 27к. А те которые по 10 ездят еще и ездят. Их у нас в городе на таксовке сейчас стало огромное количество. Одна служба вообще только одни лефы. И на каждой парковке ТРЦ есть стойки зарядки, на 2-8 авто. А по одной стойке реально по городу тыкают уже куда ни глянь. Если бы это было не выгодно то таксисты хрен бы когда на них сели.
Глянул статистику, за прошедшие 11 месяцев было реализовано в 2.7 раза больше электоравтомобилей, чем за аналогичный период прошлого года, и составил аж 325 штук.
Невероятная цифра, особенно если учесть общую цифру продаж остальных авто. Всего 39000 за апрель этого года.
п.с. картинка с другого сайта.
Я бы отметил не количество продаж а динамику, тут это - основной показатель. Не знаю как кто, но я за электричку вторым авто и при наличии частного дома думаю уже второй год плотно. Для города весьма неплохой вариант. Потому и начал этот диалог, чтобы сказать что не сорокет за нее нужно ввалить, а намного меньше. А пример с таксистами привел потому что динамика на улицах города просто на лицо, как говорится. Через два-три года электричек будет на-а-а-амного больше, дай только включится в эту борьбу основным производителям.
В предыдущем посте их было огромное количество, а тут уже не надо брать количество, а важна динамика.
Вот через 2 - 3 года и поговорим на эту тему, как станет их огромное количество. Я даже извинюсь.
Хотя, огромное количество, понятие относительное, это как три волосины на голове и в супе.
Ок, даже если убрать из моих каментов словосочетания "огромное количество". Все равно отрицать что этот рынок развивается и скорость его развития растет даже сейчас - глупо. Если брать пример с волосинками то я бы его перефразировал и он будет звучать более подходящим к ситуации. Что для лысого огромное количество волосинок на голове которые появились после 30 лет сверкания на солнце и что такое для волосатого человека огромное количество волосинок? Понятно что для первого огромным будет казаться даже сотня а для второго огромным будет казаться уже совсем другое количество. Просто за точку отсчета они берут разные показатели.
Т.е. даже сам автор сего опуса понимает, что всеобщая электрификация всего лишь откладывается. На несколько лет.
Но сам факт скорого отказа от углеводородов, как основного энергоносителя, он понимает как неизбежный.
И чем интересно будет наполняться российский бюджет?
А из чего делается электричество?
К сожалению прежде всего - сжигание ресурсов.
До сих пор самый эффективный вариант - угольные.
А так конечно АЭС поинтереснее, вот почему наши на них делают ставку, не просто так начали проектировать плавучие АЭС.
По большому счёту такой 1-2 штук на целое Самоли хватит.
Я еще ребенком читал во всех научно-популярных книжках и журналах как человечество уходит с углеводородов. И если взять последние полсотни лет - ничего не изменилось. Только хуже. Потребление углеводородов только растет.
Вы забыли ещё упомянуть о 5-10%-ных потерях при доставке электричества к потребителю, потери на преобразование AC-DC-AC ибо доставлять постоянный ток нерентабельно, а хранить переменный невозможно. Ещё об опасности переизбытка лития, кобальта и прочих "благостно-экологических" элементов при утилизации отработавших аккумуляторов. Начинающихся жалобах, по крайней мере у нас в Германии, фермеров на "вентиляторы" вырабатывающие электричество (гибель птиц, летучих мышей, отпугивание оных, из-за возникновения инфрозвуковых колебаний, от посевных площадей, расположенных рядом с ветрогенератором воздуха и как следствие необходимость увеличения ядохимикатов для уничтожения плодящихся вредителей)...
Не забыл... я про это писал: "А если еще учесть потери при передаче, преобразовании, хранении и преобразовании из электрической энергии в механическую - то и вовсе картина получается плачевная. Электромобили получаются экологичными только у тех, кто не понимает откуда что берется..."
Ну, несмотря на то что ТЕЦ таки держат крепко первенство в среде изготовления э/энергии все равно мир идет, тихо но идет, к увеличению процента получения электрики обходя сжигание угля. И процесс будет ускорятся.
Средняя мощность ТЭЦ - около 6 МВт. Для Европы мощность потока солнечного света 100-500Вт/м2. Для выхода на мощность среднестатистической ТЭЦ необходимо от 10 000 до 50 000 м2 ИДЕАЛЬНЫХ теоретических солнечных панелей с кпд 100%. Теперешние панели имеют КПД около 15 процентов - значит необходимое количество умножаем на 6, и получаем 60 000 - 300 000 м2. Так же с удивлением замечаем, что солнце светит не 24 часа в сутки, а в среднем 12 - значит умножаем площади еще на 2. Сколько у нас там уже набежало? 120 000 - 600 000 м2.
Теперь погнали дальше: на ТЭЦ выработка тепла является сопутствующим продуктом, на солнечных панелях - нет. Так что отопление близлежащих районов тоже придется делать электрическим, что повысит потребление электричества минимум в 2 раза. И я не беру в расчет что будет, если все на ночь еще и машины на зарядку ставить начнут. Короче, одним словом, не в этом столетии. Единственная вменяемая альтернатива ТЭЦ в абсолютном большинстве регионов - это АЭС. Ибо для ГЭС далеко не везде есть место и возможность.
программа отказа от авто с ДВС на Западе давно запущена. И никакое падение цен на нефть ситуацию в корне уже не изменит. Намедни, для стимуляци рынка экологичных аидов транспорта, Германия объявила о многотысячных доплатах при приобретении электромобиля.
При том, что сами немцы пока выпускают крайне мало электрорпиводных транспортных средств. А в успешном перепрофилировании современных германских автопредприятий на электоприводные автомобили, многие эксперты высказывают обоснованные сомнения.
С первого взгляда, это действительно кажется здравым решением... Но только с первого.
Всё дело в том, что аккумуляторы деградируют. То есть, если переводить на бензобаки, то "бак" постоянно усыхает... Только ещё хуже. Представьте, что вы заливаете каждый раз в бак 50 литров топлива, а бак в состоянии отдавать каждый раз всё меньше и меньше. Всё остальное улетает на ветер. Именно это и происходит с аккумуляторами. (кстати одна из причин, почему переход на электротранспорт не принесёт никакой пользы, так пестуемой зелёными идиотами, экологии)
А теперь представьте, что вы, за заоблачную сумму купили новый электрический автомобиль. Приблизительно половина стоимости которого эти самые аккумуляторы. Вы проезжаете 250 км и начинаете искать "розетку". В нашем случае станцию по замене батарейки. Заезжаете... И вам ставят батарейку, которая прошла уже много зарядок. Стало быть ёмкость этой батареи значительно меньше, чем вашей новой. Вы согласитесь отдать свою, заменив её на старую, что равносильно, если бы вам на заправке залили в бак, в вашу новенькую машину, вместо свеженького бензинчика, какую-то хрень пополам с ослиной мочой? Сомневаюсь.
Выход только один! Не выбрасывать бабло от наших налогов на бесполезные, а иногда и сомнительно полезные эко-прожекты, (моя визави очевидно не в курсе, что мы все платим эко-налог
) а вкладывать в изучение физики и разработку аккумуляторов на совсем новых принципах. Другого пути просто нет. Всё остальное - попил бабла на взятки и гранты, под аплодисменты зелёных идиотов.
Вы можете говорить что угодно, я вам наглядно показала как за 40 минут сменилось 4 машины, которых по вашим словам не существует. Кстати что там с дополнительными деньгами в качестве налога? (это уже вопрос риторический) Так что передергиваете как раз вы. И смотрится это ну так себе.
Я не позабыла теорию вероятности из старшей школы, а вы так и остались на уровне детского сада с артфметикой и "PS: Стремление к нулю, не есть ноль. Только тс-с! Никому!" это даже не слив, это убожество, извиняюсь, конечно, я не люблю людей обижать, но других слов у меня реально нет(
Ну такой себе театр абсурда. Ну нет так нет, я их в фотошопе нарисовала.
Б*яяяя, как такое в топ вообще попадает????
Поддерживаю, каждый месяц проплаченная реклама то обсерают Маска, то топят электромобили!
Электромобили - гуд.. но где дешевая гарантированная электроэнергия, а не эта ваша "прерывистая" без промышленных накопителей). Так что вероятнее всего будут электромобили с водородными топливными элементами. Я об этом пишу уже лет 10 и всё лишь к этому и идёт.
А водород откуда брать?
Ну не один лишь электролизом либо из нефти. Есть технологии разрыва молекулы воды магнитным полем. Экономично вроде.
Есть перспективные ДВС на спиртовом топливе. Возобновляемый ресурс и выхлоп не такой вредный. Но мощность маловата.
Электромобили на нынешних Li-ion и Li-pol будущего не имеют.
А вот если доведут до ума литий-титанатные аккумуляторы-это будет совсем другое дело. Но производителям не выгодны почти вечные аккумуляторы...маркетологи будут тормозить их развитие сколько смогут...
Да, и целые заводы с огромным электропотреблением существуют, подключены и работают. Но, при зарядке электромобиля все должно быть максимально безопасно, просто и надежно. Вряд ли можно изготовить быстрый, недорогой, надежный и безопасный разъем, выдерживающий 6 кВ и 600 А и тысячи циклов подключения/отключения. А каждый владелец электромобиля должен быть электриком с как минимум 3 группой допуска на электробезопасность.
Заряжается за 1 минуту?
За электро автомобилями будущее. Но в России оно не наступит быстро(
с российским ростом цен на бензин в ответ на ЛЮБОЕ событие в мире - у нас скоро на дровах ездить начнут..
Электромобили вводятся для улучшения экологии, а не для экономии. Электро существенно дороже бензиновых машин.Какая сдеся экономия? Электро авто нужны для улучшения экологии города, прежде всего. Да, там электростанция сжигает газ, но это не в городе. + кпд газовой станции 55-60%, а мотора внут. сгорания 20-25%. Все равно экозатраты электро авто меньше.А цена нефти здесь, последнее дело. Автор молодец.
Я недавно брал потаскать Леф на пару недель. Так я хочу сказать что пока ты просто на нем катаешь то заряжать его реально дешево. 2-3 бакса за одну зарядку ночью, в зависимости от того как разрядил. Я катал на относительно новой батарейке (чуть более 50т.км), за день давал 50-70км.и приезжал на заряде больше половины. Итого на 100км пробега получалось бы 3 бакса (загородный дом, трехтарифный счетчик), это на сегодня можно купить от 3 до 4 литров бензина или 4 литра соляры. Понятно что бензин совсем проигрывает а дизелисты очень близко к тому же значению. Однако у электричек есть одно НО! Примерно после 100к пробега начинает активно уставать батарея. Сказывается на пробеге после зарядки. Сначала падает до 100км. потом стремительно уменьшается. Таксисты рассказывали что добивали до 50-60 км между зарядками (хотя какая это уже работа??). И нужно покупать новую батарею. А это около двушки зелени. Получается по итогу эксплуатирования после 150к дизельные автомобили становятся самыми экономичными. Бензин же даже в таком случае все равно будет дороже.
Вы еще акцизы, которые заложены в цену автомобильного топлива посчитайте. Если электричество для электромобилей обложить такими же акцизами -- ездить на электромобиле будет значительно дороже, чем на автомобиле с ДВС.
Так и до электроженщин доходим ) Спасибо К.Дику за образ.
Я бы не стал сильно доверять этим графикам.
Игры на бирже - старая забава финансистов.
Да и Тесла не может обеспечить весь рынок авто.
А я бы присмотрелся... Подобные скачки стоимости ценных бумаг кампании говорят о том, что кампания имеет неустойчивое финансовое положение и, скорее всего, цены на её акции вздуты искусственно. Кто-то спекулирует на бирже.
Так я про то и говорю, что ти цифры не дают реальной картины ситуации.
Ой... Это я не вам. Это я KSquared. Ошибочка вышла, пардоньте.
А где электричество брать для всеобщей электро автомобилизации?
ГЭС, ветряки, атомки. вариантов куча, а не только жечь уголь и портить природу
Утилизировать аккумуляторы, ага. Пока не придумают Аккумулятор с большой буквы А, это производство портит природу не хуже сжигания нефти. А то и сильнее.
Вы думаете, зелёные идиоты задумываются над такими "глупыми" вопросами?
Электрички, трамваи, троллейбусы - экологично (условно). Набитые ядовитыми батарейками машинки - ну, экологичнее дальше некуда. АЭС по Европе позакрывали - неэкологично видите ли.
Когда электромобили существовали еще только в чертежах "о потухших перспективах электромобилей" разглагольствовать вероятно было вполне уместно. Но сейчас это звучит как какая то дикая дичь...)
Да-да. Точно! Как сейчас помню. 1881 год, Густав Труве выезжает на своём электромобиле... А до этого года всё было только в чертежах...
Но электроповозки по сараям уже мастерили. И смеяться с тех пор над ними - ни-ни! Развитие-то вон какое быстрое!...
Правда изменилось не так чтобы много. Электромоторы всё те же... Ну правда аккумуляторы стали не углекислотными, а литий-натриевыеми, а диски колёс стали литыми. Но сам-то автомобиль остался всё той же повозкой с электромотором. Так что...
Ах да! Что же это я?! Плоские экранчики же появились! Это же всё в корне меняет! Заслуги электроавтомобилестроения в этом правда никакой, но орать-то на каждом углу про развитие электротранспорта, который придумал Маск, естественно, позволяет! Если к тележке с электромотором приделать смертфон с большим экранчиком - это тоже, как-никак, не голой пяткой пуп царапать! Так что не будем смеяться на электропозками...
Лучше посмеёмся над теми, кто искренне считает, что электротранспорт это новое открытие и что его эффективность вдруг резко изменилась за последние 100-120 лет. А все те, кто брался за изготовление электромобилей с конца XIX века и отказывался от их производства по причине нерентабельности использования - дураки немытые.
Дорого. Для удешевления тачанка должна перейти из суперкара в рабочую долговечную лошадь, а это равно убрать плюшки, иметь собственное производство акб и, наконец-то, перевести алюминий для кузовщины из премиумов в обыденность, как алюминиевая банка или ширпотреб на строительном рынке.
Переработка трабанта в канализационный люк или трубу доя говна стоит копейки, энергозатраты меньше на переработку пластика
ЗА! Руками и ногами голосую за карбон и люминий! Задолбали эти корыта ржавеющие! Что родные, что европейские.
Нет. Не путай пластик и стеклопластик. Стеклопластик не плавится. Его только если порубать в лоскуты, и использовать как наполнитель.
Так а кто говорит о трудноперерабатываемых материалах в 21 веке? Химики даром хлеб не ели, полимеров куча экологически менее вредных, чем металургия, но попроьуй это доказать владельцам металургических и рудных комбинатов.
Вы вообще в курсе, насколько энергозатратно производство алюминия?...
как только начнут выпускать минифургончики ( типа берлинго , кадди , доккер) электрические - очень внимательно посмотрю на предмет покупки
Вы уже ремонтировали батарейку? Уверен, что нет. Так с чего вы взяли что это прям как то особенно дорого? Сосед по гаражу на ладе калине рассказал?
Я живу во Владивостоке и у нас все больше и больше элетрических авто на дорогах. Для города ну просто идеальный вариант при условии если есть где заряжать. И ломаться там особо не чему а батарею не нужно менять всю сразу, можно менять секции или как там это правильно называется. И это не особо то и дорого.
Строитель? Я тебя понимаю )
вы не вниманельны.
я написал про гибриды.
а жду как раз электрический каблучек по разумной цене.
Так гибриды еще более надежны. Тот же гибрид от субару и хонды в случае поломки не мешает авто ехать. Ну а всем известные приусы от Тойоты так я вообще не слышал, чтобы у них хоть какой то дефект был.
А что касается электродвигателей...если пруль не сильно смущает, посмотрите себе ниссан лиф. Есть еще Mitsubishi Minicab MiEV
спасибо. надо будет посмотреть.
Не берут электромашины, потому что нет инфраструктуры, а не делают инфраструктуру, так как нет спроса на машины из-за отсутствия инфраструктуры и дороговизне самой машины.
У нас нет электромашин. Я писал про у нас, а не про у вас и про у них.
В моём городе. Да и зачем вам знать?
Глянул цены на Лиф, 40к бакинских. За такую сумму можно купить пару авто и еще останутся. У нас зарабатывающий такие деньги, никто в здравом уме такую не купит.
Сколько???? 40к?? У меня по соседству, сейчас прямо, продает хозяин СТО Лефа за 6к зелени. В отличном состоянии но без АКБ. Последнюю можно купить отдельно от 1к до 2.5к зелени. В зависимости от состояния. В салоне Лефик в новой буде до 30-ки зелени.
Новая АКБ стоит в районе 3.5-4к зелени. Старую нет смысла брать. Еще ХЗ на сколько её хватит, если брать БУ.
Наверно еще и муха не трахалась, если продаёт за такую цену, ты бери, проверить правда не получится сразу без АКБ, но не бита не крашена, такси не ездила.
У нас все Лефы это битки из штатов)) Не важно где Вы ее покупаете. Никто не строит иллюзий по поводу чистоты и новизны аппарата. А тот леф который за 6 без АКБ неплохо отреставрирован, хозяин СТО мой старый знакомый, предупредил бы как минимум. Не думаю что она у него долго будет стоять)) Такие же на сайтах автопродаж по 10-11 стоят кучами. Но с батареями. В большинстве своем конченными уже. Так что за 6 без нее нормальная цена.
Офигеть, на основании одной машины, которую тебе рекомендует взять знакомый СТОшник можно делать теории о светлом будущем развития электромашин.
Я ничего не говорил про светлое будущее. Странно Вы перевели тему)) Я просто офигел от Вашего замечания по поводу стоимости электрокара. Вы его сильно преувеличили. 40 и 10 это кардинально разные вещи. Десятка это не сверхденьги для покупки авто.
Только одно уточнение, 10 это БУ авто с ХЗ какой батареей. А батарея в таком двигателе самый важный элемент.
Я писал про новый автомобиль.
Я же написал. В салоне Леф, в новой будке, стоИт за 27к. А те которые по 10 ездят еще и ездят. Их у нас в городе на таксовке сейчас стало огромное количество. Одна служба вообще только одни лефы. И на каждой парковке ТРЦ есть стойки зарядки, на 2-8 авто. А по одной стойке реально по городу тыкают уже куда ни глянь. Если бы это было не выгодно то таксисты хрен бы когда на них сели.
Невероятная цифра, особенно если учесть общую цифру продаж остальных авто. Всего 39000 за апрель этого года.
п.с. картинка с другого сайта.
Я бы отметил не количество продаж а динамику, тут это - основной показатель. Не знаю как кто, но я за электричку вторым авто и при наличии частного дома думаю уже второй год плотно. Для города весьма неплохой вариант. Потому и начал этот диалог, чтобы сказать что не сорокет за нее нужно ввалить, а намного меньше. А пример с таксистами привел потому что динамика на улицах города просто на лицо, как говорится. Через два-три года электричек будет на-а-а-амного больше, дай только включится в эту борьбу основным производителям.
В предыдущем посте их было огромное количество, а тут уже не надо брать количество, а важна динамика.
Вот через 2 - 3 года и поговорим на эту тему, как станет их огромное количество. Я даже извинюсь.
Хотя, огромное количество, понятие относительное, это как три волосины на голове и в супе.
Ок, даже если убрать из моих каментов словосочетания "огромное количество". Все равно отрицать что этот рынок развивается и скорость его развития растет даже сейчас - глупо. Если брать пример с волосинками то я бы его перефразировал и он будет звучать более подходящим к ситуации. Что для лысого огромное количество волосинок на голове которые появились после 30 лет сверкания на солнце и что такое для волосатого человека огромное количество волосинок? Понятно что для первого огромным будет казаться даже сотня а для второго огромным будет казаться уже совсем другое количество. Просто за точку отсчета они берут разные показатели.
Ок, если не учитывать ранее написанное, то я соглашусь что рынок развивается, это я отрицать не буду.
Т.е. даже сам автор сего опуса понимает, что всеобщая электрификация всего лишь откладывается. На несколько лет.
Но сам факт скорого отказа от углеводородов, как основного энергоносителя, он понимает как неизбежный.
И чем интересно будет наполняться российский бюджет?
А из чего делается электричество?
К сожалению прежде всего - сжигание ресурсов.
До сих пор самый эффективный вариант - угольные.
А так конечно АЭС поинтереснее, вот почему наши на них делают ставку, не просто так начали проектировать плавучие АЭС.
По большому счёту такой 1-2 штук на целое Самоли хватит.
Я еще ребенком читал во всех научно-популярных книжках и журналах как человечество уходит с углеводородов. И если взять последние полсотни лет - ничего не изменилось. Только хуже. Потребление углеводородов только растет.
Вы забыли ещё упомянуть о 5-10%-ных потерях при доставке электричества к потребителю, потери на преобразование AC-DC-AC ибо доставлять постоянный ток нерентабельно, а хранить переменный невозможно. Ещё об опасности переизбытка лития, кобальта и прочих "благостно-экологических" элементов при утилизации отработавших аккумуляторов. Начинающихся жалобах, по крайней мере у нас в Германии, фермеров на "вентиляторы" вырабатывающие электричество (гибель птиц, летучих мышей, отпугивание оных, из-за возникновения инфрозвуковых колебаний, от посевных площадей, расположенных рядом с ветрогенератором воздуха и как следствие необходимость увеличения ядохимикатов для уничтожения плодящихся вредителей)...
Не забыл... я про это писал: "А если еще учесть потери при передаче, преобразовании, хранении и преобразовании из электрической энергии в механическую - то и вовсе картина получается плачевная. Электромобили получаются экологичными только у тех, кто не понимает откуда что берется..."
"Не забыл... я про это писал"
-
А... Пардон. Не увидел.
Совершенно точно! Не понимают. Именно так.
Ну, несмотря на то что ТЕЦ таки держат крепко первенство в среде изготовления э/энергии все равно мир идет, тихо но идет, к увеличению процента получения электрики обходя сжигание угля. И процесс будет ускорятся.
Средняя мощность ТЭЦ - около 6 МВт. Для Европы мощность потока солнечного света 100-500Вт/м2. Для выхода на мощность среднестатистической ТЭЦ необходимо от 10 000 до 50 000 м2 ИДЕАЛЬНЫХ теоретических солнечных панелей с кпд 100%. Теперешние панели имеют КПД около 15 процентов - значит необходимое количество умножаем на 6, и получаем 60 000 - 300 000 м2. Так же с удивлением замечаем, что солнце светит не 24 часа в сутки, а в среднем 12 - значит умножаем площади еще на 2. Сколько у нас там уже набежало? 120 000 - 600 000 м2.
Теперь погнали дальше: на ТЭЦ выработка тепла является сопутствующим продуктом, на солнечных панелях - нет. Так что отопление близлежащих районов тоже придется делать электрическим, что повысит потребление электричества минимум в 2 раза. И я не беру в расчет что будет, если все на ночь еще и машины на зарядку ставить начнут. Короче, одним словом, не в этом столетии. Единственная вменяемая альтернатива ТЭЦ в абсолютном большинстве регионов - это АЭС. Ибо для ГЭС далеко не везде есть место и возможность.
какой глубокий сколковский анализ
программа отказа от авто с ДВС на Западе давно запущена. И никакое падение цен на нефть ситуацию в корне уже не изменит. Намедни, для стимуляци рынка экологичных аидов транспорта, Германия объявила о многотысячных доплатах при приобретении электромобиля.
При том, что сами немцы пока выпускают крайне мало электрорпиводных транспортных средств. А в успешном перепрофилировании современных германских автопредприятий на электоприводные автомобили, многие эксперты высказывают обоснованные сомнения.
С первого взгляда, это действительно кажется здравым решением... Но только с первого.
) а вкладывать в изучение физики и разработку аккумуляторов на совсем новых принципах. Другого пути просто нет. Всё остальное - попил бабла на взятки и гранты, под аплодисменты зелёных идиотов.Всё дело в том, что аккумуляторы деградируют. То есть, если переводить на бензобаки, то "бак" постоянно усыхает... Только ещё хуже. Представьте, что вы заливаете каждый раз в бак 50 литров топлива, а бак в состоянии отдавать каждый раз всё меньше и меньше. Всё остальное улетает на ветер. Именно это и происходит с аккумуляторами. (кстати одна из причин, почему переход на электротранспорт не принесёт никакой пользы, так пестуемой зелёными идиотами, экологии)
А теперь представьте, что вы, за заоблачную сумму купили новый электрический автомобиль. Приблизительно половина стоимости которого эти самые аккумуляторы. Вы проезжаете 250 км и начинаете искать "розетку". В нашем случае станцию по замене батарейки. Заезжаете... И вам ставят батарейку, которая прошла уже много зарядок. Стало быть ёмкость этой батареи значительно меньше, чем вашей новой. Вы согласитесь отдать свою, заменив её на старую, что равносильно, если бы вам на заправке залили в бак, в вашу новенькую машину, вместо свеженького бензинчика, какую-то хрень пополам с ослиной мочой? Сомневаюсь.
Выход только один! Не выбрасывать бабло от наших налогов на бесполезные, а иногда и сомнительно полезные эко-прожекты, (моя визави очевидно не в курсе, что мы все платим эко-налог
Вы можете говорить что угодно, я вам наглядно показала как за 40 минут сменилось 4 машины, которых по вашим словам не существует. Кстати что там с дополнительными деньгами в качестве налога? (это уже вопрос риторический) Так что передергиваете как раз вы. И смотрится это ну так себе.
Я не позабыла теорию вероятности из старшей школы, а вы так и остались на уровне детского сада с артфметикой и "PS: Стремление к нулю, не есть ноль. Только тс-с! Никому!" это даже не слив, это убожество, извиняюсь, конечно, я не люблю людей обижать, но других слов у меня реально нет(
Ну такой себе театр абсурда. Ну нет так нет, я их в фотошопе нарисовала.
Сдаюсь! Вы были правы!