Да совсем не давно это казалось невозможным ,запуск частным лицом.
Космический корабль "Драгон" с астронавтами НАСА Дагом Херли и Робертом Бенкеном на борту успешно стартовал к МКС с мыса Канаверал во Флориде. Стыковка с Международной космической станцией должна произойти в воскресенье в 15:29 по Гринвичу.
На борту "Драгона" находятся опытные астронавты НАСА Даг Херли и Роберт Бенкен, каждый из них в прошлом дважды летал на "Шаттлах".
Первая ступень ракеты "Фалкон" отделилась примерно через три минуты после старта, а к 10-й минуте полета она, как и было запланировано, вернулась на специальную платформу SpaceX в Атлантическом океане. Корабль "Драгон" продолжает путь к МКС с использованием собственных двигателей. Вторая ступень после отделения сгорит в атмосфере. Стыковка с МКС по плану произойдет через 19 часов после старта - в 15:29 по Гринвичу.
После отделения второй ступени Центр управления полетами и экипаж поздравили друг друга с успешным запуском.
Полет до МКС составит 19 часов. В центре им. Кеннеди говорят, что астронавтам необходимо отдохнуть, так как запуску в течение одной недели предшествовали генеральная репетиция и первая неудавшаяся попытка. Но сначала Бенкен и Харли протестировали систему "Драгона".
У "Драгона" есть уникальная особенность: впервые в истории пилотируемых миссий взаимосвязь с Землей осуществляется посредством сенсорной панели.
Запуск должен был состояться точно в запланированное время, чтобы обеспечить безопасную стыковку со станцией, которая движется по орбите вокруг Земли со скоростью 27 тысяч километров в час.
Кому не спится, смотри прямую трансляцию
Потрясное видео отделения и возвращения ступени #SpaceX
Всё правильно. Однажды и до конца Солнечной системы долетим. Лет 100 подождать и освоение как попрёт!! Вот это освоение! Луну не могут освоить, освояторы великие...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
до этого она делали корабли как подрядчик для НАСА, но это были корабли именно НАСА. Сейчас Боинг делает корабль "старлайнер" уже как частник, то есть это будет корабль Боинга. При этом СЛС они делают для НАСА именно как подрядчик) С боингом всё сложно
Ну, ну... Тогда и истребитель F-22 Раптор не компаний Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics, а Пентагона. Ведь Пентагон был заказчиком, он конкурс проводил и платил, а компании были подрядчиками. Так и пишите в следующий раз - истребитель пятого поколения Пентагона. И вообще про все военные самолеты так пишите. Чего уж.
Да что Вы? А заказчиками самолета F-35 сразу стали ВВС, Корпус морской пехоты, ВМФ? Все разные модификации для разных родов войск. Не несите ерунды. Самолеты ВКС России - Су, МиГи, Яки... Тоже не этих КБ и корпораций? Минобороны ведь заказчик, государство плательщик. Да, кстати, другие страны-покупатели военных самолетов США тоже все права на авторство себе забирают? Самолет ВВС Японии, Великобритании...))))
Отлично! Встречный вопрос, кто продаёт Ф-35 например Туркам, Локхид или Пентагон? Может ли Локхид построить парочку самолётов и продать их частному заказчику?
Угу, молодцы ребята (это я про космонавтов) ... и "частник" Маск молодец! Почему в кавычках? - запуск с государственного космодрома, ракеты построенной на государственные деньги с помощью государственного оборудования, сотрудниками прежде работавшими на НАСА и с помощью патентов НАСА!
Частник запускающий ракеты с ВВБ Вандерберг, это то же самое , что частник запускающий ракеты с Плесецка.
Недавно "частник" Маск снова отмочил - в ток-шоу Late Show со Стивеном Кольбером рассказал о способах колонизации Марса жителями Земли. По его словам, наиболее быстрым методом является сброс на полюса планеты термоядерных бомб.
Не, ну а чо? У любого серьезного частника найдется хоть парочка, хоть слабеньких термоядерных бомб...
Площадку арендуют за деньги у государства, понятно что строили не они, но переделали под свои ракеты уже сами.
А откуда информация про государственный завод?
У них сейчас "Крупный завод, который ранее использовался для постройки фюзеляжей Boeing 747, теперь вмещает в себя главный офис, ЦУП и ракетный завод SpaceX" - т.е. бывший заводе Боигов.
При этом: "...компания производит ракетные двигатели, ракеты-носители, космические аппараты, авионику и всё программное обеспечение в своём Хоторнском предприятии."
Т.е. фактически полный цикл производства в одном месте, что вообще не типично для ракетостроения - обычно каждую часть делает отдельная контора. Хотя и у SpaceX более 3 тыс поставщиков при этом.
Про бомбардировку Марса - это де вроде года 2 назад уже было и потом сказал что пошутил. Он вообще много бреда несет, но кто из нас нет? Он же человек в конце концов, может быть
Начнем с того, что в США ВСЯ космонавтика , как бы частная -Боинг, Нортроп -Грумман, Мартин -Локхид, как бы частные компании.
ОДНАКО настоящий частник это Джефф Безос, вот он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМ делает ракеты и сам их запускает.
Ну если просто почитать материалы про Маска и его компанию, то всплывает множество вопросов, какой-то поц без инженерного образования(официальные данные) в 2002 вдруг берется основывать компанию по выводу в космос ракет(но при этом даже краем не занимался данной отраслью, а больше по программированию, бизнесу и хедж-фондами) после выступления в конгрессе ему все усиленно верят и выделяют 1,6 трил.(на тот момен его компания имела жалкие 100 лямов, что для космической затеи, ерунда) долларов под то что ракета будет готова к 2011(и это при том что у СпейсХ нет ни заводов, ни КБ вообще ни хрена) но вот специалисты из наса вдруг в компании появляются, а главный конструктор его компании появившийся в 2002, учавствовавший в успешных испытаниях двигла(почти сам собирал) в другой конторе, в которой должен был стать генеральным директором вдруг к Маску ушел конструктором. И еще куча компаний некоторые гос.компании(не коммерческие но работающие на правит. армию и т.д.) страстно включились в работу(и да про аренду старт.площадок - а много кто из частников получал доступ на военные объекты для своих целей?) Вообщем Маск это шоу - типа смотрите! частник со стартовыми 100 лямами взял и построил ракету чуть ли не сам!
Не понимаю, почему все пишут, что запуск ЧАСТНЫЙ, если это было сделано на субсидии государства?!? Чем Space X так уж отличается от Роскосмоса?
Согласен, Илон классный чел: собрал команду, придумал ракету и не только создал её, но реально запустил людей в космос, но это же не частный бюджет, а гос заказ и гос бабло
Разница между субсидирование (Роскосмос) и контрактами (SpaceX) огромна. Субсидирвоание можно потратить, а потом переименовать Федерацию в Орла и снова получить субсидирование.
А если ты контракт сорвал, то еще и заплатишь за это неустойку.
В NASA никого не волнует сколько там разработка стоит, какие подрядчики там что украдут или кто там будет "демпинговать". По контракту нужно обеспечить определенное количество пусков на позднее определенной даты и по определенной цене.
При этом НАСА не платит за многоразовость - по условиям всех контрактов люди могут летать только на ракетах/кораблях, которые летят первый раз. По сути, проектируя для НАСА многоразовость не нужна.
Да и количество коммерческих запусков показывает насколько SpaceX "государственный". Тот же Гугл вложил 1 млрд$ (через долю в StarLink) и это далеко не все.
Хватит слушать журналиста/историка Рогозина и прочую пропаганду. SpaceX - частная компания, которая выполняет гос заказы, как еще сотни тысяч разных частных компаний.
Рогозин, журналист. Только одни скандалы,коррупция и не возможность сделать заявленное. По словам президента в его области только при обычном строительстве космодрома украдено больше 11 миллиардов, закрытие почти всех научных программ, освоения луны и только обещания освоения марса(без ракеты),и постройки лифта на луну. Как их сравнивать можно?
У Союза тоже сенсорные панели, не надо ля-ля))
ошибка есть. На последнем видео не вид с Дракона, а вид с МКС, это по панелям видно, на Драконе выдвижных панелей нет.
Всё правильно. Однажды и до конца Солнечной системы долетим. Лет 100 подождать и освоение как попрёт!! Вот это освоение! Луну не могут освоить, освояторы великие...
А наш все мля парады проводит, сука и грустно и смешно ...
У нас не запускают космонавтов?
Или ты это про родную Гваделупу?
Кто тебе не дает создать ЧАСТНЫЙ космический корабль?
Парад недавно был в Белоруссии. И в космос они не летают. Всё сходится.
Боинг делавший корабли до этого что не частная компания? Или их не было.
до этого она делали корабли как подрядчик для НАСА, но это были корабли именно НАСА. Сейчас Боинг делает корабль "старлайнер" уже как частник, то есть это будет корабль Боинга. При этом СЛС они делают для НАСА именно как подрядчик) С боингом всё сложно
Ну, ну... Тогда и истребитель F-22 Раптор не компаний Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics, а Пентагона. Ведь Пентагон был заказчиком, он конкурс проводил и платил, а компании были подрядчиками. Так и пишите в следующий раз - истребитель пятого поколения Пентагона. И вообще про все военные самолеты так пишите. Чего уж.
не пентагон, а ВВС, и да, так и говорят - Самлоёт ВВС США
Да что Вы? А заказчиками самолета F-35 сразу стали ВВС, Корпус морской пехоты, ВМФ? Все разные модификации для разных родов войск. Не несите ерунды. Самолеты ВКС России - Су, МиГи, Яки... Тоже не этих КБ и корпораций? Минобороны ведь заказчик, государство плательщик. Да, кстати, другие страны-покупатели военных самолетов США тоже все права на авторство себе забирают? Самолет ВВС Японии, Великобритании...))))
Отлично! Встречный вопрос, кто продаёт Ф-35 например Туркам, Локхид или Пентагон? Может ли Локхид построить парочку самолётов и продать их частному заказчику?
Не уводите разговор от темы. В-2 - перестал быть Нортропом? В-17 - перестал быть Боингом? А F-117 Локхидом?
не перестал, это КБ их разработавшие, как и SpaceX Crew Dragon
и только рогозин будет продолжать пи@деть про то, как наши корабли бороздят просторы... ну вы сами знаете
А они не бороздят?
Ооо, американцы в космос полетели. Вот это да
Респект Илону.
Позор Рогозину
А в чём позор?
Объясни при чем тут Рогозин, тут позор НАСА
Частник запускающий ракеты с ВВБ Вандерберг, это то же самое , что частник запускающий ракеты с Плесецка.
Недавно "частник" Маск снова отмочил - в ток-шоу Late Show со Стивеном Кольбером рассказал о способах колонизации Марса жителями Земли. По его словам, наиболее быстрым методом является сброс на полюса планеты термоядерных бомб.
Не, ну а чо? У любого серьезного частника найдется хоть парочка, хоть слабеньких термоядерных бомб...
Вот ща тя маскофилы этого того заминусуют
Площадку арендуют за деньги у государства, понятно что строили не они, но переделали под свои ракеты уже сами.
А откуда информация про государственный завод?
У них сейчас "Крупный завод, который ранее использовался для постройки фюзеляжей Boeing 747, теперь вмещает в себя главный офис, ЦУП и ракетный завод SpaceX" - т.е. бывший заводе Боигов.
При этом: "...компания производит ракетные двигатели, ракеты-носители, космические аппараты, авионику и всё программное обеспечение в своём Хоторнском предприятии."
Т.е. фактически полный цикл производства в одном месте, что вообще не типично для ракетостроения - обычно каждую часть делает отдельная контора. Хотя и у SpaceX более 3 тыс поставщиков при этом.
Про бомбардировку Марса - это де вроде года 2 назад уже было и потом сказал что пошутил. Он вообще много бреда несет, но кто из нас нет? Он же человек в конце концов, может быть
Начнем с того, что в США ВСЯ космонавтика , как бы частная -Боинг, Нортроп -Грумман, Мартин -Локхид, как бы частные компании.
ОДНАКО настоящий частник это Джефф Безос, вот он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМ делает ракеты и сам их запускает.
продолжим логику, выходит Энергомаш тоже американская госкомпания?
Ну если просто почитать материалы про Маска и его компанию, то всплывает множество вопросов, какой-то поц без инженерного образования(официальные данные) в 2002 вдруг берется основывать компанию по выводу в космос ракет(но при этом даже краем не занимался данной отраслью, а больше по программированию, бизнесу и хедж-фондами) после выступления в конгрессе ему все усиленно верят и выделяют 1,6 трил.(на тот момен его компания имела жалкие 100 лямов, что для космической затеи, ерунда) долларов под то что ракета будет готова к 2011(и это при том что у СпейсХ нет ни заводов, ни КБ вообще ни хрена) но вот специалисты из наса вдруг в компании появляются, а главный конструктор его компании появившийся в 2002, учавствовавший в успешных испытаниях двигла(почти сам собирал) в другой конторе, в которой должен был стать генеральным директором вдруг к Маску ушел конструктором. И еще куча компаний некоторые гос.компании(не коммерческие но работающие на правит. армию и т.д.) страстно включились в работу(и да про аренду старт.площадок - а много кто из частников получал доступ на военные объекты для своих целей?) Вообщем Маск это шоу - типа смотрите! частник со стартовыми 100 лямами взял и построил ракету чуть ли не сам!
Всё обнулили !
ну и где эти диванные эксперты ,которые ржали с резиновых сапог? учили ученых ракетостроению
Все о жопе думаешь, да о вате. Видать, сильно тебе голову повредили)))
Оскорбление чувств верующих.
обкакались вы
Ты все о своем, наболевшем, продолжай)))
фу, воняет
Ой, ублюдок
улетели и хрен с ними
С чего вдруг такой ажиотаж?
Бизнесмен запустил с помощью господдержки ракету.
Это же Илон Маск. Икона. США наконец-то научились летать в космос.
Ты что он сам всё создал и спроектировал и слетал
Не понимаю, почему все пишут, что запуск ЧАСТНЫЙ, если это было сделано на субсидии государства?!? Чем Space X так уж отличается от Роскосмоса?
Согласен, Илон классный чел: собрал команду, придумал ракету и не только создал её, но реально запустил людей в космос, но это же не частный бюджет, а гос заказ и гос бабло
Разница между субсидирование (Роскосмос) и контрактами (SpaceX) огромна. Субсидирвоание можно потратить, а потом переименовать Федерацию в Орла и снова получить субсидирование.
А если ты контракт сорвал, то еще и заплатишь за это неустойку.
В NASA никого не волнует сколько там разработка стоит, какие подрядчики там что украдут или кто там будет "демпинговать". По контракту нужно обеспечить определенное количество пусков на позднее определенной даты и по определенной цене.
При этом НАСА не платит за многоразовость - по условиям всех контрактов люди могут летать только на ракетах/кораблях, которые летят первый раз. По сути, проектируя для НАСА многоразовость не нужна.
Да и количество коммерческих запусков показывает насколько SpaceX "государственный". Тот же Гугл вложил 1 млрд$ (через долю в StarLink) и это далеко не все.
Хватит слушать журналиста/историка Рогозина и прочую пропаганду. SpaceX - частная компания, которая выполняет гос заказы, как еще сотни тысяч разных частных компаний.
Про корабли, которые летят первый раз, ты расскажи тем, кто летал на Шаттлах.
а что не так с шаттлами?
А я вроде и не писал про нетак
Да они как-то не по одному разу летали.
Спасибо,запуск посмотрел. Очень здорово. До сих пор понять не могу как первая ступень с такими стабилизаторами так точно на платформу возвращается)
Очень поучительно,с таким удовольствием посмотрел. Спасибо огромное,реально все понятно стало
Свидетели Рогозина на орбите, в каменный век заминусят.
Как раз узнаем, кого тут больше, Апостолов Маска или Свидетелей Рогозина
или тех, кто делит мир набелое и чёрное
Рогозин, журналист. Только одни скандалы,коррупция и не возможность сделать заявленное. По словам президента в его области только при обычном строительстве космодрома украдено больше 11 миллиардов, закрытие почти всех научных программ, освоения луны и только обещания освоения марса(без ракеты),и постройки лифта на луну. Как их сравнивать можно?