Предыдущая статья про реальные достижения Илона Маска вы связи с запуском первого пилотируемого Дракона на МКС вызвала столько резонанса, что не могу не продолжить. Многие спрашивали - а чем 20 лет занимался Роскосмос? В этой статье я начну, максимально кратко и доходчиво, с помощью простых таблиц, рассказывать, что же делал Рогозин и Роскосмос...
Таблица 1.
0
Не поместилось в одну таблицу, пришлось на 2 листа делить.
Таблица 2.
0
Вот теперь по ракета-носителям на самом деле всё.
Эта статья посвящена только им, в следующих (а их примерно 5-6 ещё будет) в таком же формате о других направлениях.
Кратко и тезисно о том, что чем занимался Роскосмос с конца 1990-х.
0
Источник
Итак. В этой статье - только про Ракета-Носители.
1. Выше в таблицах можно увидеть, какими именно проектами занимался Роскосмос за последние 20 лет.
2. Тенденция - Роскосмос активно модифицировал существующие семейства советско-российских ракета-носителей.
3. Эксплуатировались 3 семейства - "Союз" (он же - семейство Р-7), "Протон" и РКН "Рокот", закрывая все ниши необходимых к запуску в космос полезных нагрузок (от 1800 кг "лёгких" до 27000 "тяжелых").
4. Совместно с Роскосмосом до 2015-го года запускались и украинские РН "Днепр" и "Зенит" (обе - конверсионные переделки из старых советских баллистических ракет). Увы, майдауны запретили "Южмашу" сотрудничество с Россией, так что "вмерла и эта щеня".
5. Пострадал и РКН "Рокот", имевший систему управления от украинского "Хартрона". Последний задел этих ракет закончился в 2019-м году.
6. На данный момент в эксплуатации вместо "Рокота" находится более дорогой "Союз-2в", но все весовые ниши имеют свои РН.
7. Конкуренция между КБ - продолжая советскую ещё традицию, руководство Роскосмоса не стало складывать все перспективные проекты в одну корзинку с яйцами, и сейчас имеются по меньшей мере 2 конкурирующих и сотрудничающих КБ в области отечественного ракетостроения: ЦСКБ "Прогресс" и ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. Первый делает РН "Союз", второй - "Протон" и "Рокот" .
8. Конкуренцию пока что выигрывает "Прогресс", "Хруничев" дышит на ладан, хотя в последнее время, с приходом Д.Рогозина, началось оздоровление предприятия, перенос основных производственных мощностей на новый завод в Омске, разгребается завал с неплатежами и задолженностью корпорации.
Новые проекты
0
Источник
1. Конкуренция продолжается и в разработке новых РН. Семейство "Ангара" и РКН "Рокот-2", как и перспективные "Протон-Средний" и "Протон-СЛ-2Ф" разрабатываются и испытываются "Хруничевым". Серия "Союз-2", "Союз-5", "Союз-6", а также комплексы на их основе: "Иртыш", "Енисей" и "Дон" - продукция "Прогресса".
2. Семейство "Ангара" - сильно критикуется, но на данный момент времени это единственный в железе и доведённый до реальных полётов проект совершенно новых РН. Он предлагает весь спектр носителей - от лёгкого до тяжелого, перекрывая все потребности отечественной космонавтики.
Из плюсов этого семейства - полная "цифра", огромная гибкость благодаря концепции универсальных боковых блоков (модульность), высокая скорость готовности ракеты для заказчика, более совершенная весовая пропорция к полезной нагрузке (ПН), дешёвое и экологически безопасное топливо (керосин).
Минусы: относительно высокая стоимость двигателей и "горячей" зоны РН, отсутствие готовых площадок для запуска (единственная действующая в Плесецке не выводит на наиболее востребованные орбиты), неясность с производственными мощностями (решается вводом нового завода в Омске).
3. Семейство "Союз-5,6" и их "Реки". Конкурентная "Ангарам" платформа, тоже полный комплект носителей, разрабатывает, соответственно, "Прогресс".
Плюсы: так, же как и "Ангары": модульность, гибкость, цифра, керосин, высокий коэффициент ПН к собственной массе (во всех случаях - не хуже, чем у Маска, местами и лучше). Кроме того, может использовать имеющиеся старты после модернизации (Байконур, Восточный, Плесецк), и имеет в семействе сверхтяжи "Енисей" и "Дон", которых нет и не может быть в семействе "Ангара". В отличие от "Ангары", имеет в спектре ракет лёгкий класс на дешёвом двигателе.
Минусы: только разрабатывается, использует то же семейство двигателей, что и "Ангара" со всеми плюсами и минусами. В отличие от "Хруничева", "Прогресс" долгое время не имел дела с тяжёлыми РН, что может замедлить их разработку и сказаться на качестве готового продукта.
Промежуточные системы
0
Источник
Как последствие деятельности Илона Маска, обе корпорации анонсировали разработку дешёвого ответа "Falcon9" - РН "Союз-2ЛК" и "Союз-М" от "Прогресса" и РН "Протон-Средний" и "Протон-СЛ-2Ф" от "Хруничева". Статус программ и их будущее, в отличие от других перспективных проектов, неясен и зависит от инвесторов. Это упрощённые и удешевлённые варианты уже летающих систем, способные по цене, качеству и спектру услуг конкурировать с существующими и перспективными РН частных и не очень частных американских контор.
Но.
ИМХО, пока санкции против России сняты не будут, и пока Россия не предложит коммерческим заказчикам полностью свою, работающую и качественную спутниковую платформу, эти проекты так и останутся "бумажными тиграми". Увы, Маска поддерживают такие лобби, что вернуть обратно ушедших коммерсов, которые покупали готовые решения у американских и европейских спутниковых корпораций и выводили их на российских системах, невозможно без наличия своей суптниковой коммерческой платформы.
Так эта таблица это-же изображение видимости деятельности. Был Союз 2б , буковку заменили на Союз 2в , деньги попилили. И потом почему в этой таблице стыдливо не показаны эти проекты с астрономическими расходами и нулевым выхлопом :
Ракета-носитель Русь-М Израсходовано до закрытия в 2015 в пользу Ангары 1.63 млрд рублей.
Ракета-носитель Ангара Разрабатывается с 1995. Потрачено более 5 млрд долларов. Легкий, средний и сверхтяж варианты отменеы. Пока не вывела ни килограмма ПН. Оставшийся А5 - по основным характеристикам хуже старичка Протона, который должна заменить.(((
Ракета-носитель Байкал-Ангара Помню ее на МАКСе, где она сейчас рассекает?
Ракета-носитель Корона Закрыто в 2012
КК Клипер Тоже хорошо помню по выставкам нулевых Израсходовано до закрытия в 2015 в пользу ППТК более 10 млрд рублей
Межорбитальный буксир Паром - должен был заработать с 2009, где он сейчас летает?
КК Орел. Должен был стать отечественным Драгон-2, но не стал. Начали разрабатывать в 2009. Первый пилотаж пока намечен на 2025. Напомню, SpaceX с 7 тысяч работников получила контракт НАСА на пилотируемый КК в 2014. А в Роскосмосе в 2018-м работало 189,5 тыс. человек.
Да... красивые таблички, изображающие бурную деятельность. Но что по факту. А по факту изначально от сверхтяжелой и действительно новой ракеты Союз отказались, изначально решено было сделать ангару и под неё строили восточный. Что у нас с Ангарой - запуск на 2023 год.
Дальше больше. Вдруг решили , что таки нам нужна будет сверхтяжелая ракета - тадам, 2018ый год тащ рогозин подписывает бумажки о разработке союза. Не в 2010м ,а только 8 лет спустя. Оперативненько. Хех, была великолепнейшая статья на 3dnews.ru по поводу ангары и союза, найду - выложу ссылку, вот там была всё здорово написано про развитие, про то что и почему. А вот эти жалкие статейки автора ... ну такое себе.
Уверен, что у нашей страны есть и наработки, и специалисты, и технологии для развития космической программы, но нет нормального руководства, которое бы знало и понимало куда и к чему оно идёт. Бум ждать, может и будет.
Непохоже,что мож и будя.Один проект закрывается за отсутствием перспективы,другой открывается в присутствие перспективы.Ну а перспективы то всего лишь заключаются в наличии не контролируемой суммы денег,которая вбрасывается сразу целиком и изъять можно необходимую мне - легко,как на Восточном.А проекты закрываются из-за отсутствия денег,так как почему то всё подорожало и всё.Не хватает денег которые выделяли.Освоили их.Чисто чинушная терминология.Так что может и будет - не будет, т.е. будет как всегда.
Удивительно, какой холивар начался в интернетах. Удивительны люди, с пеной у рта отстаивающие кто Маска, кто Роскосмос. Что вам мешает сказать, что Илон молодец? И что вам мешает сказать, да у Роскосмоса проблемы, но люди там вопреки, продолжают разработки и выпускают продукт. Почему нельзя радоваться и за тех и за других. И за НАСА еще, и за ЕСА, и за Китай, и за Индию? Почему бы вам просто не порадоваться очередному достижению человечества в области космических технологий? Лично я радуюсь. Каждому открытию ученых в любой точке мира, каждому их успеху, благодаря которым качество нашей жизни улучшается, появляются новые лекарства и все больше тайн вселенной открывается нам.
Чего вы срётесь, простите за грубость, вместо того, что бы просто радоваться успехам представителя своего вида?
Такова человеческая суть. А СМИ государств держат этот костер не то что углями, держат пылающим конкретно, многометрово и постоянно. Чаще всего надавливают на патриотизм.
Илон Маск - талантливый проныра, ставший на службу американскому политическому эстеблишменту.
Вы что, не замечаете, как тема освоения космоса у него постоянно съезжает в тему, что частник капиталист может сам всего добиться?
Он постоянно пропагандирует эту ложь, уводя развитие человечества с пути объединения усилий всех государств на путь Ост-Индских компаний и войн за частные интересы и ресурсы в космосе.
Этим он особенно опасен.
Капитализм - это бассейн с акулами, который наполнен кровью и костями мальков и акул помельче. И в роли этого бассейна теперь вполне может выступить вся Солнечная Система.
Будьте умнее. Не поддавайтесь на пропаганду. Не покупайте его интернет, его машины, не поддерживайте его финансово - не выращивайте ещё одну акулу, но теперь уже в космическом океане!
Этот частник капиталист 10 лет назад приезжал в Россию с чемоданом денег, предлагал совместные предприятия, хотел купить списанные ракеты. Наши задрали цены и потребовали откаты.
А ведь SpaceX могло бы быть совместным предприятием!
Этот частник капиталист предлагал выкупить на выгодных условиях, чтоб 14 году, его государство обложило санкциями, нашу космическую продукцию. В итоге, выкупленные ракеты и документация осталась бы на руках у частника, а у нас, совместно выкупленное из под носа предприятие.
Красиво, не находите? А давайте всё гос имущество в частные руки продавать? Ой что вы, это только наши олигархи прихватизаторы п.и.д.а.р.а.с.ы, а демократические штатовские, просто милашки.
Коммунизм, основанный на диктатуре рабочего класса. Идеология - диалектический материализм.
Государственная система - народная парламентская демократия, на однопартийной системе (сталинская Конституция).
Форма собственности на недра, капитал, средства производства и инфраструктуру - общественная.
Экономическая система - плановая экономика, с вертикальной интеграцией предприятий в трасты, синдикаты и министерства (ленинско-сталинская экономика).
Финансовая система - система параллельных счетов, когда зарплатный фонд оторван от фонда капитальных вложений и средств производства.
Главный принцип - рабочие места для всех.
Девиз - от каждого - по его способностям, каждому - по способности государства.
Альтернативный путь, полностью проработанный ещё сто лет назад, подтвержденный Гражданской, Индустриализацией, Великой Отечественной войнами.
Свернули с него в 1950-х - проиграли в Холодной Войне и потеряли государство.
Вы что, издеваетесь?
Назовите мне хотя бы одно совместное предприятие под контролем иностранных инвесторов, где бы доход поступал российским гражданам?
Вы очень плохой экономист и историк. Слишком однобоко смотрите на вещи. И слишком далеко смотрите назад. Лучше ознакомьтесь с экономическими системами стран топ-10 ИЧР. А заодно с Корейским экономическим чудом, естественно о Южной Корее речь.
Откуда таких конченых дебилов набирают? Откуда Маск мог знать что в 92году США ввел санкции против Главкосмоса(а потом повторил успех в 99), и в копилочку напихал НИИ Графит(базальтовое волокно),НПЦ Инор(спец сплавы), Полюс(лазерные гироскопы). И это только то, что худо-бедно имеет косвенные связи с космосом, а ведь еще куча предприятий после 00хх влетало в чёрный список, которые и не связаны с космосом(ну там НПЦ Алтай, Сухой, Рособоронэкспорт, машиностроительные заводы, всякие НИИ и прочее).
Вот и вправду, не уж то нужно быть сверхразумом, чтоб поверить, что такой вариант невозможен?
Ну если ты, аутист, считаешь Украину отщепенцами с которыми нам пришлось связаться, раз нам по космосу ввели санкции из-за Крыма, то ты молодец.
А если ты считаешь, что дела Индии и России должны трахать США, то ты просто красава, без всяких дел.
Нужно быть альтернативно одаренным, чтоб сотрудничать с такими "партнерами", ах нуда, тебя мнение нашего руководства не интересует, ты не успеваешь надрачивать на Маска, потому и готов продаваться по первому его зову.
Разрабатывается не значит,что будет сделано.А Рогозину с Роскосмосом выгодна стадия разработки,это вытягивание колоссальных денег из бюджета страны.То есть из карманов народа,этой страны.
Ребят, заепал ваш Маск уже, который разводит хомячков своей "геинальностью". Фанаты роскосмоса вы тоже смотрите не туда, помимо Маска, есть ещё Boeing, есть Orbital Sciences Corporation они тоже все работают на NASA, но не бьют себя пяткой в грудь и не устраивают шоу от каждого запуска, есть Шэньчжоу у китая, есть программа у индии и европы. Которые тоже с переменчивым но всё же успехом продвигаются дальше и разрабатывают свои ракеты и технологии. У Макса же "батут" через 10 лет сработал и вони на всю галактику.
Пиар хороший, вот и все))) Они хотели шоу и они его сделали, что же тут непонятного. Это про Маска. А Роскосмос вынужден после таких выступлений активненько отбиваться. Вот потому и только про эти два направления и слышно. Вот так.
В посте наезда на Маска просили таблицу не про то что сделала за 20 лет 200 тысячная структура, а таблицу соответствия обещаний и реальных свершений. Даже неспециалисты в космонавтике вспомнят много "неучтенки" по громким анонсам. Придется напомнить. Это не прожекты хозяина частной компании, а утвержденное и профинансированное за счет бюджета освоение космических сумм с нулевым для отрасли выхлопом.
Ракета-носитель Русь-М Израсходовано до закрытия в 2015 в пользу Ангары 1.63 млрд рублей https://ru.wikipedia.org/wiki/Русь-Мhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Русь-М
Ракета-носитель Ангара Разрабатывается с 1995. Потрачено более 5 млрд долларов. Легкий, средний и сверхтяж варианты отменеы. Пока не вывела ни килограмма ПН. Оставшийся А5 - по основным характеристикам хуже старичка Протона, который должна заменить.((( https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(семейство_ракет-носителей)https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(семейство_ракет-носителей)
Ракета-носитель Байкал-Ангара Помню ее на МАКСе, где она сейчас рассекает? https://ru.wikipedia.org/wiki/Байкал-Ангараhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Байкал-Ангара
Ракета-носитель Корона Закрыто в 2012 https://ru.wikipedia.org/wiki/Корона_(ракета-носитель)https://ru.wikipedia.org/wiki/Корона_(ракета-носитель)
КК Клипер Тоже хорошо помню по выставкам нулевых Израсходовано до закрытия в 2015 в пользу ППТК более 10 млрд рублей https://ru.wikipedia.org/wiki/Клипер_(космический_корабль)https://ru.wikipedia.org/wiki/Клипер_(космический_корабль)
Межорбитальный буксир Паром - должен был заработать с 2009, где он сейчас летает? https://ru.wikipedia.org/wiki/Паром_(межорбитальный_буксир)https://ru.wikipedia.org/wiki/Паром_(межорбитальный_буксир)
Ну и про клон Драгон-2 тоже познавательно почитать. КК Орел. Начали разрабатывать в 2009. Первый пилотаж пока намечен на 2025. Напомню, SpaceX с 7 тысяч работников получила контракт НАСА на пилотируемый КК в 2014. https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_(космический_корабль)https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_(космический_корабль)
Maks Es, опять ты врёшь. Вчера был не резонанс, а тебе много раз нормальные люди сказали, что ты мудак
А потом ты обиделся и угрожал, что всех перебанишь. Но сегодня снова скинули 500 рублей и вот ты снова тут насрал.
Жаль, когда-то был такой хороший сайт, действительно хорошего настроения.
Только до 2008го года Маск делал все это на свои собственные деньги. И только после первого успешного запуска он получил контракт на запуск спутников, а уже потом подтянулись и государственные деньги.
"8. Конкуренцию пока что выигрывает "Прогресс", "Хруничев" дышит на ладан, хотя в последнее время, с приходом Д.Рогозина, началось оздоровление предприятия, перенос основных производственных мощностей на новый завод в Омске, разгребается завал с неплатежами и задолженностью корпорации.
То есть уничтожить производственную площадку в Москве. Это оздоровить предприятие. Такой же деффективный манагер, как Рогозин. И проблема может не только в цехах. Цеха можно построить. Но вот кадры. Ну какой дебил из Москвы поедет в Омск? Особенно если у человека свое жилье и семья. Ну это просто маразм. Он здесь лучше работу найдёт. Тем более платили там не так уж и много.
Вы затронули интересную тему. Вы смотрели официальную статистику бюджета выделенных на НАСА за последние пару десятков лет? На разработку двигателя сопоставимого с покупными российскими и носителя. Поинтересуйтесь суммами и прозреете о распиле бюджета. Общатся не интересно, видно, что вы на агитках воспитывались, но всегда любуюсь такими людьми как вы - чистое неадекватное мнение, что умиляет конечно.
Начнем урок для таких дятлов как ты
1) я не либераст
2) я по теме и сказал, судя по таблице роскосмос особо то не напрягался, для галочки что то делал, не более
для галочки ты коммент пишешь вот что.
чтобы сделать вывод, насколько напрягался Роскосмос, надо изучать тему плотно, много считать, консультироваться.. в общем, - работать умом. На это нужен развитый мозг
А ты тупо "учитель", ну и "гопота инетная" впридачу. бай бай
Предельно кратко суть статьи: Нихрена кроме советских Протонов и Союзов мы не запустили. А чтобы была видимость успехов мы поприписывали им непонятных индексов 2,5,7,С,СН,Л и прочие ничего не значащие буквы с цифрами...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Так эта таблица это-же изображение видимости деятельности. Был Союз 2б , буковку заменили на Союз 2в , деньги попилили. И потом почему в этой таблице стыдливо не показаны эти проекты с астрономическими расходами и нулевым выхлопом :
Ракета-носитель Русь-М Израсходовано до закрытия в 2015 в пользу Ангары 1.63 млрд рублей.
Ракета-носитель Ангара Разрабатывается с 1995. Потрачено более 5 млрд долларов. Легкий, средний и сверхтяж варианты отменеы. Пока не вывела ни килограмма ПН. Оставшийся А5 - по основным характеристикам хуже старичка Протона, который должна заменить.(((
Ракета-носитель Байкал-Ангара Помню ее на МАКСе, где она сейчас рассекает?
Ракета-носитель Корона Закрыто в 2012
КК Клипер Тоже хорошо помню по выставкам нулевых Израсходовано до закрытия в 2015 в пользу ППТК более 10 млрд рублей
Межорбитальный буксир Паром - должен был заработать с 2009, где он сейчас летает?
КК Орел. Должен был стать отечественным Драгон-2, но не стал. Начали разрабатывать в 2009. Первый пилотаж пока намечен на 2025. Напомню, SpaceX с 7 тысяч работников получила контракт НАСА на пилотируемый КК в 2014. А в Роскосмосе в 2018-м работало 189,5 тыс. человек.
Отлично - сравнили достижения Роскосмоса с достижениями ИПшника Илона Маска - так держать
Нихрена себе ИПшник. С бюджетом среднеразвитой страны. Маск сегодня - это и есть америка.
...я горько иронизирую...просто в России такой человек не смог бы появиться априори - сожрали бы мигом...а так да- Маск=америка
Да... красивые таблички, изображающие бурную деятельность. Но что по факту. А по факту изначально от сверхтяжелой и действительно новой ракеты Союз отказались, изначально решено было сделать ангару и под неё строили восточный. Что у нас с Ангарой - запуск на 2023 год.
Дальше больше. Вдруг решили , что таки нам нужна будет сверхтяжелая ракета - тадам, 2018ый год тащ рогозин подписывает бумажки о разработке союза. Не в 2010м ,а только 8 лет спустя. Оперативненько. Хех, была великолепнейшая статья на 3dnews.ru по поводу ангары и союза, найду - выложу ссылку, вот там была всё здорово написано про развитие, про то что и почему. А вот эти жалкие статейки автора ... ну такое себе.
Уверен, что у нашей страны есть и наработки, и специалисты, и технологии для развития космической программы, но нет нормального руководства, которое бы знало и понимало куда и к чему оно идёт. Бум ждать, может и будет.
Непохоже,что мож и будя.Один проект закрывается за отсутствием перспективы,другой открывается в присутствие перспективы.Ну а перспективы то всего лишь заключаются в наличии не контролируемой суммы денег,которая вбрасывается сразу целиком и изъять можно необходимую мне - легко,как на Восточном.А проекты закрываются из-за отсутствия денег,так как почему то всё подорожало и всё.Не хватает денег которые выделяли.Освоили их.Чисто чинушная терминология.Так что может и будет - не будет, т.е. будет как всегда.
Удивительно, какой холивар начался в интернетах. Удивительны люди, с пеной у рта отстаивающие кто Маска, кто Роскосмос. Что вам мешает сказать, что Илон молодец? И что вам мешает сказать, да у Роскосмоса проблемы, но люди там вопреки, продолжают разработки и выпускают продукт. Почему нельзя радоваться и за тех и за других. И за НАСА еще, и за ЕСА, и за Китай, и за Индию? Почему бы вам просто не порадоваться очередному достижению человечества в области космических технологий? Лично я радуюсь. Каждому открытию ученых в любой точке мира, каждому их успеху, благодаря которым качество нашей жизни улучшается, появляются новые лекарства и все больше тайн вселенной открывается нам.
Чего вы срётесь, простите за грубость, вместо того, что бы просто радоваться успехам представителя своего вида?
Такова человеческая суть. А СМИ государств держат этот костер не то что углями, держат пылающим конкретно, многометрово и постоянно. Чаще всего надавливают на патриотизм.
Илон Маск - талантливый проныра, ставший на службу американскому политическому эстеблишменту.
Вы что, не замечаете, как тема освоения космоса у него постоянно съезжает в тему, что частник капиталист может сам всего добиться?
Он постоянно пропагандирует эту ложь, уводя развитие человечества с пути объединения усилий всех государств на путь Ост-Индских компаний и войн за частные интересы и ресурсы в космосе.
Этим он особенно опасен.
Капитализм - это бассейн с акулами, который наполнен кровью и костями мальков и акул помельче. И в роли этого бассейна теперь вполне может выступить вся Солнечная Система.
Будьте умнее. Не поддавайтесь на пропаганду. Не покупайте его интернет, его машины, не поддерживайте его финансово - не выращивайте ещё одну акулу, но теперь уже в космическом океане!
Этот частник капиталист 10 лет назад приезжал в Россию с чемоданом денег, предлагал совместные предприятия, хотел купить списанные ракеты. Наши задрали цены и потребовали откаты.
А ведь SpaceX могло бы быть совместным предприятием!
Предложите альтернативную капитализму и настолько же эффективную для прогресса экономическую систему, тогда и поговорим
Этот частник капиталист предлагал выкупить на выгодных условиях, чтоб 14 году, его государство обложило санкциями, нашу космическую продукцию. В итоге, выкупленные ракеты и документация осталась бы на руках у частника, а у нас, совместно выкупленное из под носа предприятие.
Красиво, не находите? А давайте всё гос имущество в частные руки продавать? Ой что вы, это только наши олигархи прихватизаторы п.и.д.а.р.а.с.ы, а демократические штатовские, просто милашки.
Коммунизм, основанный на диктатуре рабочего класса. Идеология - диалектический материализм.
Государственная система - народная парламентская демократия, на однопартийной системе (сталинская Конституция).
Форма собственности на недра, капитал, средства производства и инфраструктуру - общественная.
Экономическая система - плановая экономика, с вертикальной интеграцией предприятий в трасты, синдикаты и министерства (ленинско-сталинская экономика).
Финансовая система - система параллельных счетов, когда зарплатный фонд оторван от фонда капитальных вложений и средств производства.
Главный принцип - рабочие места для всех.
Девиз - от каждого - по его способностям, каждому - по способности государства.
Альтернативный путь, полностью проработанный ещё сто лет назад, подтвержденный Гражданской, Индустриализацией, Великой Отечественной войнами.
Свернули с него в 1950-х - проиграли в Холодной Войне и потеряли государство.
Вы что, издеваетесь?
Назовите мне хотя бы одно совместное предприятие под контролем иностранных инвесторов, где бы доход поступал российским гражданам?
Вы очень плохой экономист и историк. Слишком однобоко смотрите на вещи. И слишком далеко смотрите назад. Лучше ознакомьтесь с экономическими системами стран топ-10 ИЧР. А заодно с Корейским экономическим чудом, естественно о Южной Корее речь.
Вы, наверное, историк и экономист получше меня. А где можно почитать Ваши статьи по данной теме?
Откуда таких конченых дебилов набирают? Откуда Маск мог знать что в 92году США ввел санкции против Главкосмоса(а потом повторил успех в 99), и в копилочку напихал НИИ Графит(базальтовое волокно),НПЦ Инор(спец сплавы), Полюс(лазерные гироскопы). И это только то, что худо-бедно имеет косвенные связи с космосом, а ведь еще куча предприятий после 00хх влетало в чёрный список, которые и не связаны с космосом(ну там НПЦ Алтай, Сухой, Рособоронэкспорт, машиностроительные заводы, всякие НИИ и прочее).
Вот и вправду, не уж то нужно быть сверхразумом, чтоб поверить, что такой вариант невозможен?
И причем тут Крым? Ты хохлик, что ли?
Ну если ты, аутист, считаешь Украину отщепенцами с которыми нам пришлось связаться, раз нам по космосу ввели санкции из-за Крыма, то ты молодец.
А если ты считаешь, что дела Индии и России должны трахать США, то ты просто красава, без всяких дел.
Нужно быть альтернативно одаренным, чтоб сотрудничать с такими "партнерами", ах нуда, тебя мнение нашего руководства не интересует, ты не успеваешь надрачивать на Маска, потому и готов продаваться по первому его зову.
... в последнее время, с приходом Д.Рогозина...
"в последнее время" ? это как ?
Разрабатывается не значит,что будет сделано.А Рогозину с Роскосмосом выгодна стадия разработки,это вытягивание колоссальных денег из бюджета страны.То есть из карманов народа,этой страны.
Ребят, заепал ваш Маск уже, который разводит хомячков своей "геинальностью". Фанаты роскосмоса вы тоже смотрите не туда, помимо Маска, есть ещё Boeing, есть Orbital Sciences Corporation они тоже все работают на NASA, но не бьют себя пяткой в грудь и не устраивают шоу от каждого запуска, есть Шэньчжоу у китая, есть программа у индии и европы. Которые тоже с переменчивым но всё же успехом продвигаются дальше и разрабатывают свои ракеты и технологии. У Макса же "батут" через 10 лет сработал и вони на всю галактику.
Пиар хороший, вот и все))) Они хотели шоу и они его сделали, что же тут непонятного. Это про Маска. А Роскосмос вынужден после таких выступлений активненько отбиваться. Вот потому и только про эти два направления и слышно. Вот так.
То есть, про запуск Протоном европейско-российской миссии Exomars тебе ничего не известно?
Ракета-носитель Русь-М Израсходовано до закрытия в 2015 в пользу Ангары 1.63 млрд рублей https://ru.wikipedia.org/wiki/Русь-Мhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Русь-М
Ракета-носитель Ангара Разрабатывается с 1995. Потрачено более 5 млрд долларов. Легкий, средний и сверхтяж варианты отменеы. Пока не вывела ни килограмма ПН. Оставшийся А5 - по основным характеристикам хуже старичка Протона, который должна заменить.((( https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(семейство_ракет-носителей)https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(семейство_ракет-носителей)
Ракета-носитель Байкал-Ангара Помню ее на МАКСе, где она сейчас рассекает? https://ru.wikipedia.org/wiki/Байкал-Ангараhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Байкал-Ангара
Ракета-носитель Корона Закрыто в 2012 https://ru.wikipedia.org/wiki/Корона_(ракета-носитель)https://ru.wikipedia.org/wiki/Корона_(ракета-носитель)
КК Клипер Тоже хорошо помню по выставкам нулевых Израсходовано до закрытия в 2015 в пользу ППТК более 10 млрд рублей https://ru.wikipedia.org/wiki/Клипер_(космический_корабль)https://ru.wikipedia.org/wiki/Клипер_(космический_корабль)
Межорбитальный буксир Паром - должен был заработать с 2009, где он сейчас летает? https://ru.wikipedia.org/wiki/Паром_(межорбитальный_буксир)https://ru.wikipedia.org/wiki/Паром_(межорбитальный_буксир)
Ну и про клон Драгон-2 тоже познавательно почитать. КК Орел. Начали разрабатывать в 2009. Первый пилотаж пока намечен на 2025. Напомню, SpaceX с 7 тысяч работников получила контракт НАСА на пилотируемый КК в 2014. https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_(космический_корабль)https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_(космический_корабль)
Maks Es, опять ты врёшь. Вчера был не резонанс, а тебе много раз нормальные люди сказали, что ты мудак
А потом ты обиделся и угрожал, что всех перебанишь. Но сегодня снова скинули 500 рублей и вот ты снова тут насрал.Жаль, когда-то был такой хороший сайт, действительно хорошего настроения.
Судя по минусам Анальнята не дремлют
Только до 2008го года Маск делал все это на свои собственные деньги. И только после первого успешного запуска он получил контракт на запуск спутников, а уже потом подтянулись и государственные деньги.
Автор это ты так пошутил?
"8. Конкуренцию пока что выигрывает "Прогресс", "Хруничев" дышит на ладан, хотя в последнее время, с приходом Д.Рогозина, началось оздоровление предприятия, перенос основных производственных мощностей на новый завод в Омске, разгребается завал с неплатежами и задолженностью корпорации.
Источник: https://m.fishki.net/3332722-roskosmos-1-ilon-sdelal-falcon-v-jeto-vremja-roskosmos.htmlhttps://m.fishki.net/3332722-roskosmos-1-ilon-sdelal-falcon-v-jeto-vremja-roskosmos.html © M.fishki.net"
То есть уничтожить производственную площадку в Москве. Это оздоровить предприятие. Такой же деффективный манагер, как Рогозин. И проблема может не только в цехах. Цеха можно построить. Но вот кадры. Ну какой дебил из Москвы поедет в Омск? Особенно если у человека свое жилье и семья. Ну это просто маразм. Он здесь лучше работу найдёт. Тем более платили там не так уж и много.
О как пригорело то.
Че это ты так пригорел?
Наконец-то появилась стоящая тема для обсуждения, не про обнуление, не корона... и не про соловьёва итд. Ура, товарищи!!! Верной дорогой идём!
Ты дебил?
с кем, или с чем конкуренция? старых ракет со старыми, но модернезированными? или рогозина и маска?
Вы затронули интересную тему. Вы смотрели официальную статистику бюджета выделенных на НАСА за последние пару десятков лет? На разработку двигателя сопоставимого с покупными российскими и носителя. Поинтересуйтесь суммами и прозреете о распиле бюджета. Общатся не интересно, видно, что вы на агитках воспитывались, но всегда любуюсь такими людьми как вы - чистое неадекватное мнение, что умиляет конечно.
если верить таблицам ничем роскосмос не занимался
хватит уже оправдывать рогозина и роскосмос путинойды
Ну конечно по теме сказать тебе нечего. Все вы такие либерасты, врать, херню нести, а как по теме так быстренько слиться.
Начнем урок для таких дятлов как ты
1) я не либераст
2) я по теме и сказал, судя по таблице роскосмос особо то не напрягался, для галочки что то делал, не более
для галочки ты коммент пишешь вот что.
чтобы сделать вывод, насколько напрягался Роскосмос, надо изучать тему плотно, много считать, консультироваться.. в общем, - работать умом. На это нужен развитый мозг
А ты тупо "учитель", ну и "гопота инетная" впридачу. бай бай
еще один сектант путинский
Предельно кратко суть статьи: Нихрена кроме советских Протонов и Союзов мы не запустили. А чтобы была видимость успехов мы поприписывали им непонятных индексов 2,5,7,С,СН,Л и прочие ничего не значащие буквы с цифрами...
блин, парень, перелогинься))))))
вы советские иглы разве что запускали пока у азерботов что-то взлетало