Ответ на этот вопрос шокирует многих.
Он неоднозначен.
Поразительные вещи...
0
Источник
Работая над очередной статьёй о Роскосмосе и его спутниках, я решил сделать сравнительную таблицу с продукцией компании SpaceX, а именно - перспективной серией коммуникационных спутников Starlink, которые гроздьями запускаются компанией Илона Маска в наше мирное ночное небо.
И вот что я обнаружил.
Проект Starlink - это самый засекреченный проект спутниковой системы в истории. На открытых источниках, которые занимаются классификацией искусственных небесных объектов и следят за их характеристиками (Gunters space, f.e.), содержится минимум информации о спутниках этой системы.
Ладно, подумал я. Нет - так нет. Пойдём на сайт SpaceX.
И вот дела - на новом сайте отсутствуют какие-либо документы по данной системе. Нет их на специализированном портале проекта starlink.com
Ну и фиг с ним, подумал снова я. Есть прекрасный способ поиска информации - он называется USPTO - полнотекстовая база данных по патентной системе США. Там можно найти очень много информации о любой продукции или изобретении. Я иногда пользуюсь ей для поиска информации о том, какие именно патенты использовались для той или иной продукции крупных брендов - удобно и познавательно узнать, кто у кого какой патент приобрел, кто что изобрел и кому что продал.
И тут - бац! НИ ОДНОГО ПАТЕНТА НА SpaceX.!!! Их название мелькает в полусотне патентов сторонних поставщиков услуг и оборудования, в качестве описания применения этого оборудования или услуги на готовом продукте, это да.
НО ЭТО НЕ ПРОДУКЦИЯ SPACEX!
Илон Маск как противник патентной системы.
0
Источник
Я малость прихренел.
То есть, думаю я, человек, который (по его словам) является довольно крупным инвестором и изобретателем, не стал регистрировать патенты на свою корпорацию? Он что, коммунист?
Ладно, бывает. Но, наверное, свои изобретения он регистрирует на свое имя?
Набираем в поиске владельцев патентов: MUSK.
0 патентов.
А вот это уже интересно.
Занялся поиском - и обнаружил великолепную статью на эту тему, Бизнес Инсайдер, от ноября 2012 года.
Вот она:
https://www.businessinsider.com/elon-musk-patents-2012-11?IR=T
Что же там говорит Маск? Цитирую дословно:
"У нас практически нет патентов в SpaceX. Наш основной долгосрочный конкурент - это Китай», - сказал Маск в интервью. «Если бы мы опубликовали патенты, это было бы фарсом, потому что китайцы просто использовали бы их как книгу рецептов».
Илон Маск как инопланетянин
0
Источник
Фух, ну прямо от сердца отлегло. Вот, видите, как боится Маск за свои изобретения, что пуляет в космос ракеты, спутники и прочую продукцию, не заботясь даже о том, чтобы зарегистрировать свои изобретения.
Действительно, логично. Не надо публиковать их детальные патенты - вообще никакие! А то вдруг китайцы догадаются, что на самом деле реактивная тяга возникает от сгорания топлива с окислителем... Беда тогда, ой беда!
Ну ладно. Я понял - Илон Маск есть инопланетянин, который знает, как летает все в космосе получше нас, и потому защищать патентами свои изобретения вообще ни к чему... Ведь у него их - как у дурака махорки!
Хотя... Стоп!
Илон Маск как пришелец из будущего.
0
Источник
Я вдруг вспомнил, что у Илона Маска есть ещё пара небольших корпоративчиков... Корпорацийников... Корпораций, короче.
К примеру, у него есть Tesla.
И вот тут поиск по патентам просто взорвался результатами. 542 патента! Матерь Божья!
Следом возникает вопрос: А почему Илон Маск, который категорически отказывается патентовать свои (и инвестированные им в своих закрытых лабораториях) изобретения для космоса, а вот для автомобилей, который каждый дурак может раскурочить, он держит целую команду адвокатов по патентам, и патентует даже сраный переключатель на торпеде?
Так.
Значит, тут варианта 2.
Или он реально пришелец из будущего, и принеся сюда знания, решил все таки массово все их запатентовать... Или...
Или, все-таки, по какой-то странной причине, для Теслы он все патентует - а для SpaceX почему-то отказывается.
Илон Маск как гений управления.
0
Источник
И вот здесь мы подходим к самому главному моменту этой всей истории.
SpaceX - "частная" компания, с очень закрытыми документами. Она отказывается идти на размещение акций на бирже. Она привлекает инвесторов в закрытом режиме - мало кто знает, кто, сколько и когда реально инвестировал в неё.
Но есть ещё один важнейший, архиважнейший момент.
Любой, кто пытался зарегистрировать хотя бы расческу в патентном бюро, прекрасно осведомлён о том, что патент является единственным способом гарантировать себя от хищений твоего изобретения. ЧТо бы там не утверждал Маск, патент - это броня. Ты можешь довести с помощью патента и хороших адвокатов до разорения даже крупного конкурента. А уж на межгосударственном уровне - только держись. Санкции, пацанкции, международный арбитраж и прочее веселье.
С другой стороны, Маск неоднократно утверждал, что он умеет искать молодых и талантливых инженеров.
Допустим.
Значит, у него есть кадры, которые могут с нуля, с чистого листа, сделать, к примеру, за 3 года прототип космической спутниковой системы на собственной платформе! Роскосмос рыдает от зависти... Да что там Роскосмос - такие монстры спутникостроения, как Boeing, Lockheed или Alenia должны от огорчения распустить своих никчемных бюрократов и тупых инженеришек, по сравнению с полетом мысли и фантазии у вчерашних выпускников радиофакультетов, работающих на Илона Маска!
Но...
Тут мы вступаем в полосу очень интересных выводов.
Илон Маск как ширма для Пентагона.
0
Источник
Итак.
Есть некие группы молодых дарований, которых Илон Маск по объявлению (это не шутка, регулярно вывешиваются на бирже труда в Редмонде и Сан-Диего) набрал в свой инженерный отдел.
Они там что-то такое изобретают, бегут к Илону... А тот говорит, значит:
"Пацаны, патентовать нельзя - китайцы свистнут".
То есть?
Значит, он платит за изобретения из своего кармана, чтобы молодым и резвым не обидно было?
Вы в это верите?
Вы настолько наивны?
Новая спутниковая платформа - это сотни патентов. Новая ракета - это сотни патентов. Новый космический корабль - это тысячи патентов. Откройте патентные бюро по Боингу, Локхиду и т.п. - устанете листать список патентов.
Варианта опять два - или в них нет ничего нового (тогда Маск просто использует чужие разработки, без ссылок на источники). Или, скорее другое.
Патенты и изобретения есть, но они изначально принадлежат другой организации, которая, в силу своей секретности, не имеет возможности и/или желания раскрывать сущность своих изобретений.
А какая организация в США настолько богата и могущественна для этого? Чтобы придавить, при необходимости, конкурентов и не опасаться того, что их технологии будут без патентов использованы другими игроками?
На ум приходит только одна организация. Пентагон с их многочисленными DARPA, SW и прочими дочерними конторами.
Опять теребильщики на Маска повылазили. Вы дурачки, когда уже наконец поймете, что Маск пользуется всеми разработками космической отрасли США за всю историю, в которые вложено сотни миллиардов долларов. Без доступа к этой научной базе он бы даже спутник не смог сделать.
Работая над очередной статьёй о Роскосмосе и его спутниках... (Ц)
Автор! А где собственно эту самую статью почитать? Не для фишек же ты их пишешь, статьи эти. На фишках от тебя только мусор космических размеров.
А тебе как пенсионеру сама КПСС велела молодых жизни учить. Статьями правильными и опытом (ц)
Учить молодёжь жизни нужно примером и делами, а не пиз.дабольством и писульками на фишках. И фишки не воспитательный, а развлекательный ресурс. Правительство в стране сплошные болтуны и кремлеботов таких же набрало. Засерили весь рунет. Всего хорошего. А к врачу сходи всё же.
у тебя с крышей совсем плохо ? какие патенты ? все какие бы то ни было серьезные наработки находятся под грифом секретно. не важно космические ли это , ядерное оружие и тд. все твои потуги обосрать Маска или то же НАСА и оправдание Роскосмоса построены на эмоциях , сознательном умалчивании очевыдных фактов и статистики. в освоении космоса последние лет 30 мы не делаем практически ничего . предмет гордости последних лет это мы как хачики-таксисты запускаем проекты других стран. и все. что сделано в освоении и тем более изучении космоса ? проекты масштабов того же Хабла ? где ?
вообще ты в уме , сравнивая космическую отрасль целой страны с деятельностью частной компании , которой нет и 20 лет от роду ? и то , уделали роскосмос уже . Маск ? Маск в одном флаконе и сколково и роскосмос. только Маск показывает блестящие результаты. и в космосе и в автомобилестроении. а мы трясем прошлыми заслугами . еще раз , даже индия нас в космосе обогнала , не то что китайцы.
Он не шарлатан и тем более не гений. Он пиарщик. НАСА обосраться было не готово а с частника в случае неудачи что возмешь? Это не стыдно. Не департамент же... Бывает.
Если ты пробитую головенку твою напряжешь и покопаешься в тырнетах то поймешь почему кооператив его так закрыт. Что б не все знали что он работает и на мощностях и с инженерами НАСА. Вот и весь гений, печенюшка. Такой же как ты дутый либерастишко
"НАСА обосраться было не готово а с частника в случае неудачи что возмешь? Это не стыдно. Не департамент же... Бывает."
А вот роскосмос не боится сам обсираться! Уважуха!
Да ясен пень, что он проект правительства. Но что это меняет? Это просто реклама бизнеса в штатах- глядите, у нас настолько все круто, что любой ИП может спутники в космос пулять!
Главное то, что это работает.Их система гос.управление не сидит на лаврах,и не боится развиваться
Я считаю, что у автора проблемы с логикой. Спутник или ракету не украдешь и не осуществишь обратную разработку. Шпионаж - уголовно наказуем. То есть изобретения и так надежно защищены, а вот будучи опубликованы, тут же будут сперты китайцами, которые на законодательство плевать хотели. При этом собранная ими по украденным чертежам система никогда не появится на американском рынке.
С Теслой все наоборот - это доступная для разборки система, поэтому тут есть смысл все защитить патентами. В этом случае будет все также, как и с ракетами - попасть на американский рынок китайцы не смогут, но уже по причине нарушения патентного законодательства.
Исходя из этого, все остальные рассуждения автора - полная ересь. А Маск и тут проявляет себя талантливым менеджером
На ракеты патенты есть, как и у НАСА или пентагона, только зареганы на подставные компании и под левыми названиями, описан основной принцип, а чертежи и детали в закрытом виде. О таком подходе НАСАвцы писали. Патенты всплывут и раскроются только при попытке сдублировать и продать. Метод позволяет не раскрывать технологию. Ну и самим прятать (т.е. самим не платить) стыренное...
Опять теребильщики на Маска повылазили. Вы дурачки, когда уже наконец поймете, что Маск пользуется всеми разработками космической отрасли США за всю историю, в которые вложено сотни миллиардов долларов. Без доступа к этой научной базе он бы даже спутник не смог сделать.
Работая над очередной статьёй о Роскосмосе и его спутниках... (Ц)
Автор! А где собственно эту самую статью почитать? Не для фишек же ты их пишешь, статьи эти. На фишках от тебя только мусор космических размеров.
А тебе как пенсионеру сама КПСС велела молодых жизни учить. Статьями правильными и опытом (ц)
Учить молодёжь жизни нужно примером и делами, а не пиз.дабольством и писульками на фишках. И фишки не воспитательный, а развлекательный ресурс. Правительство в стране сплошные болтуны и кремлеботов таких же набрало. Засерили весь рунет. Всего хорошего. А к врачу сходи всё же.
Просвещение молодежи - важный аспект коммунистического строительства.
Похоже, ты все же не товарищ, а гражданин....
у тебя с крышей совсем плохо ? какие патенты ? все какие бы то ни было серьезные наработки находятся под грифом секретно. не важно космические ли это , ядерное оружие и тд. все твои потуги обосрать Маска или то же НАСА и оправдание Роскосмоса построены на эмоциях , сознательном умалчивании очевыдных фактов и статистики. в освоении космоса последние лет 30 мы не делаем практически ничего . предмет гордости последних лет это мы как хачики-таксисты запускаем проекты других стран. и все. что сделано в освоении и тем более изучении космоса ? проекты масштабов того же Хабла ? где ?
вообще ты в уме , сравнивая космическую отрасль целой страны с деятельностью частной компании , которой нет и 20 лет от роду ? и то , уделали роскосмос уже . Маск ? Маск в одном флаконе и сколково и роскосмос. только Маск показывает блестящие результаты. и в космосе и в автомобилестроении. а мы трясем прошлыми заслугами . еще раз , даже индия нас в космосе обогнала , не то что китайцы.
Да успокойся ты уже. Ну полетели и пристыковались,чё ж ты так расстроился-то,болезный? Попей отварчику что-ли.
Печенюха.... опять в твоей бащке гумус перепрел?
Он не шарлатан и тем более не гений. Он пиарщик. НАСА обосраться было не готово а с частника в случае неудачи что возмешь? Это не стыдно. Не департамент же... Бывает.Если ты пробитую головенку твою напряжешь и покопаешься в тырнетах то поймешь почему кооператив его так закрыт. Что б не все знали что он работает и на мощностях и с инженерами НАСА. Вот и весь гений, печенюшка. Такой же как ты дутый либерастишко
"НАСА обосраться было не готово а с частника в случае неудачи что возмешь? Это не стыдно. Не департамент же... Бывает."
А вот роскосмос не боится сам обсираться! Уважуха!
Роскосмос ничего не боится
Речь шла о Маске как о гении или шарлотане. При чем здесь Росскосмос?
Просто пёрнуть не сдержался?
Если речь шла о Маске, то какого хера ты приплёл NASA? Понос в жопе не держится, тупорылая ты шавка?
Ты сцуко дебил читать умеешь? ОН РАБОТАЕТ С НАСА! вот отсюда и прплел. Ипанько ты тупое. Пейсы поправь. Растрепался весь
"Пейсы поправь. Растрепался весь"
Щас выну обрез изо рта твоей мамаши и поправлю.
Обрез он достанет.... окурок ёпта.
Окурок, ЧМО ПАРХАТОЕ
Мля, перестань меня доставать, а то я никогда не кончу. Мамашка у тебя хоть и не молодка, но огонь!
Вот я и говорю - огонь!
Зубов нет, скольжение отличное!
Кайфуй, любитель старушатинки
Писсюнишку не натри в азарте шлемазл
Как скажешь, п.и.д.о.р.о.к.
п.и.д.о.р.о.к. твой пархатый папа который тебя высрал
Теперь уже пшел нах со своими розовыми потугами доминировать
А тебе явно тема с мамашкой нравится!
Сам её тоже пялишь?
Да, Капитан!
Да ясен пень, что он проект правительства. Но что это меняет? Это просто реклама бизнеса в штатах- глядите, у нас настолько все круто, что любой ИП может спутники в космос пулять!
Главное то, что это работает.Их система гос.управление не сидит на лаврах,и не боится развиваться
Я считаю, что у автора проблемы с логикой. Спутник или ракету не украдешь и не осуществишь обратную разработку. Шпионаж - уголовно наказуем. То есть изобретения и так надежно защищены, а вот будучи опубликованы, тут же будут сперты китайцами, которые на законодательство плевать хотели. При этом собранная ими по украденным чертежам система никогда не появится на американском рынке.
С Теслой все наоборот - это доступная для разборки система, поэтому тут есть смысл все защитить патентами. В этом случае будет все также, как и с ракетами - попасть на американский рынок китайцы не смогут, но уже по причине нарушения патентного законодательства.
Исходя из этого, все остальные рассуждения автора - полная ересь. А Маск и тут проявляет себя талантливым менеджером
На ракеты патенты есть, как и у НАСА или пентагона, только зареганы на подставные компании и под левыми названиями, описан основной принцип, а чертежи и детали в закрытом виде. О таком подходе НАСАвцы писали. Патенты всплывут и раскроются только при попытке сдублировать и продать. Метод позволяет не раскрывать технологию. Ну и самим прятать (т.е. самим не платить) стыренное...
от чего рвет то? просто так? как хохлов?
А вы говно жрете? Судя вашему выхлопу?
Коммунист-инопланетянин из будущего!