27k
6 лет назад · 8 фото · 853 просмотров · 19 комментариев
«Работать не будет, очередной распил» — Рунет о законе про единый регистр (8 фото)
Британия отказалась от использования подобного закона, признав его небезопасным, а в России решили «попилить» под него бюджет, так прокомментировали принятие закона об едином информационном регистре со сведениями о населении, пользователи сервиса «Яндекс.Новости».
☝️Одним из главных рефлексов или даже инстинктов власти в современной России – хватательный. Сращивание криминала с чиновничеством, начавшееся еще в начале 90-х, привело к тому, что главной задачей чиновника становится не исполнение своей функции на благо общества и государства, а "оптимизация" финансовых потоков и распределения ресурсов. И общество эту особенность существующей системы управления очень хорошо понимает. Характерное словечко "пилить" и его производные знают даже дети.
Нас уже приучили видеть чуть ли не в каждой инициативе правительства очередной повод для попила бюджета. Так было с "Платоном", с пресловутой пенсионной реформой, теперь с карантином на почве коронавируса. И так же будет и с новой инициативой – Единым регистром персональных данных. Люди, может быть, и не готовы выйти на улицу и сказать свое решительное "нет" цифровому кондуиту, но зато в соцсетях они в выражениях не стесняются...
Комментаторы считают, что государство «закручивает гайки», все больше регламентируя и беря под контроль жизнь обычных граждан. В России наблюдается все меньше либерализма и все больше тоталитаризма, считает комментатор ОТОЖ.
Нас уже приучили видеть чуть ли не в каждой инициативе правительства очередной повод для попила бюджета. Так было с "Платоном", с пресловутой пенсионной реформой, теперь с карантином на почве коронавируса. И так же будет и с новой инициативой – Единым регистром персональных данных. Люди, может быть, и не готовы выйти на улицу и сказать свое решительное "нет" цифровому кондуиту, но зато в соцсетях они в выражениях не стесняются...
Комментаторы считают, что государство «закручивает гайки», все больше регламентируя и беря под контроль жизнь обычных граждан. В России наблюдается все меньше либерализма и все больше тоталитаризма, считает комментатор ОТОЖ.
Итоги приватизации в 90-е годы привели к сращиванию криминального капитала и власти, породив криминально-олигархическую систему, которая сильно отличается от обещанного Ельциным капитализма. Комментаторы вспомнили и об этом.
В сообщениях отмечался факт того, что власть давно перестала слышать мнение граждан и все больше действует в своих интересах. Припомнили и пенсионную реформу, негативно отразившуюся на положении людей, против принятия которой был собран миллион подписей, от которых власть просто отмахнулась.
В сообщениях отмечался факт того, что власть давно перестала слышать мнение граждан и все больше действует в своих интересах. Припомнили и пенсионную реформу, негативно отразившуюся на положении людей, против принятия которой был собран миллион подписей, от которых власть просто отмахнулась.
Пользователи Рунета высказали сомнения в жизнеспособности единого регистра, вспоминая неудачи Роскосмоса, Роснано и других крупных проектов.
По мнению комментаторов, также как и другие проекты, получившие щедрое финансирование, единый регистр или канет в Лету, или в случае запуска будет работать крайне плохо, потому как основную часть денег разворуют.
Пользователи сервиса вспомнили неудачный опыт Великобритании, принявшей подобный закон в 2006 году и через 4 года вынужденной отказаться от него и уничтожить базы данных о населении. В итоге английское правительство признало, что этот закон нарушает неприкосновенность частной жизни и угрожает безопасности из-за неуправляемых нарушений при сборе и хранении информации.
Высказывалась версия, что этот закон нужен для налоговой инспекции, которая будет бороться с «серыми» зарплатами, контролируя доходы граждан.
Высказалась версия, что принятие закона о цифровом регистре — происки Запада, и что российская власть не смогла бы сама придумать этот вредоносный закон, настраивающий еще больше народ против государства.
Метки: #Единый госреестр #Тоталитаризм #большой брат #слежка
Страшно не то, что такая система будет. Технически она даже удобнее, когда все данные сведены в реестр и при оформлении, например, каких-либо услуг, упрощается время оформления. Упрощается бюрократизм. НО! Живя в действительности понимаем, что это все будет с легкостью сливаться злоумышленникам, где легко и непринужденно буду видеть ваш доход, место жительства, состав семьи, наличие заболеваний, привычки, ваше и вашей семьи местонахождение и прочее, и прочее. Грабить, шантажировать вас не составит труда, самым безболезненным будет - это навязывание услуг, ориентируясь на ваши как бы потребности. Вот это страшно.
Ни х*я себе сколько экспертов по безопасности на Яндекс.Новости
Мне кажется или корежит именно потому, что налоговая? Как же так! Государство хочет контролировать доходы! А теперь вспоминаем апрель-май этого года и толпы, вопящие что им нечего жрать. Хотя с белыми зарплатами проблем не было вообще. Зато некоторые "я про налоги не подумала" так орали, что их аж оппы к себе звали - а потом охреневали в прямом эфире: нечасто увидишь, как человек сам себе без тени сомнений срок шьет.
Были их сократили до МРОТ.
Ты это, погугли хоть как в кадровом делопроизводстве оформить уменьшение оклада.
В частном бизнесе даже официальная зп состоит из оклада и премии, при чем премия - основная часть зп, а премия всегда на усмотрение руководства.
Если по такой схеме оплачивают труд менеджеров по продажам - не значит, что так вся страна живет. Я тебе больше скажу: не бывает премии "на усмотрение руководства". В организации должно быть положение по оплате труда, в котором прописываются нормы премирования, определяется порядок расчета и система показателей. Если его нет а премию получают каждый месяц примерно в одной и той же сумме, то при большом желании реально будет доказать, что работодатель маскировал под них часть заработной платы. Ну чтобы иметь рычаг давления на сотрудников.
Сытый голодного не поймет, я рад, что у вас в трудовом договоре и показатели для премии есть и доказать что-то можете, у нас не так, к сожалению, в нашем положении юристы по трудовым спорам даже браться не хотят, и да я не продажник.
А трудовая инспекция что говорит? Ну если мы конечно в одной стране живем.
Что так предусмотрено трудовым договором.
Хм... видимо все таки не дурак договор составлял. Аж интересно, под какие показатели подвязали kpi. Приходит в голову только процент от выручки, но сам говоришь, что не продажи.
Процент от чистой прибыли, а ее через договора с ИП выводят.
Прочитал статью. Так и не понял - в чем порочность цифровой индентификации. Единственный аргумент - то, что Британия отказалась (почему - не объясняется, просто верьте, что плохо у них), хотя Америка живет с номером социального страхования и не отказывается. Мне кажется наоборот. Если подойти с умом к вопросу, то можно отказаться от внутренних паспортов, снилсов, инн и прочих меток, а иметь один электронный документ. И какую ораву чиновников можно под этим соусом сократить и разогнать. P.S. В прошлом году делали электронную пропускную систему на предприятии с карточками. Нет ли в нашей деятельности скрытого тоталитаризма?
Ключевое выражение "подойти с умом к вопросу".
Проблема не в порочности системы. Есть малочисленная группа людей задача которых критиковать любые действия властей. Любые без исключения. Поднимать как можно больший шум. Это элементарная борьба за власть. Ты же не думаешь, что все эти истерические визги направлены на благо России и ее граждан?
А что их, всепропальщиков и нытиков слушать? Я месяц назад полностью из дома по интернету с нуля зарегистрировал родственника и подал для него заявление на компенсацию по временному закрытию ИП из-за коронавируса. Ещё год назад это было невозможно в принципе! Надо было ходить в банк и на почту. А сейчас - пожалуйста, работает.
Не, ну если Британия отказалась, значит и нам надо отказываться. Против такого мощного аргумента не попрешь. Правда, США и куча других стран не отказались. Но это и неважно, их мы приведем в пример как-нибудь в другой раз, когда нам это будет выгодно. А пока - равнение на Британию! Пользователи сервиса «Яндекс.Новости» зря болтать не будут. ))
У меня есть
на нем тёща в интернете сайты смотрит.Какие бл*дь агенты влияния? Откуда такие недоумки лезут? Лично Президент вообще не читает чо подписывает?