Смешные картинки и не очень от Aleksandr за 15 июня 2020 12:06 (1 фото)

Т.е. слово "пишеца" ответчика не смутила ?

До этого разговор ещё не дошёл.

не обманывай - образованные люди пишут "хавать"))

А что неграмотного в написании слова кушать? Слово вполне существующее, употребление в некоторых ситуациях не совсем уместно (равно как жрать, зачать и куча других синонимов), но от этого оно не перестает быть тем, что оно значит.
Всё равно, что сказать, "Вот ты образованный, а говоришь "поребрик", вместо "бордюр.""

Хауваю?

Я филолог и утверждаю , что слово «кушать» разрешено употреблять только а отношении животных и детей досадовского возраста . Это слово в употреблении только у жителей деревень . Образованные люди его не употребляют . Кстати, это учат даже в школе . Не надо было прогуливать уроки русского языка .

Много слов «существующих» у малограмотных людей. Вы и одеть и надеть путаете . И приезжаете «с Москвы»,

«есть» и «кушать».

По данным специалистов справочно-информационного портала «Русский язык», глаголы «есть» и «кушать» - синонимы. Как синонимы они выступают с значением «принимать пищу, употреблять в пищу».

Эти слова относятся к так называемым стилистическим синонимам. «Есть» и «кушать» различаются стилистически, их употребление (прежде всего глагола «кушать») регулируется определенными ситуациями речевого общения.

Глагол «есть» употребляется в литературной речи (в том числе и в современной) несравненно шире своего синонима. Во-первых, «есть» - основное слово, семантическая доминанта в синонимическом ряду, обозначающем процесс еды: есть - вкушать - питаться - насыщаться - кушать - уплетать - лопать (этот ряд можно продолжить). Во-вторых, «есть» - нейтральное в экспрессивном отношении слово, общеупотребительное.

Глагол же «кушать» стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу. В этой ситуации используют инфинитив - в составе этикетной формулы «кушать подано, прошу к столу» или в повелительном наклонении - в составе другой формулы «кушайте, пожалуйста».

Затем «кушать» (равно как и глаголы «покушать», «скушать») может употребляться в обращении к детям: Ты кушал (покушал)? Хочешь кушать (покушать)? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь. Так же принято обращаться и к женщинам (разумеется, на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения) с аналогичными вопросами и советами (кроме ситуации приглашения к столу или начать трапезу). К мужчинам так обычно не обращаются. В таких ситуациях «кушать» заменяют на «есть».

Употребление «кушать» в первом лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.

Использование глагола «кушать» в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи (мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать), противоречит стилистической норме современного литературного языка, придает речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи.

Таким образом, правильно использовать глагол «кушать» в контексте женщин и детей, а «есть» - в речи мужчин

https://www.ekburg.ru/news/18/62240-kak-pravilno-est-ili-kushat/https://www.ekburg.ru/news/18/62240-kak-pravilno-est-ili-kushat/
Таким образом, это абсолютно нормальное и употребимое слово. С точки зрения =настоящих= филологов. Единственное, что должно удерживать от употребления- излишняя манерность контекста.
С чем и поздравляю, филолух.

Кушают животных и детей досадовского возраста , а остальное едят?

Есть набившая оскомину придирка. Да, правильно писать и говорить "из". Но в народе имеются многолетние привычки. Когда начинают говорить "в Украину", ты понимаешь, что у людей абсолютно нет чувства гармонии и позволительного отклонения от правил. Я принципиально пишу "фольклер", прекрасно зная про "о". Но, черт возьми, есть какая-то интуитивная память того как должно быть, а кне как прописал долбанный Ожегов или Даль в книжке. Потому что "фольклер" звучит, а "фолклор" нет.
Тем женская выучка отличается от мужской. Вы не умеете порционно и где-то органично нарушать. Либо игнорирование правил вовсе, либо побуквенное следование.
Но в свете повального коверканья языка, педантов я все-таки люблю больше.

Есть набившая оскомину придирка. Да, правильно писать и говорить "из". Но в народе имеются многолетние привычки. Когда начинают говорить "в Украину", ты понимаешь, что у людей абсолютно нет чувства гармонии и позволительного отклонения от правил. Я принципиально пишу "фольклер", прекрасно зная про "о". Но, черт возьми, есть какая-то интуитивная память того как должно быть, а ни как прописал долбанный Ожегов или Даль в книжке. Потому что "фольклер" звучит, а "фолклор" нет.
Тем женская выучка отличается от мужской. Вы не умеете порционно и где-то органично нарушать. Либо игнорирование правил вовсе, либо побуквенное следование.
Но в свете повального коверканья языка, педантов я все-таки люблю больше.

С горы... За солью. И остался

а так хотелось

Надо писать-НЕТУ!!!