Познакомьтесь с новейшим военным новобранцем Китая : робот-танк высотой 60 сантиметров, оснащенный пулеметом и инфракрасной камерой ночного видения.
0
Источник
По данным государственных СМИ, машина, работающая на дистанционном управлении, которую называют «маленькой, но смертоносной», предназначена для перемещения по сложной местности на высокой скорости и замены реальных солдат в опасных разведывательных миссиях.
0
Источник
Кадры, показанные по государственному телевидению, демонстрируют то, как так называемый «робот-воин» прочёсывает окрестности, поднимается по ступеням, наблюдает за противником ночью и ведёт огонь по целям.
Гусеничный дрон называется «Sharp Claw 1» («Острый коготь 1») и может двигаться со средней скоростью 10 километров в час.
Известны и габариты аппарата: в длину робот 70 сантиметров, в высоту 60 сантиметров, вес же его составляет аж 120 килограммов.
Добавим, что недавно сей интересный военный роботизированный экземпляр присоединился к Сухопутным силам Народно-освободительной армии Китая (НОАК), изначально дебютировав на авиашоу в Чжухайе ещё в 2014 году.
По данным PLA Eastern Theater Command, официально взявшее на вооружение данного робота, дистанционно управляемая наземная машина может преодолевать все виды суши, точно наблюдать и наводиться на противника и атаковать, обрушиваясь на него всей своей огневой мощью.
Как сообщает государственная телекомпания CCTV, полуавтономная боевая машина в будущем должна будет использоваться для сбора информации о противнике в отдалённых и потенциально опасных местах.
0
Источник
В докладе говорится, что дрон может помочь освободить солдат от выполнения рискованных задач — как в дикой природе, так и в городе — при этом реагировать на сложившиеся ситуации быстрее, чем солдат-человек. Правда стоит отметить, что робот не умеет самостоятельно определять, кого атаковать или когда атаковать.
Военный критик Бай Мэнчэнь (Bai Mengchen) подчеркнул, что за машину всегда будет отвечать солдат, чтобы на поле боя избегать ненужных или неверных убийств.
«Он может реагировать намного быстрее, чем люди, но его проблема заключается в том, что он не умеет импровизировать … поэтому контролировать его и ставить ему задачу, когда сочтёт это необходимым, должен человек», — сказал Бай в своём интервью CCTV.
Дроны поля боя - идея старая и еще во Второй Мировой пробовали "телетанки" с управлением по проводам.
Однако у нынешних небольших дронов две серьезные проблемы - радиоканал управления легко забить помехами и этот самый генератор помех ныне размером с книгу. Цена этого девайса относительно небольшая а дрон без управления эффективность (программную) имеет крайне низкую.
Второй косяк - дрон довольно дорогая штука, уничтожается обычной гранатой, копеечной стоимости (по отношению к цене дрона). Замечу, если даже дрон бронированный, пулеметы и патронные ящики не бронированы, оптика аналогично, ходовая вообще резиновая. А если дрон забронировать "по самые гланды" он уже будет большой, тяжелый (дорогой) и остро возникает вопрос энерговооруженности электродвигателей и запаса аккумуляторов. И опять же - выстрел РПГ стоит дешевле дрона. На поле боя это может быть не ключевой проблемой - а вот когда этот дрон лезет в узкие корридоры, помещения и т.п. то даже слепой стрелок не промахнется по нему не то, что из гранатомета но даже гранату подкатить сможет чуть ли не на ощупь.
В идеале цена дронов должна быть сравнима со средствами их уничтожения ибо и то и другое "расходный материал". ИМХО.
Наводка делается автоматом, т.е. комп отвечает за коррекцию огня. Человек вмешивается только при неверном определении цели. А скорость реагирования на уровне электроимпульсов - т.е. моментально.
Да и камера, что здесь показали, какая-то фиговая. Я-бы сделал обзор 170+170. Судя по всему так и есть, но нам показали не все.
Ну про точность вопроса не было :)
Я вообще озадачен зачем такую дуру вешать на этого робота если он по зданиям шарахается. Можно было чем-то гораздо легче обойтись. Видимо просто для демонстрации возможности маневренности.
Впрочем, если эта фигня тихой сапой проберется внутрь здания с тонкими перегородками да даст очередь из пулемета.. точность там будет не так чтобы и важна
прикольный ворлдофтанкс... сидишь себе дома, на компьютьере управляешь им.. у чудишь на улице)))) прям гта))
Дроны поля боя - идея старая и еще во Второй Мировой пробовали "телетанки" с управлением по проводам.
Однако у нынешних небольших дронов две серьезные проблемы - радиоканал управления легко забить помехами и этот самый генератор помех ныне размером с книгу. Цена этого девайса относительно небольшая а дрон без управления эффективность (программную) имеет крайне низкую.
Второй косяк - дрон довольно дорогая штука, уничтожается обычной гранатой, копеечной стоимости (по отношению к цене дрона). Замечу, если даже дрон бронированный, пулеметы и патронные ящики не бронированы, оптика аналогично, ходовая вообще резиновая. А если дрон забронировать "по самые гланды" он уже будет большой, тяжелый (дорогой) и остро возникает вопрос энерговооруженности электродвигателей и запаса аккумуляторов. И опять же - выстрел РПГ стоит дешевле дрона. На поле боя это может быть не ключевой проблемой - а вот когда этот дрон лезет в узкие корридоры, помещения и т.п. то даже слепой стрелок не промахнется по нему не то, что из гранатомета но даже гранату подкатить сможет чуть ли не на ощупь.
В идеале цена дронов должна быть сравнима со средствами их уничтожения ибо и то и другое "расходный материал". ИМХО.
Какой же это робот , если он на пульте дистанционного управления?
Наводка делается автоматом, т.е. комп отвечает за коррекцию огня. Человек вмешивается только при неверном определении цели. А скорость реагирования на уровне электроимпульсов - т.е. моментально.
Да и камера, что здесь показали, какая-то фиговая. Я-бы сделал обзор 170+170. Судя по всему так и есть, но нам показали не все.
Ну про точность вопроса не было :)
Я вообще озадачен зачем такую дуру вешать на этого робота если он по зданиям шарахается. Можно было чем-то гораздо легче обойтись. Видимо просто для демонстрации возможности маневренности.
Впрочем, если эта фигня тихой сапой проберется внутрь здания с тонкими перегородками да даст очередь из пулемета.. точность там будет не так чтобы и важна
У нее двигло электрическое - она может быть практически бесшумной, да и траки там резиновые - тоже помогают.
не согласен с бесполезностью. подвижная, достаточно компактная огневая точка, всяко не помешает. таких штук несколько, много крови попортят.
прикольно. можно зарядить солью и вместо сторожа в огороде запустить. и добавить громкоговоритель чтобы матом орать мог
Сбоку подойти и дуло ему оторвать, а самого обоссать и на металолом... Какой то он не очень смертоносный.)))
Ага, не сложнее, чем Армате люк оторвать и гранату кинуть внутрь.