389k
6 лет назад · 36 фото · 4590 просмотров · 53 комментария
Страна, которой больше нет (36 фото)
Пестрая подборка снимков из советской действительности.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
Нет слов.. Только междометия... И то, только для сожаления!
политинфо...было раз в неделю...так-что [мат]и
Очередной совкодрочеоский пост.
Что значит нет? Пока мы есть, она живет в наших сердцах!
Я заметил тенденцию что фотки из страны которой нет всегда только летние.
.
Да и хорошо. Сейчас хоть за границу можно. И свой бизнес иметь и недвижимость. В этом совке только убогим хорошо жилось. Все зарабатывают примерно одинаково мало. Вообще вся суть любителей совка, что богатых мало и каждая мразь примерно равна с любым другим.
Теперь ху. ярьте минусы.
.
Тебе из Израиля видней, конечно, кому где и как хорошо. Я еврей, но жить в Израиле не хочу. Лучше англоязычные страны или даже Россия.
Я люблю Израиль и не хочу жить нигде кроме Израиля. В самой России я никогда не жил (родился в союзной республике).
Ты не много потерял. Но и в России можно жить хорошо и даже отлично. Климат плохой, а так плюсов много.
Не сомневаюсь, что в России можно жить хорошо. У меня там много друзей.
Россия большая. Краснодарский климат почти такой же как у нас.
А ещё покупка любой техники - подвиг. Тот же цветной телек попробуй купи. Заипешься.
Величие, этой прекрасной страны может знать только тот, кто в ней родился и вырос!!! Спасибо за счастливое и здоровое детство, за правильное воспитание!!!
похмелись
+
Сколько можно дрочить на бывшую?
Название "Страна, которой больше нет" теперь и под США подходит.
Да простит мне Владимир Семёнович за вольность в пересказе его песни:
"Кто сказал, что СТРАНА умерла? Да! Но она возродится навеки..."
Кроме кумачовых транспарантов не вижу ничего особенного в этих картинках. Автор по ним тоскует?
Прочитал, и решил немного высказать правильную версиию развала СССР: первое и самое главное, это борьба двух человек за власть м. горбачёва и б. ельцина. Неспособность первого принимать решения и его нерешительность привело к тому, что некоторые видя слабость горбачёва начали примыкать к ельцину и на республиканском уровне!
Второе, это искусственное создание дефицита, что также создавало напряжение в обществе! для чего это было и почему -это отдельная тема!
Третье, это старение старой гвардии коммунистов и принятие в партию разных приспособленцев не по идейным качествам, а по мерконтильным и откровенных подхалимов думающих о своих интересах.
Которые потом и выплыли в прихватизации и разворовывание государства.
Четвёртое, за бугром не спали, они знали , что СССР в войне не победить, но имели различные планы, и приход такого "говоруна" как м. горбачёв они использовали на все 100%, и б. ельцина поддерживали на всех направлениях.
Вот вам четыре причины развала СССР, но надо заметить , если бы б. ельцин был генеральным секретарём никакого развала СССР не было!
И ещё, СССР развалили сверху, и никак здесь не пременимо ,.."верхи не могли управлять, низы не хотели жить по старому" . Был референдум и 75% были за Союз, но верхи проигнорировали, а низы отсиделись, и теперь их верхи имеют уже по КАПИТАЛЛИСТИЧЕСКИМ меркам!
Ой, все у вас кто-то виноват. Как верхи могли проигнорировать волю народа, если из каждого утюга вещали, что власть в СССР народная. Или нет? Вам правильно сказали. Дуализм и лицемерие и сгубили СССР. И если уж на то пошло то вообщем-то советской власти в СССР и не было. Была власть партии. И если уж вспомнить первые годы, то коммунисты в советах насасывли.
По той же причине, что и ты свои мыслишки предпочитаешь в тырнет вытряхивать, ибо давно уже одним мякишем бы питался, храбрец херов. Тоже в 91-м аж целую галочку на реферндума поставил?
[что же теряли рядовые бойцы белой армии? тоже заводы и поместья?]
Некоторые рядовые тоже много чего теряли, например, привычный уклад жизни и привилегии, как казаки. Состоятельное крестьянство, рабочая аристократия, разночинцы (чиновники, интеллигенция) тоже не были заинтересованы что-то менять. А были ещё мобилизованные и просто попавшие к белым по воле случая, а потом повязанные с ними кровью. В любом случае, с обеих сторон организующей, направляющей силою был вполне конкретный классовый интерес. Все остальные объяснения - идеализм.
Ну и ради чего все это было? Поубивали кучу народа. Чтобы потом вернуться к системе, которая в разы хуже чем при царе.