Извините, но мы всё просрали!

ну да, Полёты шатлов в космос осуществлялись с 12 апреля 1981 года по 21 июля 2011 года. тока научились. за 9 лет они сделали абсолютно новый корабль многоразовый. ну только научились. Артемида думаю лет за 5-7 будет закончена, ну а роскосмос продолжит пользоваться союзом(отличный корабль) но ему порабы на пенсию и сделать что-то снова такое надежное лет на 50 чтоб утереть нос поганым америкосам. Но нет мы будем обсырать америку и гордится достижениями СССР.

и да вы даже телефоны не научились делать чтоб фотографировать :)))

абсолютно согласен. ДВС и реактивные двигатели - это орбита и Луна как предел.... для больших расстояний нужны качественно другие двигатели, а их нет и не предвидется лет 50-100 точно

многоразовый в плане грузов, а в плане доставки людей что-то как то пока тихо.. напряд ли пиндосы рискнут ставить б/у детали, а СОЮЗ изначально был создан с большим заделом, в принципе ракеты по другому выглядеть не могут, а что если и усовершенствуется так то внутрянка, а не внешка

НАСА после второго коммерческого пуска дракона в августе, дало разрешение спейсам пускать драконы повторно с людьми. К союзу у меня нет вопросов, но пора делать чтото новое. хотя смысл вам чтото обьяснять. Вы будете еще лет 50 гордится союзом и нифига не делать. а тем временем пиндосов вы уже никогда не догоните.

балет в репперы перешел

Раздвинувшая ноги Волочкова в основном...

Может, и читают - только не знают, когда была революция.

Ну да, накуй марс - ДАЕШЬ ШЛЮХ, ЯХТЫ И КОКС!
Простой пример - большинство закрытых на самоизоляции и оторванных от мира людей начали депрессировать и деградировать. То же самое можно подставить и для человечества, запертого на Земле.

Из каких? Еще раз. Аргументировано. Тебе лично что даст марс? Вы кроме пересказов чужих фраз способны еще разгованивать? Свои мысли имеются?

Я в детстве много читал фантастики. И Ефремова например? Тоже описывал недалекое счастливое коммунистическое будущее. И как эти сказки коррелирует с реальностью? Еще раз. Какой смысл в полетах на марс? Ну слетатаем один раз. Может быть два. Дальше что? Жить там невозможно. Нигде в солнечной системе не может быть места нам кроме Земли.

А что изменится от полетов нескольких человек на марс? Упадут продажи разливного пива? Начнет расти количество скачиваемой литературы? Может кто не в курсе. Марс планета без атмосферы. Значит система хоть какой жизнеспособности будет иметь немыслимую сложность и это все за 50 миллионов км от Земли. И спрашивается накуя? Чтобы быдло не заскучало?

Ему он тоже не нужен, ему нужны лайки за популистский коммент)

magic32, по поводу "...коммунизм, это не то что вы написали..."

Правильно говорить "процитировали", а не "написали".

Впрочем дословные цитаты, "что такое коммунизм"?
1. Коммунизм как положительное упразднение частной собственности (К.Маркс).
2. Частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества (Ф.Энгельс)
3. Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу (В.И. Ленин).
4. Каждый по способностям, каждому по потребностям (К.Маркс).

Как видите, придется "все поделить" без учета того, кто и как работал.

Так-что "Только коммуны, только хардкор".

Горожанин, ты читать умеешь?
Те, кто оставили капсулу писали - "мы живем при социализме, вы живете при коммунизме".
Ты не понимаешь разницу?

"...зарплаты по системе должностных окладов..." должны были быть упразднены при коммунизме. Читай классиков, Маркса, Энгельса и Ленина.
Все эти "квалификации, сделка, повременка" - это не возможно при коммунизме.
Там результат работы - общий. И все берут кому сколько нужно. А кому сколько нужно решают ДО получения результата.
Это у них называется "общественное соглашение".

В СССР был социализм.
Составители письма интересуются как там в коммунизме, а не как там в СССР.

Вот ты пишешь и делаешь вывод:

"Каждый по способностям, каждому по потребностям (К.Маркс). Как видите, придется "все поделить" без учета того, кто и как работал".

То есть от каждого по способностям, каждому по потребностям - это, по твоему, уравниловка, все поделить без учета, кто сколько работал. Ты это так однозначно трактуешь и переворачиваешь прямые смыслы слов с ног на голову, что диву даешься. При таком уровне демагогии остается только развести руками.

Извините, но вы именно "написали", а не процитировали

Иногда лучше обосраться, чем чужое дерьмо ложкой хлебать и лыбу давить, делая вид, что все хорошо.

Это у ТС (у пикабушника) время течёт по другому. Он же спит. Он мнит себя великим блогером отбивающимся от рекламщиков. Уже деньги девать некуда... И тут он проснулся, в очередной раз обосравшись.

Открыли то в 2017
https://news.ngs.ru/more/51450881/https://news.ngs.ru/more/51450881/

так мило...
это уже было в попытках.
а каких будете генетировать, голубоглазых блондинов снова или уже чорные в моде?