Удивительная история - мужик поймал вора, который обокрал его магазин, привел его в отделение полиции и на руках мужика застегнули наручники.
Так какую же глупость совершил обвиняемый?
2
У Дениса Ефимова свой салон сотовой связи. За очень короткое время его три раза грабили и общий ущерб достиг 1,5 млн рублей. Полиция этими делами не занималась и Денис решил провести собственное расследование - покопался в социальных сетях и вышел на гражданина Сергеева, вычислил его местоположение и отправился его задерживать.
Нашел Сергеева в Омске в общаге, тот с дамами отмечал удачно провернутое дело, при этом украденные телефоны лежали рядом. Все оказалось просто - хотя Сергеев и пытался сделать ноги, Денис Ефимов его поймал и повез в полицию.
И тут самое важное.
В дороге Сергеев умолял Ефимова не сдавать его ночью, ссылаясь на то, что ночью его будут избивать и попросил сдать его утром на следующий день и Ефимов купился, повез Сергеева в свой гараж, покормил его и все время провел с ним, а на следующий день отвез в полицию и рассказал как всё было.
В полиции, узнав что случилось, наручники застегнули не на Сергееве, а на Ефимове, обвинив того в похищении человека. И по факту полицейские правы, похищение и удержание в гараже, пусть даже злодея, преступление, и куда более опасное, чем кража.
Сейчас Ефимов в СИЗО и ему грозит срок - до 10 лет тюрьмы.
В нашей стране закон если и соблюдается, то только через одно место.
А вот мой вариант, как всё должно быть по закону.
По закону нужно уволить и привлечь к ответственности начальника местного отделения полиции, который не занимается своими прямыми обязанностями.
Сейчас, когда известен фигурант, похитивший телефоны, его необходимо привлечь к ответственности. А в ситуации с Ефимовым учесть тот факт, что он не по собственной инициативе удерживал человека в гараже, а по просьбе самого Сергеева - этого факта должно хватить, чтобы смягчить наказание.
А ещё у нас есть президентская амнистия и нужна она именно для таких случаев. Если это дело сделать максимально резонансным, то есть шансы амнистировать Ефимова и тогда все будет по справедливости.
"Полиция этими делами не занималась и Денис решил провести собственное расследование - покопался в социальных сетях и вышел на гражданина Сергеева, вычислил его местоположение и отправился его задерживать"
Какая-то совершенно дурацкая история.
Если это правда, то владелец салона идиот.
Если неправда, то мы идиоты, что верим и обсуждаем.
И государство здесь не при чем.
Кто-то влажные истории рассказывает про беспредел, а у меня другая.
Задержал наркомана, напавшего на соседских детей. Удерживал силой с помощью собаки (он угашенный был, хаски испугался). Мне конечно медальку не дали, но и тягать никуда не тягали, ничего не предъявляли. Только в СК ходил показания давал и то мог упереться рогом - сами бы приехали. Видать повезло (с)
Кажется по нашему УК если похититель добровольно отпускает захваченного человека и не причинил ему вреда, то он освобождается от уголовной ответственности, разве не так?
А не надо никого амнистировать. Надо одного судить за воровство, другого за похищение или насильственное лишение свободы. Если кого то из обоих не задержат, тогда уже браться за начальника УВД.
Если задерживаете преступника, то имейте ввиду, что скорее всего вы его неправомерно задерживаете, неправомерно похищаете. К сожалению у нас не развито понятие "Гражданский арест". Единственное, что есть, это Постановление Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, где сказано:
"Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ)."
Но не определён сам порядок задержания. Если вы его задержали, а привели под утро, то это уже похищение. Если задержали преступника с болезнями, а он заявит, что получил их вследствие задержания. Очень много подводных камней. Потому то и боятся лишний раз связываться с преступниками.
Вы имеете право выследить преступника, но уже задерживать его вы по закону права не имеете - вы же не полицейский! Вы можете задержать его только до приезда полиции, которую ОБЯЗАНЫ ВЫЗВАТЬ СРАЗУ. Еще лучше - вызвать полицию, и пусть задерживает она. И не надо звиздеть, что не приедут: полиция всегда рада закрыть дело, так что приедут, и быстро.
Подумайте, во что превратится страна, если каждый сможет задерживать людей, которые КАЖУТСЯ ему преступниками.
Факт удержания в гараже по просьбе негодяя - не факт. Негодяй скажет, что он ни о чем не просил и все! Как говориться "Твои слова против моих слов". Денис совершил глупость, но тому есть причины общие: ни кто не верит у нас в действенность полиции. Как говорил один мой знакомый: "Когда я вижу полицию то чувство защищенности не возникает. Возникает только одно желание - сделать так, чтобы они тебя не заметили. Хрен его знает, что у них в головах."
Лучше пытать надо было, тогда бы и денег вернул, и ментам сдавать не пришлось. А так-дал в морду пару раз, не испугал, решил, что менты расколят, а тут-облом. Сам-дурак. Лимон, хотя бы, в глаз выдавил и клизьму с капсоицином поставил, и следов нет, и бодро очень.
Евросеть похожим способом отжали ..... правильный терпила творит чудеса .
"Полиция этими делами не занималась и Денис решил провести собственное расследование - покопался в социальных сетях и вышел на гражданина Сергеева, вычислил его местоположение и отправился его задерживать"
Прям Шерлок в отпуске -_-
Спасибо, все понял. В гараж, в септик, вором меньше.
ну а чего уже ожидать когда глава государства бесоовестно обманывает всех и мухлюет с законами чтобы усидеть в главном кресле
вот уже за одно то, что ты, пропиндосовский троль, такой ник себе взял, тебе надо яйца оторвать.
Какая-то совершенно дурацкая история.
Если это правда, то владелец салона идиот.
Если неправда, то мы идиоты, что верим и обсуждаем.
И государство здесь не при чем.
Полицаи просто поняли, что можно срубить палку по целому освобождению заложника и раскрыть целое похищение. По краже они итак найдут кого брать.
В неправовом государстве правопорядка быть не может.
Кто-то влажные истории рассказывает про беспредел, а у меня другая.
Задержал наркомана, напавшего на соседских детей. Удерживал силой с помощью собаки (он угашенный был, хаски испугался). Мне конечно медальку не дали, но и тягать никуда не тягали, ничего не предъявляли. Только в СК ходил показания давал и то мог упереться рогом - сами бы приехали. Видать повезло (с)
Лучше бы убил и закопал))) так хоть за дело бы сел!
Если всё было, как говорит владелец магазина, то суд присяжных может помочь.
Кажется по нашему УК если похититель добровольно отпускает захваченного человека и не причинил ему вреда, то он освобождается от уголовной ответственности, разве не так?
Что-то подсказывает что он его сразу в гараж повез... Подуплить немного, для достижения, так сказать, душевного равновесия.
А не надо никого амнистировать. Надо одного судить за воровство, другого за похищение или насильственное лишение свободы. Если кого то из обоих не задержат, тогда уже браться за начальника УВД.
Если задерживаете преступника, то имейте ввиду, что скорее всего вы его неправомерно задерживаете, неправомерно похищаете. К сожалению у нас не развито понятие "Гражданский арест". Единственное, что есть, это Постановление Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, где сказано:
"Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ)."
Но не определён сам порядок задержания. Если вы его задержали, а привели под утро, то это уже похищение. Если задержали преступника с болезнями, а он заявит, что получил их вследствие задержания. Очень много подводных камней. Потому то и боятся лишний раз связываться с преступниками.
Вы имеете право выследить преступника, но уже задерживать его вы по закону права не имеете - вы же не полицейский! Вы можете задержать его только до приезда полиции, которую ОБЯЗАНЫ ВЫЗВАТЬ СРАЗУ. Еще лучше - вызвать полицию, и пусть задерживает она. И не надо звиздеть, что не приедут: полиция всегда рада закрыть дело, так что приедут, и быстро.
Подумайте, во что превратится страна, если каждый сможет задерживать людей, которые КАЖУТСЯ ему преступниками.
Факт удержания в гараже по просьбе негодяя - не факт. Негодяй скажет, что он ни о чем не просил и все! Как говориться "Твои слова против моих слов". Денис совершил глупость, но тому есть причины общие: ни кто не верит у нас в действенность полиции. Как говорил один мой знакомый: "Когда я вижу полицию то чувство защищенности не возникает. Возникает только одно желание - сделать так, чтобы они тебя не заметили. Хрен его знает, что у них в головах."
Лучше пытать надо было, тогда бы и денег вернул, и ментам сдавать не пришлось. А так-дал в морду пару раз, не испугал, решил, что менты расколят, а тут-облом. Сам-дурак. Лимон, хотя бы, в глаз выдавил и клизьму с капсоицином поставил, и следов нет, и бодро очень.
К сожалению, закон и справедливость-две разные вещи. Особенно в РФ.
От слова- АБСОЛЮТНО.