СССР был первой социалистической страной в мире. Именно благодаря ему, ведущие западные страны стали внедрять основы социалистической политики у себя. Но почему, когда у СССР наступили сложные времена - большинство граждан его бросили?
0
Источник
СССР был первой социалистической страной в мире. Именно в СССР, впервые, был заложен гарантированный базовый уровень потребления для любого гражданина. Вся власть над капиталом и деньгами была сконцентрирована в руках государства, которое, делило все между своими гражданами.
По сути, человек мог быть абсолютной тряпкой и нытиком, но советская власть упорно тащила его за собой, гарантировала ему работу (а в некоторые периоды, трудоустраивала насильно, при Андропове), гарантировала ему зарплату, гарантировала ему жилье по социальным нормам и даже гарантировала что его, более энергичный сосед не сможет жить намного лучше....
Прямо как в песне "Красота, среди бегущих - первых нет и отстающих. Бег на месте общепримиряющий"
0
Источник
Вела СССР коммунистическая партия (ВКПб, позже переименованная в КПСС), которая, нужно отдать ей должное, могла мобилизовать людей. Так СССР смог выйти победителем в войне, почти со всей Европой, смог восстановиться после войны и даже первым запустил человека в космос.
Однако все изменилось в 1989 году.
0
Источник
Обратите внимание, классика жанра, все знают что олигархи в КПСС и все хотят поделить их "миллиарды", так как хотят есть... Хотя голодных и оборванцев в толпе не видно...
0
Источник
Еще классный пассаж, про коррупционеров...
0
Источник
А вот и вечно обиженные евреи...
Их не выпускали из СССР ....
А они так хотели...
Стоп!!!
А кто это с плакатиком "хотим права на выезд" ?
0
Источник
Ой... это-же гражданин РФ, российский политолог, Леонид Гойзман.
Так и не уехал.... Интересно, это он притворялся что хочет уехать или ему не понравилось в Израиле?
В общем раскачали лодку настолько, что уже всем блевать хотелось.
0
Источник
И начались настоящие митинги в сотни тысяч человек.
0
Источник
Подтянулись все недовольные...
0
Источник
Диссиденты...
0
Источник
Анархисты...
0
Источник
Любители справедливости...
Последним "тестом" стал путч 1991 года.
0
Источник
Именно путч показал насколько все прогнило в СССР.
Сторонники СССР так же любят заявлять, что простой народ был за сохранение Советского Союза. Однако защитники Белого Дома, что своими активными действиями спасли зарождающуюся демократию - опровергают эту теорию.
Просто несколько эпизодов:
..........
К Белому Дому, который защищает народ и в котором находятся противники ГКЧП генерал Язов направляет Таманскую мотострелковую, Кантемировскую и 106-ую Воздушно Десантную дивизии. Десантники захватывают Останкино, мотострелки Центральный телеграф, к Белому дому подходит еще и 137-я дивизия ВДВ.
Обычные люди препятствую продвижению войск остановили колонну БТРов недалеко от Манежной площади. К 15.00 десантники под командованием генерала Лебедя планировали взяв в руки флаги демонстрантов (триколор) незаметно проникнуть к Белому дому и захватить его (по воспоминаниям Анатолия Цыганка).
Десантников Лебедя блокировали, а сам Лебедь встретился с Ельциным. После долгого разговора Лебедь заявил, что готов поддержать демократию и его десантники будут защищать Белый дом
0
Источник
Вот что вспоминает журналист Олег Мороз:
Идея штурма, по-видимому, уже на начальном этапе «забуксовала» из-за нежелания участвовать в нём сотрудников как раз тех основных подразделений, которые, согласно плану, и должны были его осуществить.
— каждый волен действовать, как подсказывает совесть. Лично я штурмовать Белый дом не буду… (заявил советский офицер Альфы Савельев своим подчиненным)
21 августа генерал Громов заявил, что дивизия Дзержинского участвовать в штурме не будет. Многие солдаты воинских частей блокировавших Белый дом заверяют собравшихся, что не поднимут против них оружие. В Москву на защиту Белого дома выдвинулись курсанты Орловской, Рязанской, Брянской, Владимирской и Вологодской школ милиции
Можно сказать что людей обманули ....
0
Источник
... что у них не было выбора.
Что если-бы они знали... что, на самом деле, они хотели не джинсов и свободного выезда из СССР, а еще и советской стабильности... но факты говорят об обратном.
Через три года история даст шанс все изменить и вернуть назад...
0
Источник
И некоторые действительно вышли на площадь (кстати, интересное соседство, расисты и интернационалисты стоят плечом к плечу)
0
Источник
Часть внутренних войск, милиции и отдельные военнослужащие перешли на сторону восставших...
И те, кто недавно призывал к демократии и либерализму, оказались...
0
Источник
И не демократами и не либералами...
Они не стали нянчится - и проявили жесткость.
И вдруг оказалось...
0
Источник
Что многолетняя культивация "тряпок и нытиков" это плохо. Что появилась целая прослойка людей, которые готовы воевать ради своих идеалов. И большинство этих людей - они были не за СССР.
..........
И когда этим людям с детства вбивали в голову про "справедливую революцию" и "рабочий тащит пулемет", они привыкли к мысли о "нормальности силового свержения власти".
..........
На фото, офицер Таманской дивизии (капитан) в 1993 году рвет советский флаг.
На офицере элитной советской дивизии, где постоянно шли партийные собрания, рассказывалась политинформация, еще форма советского образца. Да и присягал он СССР, под таким-же флагом, не удивлюсь если был членом КПСС...
Ему, примерно, 30 лет, родился он в 1960-х, родители его выросли при Сталине. Он лучше многих, на этом сайте знает что такое "Настоящий КПСС", еще до Горбачева. Он помнит рассказы реальных свидетелей сталинской эпохи...
И он лично участвовал в братании с народом и был готов повернуть оружие против "кремлевских старцев" в 1991 году. А в 1993 году он жестко давил тех, кому не понравились новые правила.
Почему-же он рвет флаг, под которым давал присягу?
У него уже были "три тестовых года" без СССР, он еще не понял что он потерял?
Или новая дорога, даже тогда, казалось ему лучше "старой колеи"?
Вывод
Когда вам будут рассказывать как было классно в СССР - вспомните фото офицера гвардейской Таманской (2-я гвардейская мотострелковая Таманская ордена Октябрьской Революции, Краснознамённая, ордена Суворова дивизия имени М. И. Калинина) и подумайте, что он знал, что-бы рвать советский флаг.
...........
Ну а когда вам расскажут как чиновники опять украли ваш (ну вот прям лично ваш) миллиард - вспомните фото Леонида Гойзмана, который так требовал дать ему уехать, что когда ему дали такую возможность - он уехал и .... вернулся обратно.
Поэтому - подавите классовую ненависть, выдохните и спросите где сделано лучше. И если вам назовут такую страну - не поленитесь, съездите туда и немного там поживите.
Возможно, вас ждут открытия.
...........
Возможно у вас появиться желание ударить Леонида Гойзмана.
...........
Поймите, эволюционное развитие страны - лучше революционного.
Все успешные современные страны имеют многолетние эволюционные линии развития. Не будьте как украинские дятлы. У которых "новая программа" каждые четыре года. Не уподобляйтесь советскому стаду в 1991 году.
Низы жили нормально. Трудились во благо Родине, получали бесплатное образование, ждали улучшение жилищных условий, бесплатных квартир, как это было намечено пятилеткой, растили детей и почти каждый год семьёй отправлялись в отпуск (семейным отпуск предоставляли летом) ... жили и мечтали жить ещё лучше. Это нормально для любого здравомыслящего человека. А вот верхи уже не хотели жить как раньше. У престарелой власти ЧЛЕНОВ партии, подросли недоросли детишки и внуки. А ведь привилегии по наследству не передавались. Вот вам и причина. Остальное от лукавого. Замыливание темы. Трудовой народ на работе был. Им некогда было бастовать. Ну если только когда год зарплату перестали выдавать, а затем заставили народ голодать. И как только добились своей цели, развалили партию и СССР, вот и продукты появились ВДРУГ.
ну много всего намешано. а про еврея? да все правильно он делал. нужна возможность, он может в жизни дальше Воронежа не ездил и не собирается. но когда есть возможность - это здорово. в СССР я ни когда бы не стал миллионером, такая возможность просто не предусматривалась, в РФ тоже ( к моему сожалению), но возможность есть. поэтому Союз и развалился. хотя жить в Союзе было легче и проще. но возможностей больше сейчас.
И это ПРАВДА...Я, рад..Что совок почил в бозе..Желания все вернуть нет..Что то не вспоминается тут про тех кто был против..И не орали"брямс"...Соловки..Сибирь ...Гулаги..А потом при развитом социализме с человеческим лицом..Тюрьмы...Психушки.. И не дремлющее око кгб..Там хорошо было рабам по натуре..И жополизам власти...Это правда..
Автор, дело ведь не в идеологиях, лозунги которых не всегда соответствуют реальности. Дело в том что мы живем как стая обезьян, в которой кучка "лидеров" обкрадывают всех остальных, при любых строях и официальных социальных моделях. Не был СССР социалистическим государством, коррупция и пренебрежение к людям все сожрало. Не является Россия капиталистическим государством, коррупция и пренебрежение к людям все сжирает. До тех пор пока не будет введена неизбежная и персональная ответственность каждого чиновника перед народом, не будет никаких иных социальных моделей
Россия что ни на есть, самое настоящее капиталистическое государство в чистом виде, и коррупция тут не при чем. Коррупция и пренебрежение к людям это все симптомы капитализма. Что такое капитализм? Это общественно-экономическая система основанная на власти капитала и частной собственности. Что такое власть капитала? Это когда отдельная, немногочисленная, прослойка населения имеет капитал (например денежные средства, заводы, фабрики, магазины и прочие предприятия). При этом есть еще другая прослойка населения, который принадлежат те люди которые не имеют капитала и вынуждены зарабатывать на жизнь продавая свое время. Так вот, при капитализме реальная власть в стране принадлежит прослойке населения которая ИМЕЕТ капитал, соответственно желает его приумножать. За счет кого приумножать? За счет нас, обычных людей у которых нет капитала, отсюда и берется пренебрежение к людям и коррупция. Хотите победить коррупцию? Есть два способа: первый - это изменить путем революции капитализм на социализм, второй способ просто её легализовать, третьего не дано.
во всем цивилизованном мире, каждый чиновник несет ответственность за свои поступки. Модель Сталина это скорее террор в отношении всех людей вместе взятых
"...во всем цивилизованном мире, каждый чиновник несет ответственность за свои поступки..." - и как давно, и главное где именно, такая лафа началась?
А то в США ни в 2001 году, ни в 2019 году такого не было. Франция в 2018 году уверено показала, что никакой ответственности за свои ошибки чиновники не понесут, в Норвегии в 2020 году заявили что "любой чиновник имеет право на ошибку..."
Вы идеализируете тех, кого считаете "цивилизованным".
В 1991-м меня не устраивал только один логзунг, выдыинутый членом ГКЧП Стародубцевы: "Всех студентов на сельхоз. работы".
Вводить войска и приказывать "не стрелять" - маразм. В 1993-м алкаш эту ошибку не повторил... Тогда стреляли.
Не стали защищать, потому, что к 1991-му году перестройка зашла в тупик. Те идеи, о которых вещала пропаганда уже не работали. Меченый или не понял, что реформы надо начинать при сильной власти (а он начал сразу и перестройку и демократию и гласность), либо он - предатель.
Вот тут многие пишут "20 лет царизма", "дайте нам смену лидера"и тд. Лично для себя я не нахожу ответа, кто кроме ВВ может возглавить страну. Ну вот реально не вижу на политическом горизонте ни одного вменяемого персонажа. Понятно, что эта ситуация создана исскуственно, но представим, что ВВ по состоянию здоровья-все. И?
А автора не удивляет, что вся Восточная Европа тоже не захотела защищать "там что-то про равноправие, гарантированная работа и жильё и пр."? Почему-то никто не кричит о развале Чехословакии и о продажности ГДР, которая присоединилась к "американским прихлебателям" ФРГ. Даже Польша с братской Болгарией, и те, предали идеалы Социализма. А что румыны устроили со своим вождём и его женой? Где все защитники?
революционеры всегда действовали силой и скоростью, В 17 какие-то мелкие проценты населения свергли власть, это глас многомиллионного народа??? в 91 те же считанные проценты свергли СССР, это тоже глас народа??? Дерьмократия меньшинства это. В США сейчас тоже самое, ничтожный процент населения меняет ситуацию в государстве. Народ в большинстве своем устал и ленив, ибо работают постоянно, а какая то кучка голодных тунеядцев, требуя дележ чужих кошельков меняет власть, к стенке бы всех особо громких не имеющих за спиной заслуг революционеров поставить и расстрелять.
вот он его порвал и сразу мильон в лотерею выиграл.... как то так. и кста, где он сейчас этот офицер??? на парады с советскими медалями ходит? или сдох давно?
Из за вот таких дешовых агиток СССР и развалился.
Даже когда они говорили здравые вещи никто уже не верил.
Эволюйонный путь говорите? Это когда президенты меняются каждые 8 лет? Куратор должен выпороть автора за такие слова. У нас 20 лет стабильности, а этот гад про эволюционный путь пишет.
Низы жили нормально. Трудились во благо Родине, получали бесплатное образование, ждали улучшение жилищных условий, бесплатных квартир, как это было намечено пятилеткой, растили детей и почти каждый год семьёй отправлялись в отпуск (семейным отпуск предоставляли летом) ... жили и мечтали жить ещё лучше. Это нормально для любого здравомыслящего человека. А вот верхи уже не хотели жить как раньше. У престарелой власти ЧЛЕНОВ партии, подросли недоросли детишки и внуки. А ведь привилегии по наследству не передавались. Вот вам и причина. Остальное от лукавого. Замыливание темы. Трудовой народ на работе был. Им некогда было бастовать. Ну если только когда год зарплату перестали выдавать, а затем заставили народ голодать. И как только добились своей цели, развалили партию и СССР, вот и продукты появились ВДРУГ.
Очередной мутный высер инвалида совести
Никто в здравом уме не будет защищать страну построинную комуняками. Я мыслю значит я не коммунист.
ну много всего намешано. а про еврея? да все правильно он делал. нужна возможность, он может в жизни дальше Воронежа не ездил и не собирается. но когда есть возможность - это здорово. в СССР я ни когда бы не стал миллионером, такая возможность просто не предусматривалась, в РФ тоже ( к моему сожалению), но возможность есть. поэтому Союз и развалился. хотя жить в Союзе было легче и проще. но возможностей больше сейчас.
И это ПРАВДА...Я, рад..Что совок почил в бозе..Желания все вернуть нет..Что то не вспоминается тут про тех кто был против..И не орали"брямс"...Соловки..Сибирь ...Гулаги..А потом при развитом социализме с человеческим лицом..Тюрьмы...Психушки.. И не дремлющее око кгб..Там хорошо было рабам по натуре..И жополизам власти...Это правда..
Потому что для них джинсы и жвачка были важнее великой страны.
Гойзмана лучше не ударить, а пристрелить, чтобы не мучился, живя в России.
Автор, дело ведь не в идеологиях, лозунги которых не всегда соответствуют реальности. Дело в том что мы живем как стая обезьян, в которой кучка "лидеров" обкрадывают всех остальных, при любых строях и официальных социальных моделях. Не был СССР социалистическим государством, коррупция и пренебрежение к людям все сожрало. Не является Россия капиталистическим государством, коррупция и пренебрежение к людям все сжирает. До тех пор пока не будет введена неизбежная и персональная ответственность каждого чиновника перед народом, не будет никаких иных социальных моделей
Россия что ни на есть, самое настоящее капиталистическое государство в чистом виде, и коррупция тут не при чем. Коррупция и пренебрежение к людям это все симптомы капитализма. Что такое капитализм? Это общественно-экономическая система основанная на власти капитала и частной собственности. Что такое власть капитала? Это когда отдельная, немногочисленная, прослойка населения имеет капитал (например денежные средства, заводы, фабрики, магазины и прочие предприятия). При этом есть еще другая прослойка населения, который принадлежат те люди которые не имеют капитала и вынуждены зарабатывать на жизнь продавая свое время. Так вот, при капитализме реальная власть в стране принадлежит прослойке населения которая ИМЕЕТ капитал, соответственно желает его приумножать. За счет кого приумножать? За счет нас, обычных людей у которых нет капитала, отсюда и берется пренебрежение к людям и коррупция. Хотите победить коррупцию? Есть два способа: первый - это изменить путем революции капитализм на социализм, второй способ просто её легализовать, третьего не дано.
Браво! Персональная ответственность каждого чиновника - это сталинская модель. Пока мы не вернёмся к сталинской экономике, будем деградировать.
во всем цивилизованном мире, каждый чиновник несет ответственность за свои поступки. Модель Сталина это скорее террор в отношении всех людей вместе взятых
"...во всем цивилизованном мире, каждый чиновник несет ответственность за свои поступки..." - и как давно, и главное где именно, такая лафа началась?
А то в США ни в 2001 году, ни в 2019 году такого не было. Франция в 2018 году уверено показала, что никакой ответственности за свои ошибки чиновники не понесут, в Норвегии в 2020 году заявили что "любой чиновник имеет право на ошибку..."
Вы идеализируете тех, кого считаете "цивилизованным".
Извините, но я живу в стране где правят чиновники. И ни одному из них в голову не придёт игнорировать нормы закона. Чревато)))
В 1991-м меня не устраивал только один логзунг, выдыинутый членом ГКЧП Стародубцевы: "Всех студентов на сельхоз. работы".
Вводить войска и приказывать "не стрелять" - маразм. В 1993-м алкаш эту ошибку не повторил... Тогда стреляли.
Не стали защищать, потому, что к 1991-му году перестройка зашла в тупик. Те идеи, о которых вещала пропаганда уже не работали. Меченый или не понял, что реформы надо начинать при сильной власти (а он начал сразу и перестройку и демократию и гласность), либо он - предатель.
Вот тут многие пишут "20 лет царизма", "дайте нам смену лидера"и тд. Лично для себя я не нахожу ответа, кто кроме ВВ может возглавить страну. Ну вот реально не вижу на политическом горизонте ни одного вменяемого персонажа. Понятно, что эта ситуация создана исскуственно, но представим, что ВВ по состоянию здоровья-все. И?
Автор дерьмо, текст ложь.
Капитализм, особенно такой, как у нас в России, реформами не свергнуть.
а где хороший капитализм?
в США капитализм хороший?
наверняка ты знаешь, на кого равняться, к чему стремиться.
Обманули и предали! Всё, как обычно в стиле капитализма.
А автора не удивляет, что вся Восточная Европа тоже не захотела защищать "там что-то про равноправие, гарантированная работа и жильё и пр."? Почему-то никто не кричит о развале Чехословакии и о продажности ГДР, которая присоединилась к "американским прихлебателям" ФРГ. Даже Польша с братской Болгарией, и те, предали идеалы Социализма. А что румыны устроили со своим вождём и его женой? Где все защитники?
Где опция "пожаловаться"?
революционеры всегда действовали силой и скоростью, В 17 какие-то мелкие проценты населения свергли власть, это глас многомиллионного народа??? в 91 те же считанные проценты свергли СССР, это тоже глас народа??? Дерьмократия меньшинства это. В США сейчас тоже самое, ничтожный процент населения меняет ситуацию в государстве. Народ в большинстве своем устал и ленив, ибо работают постоянно, а какая то кучка голодных тунеядцев, требуя дележ чужих кошельков меняет власть, к стенке бы всех особо громких не имеющих за спиной заслуг революционеров поставить и расстрелять.
Что-то я не понял смысл этой статьи? Революция, конечно, не хорошо, но, вроде, никто и не собирается. К чему призывает автор? Не раскачивать галеру?
"Почему-же он рвет флаг, под которым давал присягу?"
Потому, что он предатель. Бывает.
Твой знакомый?
нет это паЦриоты обнуленного
вот он его порвал и сразу мильон в лотерею выиграл.... как то так. и кста, где он сейчас этот офицер??? на парады с советскими медалями ходит? или сдох давно?
Эволюция - путь обезьяны под пальму.
Из за вот таких дешовых агиток СССР и развалился.
Даже когда они говорили здравые вещи никто уже не верил.
Эволюйонный путь говорите? Это когда президенты меняются каждые 8 лет? Куратор должен выпороть автора за такие слова. У нас 20 лет стабильности, а этот гад про эволюционный путь пишет.