Волчек такая фамилия, что первым делом думаешь про Галину Волчек, знаменитого худрука московского театра "Современник". Поэтому глаза пошли читать ниже жуткого криминального заголовка.
Мальчик шел по пешеходному переходу, когда на него вылетел внедорожник. Малыш госпитализирован, за его жизнь борются врачи.
За рулем автомобиля, по данным СМИ, находилась дочь экс-депутата Госдумы РФ Дениса Волчек 22-летняя Яна.
0
0
Отец Яны и сам недавно заинтересовал силовиков.
Бывшего парламентария задержали в Санкт-Петербурге 22 апреля сотрудники ФСБ.
Волчека доставили в Москву, где взяли под арест по обвинению в приготовлении к крупному мошенничеству.
Вот он.
0
17 июня Пресненский районный суд Москвы постановил оставить бывшего депутата Государственной думы Дениса Волчека и второго обвиняемому по делу о крупном мошенничестве, под стражей ещё на три месяца.
Он останется под арестом до 22 сентября.
Как считает следствие, Волчеки и Плиев пообещали бывшему совладельцу банка «Ренессанс» решить вопрос об уголовном деле, которое якобы могли возбудить против него. За это они запросили почти €1,5 млн.
Решил погуглить, что за Волчек такой.
— российский бизнесмен, политик (а кто бы сомневался).
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга четвёртого созыва.
Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации V и VI созывов.
Был водителем, другом и деловым партнёром известного преступного авторитета Кости Могилы, в 1994 году вместе с Константином Яковлевым (Костя Могила) выступил учредителем АОЗТ «Сириус С».
Константин Яковлев называл Волчека своим названным «младшим братом»
Смотрим дальше.
Полиция ответила на обвинения в подтасовке фактов ДТП, в котором дочь экс-депутата Госдумы сбила 5-летнего мальчика на зебре. Ведь первоначально сообщили, что за рулём был мужчина.
0
Наверное, авария так бы и осталась незамеченной, если бы не эмоции и обостренное чувство справедливости петербурженки Арины. Став свидетелем ДТП, она опубликовала в Instagram фотографию Range Rover c госномерами О727ОО78 и написала, что ребенка сбила девушка.
Тут всплывают вообще детективные подробности:
У аварии на Чкаловском проспекте было достаточно свидетелей. Петербурженка Арина опубликовала в Instagram несколько постов о том, что машиной управляла женщина. Узнав, что Range Rover принадлежит семье влиятельного и ныне арестованного Дениса Волчека, Арина утратила память.
Секрет из ДТП делать не стали, вечером 16 июня в дежурной рассылке УГИБДД по Петербургу появилось сообщение:
«На Чкаловском проспекте, у дома 50, водитель-мужчина 1998 года рождения, управляя автомобилем «Рендж Ровер», совершил наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода. Пострадавший мальчик 5 лет госпитализирован с тяжелыми травмами».
Группа «Дорожный инспектор» соцсети «ВКонтакте» опубликовала видео аварии, поблагодарив за сотрудничество отдел ГИБДД Петроградского района. Выход водителя из машины в шестисекундный ролик не попал.
0
Можно предположить, что вечером 16 июня Яна Волчек находилась не в лучшем расположении духа. К душевному волнению её могла подтолкнуть судьба отца. На утро следующего дня Пресненский районный суд Москвы назначил рассмотрение ходатайства СКР о продлении Денису Волчека меры пресечения в виде заключения под стражу. Бывший депутат обвиняется в приготовлении к особо крупному мошенничеству. По версии следствия, он требовал 1,4 миллиона евро от акционера рухнувшего банка «Ренессанс» Андрея Розова за помощь в уходе от уголовной ответственности по делу. Волчека в СИЗО оставили.
0
Что будет водителю Ranger Rover за сбитого мальчика, пока неясно. С наказанием полиция спешить не будет. В ГИБДД возбудили административное расследование по статье 12.24 КоАП — «Нарушение ПДД с причинением средней тяжести вреда здоровью». Длится оно может хоть полгода.
Из-за участия ребенка аварией также заинтересовались в ГСУ ГУ МВД Петербурга и области. Доследственную проверку продлили до 30 суток в ожидании судебно-медицинской и автотехнической экспертиз.
Справка: Волчек нашел пристанище в Израиле. Он также имеет гражданство Греции.
0
Охренеть, какие люди у нас в Госдуме заседают ..
Бедный мальчик и его родители, которые не научили ребёнка правильно перебегать дорогу.. Ведь, по моему, малой нёсся очень быстро и ударился в бок проезжавшей машины, водитель которой не мог избежать столкновения ни физически ни технически.
ой, ну прям таки сбила, ребенок, без присмотра родителей, кинулся под машину! то что она дочь какого-то там депутата - вторично! не нужно тут раздувать!
Так. Для начала - я сам водитель - вожу авто ежедневно в нашем загруженном городе.
Теперь по разбираемому инциденту.
Мальчишка бежал по переходу - факт. Так делать можно? Нет, нельзя.
Был ли водитель авто (не знаю, кто там был за рулем - не об этом речь) в силах избежать удара?
ДА!!!! Да, был в силах, если бы не был ПОЛОРОТЫМ ИДИОТОМ ЗА РУЛЕМ, А СМОТРЕЛ БЫ ПО СТОРОНАМ!!!!
Левая от него - водителя - часть дороги не была закрыта ни каким препятствием. Весь "путь" этого ребенка от обочины встречной полосы до крыла его автомобиля был ВОДИТЕЛЮ ВИДЕН!
Только водитель, очевидно, по сторонам не смотрел.
А ЗНАЧИТ НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА - ПРЕОДОЛЕНИЯ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА. И ТЕМ НАРУШИЛ ПДД.
Точка.
Суд просто не может указать на невиновность водителя. Время среагировать у него было. А именно этот фактор - наличие или отсутствие времени на соответствующую реакцию - в таких ситуациях на дороге и есть определяющий при установлении вины водителя.
P.S. У самого маленький сын. Постоянно ему говоришь про опасность автомобилей и дорого. Почти всегда он к этим словам прислушивается и даже выглядывает из-за угла дома, чтобы посмотреть - нет ли там авто на дороге, прежде чем пойти дальше. Но иногда они - дети - забываются. Стартанут бегом в каком-то своем мотиве, даже за руку держать бесполезно - попробуйте летом своей большой потной клешней удержать маленькую руку вырывающегося ребенка, так чтобы своим хватом ему травмы не нанести.
Так что, детей учить надо - и делаешь это постоянно. Но зарекаться, что его ребенок так - как на этом видео - никогда не сделает, не имеет права ни один психически и умственно здоровый отец.
Просто - ребенок появился на встречной полосе - сошел с обочины, явно до момента, пока она заехала на зебру - не телепортировался же он. Она (или он - хз) этого НЕ УВИДЕЛА. Если бы увидела - нажала бы на тормоз.
Ещё раз - он же не прямо перед колесами оказался, выскочив из-за угла - он каким-то образом преодолел несколько полос встречного движения - и ни какое транспортное средство или что-то иное, не закрывало водителю боковой обзор слева. Значит водителю НИЧЕГО НЕ МЕШАЛО среагировать, кроме его собственной - водителя - невнимательности.
Пешеход обязан знать ПДД. "ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов. Пункт 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут ВЫХОДИТЬ на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и ВЫХОДИТЬ из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." Выходить Карл, а не выбегать как лось. И походу ПДД тебе кто-то пересказал "14.1. Водитель транспортного средства, ПРИБЛИЖАЮЩЕГОСЯ к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." Именно приближающегося, а не когда ты перед самым переходом.
Так тут мальчик получил травмы потому что у него самого тормозов нет .А если бы он упоролся в стенку была бы виновата стенка ? Какая то *вонючая* заказная статейка .Фишки вообше скатились до помойки .
Ребенок,всего лишь ребенок.Все мы были когда то детьми и вели себя не рассудительно.Водитель виноват почти всегда,когда сбивает в черте города пешехода на пешеходном переходе.Скоростной режим,наше все.
хотел написать что дебил ударился об машину, но так как ему 5 лет, дебилы родители не усмотрели что их сын выбежал на дорогу и ударился башкой в крыло, слава богу не под колеса
Наверное, авария так бы и осталась незамеченной, если бы не эмоции и обостренное чувство справедливости петербурженки Арины. Став свидетелем ДТП, она опубликовала в Instagram фотографию Range Rover
Узнав, что Range Rover принадлежит семье влиятельного и ныне арестованного Дениса Волчека, Арина утратила память.
=
и чувство справедливости притупилось
"Мальчик шел по пешеходному переходу, когда на него вылетел внедорожник. Малыш госпитализирован, за его жизнь борются врачи."
На видео все видно.
Но, что не сделает журналист студент чтобы заметили его высер.
И очень жаль что каждый второй заголовок не соответствует действительности, Рамблеру привет.
у меня такой случай был, старый пердун собрался переходить дорогу в неположенном месте, я вижу его, сбрасываю скорость.
Я вижу он начал переходить, не дождавшись пока я проеду ибо на дорогу он не смотрит, т.к. повернувщи хлебало назад с кем-то разговаривает и в таком положение он переходит дорогу, я остановился, он ударяется в мой кросовер. Начинает орать типа мол куда ты прёшь.
А кто тут виноват если он сам ударился в остановившуюся машину.
В данном происшествии лично я виню РОДИТЕЛЕЙ РЕБЕНКА!!! Что за ушлёпки??!?! Дебилы блин. Я всегда веду детей ЗА РУКУ по переходу, никогда не пускаю впереди/ позади себя!!! Не разрешаю бежать ни в коем случае!!!! Дай Бог, чтоб малыш выжил и поправился!
Это современная Россия,хоть и похожа на 90-е, а хомячки пусть и дальше радуются новым ракетам и как загнивает запад,не забывая про нездоровый патриотизм и мощь 75 летней давности.
Если убрать это шикарное расследование , а просто взять как 2 обьекта "автомобиль" и "ребенок" . То тут ребенок "сбил" автомобиль . И скорее виноваты взрослые сопровождавшие его (если такие были) . Но это была бы новость на пару лайков и 5 комментов сочувствующих . А так резонанс ! это все что сейчас ценно для всех этих новостей и статеек . Устал уже от них
Вот ниразу не сочувствую нашей Ылитке, но здесь-то что? Но здесь то что...?
Да, на встречной полосе остановились, чтобы пропустить. Эта Волчек двигалась километров 20 в час, и легко успевала проехать до подхода пешеходов, а пацанчик бежал, как в *опу ужаленный Усейн Болт и врубился ей в бочину.
Формально может и есть к чему придраться, но по факту...
Вы чего, в такой ситуации, всегда ждете, когда с противоположной стороны улицы дочухают пешеходы? Большинство нет. В т.ч. и я. И пешеходы это воспринимают нормально. И я это воспринимаю нормально, будучи в роле пешехода.
Бабам до 30 лет за руль нельзя!!!!
ой, ну прям таки сбила, ребенок, без присмотра родителей, кинулся под машину! то что она дочь какого-то там депутата - вторично! не нужно тут раздувать!
Из шестисекундного ролика о том, как пацан сбил машину, получилась целая статья про арестованного бывшего депутата.
А по этому 6-секундному ролику никому не кажется, что пацан с разбегу машину на таран взял. Чья бы там дочь не была, а вы бы как избежали это ДТП?
Так. Для начала - я сам водитель - вожу авто ежедневно в нашем загруженном городе.
Теперь по разбираемому инциденту.
Мальчишка бежал по переходу - факт. Так делать можно? Нет, нельзя.
Был ли водитель авто (не знаю, кто там был за рулем - не об этом речь) в силах избежать удара?
ДА!!!! Да, был в силах, если бы не был ПОЛОРОТЫМ ИДИОТОМ ЗА РУЛЕМ, А СМОТРЕЛ БЫ ПО СТОРОНАМ!!!!
Левая от него - водителя - часть дороги не была закрыта ни каким препятствием. Весь "путь" этого ребенка от обочины встречной полосы до крыла его автомобиля был ВОДИТЕЛЮ ВИДЕН!
Только водитель, очевидно, по сторонам не смотрел.
А ЗНАЧИТ НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА - ПРЕОДОЛЕНИЯ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА. И ТЕМ НАРУШИЛ ПДД.
Точка.
Суд просто не может указать на невиновность водителя. Время среагировать у него было. А именно этот фактор - наличие или отсутствие времени на соответствующую реакцию - в таких ситуациях на дороге и есть определяющий при установлении вины водителя.
P.S. У самого маленький сын. Постоянно ему говоришь про опасность автомобилей и дорого. Почти всегда он к этим словам прислушивается и даже выглядывает из-за угла дома, чтобы посмотреть - нет ли там авто на дороге, прежде чем пойти дальше. Но иногда они - дети - забываются. Стартанут бегом в каком-то своем мотиве, даже за руку держать бесполезно - попробуйте летом своей большой потной клешней удержать маленькую руку вырывающегося ребенка, так чтобы своим хватом ему травмы не нанести.
Так что, детей учить надо - и делаешь это постоянно. Но зарекаться, что его ребенок так - как на этом видео - никогда не сделает, не имеет права ни один психически и умственно здоровый отец.
Просто - ребенок появился на встречной полосе - сошел с обочины, явно до момента, пока она заехала на зебру - не телепортировался же он. Она (или он - хз) этого НЕ УВИДЕЛА. Если бы увидела - нажала бы на тормоз.
Ещё раз - он же не прямо перед колесами оказался, выскочив из-за угла - он каким-то образом преодолел несколько полос встречного движения - и ни какое транспортное средство или что-то иное, не закрывало водителю боковой обзор слева. Значит водителю НИЧЕГО НЕ МЕШАЛО среагировать, кроме его собственной - водителя - невнимательности.
Пешеход обязан знать ПДД. "ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов. Пункт 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут ВЫХОДИТЬ на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и ВЫХОДИТЬ из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." Выходить Карл, а не выбегать как лось. И походу ПДД тебе кто-то пересказал "14.1. Водитель транспортного средства, ПРИБЛИЖАЮЩЕГОСЯ к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." Именно приближающегося, а не когда ты перед самым переходом.
скорость ВЫХОДА как-то регламентирована? нет? - До свидания.
И снова здравствуйте! Для вас идти и бежать это одинаково? Ребёнок именно бежал, а не быстро шёл.
хоть низко летел - это не запрещено.
Так тут мальчик получил травмы потому что у него самого тормозов нет .А если бы он упоролся в стенку была бы виновата стенка ? Какая то *вонючая* заказная статейка .Фишки вообше скатились до помойки .
Пацан так щемил стремительно, видимо истерил и вырвался из рук у родителей.
Ребенок,всего лишь ребенок.Все мы были когда то детьми и вели себя не рассудительно.Водитель виноват почти всегда,когда сбивает в черте города пешехода на пешеходном переходе.Скоростной режим,наше все.
Я и говорю,почти всегда.
при таких условиях ребенок не сможет получить травму, да еще такую, чтобы врачи старались спасти. что-то не сходится.
хотел написать что дебил ударился об машину, но так как ему 5 лет, дебилы родители не усмотрели что их сын выбежал на дорогу и ударился башкой в крыло, слава богу не под колеса
Наверное, авария так бы и осталась незамеченной, если бы не эмоции и обостренное чувство справедливости петербурженки Арины. Став свидетелем ДТП, она опубликовала в Instagram фотографию Range Rover
Узнав, что Range Rover принадлежит семье влиятельного и ныне арестованного Дениса Волчека, Арина утратила память.
=
и чувство справедливости притупилось
"Мальчик шел по пешеходному переходу, когда на него вылетел внедорожник. Малыш госпитализирован, за его жизнь борются врачи."
На видео все видно.
Но, что не сделает журналист студент чтобы заметили его высер.
И очень жаль что каждый второй заголовок не соответствует действительности, Рамблеру привет.
ну да, видно же мальчик с разбегу врезался в бок автомобиля.
что тут мог сделать водила?
у меня такой случай был, старый пердун собрался переходить дорогу в неположенном месте, я вижу его, сбрасываю скорость.
Я вижу он начал переходить, не дождавшись пока я проеду ибо на дорогу он не смотрит, т.к. повернувщи хлебало назад с кем-то разговаривает и в таком положение он переходит дорогу, я остановился, он ударяется в мой кросовер. Начинает орать типа мол куда ты прёшь.
А кто тут виноват если он сам ударился в остановившуюся машину.
В такой ситуации ты просто был обязан выйти, и ещё раза е,ба,нуть головой, но уже об бордюр
В данном происшествии лично я виню РОДИТЕЛЕЙ РЕБЕНКА!!! Что за ушлёпки??!?! Дебилы блин. Я всегда веду детей ЗА РУКУ по переходу, никогда не пускаю впереди/ позади себя!!! Не разрешаю бежать ни в коем случае!!!! Дай Бог, чтоб малыш выжил и поправился!
Я не то что ребенка, я жену за руку перевожу. Но водитель на зебре задавивший человека, виноват на 100%!
Так кого задавили?
Млять! У меня видео не открывалось... Там реально пацан врезался. А чего она тогда мажется что за рулем не сидела? Там и суд присяжных её отмажет.
ну кто сидел за рулем уже дело второе. журналюги раздули как всегда
"Дочь депутата сбила ребенка"
А на видео видно как ребенок пытался протаранить машину дочери депутата
Это современная Россия,хоть и похожа на 90-е, а хомячки пусть и дальше радуются новым ракетам и как загнивает запад,не забывая про нездоровый патриотизм и мощь 75 летней давности.
Он такой же Волчек, этот её папа, как я - Мендельсон!!!!
Если убрать это шикарное расследование , а просто взять как 2 обьекта "автомобиль" и "ребенок" . То тут ребенок "сбил" автомобиль . И скорее виноваты взрослые сопровождавшие его (если такие были) . Но это была бы новость на пару лайков и 5 комментов сочувствующих . А так резонанс ! это все что сейчас ценно для всех этих новостей и статеек . Устал уже от них
Вот ниразу не сочувствую нашей Ылитке, но здесь-то что? Но здесь то что...?
Да, на встречной полосе остановились, чтобы пропустить. Эта Волчек двигалась километров 20 в час, и легко успевала проехать до подхода пешеходов, а пацанчик бежал, как в *опу ужаленный Усейн Болт и врубился ей в бочину.
Формально может и есть к чему придраться, но по факту...
Вы чего, в такой ситуации, всегда ждете, когда с противоположной стороны улицы дочухают пешеходы? Большинство нет. В т.ч. и я. И пешеходы это воспринимают нормально. И я это воспринимаю нормально, будучи в роле пешехода.
ИМХО, тут пац Ренж сбил, а не Ренж пацана
Может не так то, что внезапно мужчина оказался за рулем?