793k
6 лет назад · 4 фото · 18209 просмотров · 82 комментария
Реставратор-рукожоп изуродовал Деву Марию эпохи Барокко (4 фото)
Горе-самоучка предпринял две попытки восстановить ценное полотно, но с каждым разом получалось все хуже и хуже.
Непрофессионализм - бич современности. Огромное количество самоучек, не обладающих достаточной квалификацией берутся за сложные заказы - результат, как говорится, налицо.
Дева Мария до и после реставрации
Скандал разразился в Испании после того, как реставратор попытался восстановить копию картины «Непорочное зачатие» знаменитого живописца Бартоломе Эстебана Мурильо. Частный коллекционер понадеялся на мастера, отдав ему за работу 1200 евро, но когда получил полотно, ужаснулся. Лицо Девы Марии ничем не напоминало оригинал. Горе-реставратор пытался исправить свои огрехи и сделал лишь хуже, значительно упростив работу Мурильо.
Оригинал полотна был нарисован Мурильо в период между 1660 и 1665 годами. Эта картина маслом на холсте предназначалась для Hopital de los Venerables Sacerdoes в Севилье, который служил резиденцией для священников. Мурильо был ведущим художником в Севилье в конце XVII-го века и долго оставался одним из самых востребованных и популярных среди всех европейских живописцев. На его творчество оказал влияние Веласкес.
К сожалению, в Испании нет закона, который запрещал бы людям без соответствующего образования и квалификации заниматься восстановлением объектов культуры, поэтому похожие случаи не редки. Так, в 2012 году изображение Иисуса на стене церкви взялась реставрировать одна из прихожанок. Получившаяся картинка изменилась до неузнаваемости. Ее прозвали "Пушистым Иисусом" - после пуубликации в СМИ в церковь повалили туристы, чтобы своими глазами посмотреть на это убожество. За год скромную испанскую церквушку посетило около 40 тысяч туристов, но оригинальная фреска была утрачена навсегда.
Метки: #Рукожоп #живопись #картина #очумелый ручки #полотно #реставрация #севилья
Неужели и туда добрались остап и киса?
очередной удар по наследию прошлого...ну не верю я что такое может быть...полотна же стоят бешенных бабок...специально убили картины,возможно даже в каких-нибудь ритуальных целях...мало ли что там этим гнойстикам в голову взбредает
Странный однако коллекционер , отдать неведомо кому на реставрацию ....
На костёр таких "реставраторов"ОДНОЗНАЧНО - загубить ШЕДЕВР и историческую и художественную ЦЕННОСТЬ это просто писец полный!
Видать Джамшут и Равшан подались в реставраторы
Да видно что фуфел.
Кто поверит в эту чушь?
Отдать х-ер кому и с боку бантик.
Однажды давненько дело было, я очень хотел рассмотреть сиськи повнимательнее и стал втирать одной девчонке, что я окуенный художник и ради искусства надо показать сиськи. Пришлось потом еще втирать, что я абстракционист импрессионист и еще какой-то там -ист (ну понятно какой).
Я художник. Я так вижу !
А вот нефиг экономить на профессионалах, жадность - путь к бедности...
А что, симпатично!
Какой-то самоучка-ваятель решил срубить евриков,по быстому и не заморачиваясь.
А вы не чувствуете запаха лажи?! Частный коллекционер заплатил за реставрацию картины 1200 евро. Если эта картина действительно так ценна, коллекционер никогда не обратится к непрофессионалу. А для мастера реставратора, думаю и 12000 будет мало. Это я к тому, что моя знакомая в Париже рисует шаржи карандашом. В среднем работа занимает 15-20 минут. Платят ей 40-50 евро. Отсюда такие выводы.
Ну да , чувствуется какая то недосказанность . Как то однобоко информация изложена
Это копия картины. Причём не указано, чьей кисти копия. Вполне возможно что этот список и 3 тысяч не стоит.
На сколько я понял, речь идет о копии картины. То есть пострадал, только, частный коллекционер.К оригиналу, надеюсь, рукожопов не допускают.
"Скандал разразился в Испании после того, как реставратор попытался восстановить копию картины «Непорочное зачатие»..." Какая копия - такой и реставратор.
Ессно ))
Это не рукожоп, это сук@ вандал.
Результат стоит 1200 евро, что не так?
Пушистый Иисус был написан примерно в 1900-м, а здесь работа великого Мурильо! Имя мировое. Ценность этой картины не в пример выше.
P.S.
Правда Пушистик принес сомнительную славу и туристов. Возможно в этом толку для населения больше, чем от первоначальной фрески.
Речь идёт о копии картины.
Фух, точно, не заметил. Ну тогда все в порядке.