4.3M
6 лет назад · 7 фото · 11017 просмотров · 102 комментария
Почему британские семьи до сих пор смотрят черно-белые телевизоры? (7 фото)
Метки: #Англия #интересно #традиции #факты
Удивительно было это слышать, но оказывается у британцев даже сейчас можно встретить в квартире черно-белый телевизор. Причем этот раритет в рабочем состоянии, и хозяева действительно его смотрят! Как такое возможно в высокотехнологичном ХХI веке и столь прогрессивной стране, как Великобритания?
Вот что говорят источники...
Всего каких-то 20 лет назад в Великобритании насчитывалось 212 тысяч черно-белых телевизоров, которые использовались по назначению. Сегодня же в стране продолжают смотреть телепередачи по таким устройствам более 7000 семей. И это притом, что цветное телевидение на Туманном Альбионе стало доступно еще в далеком 1967 году. Так в чем же причина такой привязанности к откровенному анахронизму?
Все дело в лицензии. Да-да, британцам приходится платить за возможность просмотра телевизора. Вот только для владельцев цветных телевизоров ее стоимость составляет 150,5 фунтов стерлингов (чуть меньше 200 долларов США) в год, а для обладателей черно-белых – 50,5 фунтов стерлингов. Т.е. причина в банальной экономии.
Обязательный денежный сбор в виде лицензии ввели еще в 1930-е годы, когда была основана общественная телерадиовещательная организация Би-Би-Си (ВВС). Она позиционировала себя как независимая корпорация, но, как и любому предприятию, ей нужно было финансирование. И чтобы не зависеть от толстосумов, было принято решение переложить покрытие расходов на плечи простых граждан. Они отправлялись в почтовое отделение и оплачивали лицензию на пользование телевизором.
Контролирующим органом является TV Licencing. У организации есть полная база данных потребителей, где можно узнать, у кого лицензия уже истекает. Работники TV Licencing утверждают, что по улицам городов разъезжают фургоны с техникой, которая пеленгует, кто и что смотрит в прямом эфире.
Лицензию следует платить, если вы смотрите прямые трансляции - либо по телевизору, либо онлайн. И если по вашему адресу лицензии нет, инспекторы этим заинтересуются - и придут выяснить, как так вышло.
Лицензию следует платить, если вы смотрите прямые трансляции - либо по телевизору, либо онлайн. И если по вашему адресу лицензии нет, инспекторы этим заинтересуются - и придут выяснить, как так вышло.
Если у вас нет телевизора и вы не смотрите никаких прямых эфиров в интернете, нужно заполнить декларацию, что лицензия вам не нужна. В этом случае к вам уже могут прийти инспекторы - проверить, так ли это на самом деле.
Выясняется, что в среднем каждому шестому неплательщику лицензия все-таки нужна. Им грозит штраф до 1000 фунтов (почти 1300 долларов), плюс расходы корпорации на юридические услуги. Еще недавно неуплата лицензионного сбора была уголовно наказуема.
Выясняется, что в среднем каждому шестому неплательщику лицензия все-таки нужна. Им грозит штраф до 1000 фунтов (почти 1300 долларов), плюс расходы корпорации на юридические услуги. Еще недавно неуплата лицензионного сбора была уголовно наказуема.
Если же человек не смотрит телевизор (и, соответственно, не платит), к нему могут наведаться инспекторы с проверкой. Самое распространенное оправдание людей, открывающих инспектору дверь - "я здесь не живу". Как саркастически отмечают в TV Licencing, просто поразительно, сколько мужчин открывают дверь, стоя в одних трусах, и уверяют, что лишь зашли покормить собаку в отсутствие хозяев.
Не менее популярна отговорка: "Я думал, что этим занимается моя жена".
Но, поскольку все знают о существовании специально оборудованных фургонов, иногда случаются и курьезы.
Один из инспекторов позвонил в дом, где, по его данным, не было лицензии. На звонок ответила женщина и сказала, что семья въехала буквально несколько дней назад, однако она уже успела приобрести новую лицензию: кажется, она лежит на антресоли, слева, в красной папке.
Инспектор попросил продиктовать ему номер документа, но в этот момент у женщины заплакал ребенок и она попросила перезвонить минут через 15. Инспектор перезвонил через несколько часов. Трубку поднял мужчина, который тоже сказал, что лицензия была приобретена пару дня назад, но он, к сожалению, не знает, куда ее положила жена.
"Поднимитесь на антресоли, и откройте красную папку слева", - сказал ему инспектор. Мужчина помолчал, и сказал: "Я знал, что у вас какие-то специальные технологии, чтобы отслеживать неплательщиков, но не знал, что они настолько точные!"
Не менее популярна отговорка: "Я думал, что этим занимается моя жена".
Но, поскольку все знают о существовании специально оборудованных фургонов, иногда случаются и курьезы.
Один из инспекторов позвонил в дом, где, по его данным, не было лицензии. На звонок ответила женщина и сказала, что семья въехала буквально несколько дней назад, однако она уже успела приобрести новую лицензию: кажется, она лежит на антресоли, слева, в красной папке.
Инспектор попросил продиктовать ему номер документа, но в этот момент у женщины заплакал ребенок и она попросила перезвонить минут через 15. Инспектор перезвонил через несколько часов. Трубку поднял мужчина, который тоже сказал, что лицензия была приобретена пару дня назад, но он, к сожалению, не знает, куда ее положила жена.
"Поднимитесь на антресоли, и откройте красную папку слева", - сказал ему инспектор. Мужчина помолчал, и сказал: "Я знал, что у вас какие-то специальные технологии, чтобы отслеживать неплательщиков, но не знал, что они настолько точные!"
Где же можно купить черно-белый телевизор, учитывая, что в магазинах бытовой техники представлены только современные модели? Да в тех же комиссионных магазинах или на онлайн-площадках.
Метки: #Англия #интересно #традиции #факты
Мне одному интересно как они пеленгуют телевизоры, которые ничего не излучают, а только принимают сигнал?
Ипанутая страна с ипанутыми законами и ипанутыми традициями. Одни умывальники чего стоят.
Рассказывал мне один мелкобританец, что официально телевизора у него не значится. По факту висел под картиной, которая поднималась и опускалась при включении света в прихожей. А жил он в доме 13 или 15 века постройки.
В работе скрупулезный, а по жизни сказочный скупирдяй. Свой дом сдал за приличные деньги и переехал в Австралию.
скажу вам, как житель этой страны, нет тут черно белых по факту: просто люди не хотят платить, и правильно. А по поводу штрафов это как бы глупости. Достаточно просто позвонить им и сказать, что нет телека. По закону их не обязательно пускать в дом. по этому они могут просто письма слать
Мой опыт подсказывает, что если есть штраф, то найдётся способ его наложить и взыскать.
смотря какой штраф...
Какая разница. У нас одно время, правда не штрафы, а налоговые недоимки в размере 50 копеек взыскивали, пока специальный НА не приняли, что можно не взыскивать долги пока до определённой суммы не вырастут.
Работники TV Licencing утверждают, что по улицам городов разъезжают фургоны с техникой, которая пеленгует, кто и что смотрит в прямом эфире.
=================================================================================
Похоже, я полный профан в электронике. Это каким образом можно отследить приемник радиосигнала?
есть такое. Это правда
Бедные британодрочеры! Покажут трущебы Ливерпуля - они верещат что у нас еще трущебее! Покажут семью живущую на лестничной площадке - они верещат что у нас живут вообще в дымовых трубах! Теперь на этот факт что будут выдрачивать!? В вашингтонском обкоме насторожились!
еслиб вы видели сколько тут бомжей, мусора и нещиты
надо будет пост сварганить
Ждём - с
Да в курсе про ТВ налог, и в Британии и в Германии.ю и ещё много где по гейропе сталкивался с таким нелепым налогом.
Фургон пеленгует телевизор? Серьезно? Штирлица насмотрелись?
Серьёзно. Работающий ламповый телевизор было достаточно легко запеленговать по излучению гетеродина. И в Британии реально катались по улицам фургоны-пеленгаторы.
А современный как запеленговать?
Сомневаюсь. ВЧ тракт современных телевизоров работает с прямым синтезом частоты, сигналы очень слабые а вся высокочастотная часть упрятана в хорошо экранированный корпус. Разве что с расстояния в пару метров и то вряд ли.
Так гетеродин не только в ламповом телевизоре есть. В радиоприемнике тоже. А они, думаю, вообще практически в каждой семье были.
Кстати, вот и он собственной персоной.
им не нужен тв, достаточно вам иметь доступ в интернет: налог надо платить за просмотр каналов в реальном времени или запись этих трансляций, то есть по сути если вы не смотрите передачи, а скажем только фильмы, то вполне законно можно иметь тв и не платить этот налог, у них даже на русском брошюрка есть, что очень не типично
Многие интернет-порталы практикуют платную подписку, так, что свои деньги они всё равно получат.
Насчёт фургона не знаю, но по идее если домашний телевизор подключён к антенне, то уже можно признать его владельца виновным в просмотре телевизора.
платная подписка идет не в государство, при чем тут это?
Порталы показывают записи, а не прямой эфир. Если смотреть только Нетфликс, Амазон Прайм и НауТВ, то и налог платить не надо
Так и налог идёт на содержание БиБиСи, а не в карман королевы.
Налог на ТВ в Британии идёт на содержание БиБиСи. Поэтому когда я писал про платную подписку на порталы, то имел в виду, что деньги со зрителя производитель контента всё равно получит.
7000 семей.в среднем может получиться около 25 тысяч человек.население примерно 65 миллионов.ничтожное соотношение.
Ничего, скоро и нам установят плату за просмотр 20 "бесплатных" каналов
А у меня и антенного кабеля в квартире нет, он даже не заведён от щитка))) Когда ремонт делал так и сказал что он мне НАФИГ НЕ НУЖЕН.
А почему нельзя для проверки предъявлять черно -белый телик .а смотреть в итоге цветной
Потому что, когда ты покупал свой цветной телек в магазине - они попросили заполнить анкету с указанием фамилии и адреса. Заполнил - будь добр плати.
а я купил его не для прямых эфиров, а в танчики играть на большом экране и ютуб смотреть
Тогда проще б/ушный на ебее купить
В вашем случае и платить не придётся.
С нашим телевидением ... я скоро буду смотреть телевизор только если мне заплатят
я его не смотрю уже лет так 20 ибо смотреть нечего. а все остальное можно найти в инете в свободном доступе
удивили, у нас в глубинке по сей день чёрно белые тв смотрят
хочу посмотреть на цифровой черно-белый телевизор.
+приставка
Какая приставка? У большинства чёрнобелых теликов даже видеовхода не было, куда ты приставку подкдючать собрался?
А у многих ли приставок есть высокочастотный выход? Обычно HDMI или CVBS с RCA
Англы -- реальные дикари! Что там чёрно-белый телевизор -- они даже смеситель для крана холодно-горячей воды ещё не освоили! Используют два крана -- на горячую и холодную воду... А вы им тут про цифровое телевидение пытаетесь рассказывать...
Думаю, этот совет тебе нужно применить к самому себе, чтобы не позориться. Предлагаешь загуглить? Получай: https://angliya.com/2019/06/26/pochemu-dva-krana/https://angliya.com/2019/06/26/pochemu-dva-krana/
Цитата:
"Еще одна немаловажная причина раздельных кранов – это пресловутая экономия. «Я не жадный, я домовитый», – говорил в мультике домовенок Кузя. Вот это точно про англичан! Напрасное расточительство нехарактерно для подданных Ее Величества. Захотел умыться или помыть руки – затыкаешь раковину пробкой, набираешь воду словно в тазик и плескайся себе сколько угодно."
Ещё ссылка:
https://zen.yandex.ru/media/ratnikov/mify-i-realnost-o-dvuh-kranah-goriachei-i-holodnoi-vody-vmesto-smesitelia-v-anglii-5b01374c1aa80c5715438a41https://zen.yandex.ru/media/ratnikov/mify-i-realnost-o-dvuh-kranah-goriachei-i-holodnoi-vody-vmesto-smesitelia-v-anglii-5b01374c1aa80c5715438a41
Цитата:
"Так в чём же причина наличия двух кранов?
Она в исторических традициях, связанных с экономией в достаточно бедной на тот период стране. Иметь в доме горячую воду по тем временам, когда зарождались традиции, было роскошью, её экономили.
Это дорого в Англии и сейчас. Поэтому большинство англичан моют руки и умываются не под струёй воды из смесителя, а водой из заткнутой пробочкой раковины. И ополаскивать мыльные руки под струёй чистой воды не принято, ибо дорого. Ополаскивают в мыльной воде в раковине."
эх, жаль нет кармы ссылку вставить, читай
"Cold water came from a mains supply and was fit for drinking. Hot water would be serviced by a local storage cistern often situated in the loft.
"This caused an imbalance of pressures which meant that if incorrect taps and valves were installed one stream of water could force its way across to the other."
Water bylaws prevented hot and cold water being mixed because water that had been sitting in a tank in the loft was not deemed safe to drink, he said.
As far back as 1965 a code of practice called CP 310 advised that wherever possible hot water taps should be placed on the left.
"One of the reasons to maintain that over the years was reported to be so that the visually impaired would always know which sides the hot and cold were on," said Mr Wellman.
"When mixer taps came into vogue there was still a requirement to make sure water didn't mix until it came out of the tap," he said.
И что? Это отменяет факт, что англичане экономят и пользуются раковиной в режиме тазика? Были случаи, когда англичане при поездке в СССР обязательно пытались запастись пробками для раковин, так как по их предварительным сведениям дела нормально обстояли только с пробками от ванн.
И ещё, указанная тобой цитата находится в моих ссылках. Я ничего нового не вычитал.
ну что с вами спорить, вы очивидно знаете лучше меня. хотя я за 9 лет такое слышу, ну да ладно. завтра расскажу местным, поржем
Да, можете поржать. Не забудьте пройти по моим ссылкам и зачитать статьи вслух. А если покажется неубедительным, ещё чего-нибудь погуглите.
Вот, наткнулся на форум:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1171402.htmlhttps://www.yaplakal.com/forum7/topic1171402.html
А вот нашёл историю с англичанами, едущими в СССР:
https://masterok.livejournal.com/5669420.htmlhttps://masterok.livejournal.com/5669420.html
Цитата, если вам лень ходить по ссылкам:
"Вот что писал про это Всеволод Овчинников:
Дело было в Лондоне в середине 70-х годов. Мы обедали в английской семье, которая собиралась в двухнедельную поездку по Советскому Союзу. Разговор шел о Москве, Ленинграде, Сочи, о том, что лучше всего посмотреть в этих городах за считанные дни. После пудинга, как водится, подали сыр, а потом пригласили гостей пить кофе к камину.
Улучив минуту, хозяин отвел меня в сторону и сказал, что хотел бы доверительно поговорить на одну щекотливую тему. Может ли он рассчитывать, что я, во-первых, правильно пойму мотивы его вопроса, а во-вторых, отвечу на него вполне искренне? Я, разумеется, кивнул, хотя и не представлял, что может последовать за подобным предисловием.
– Видите ли, – продолжал хозяин после нерешительной паузы, – мы с женой едем в СССР впервые. И все, кто там бывал, советуют нам непременно захватить с собой пробку для умывальника. Говорят, что в гостиницах у вас тепло, даже есть горячая вода. Но вот раковину затыкать нечем – так что ни умыться, ни побриться. Какого же диаметра везти пробку? Одинакова ли она в разных городах? И не подумайте, что нас пугают какие-то мелкие неудобства. Дело не в них, и каждый друг Советского Союза понимает, что всего сразу не напасешься: революция, война… Но почему пробок для ванн давно хватает, а с пробками для раковин дело так затянулось?
Умывальник без пробки. Сколько раз вопросами о нем меня ядовито донимали недоброжелатели, сколько раз недоуменно спрашивали о нем наши друзья! Сколько раз при публичных выступлениях и в частных беседах мне доводилось объяснять, что привычка умываться под струей воды – это не суровое наследие революций, войн, а национальный обычай, сложившийся с незапамятных времен, что еще задолго до появления водопровода у нас было принято поливать на руки из ковша или набирать воду в ладони из рукомойника. Именно поэтому, добавлял я, россиянин так же сетует в Англии на ванну без душа, как английский турист у нас – на умывальник без пробки. Останавливаясь в английской гостинице, всякий раз недоумеваешь: во-первых, как раздеваться при таком холоде, во-вторых, как сполоснуть ванну, если нет ни таза, ни гибкого шланга, и, в-третьих, как сполоснуться самому, если нет ни душа, ни смесителя – только краны с холодной и горячей водой."
-----------
Почитайте вслух и поржите. Вам это так нравится. Поржать над другими.
В финляндии было тоже самое , приходил счёт на оплату тв , можно было не платить но могла прийти проверка люди ясно дело просто не открывали дверь , и так было много времени , в итоге сделали налог в размере 130 евро и здерают автоматом с зарплаты, смотришь ты телик слушаешь радио оли нет всеровно платишь.
Интересно.. так понимаю про цифрвой сигнал там еще и не слышали? Традиции хуле ))
Это всё людская жадность, 150 фунтов при том что у них там офигенные зарплаты и даже нищие получает офигенные пособия(ну у нас ведь так либерастня вещает). А мочой купаются(вода ведь дорогая, живут то в пустыне) и похоже дерьмо жрут, потому и в голове дерьмо.
откуда у вас такая информация????
Ну вот, скоро наши заботливые примут и такие законы, платить придется боюсь не только за телевизор, но и за стиральную машину, кофемашину, утюг и прочее.
И всё-таки интересно, как технически можно пеленговать кто что смотрит, если телевизор работает в эфире на прием и ничего не излучает?
Основа приёмника радиосигналов(в том числе телевизионных) - гетеродин - маломощный генератор электрических колебаний, применяемый для преобразования частот сигнала в супергетеродинных радиоприёмниках, приёмниках прямого преобразования, волномерах и пр.
Ну а че, у меня и стиралка и сушилка к вайфаю подключены.
Ну, читать то википедию умеют все. А теперь вопрос: каким образом вспомогательный ЧМ сигнал минуя смеситель попадает в антенный тракт? Если излучение проводника на ВЧ, то какова должна быть его мощность, что бы его можно было определить тем более, что SNR при этом будет минимально? Еще добавьте то, что тюнер экранирован. Правильный ответ - НИКАК!
Помнится еще в конце 80-х ходила мулька в народе, что отслеживали людей, которые смотрят видики по излучению строчной развертки кинескопа, типа даже изображение можно было получить
на самом деле в англии платишь, даже если у тебя нет ящика. то что нет и ты его не смотришь - никого не волнует, просто еще один обязательный для всех налог.
Да нифига. Заявил что только в качестве монитора используешь телик и не смотришь прямой эфир, и всё, платить не надо.
Кабельное? Через интернет?
Если прямой эфир смотришь, то надо платить налог. Сайты местных каналов об этом сразу предупреждают. Если смотришь запись (даже если она час назад сделана), платить не надо. Кабельного тут нету. А спутниковые подписки к адресу привязываются, и разные службы могут их получить эти данные. Например социальные службы по спутниковым подпискам судят действительно-ли одинокие многодетные мамаши - одиноки. Или всё-же постоянно живущий в доме хахаль появился.
Приложение в смарт тв? Может оно дешевле?