В сети появился трейлер к фильму «Чернобыль», режиссером которого выступил известный актер Данила Козловский.
0
Источник
По сюжету главный герой — пожарный Алексей — вместе с инженером Валеркой и военным водолазом Борисом отправляются в опасную миссию. Им надо спуститься в самое пекло Чернобыльской АЭС и, как сообщает аннотация, «предотвратить, возможно, самый страшный исход катастрофы».
Накануне в сети появился трейлер драмы, который уже бьет рекорды по количеству дизлайков. По данным на полдень 25 июня было 450 лайков против 2,2 тысячи негативных отметок.
«Тут Козловский выпустил наш «ответа» на американский сериал Чернобыль. Судя по трейлеру, ответить у нас не получилось, – пишет Telegram-канала Бабская курилка. – Окончательный вердикт выносить еще рано, но мы ставим дизлайк как минимум за декорации и костюмы героев, которые ну вообще не соответствуют духу времени и выглядят крайне дешево. Опять Данила сову на глобус пытается натянуть и себя на режиссерское кресло.
А последний диалог трейлера точно станет мемом.
«– Валера, из-за чего эта хреновина рванула?
– Из-за людей.
– Каких именно людей?
– Да какая разница?»
Действительно, какая разница, кто виноват в том, что тысячи невинных пострадали и были вынуждены покинуть свои дома».
Тем временем комментаторы под трейлером вовсю упражняются в остроумии. Предлагаем избранное.
«ГОСПОДИ, Князь Владимир ЧАЭС ликвидирует?!»
«— Из-за чего страна в жопе?
— Из-за людей.
— Из-за каких именно людей?
— Да какая разница? Сейчас они конституцию поменяют — и заживем!»
«— Кто деньги на фильме распилил?
— Люди.
— Какие люди?
— Да какая разница?»
«— Валера, а из-за чего на фильм никто не пошел?
— А какая разница? Вторую часть уже делаем».
«Так, Козловский на месте... А где Бортич и Безруков?»
БЛД.Ь! А ведь ТАКОЙ ШАНС был у вас, москвичей: переловить у магазинов с "бухлишком", и по-тихому передавить их ВСЕХ!!
И цЫнично всплакнуть потом, в эфире "Пусть Говорят": "коронавинус беспощаден!"...
Это и есть самый неприкрытый "поцреотизм" жидокремлядей. Насрали на всю страну радиоотходами? Да какая разница кто... Вот так приучают к мысли, что в стране нет виноватых - только герои, разгребающие дерьмо. Что в Чернобыле, что с КОВИДлой.
Ваз 2107 выпускался с 1982 года.
В окраске финскими красками производства "Sadolun" - с 1984 года. Перламутровые "Спелые Вишни" примерно в том же году пошли в серию, были жутким дефицитом, но можно было купить в рамках очереди по цене на несколько сот рублей выше, чем обычные краски.
Многие вообще покупали битые машины и перекрашивали - именно так в 1989-м собрал из машинокомплекта с вазовского магазина свою "пятерку" мой брат, купил садолюновскую краску и покрасил загрунтованный корпус в "спелую вишню". Так поступали люди с руками и мозгами, кто умел сам ремонтироаать авто. Покрасили кузов прямо на Вазе, а собирал комплект сам в гараже.
Перестаньте ерничать! Я не утверждаю, что наличие автомобиля у обычного советского гражданина - это что-то фантастическое. Но в массе, как Вы правильно заметили, это был жуткий дефицит. Ну очень маловероятно наличие 7-ки у обычного советского пожарного из районного цента в 1986 году. Зачем это пафос? Коль снимаете правду, так хоть не надо пафоса.
А что, вариант самостоятельной сборки 2107 из машинокомплекта - отпадает?
Да, это получалось несколько дороже (с учётом стоимости закупки запчастей непосредственно в Самаре, Энгельсе и Тольятти и доставкой оттуда, покраской на сервисе ВАЗа) - но таким вариантом пользовались многие.
Вариант самостоятельной сборки не отпадает. Но мы же обсуждаем фильм об трагедии, и об эпохе, в которой жили. Представьте кино о современном банкире или бизнесмене ездящим на жигулях. Бизнесмен на "жиге" это возможно - да, это возможно, может он любитель классики, но в массе то, из данного класса граждан, на жигули не сядет! Ваш брат молодец - золотые руки. Но вот если представить, что данный фильм показать в 1987 году, то наличие собственного авто буде выглядеть нелепо и зрители скажут, что это не советский пожарный, а "фирмач")))))
В СССР был дефицит, но была и система распределения дефицита. У нас у соседа подошла очередь на "Москвич-412". Ему он был не нужен - пенсионер, вдовец. Но сын очень хотел машину. В результате сын дал отцу денег, пошли вместе и купили в салоне 412-й ядовито-лимонного цвета (других не было). Так 22-х летний сын пенсионера, работавший участковым, купил себе машину.
Или другой пример - семья инженеров стоит в очереди на машину на своём предприятии, которое получает по валютной квоте, скажем, 3 машины в год. Машины уходят по очереди, но многие работники просто не могут позволить себе купить такую машину - "Волгу-24". Результат - место в очереди сдвигается, и счастливая семья инженеров, поменяв место в очереди на машину на место в очереди на холодильник, мебельный гарнитур или диван, получает искомый талон на покупку.
Третий пример - пожарник отработал за границей, скажем, в Эфиопии, в рамках интернациональной помощи, по специальности в морском порту или аэропорте. В качестве поощрения получил пачку чеков "Берёзки", в которой стоит в продаже замечательная, заточенная под экспорт, покрашенная финской перламутровой краской "Садолюн", ВАЗ-2107. И стоит она там в чеках не 7200 рублей, как, скажем, в салоне ВАЗа, а всего 2300 "березовых", и безо всякой очереди. Такое тоже было.
Собственно говоря, дефицит автомобилей в СССР был связан не с тем, что производили мало - а с тем, что рост благосостояния граждан опережал предложение по удовлетворению потребностей. Если у людей нет денег - нет и очередей на товары.
Потому, в 1980-е, народ к дефициту автомобилей, гарнитуров, электротехники и прочего относился философски, многие это воспринимали именно так.
И это я ещё про чеки "Урожай" не вспоминаю! У нас сосед так "Запор" купил - в совхозе-миллионере в каждом дворе уже машины стояли, а часть премии как раз этими "чеками" выдавали. И бывало так, что колхозник покупал наконец на чеки вторую машину, потом договаривался со знакомым и перепродавал ему (разумеется с наценкой) новенький "запор", потому что вторая машина в хозяйстве нафих уже не нужна, а "Урожаи" девать больше в тот момент времени было некуда. И все довольны - покупатель, немного переплатив, получал автомобиль, колхозник - реальные деньги, государство - утилизировало часть выданных чеков прошлого года.
мне вот из всех "чернобылей" больше всего понравился мистическо-фантастический сериал 2014 года "Чернобыль: Зона отчуждения" причём только первый сезон(второй -- отстой!).
В последнее время количество плюсов или минусов под темой ни о чем не говорит.
Как наглядный пример: https://fishki.net/anti/3349600-kak-zachiwali-banderovcev-likvidacija-bandy-rezuna.htmlhttps://fishki.net/anti/3349600-kak-zachiwali-banderovcev-likvidacija-bandy-rezuna.html
--
Трейлер посмотрел. Никаких отрицательных эмоций не вызвал. Не факт, что посмотрю фильм, но количество негативных оценок и комментариев явно не соответствует содержимому.
Какая там кому разница, что написали в интернатах... будет фильм, будем стибать.
Ради справедливости скажу, что российский кинематограф раз за разом пробивает дно, т.к. снимает кино нади съемок, а не ради кино: деньги они получают в процессе съемок, а не по результатам проката.
В общем ждем... ждем Бедкомедиана!
вот
Умоляю, не делайте ЭТОГО!!! Это гавнище еще хуже ихнего гавнища! Или мы соревнуемся чье гавно лучше?
Трейлер - бред конечно, а графика вообще начала 2000-х.
С нетерпением буду ждать обзор Бэда.
БЛД.Ь! А ведь ТАКОЙ ШАНС был у вас, москвичей: переловить у магазинов с "бухлишком", и по-тихому передавить их ВСЕХ!!
И цЫнично всплакнуть потом, в эфире "Пусть Говорят": "коронавинус беспощаден!"...
Это и есть самый неприкрытый "поцреотизм" жидокремлядей. Насрали на всю страну радиоотходами? Да какая разница кто... Вот так приучают к мысли, что в стране нет виноватых - только герои, разгребающие дерьмо. Что в Чернобыле, что с КОВИДлой.
Из категории фильмов, которые я никогда не посмотрю.
Очередная "документалочка" на подходе...
А можно поконкретнее - что не так в кадре-то?
Кажется будет шикарный обзор от кое кого!
С самого начала трейлера уже налажали - откуда у советского пожарного 7-ка?))))
Ваз 2107 выпускался с 1982 года.
В окраске финскими красками производства "Sadolun" - с 1984 года. Перламутровые "Спелые Вишни" примерно в том же году пошли в серию, были жутким дефицитом, но можно было купить в рамках очереди по цене на несколько сот рублей выше, чем обычные краски.
Многие вообще покупали битые машины и перекрашивали - именно так в 1989-м собрал из машинокомплекта с вазовского магазина свою "пятерку" мой брат, купил садолюновскую краску и покрасил загрунтованный корпус в "спелую вишню". Так поступали люди с руками и мозгами, кто умел сам ремонтироаать авто. Покрасили кузов прямо на Вазе, а собирал комплект сам в гараже.
Перестаньте ерничать! Я не утверждаю, что наличие автомобиля у обычного советского гражданина - это что-то фантастическое. Но в массе, как Вы правильно заметили, это был жуткий дефицит. Ну очень маловероятно наличие 7-ки у обычного советского пожарного из районного цента в 1986 году. Зачем это пафос? Коль снимаете правду, так хоть не надо пафоса.
А что, вариант самостоятельной сборки 2107 из машинокомплекта - отпадает?
Да, это получалось несколько дороже (с учётом стоимости закупки запчастей непосредственно в Самаре, Энгельсе и Тольятти и доставкой оттуда, покраской на сервисе ВАЗа) - но таким вариантом пользовались многие.
Вариант самостоятельной сборки не отпадает. Но мы же обсуждаем фильм об трагедии, и об эпохе, в которой жили. Представьте кино о современном банкире или бизнесмене ездящим на жигулях. Бизнесмен на "жиге" это возможно - да, это возможно, может он любитель классики, но в массе то, из данного класса граждан, на жигули не сядет! Ваш брат молодец - золотые руки. Но вот если представить, что данный фильм показать в 1987 году, то наличие собственного авто буде выглядеть нелепо и зрители скажут, что это не советский пожарный, а "фирмач")))))
В СССР был дефицит, но была и система распределения дефицита. У нас у соседа подошла очередь на "Москвич-412". Ему он был не нужен - пенсионер, вдовец. Но сын очень хотел машину. В результате сын дал отцу денег, пошли вместе и купили в салоне 412-й ядовито-лимонного цвета (других не было). Так 22-х летний сын пенсионера, работавший участковым, купил себе машину.
Или другой пример - семья инженеров стоит в очереди на машину на своём предприятии, которое получает по валютной квоте, скажем, 3 машины в год. Машины уходят по очереди, но многие работники просто не могут позволить себе купить такую машину - "Волгу-24". Результат - место в очереди сдвигается, и счастливая семья инженеров, поменяв место в очереди на машину на место в очереди на холодильник, мебельный гарнитур или диван, получает искомый талон на покупку.
Третий пример - пожарник отработал за границей, скажем, в Эфиопии, в рамках интернациональной помощи, по специальности в морском порту или аэропорте. В качестве поощрения получил пачку чеков "Берёзки", в которой стоит в продаже замечательная, заточенная под экспорт, покрашенная финской перламутровой краской "Садолюн", ВАЗ-2107. И стоит она там в чеках не 7200 рублей, как, скажем, в салоне ВАЗа, а всего 2300 "березовых", и безо всякой очереди. Такое тоже было.
Собственно говоря, дефицит автомобилей в СССР был связан не с тем, что производили мало - а с тем, что рост благосостояния граждан опережал предложение по удовлетворению потребностей. Если у людей нет денег - нет и очередей на товары.
Потому, в 1980-е, народ к дефициту автомобилей, гарнитуров, электротехники и прочего относился философски, многие это воспринимали именно так.
И это я ещё про чеки "Урожай" не вспоминаю! У нас сосед так "Запор" купил - в совхозе-миллионере в каждом дворе уже машины стояли, а часть премии как раз этими "чеками" выдавали. И бывало так, что колхозник покупал наконец на чеки вторую машину, потом договаривался со знакомым и перепродавал ему (разумеется с наценкой) новенький "запор", потому что вторая машина в хозяйстве нафих уже не нужна, а "Урожаи" девать больше в тот момент времени было некуда. И все довольны - покупатель, немного переплатив, получал автомобиль, колхозник - реальные деньги, государство - утилизировало часть выданных чеков прошлого года.
У панфиловцев любовные сопли, мелкий гад?
Ты фильм-то смотрел?
Да, неплохой фильм, хотя главная интрига там - когда же Паша вдует Ане, она там всю дорогу такие на него взгляды закидывает, шо прямо аж завидно.
В последнее время количество плюсов или минусов под темой ни о чем не говорит.
Как наглядный пример: https://fishki.net/anti/3349600-kak-zachiwali-banderovcev-likvidacija-bandy-rezuna.htmlhttps://fishki.net/anti/3349600-kak-zachiwali-banderovcev-likvidacija-bandy-rezuna.html
--
Трейлер посмотрел. Никаких отрицательных эмоций не вызвал. Не факт, что посмотрю фильм, но количество негативных оценок и комментариев явно не соответствует содержимому.
Не смотрел.
Какая там кому разница, что написали в интернатах... будет фильм, будем стибать.
Ради справедливости скажу, что российский кинематограф раз за разом пробивает дно, т.к. снимает кино нади съемок, а не ради кино: деньги они получают в процессе съемок, а не по результатам проката.
В общем ждем... ждем Бедкомедиана!
вот