523k
6 лет назад · 6 фото · 36619 просмотров · 443 комментария
Интервью Путина образца 2000-х: как менялись обещания (6 фото + 6 видео)
Метки: #Путин #выборы #конституция #обещания #фото
Путин у власти с 2000 года. Мы собрали старые интервью президента, в которых он давал обещания, а также высказывался против изменений в действующей Конституции. Что же изменилось сегодня?
1. Первое интервью Путина в роли президента в марте 2000
2. Ругается на "Газпром"
3. Менялась не только внешность Путина, но и его слова
4. С самого начала о Конституции и пенсионном возрасте
Подробный пост о том, что говорил Владимир Путин о поправках в Конституцию с 2001 по 2020 год
5. "Мозги им надо поменять!"
6. На деле обещания стремительно менялись
7. "Комсомольская правда", июнь 2006 года
8.
9. Газета от 2001 года, а конца все нет
10. Подготовка к ЭГЕ по истории в 2002 году. Символично
Сколько обещаний нарушено?
Метки: #Путин #выборы #конституция #обещания #фото
да он давно бы ушел - видать ему самому надоело. это наверное его кореша не отпускают.
Мне нравится когда горит у либшизы, точнее даже полыхает. Поправочки идут ))
Забудуь про это через два года, потому что Меркель пойдет на ПЯТЫЙ срок, в то время как Путин все еще на 4ом будет)
Господин Путин упомянул себя в новой конституции 2020. Просто он себя назвал Богом
Я вот посмотрел эти ваши поправки. Да, там есть спорные. Но большинство из них всё же своевременные. Так что 1 числа схожу проголосую за поправки. А недовольные могут беситься дальше :)
Вы бредите. При Путине количество живущих за чертой бедности снизилось с 40 до 17,5 млн, ВВП страны вырос более чем в 5раз$, посмотрите количество летающих за границу и т.д. и т.п. Уровень жизни при нем в стране значительно вырос.
Это неоспоримый факт. Кстати, просто ради интереса, можете найти расходы на Президента на Украине, начиная с Януковича? Подскажу - каждая смена президента увеличивала стоимость в несколько раз. Ну а так же вашему незамутненному сознанию я могу напомнить "борьбу с привилегиями" в СССР и чем это закончилось.
Да, роскошь первых лиц - это плохо, но она лечится СОВЕРШЕННО НЕ ТАК, как вы пытаетесь здесь представить.
Нужно лечить "роскошь первых лиц"(воровство) как в Китае - РАССТРЕЛОМ. А что для Вас черта бедности, это сколько в рублях, например?...
Харош пи-з-деть. Конструктивые предложения есть? тошнит уже от вашей либеропидарского "путинвсеукрал" "путиндолженуйти"...... Да-ба-е-бы неграмотные! Давай по существу и конструктивные предложения. Или ты думаешь, что ональный тебе даст бесплатный ордер на таунхаус? Или грудяшкин тебе акции домой привезет на газпром? Только и можете что с-ра-ть ртом. Вот и вся оппозиция говенная.
нда, с таким отношением к родителям, мы заслуживаем своего путю
я ни слова не сказал о святости, и о хороших и плохих родителях
ах вот оно что....
Статья шлак, Путин - Великий.
потому ты и пишешь
Дурачок, ты реально потерял связь с реальностью...
значит ты продажная госдеповская шлюжка, а я потерял связь с реальностью? ;))
Вот из-за того, что тебе везде чудится госдеп, тебе голову и надо лечить.
Хотя подозреваю, это как православие, неизлечимо...
комикс из серии - сама придумала, сама обиделась
Изменилось то, что возникло отсутствие времени на раскачку.
Советский Россиянин- истинный путиноид. Хамло, не слышащее никого вокруг!
Навряд ли это так. Мы, нормальные граждане России, вообще не используем подобные формулировки. Путиноид? Хз кто это вообще, изъясняйтесь яснее.
Тоже касается и хамло - постарайтесь писать адекватные комментарии, ХОТЯ БЫ без оскорбления Президента и будем вам нормальный ответ. Или вы считаете себя вправе начинать сходу хамить другим и рассчитывать на уважительные ответы? Богемка, да? ;)
шел бы ты на х.р, со своими наставлениями)
Ну так иди и убей президента или измени страну. Чё ты с дивана-то тявкаешь? Возьмись за дело, хватит твоего скулежа.
В начале нулевых речь шла об изменении пункта о двух сроках, ВВ говорил о том, что не стоит каждый раз кромсать конституцию под узконаправленные цели. С тех пор прошло более 15 лет и никаких противоречий с сегодняшней ситуацией нет. Всё делается на законных основаниях, более того, уже соблюдены предусмотренные законом процедуры и поправки могут вступить в силу, но злобный узурпатор дополнительно вынес вопрос на народное голосование.
В обществе около 10 лет обсуждается вопрос о замене конституции 93, написанной под диктовку США. Сейчас, когда ВВ наконец смог создать условия для масштабных изменений, часть обсуждавших стала топить за обратное. Особенно удивили розовые (почему-то считающие себя красными).
"Доводы" по остальным пунктам аналогично притянуты за уши, разбираются на раз.
P.S. Автор, долго вы там своим кагалом постоянных фишко-писак будете работать против Родины? Или деньги не пахнут?
Все верно. Особенно нравится тот винегрет, который накидали в пост.
Например, пункт 5 - "Мозги им нужно поменять". Это Президент говорит про великобританцев, предлагающих поменять НАШУ конституцию. Англичане, Карл! Какое это вообще имеет отношение?
Интересно, что, по мнению автора поста, Президент должен отвечать на подобные инсинуации? Кстати, он очень верно ответил - мозги, т.е. ментальность им нужно менять по отношению к нам.
Ну а выдержки из газет - они вообще на кого рассчитаны? Путин заявил в Шанхае в гостиничном номере в час ночи ;))) Бред какой-то. Глюкоза вышла замуж, а у Плющенко родился сын ;)))
Не святотатствуйте! Не смейте ассоциировать нашу РОДИНУ с этим наглым, зажравшимся, ненавидящим российский народ брехуном!!!
ВВ говорил о том, что не стоит каждый раз кромсать конституцию под узконаправленные цели. С тех пор прошло более 15 лет и ничего не изменилось.
Только появилась узконаправленная цель нарушить конституцию и остаться ещё на 2 срока. Это называется конституционный переворот.
Я так понимаю, ваш идеал это наследственное пожизненное президентство. Как всякие мугабы, чавесы, асады, алиевы, туркменбаши и прочие каддафи с лукашенками.
Нет, лжец, конституционный переворот это противозаконные действия. Как бы сильно ты не ненавидел Путина, он всё делает в рамках действующего законодательства, и даже больше.
Нет конечно, мой идеал Борис Джонсон, Буш младший, Хиллари и Джо Байден. Ну и Петр Порошенко, само собой.
Как бы ты не относился к Путину, он предлагает правильные поправки. Вы-то как раз и путаете, где Родина, а где ваши личные капризы.
он предлагает правильные поправки
Да? И как поправка о 2 сроках даёт путину право избираться 6 раз? Чем Путин экзистенциально отличается от любого другого президента?
конституционный переворот это противозаконные действия. Именно! Противозаконные менять конституцию под себя, узурпировав власть и имея карманную думу и конституционный суд!
он всё делает в рамках действующего законодательства, и даже больше
Именно, что больше! Он меняет закон под себя как какой-то лукашенко, алиевы, асад, наполеон или мугабе. Это тоталитаризм. Если б мог, он и коронацию провел, а вы бы радостно орали. Так что лжец здесь вы. И врете вы самому себе
Вещатель, ещё раз:
Всё делается в рамках закона. И насчёт этого лжёшь только ты.
Если ты не хочешь видеть Путина среди кандидатов - это твоё личное дело. И твои хотелки не являются критерием законности.
Всё делается в рамках закона
Обнуление в каких рамках? По какому закону 6=2?
Вся власть в России узурпирована одним человеком, у нас нет разделения властей. Законодательная власть, как таковая, отсутствует. Дума просто проводит решения президента, суд вообще давно лёг под власть.
По твоей логике любой диктатор закончен, потому что он поменял закон.
Я понимаю - твой идеал это туркменбаши.
Хоть ты и заряженый вещатель, но ты бы поаккуратнее с тяжелыми наркотиками.
То есть по сути возразить нечего. Так и запишем
А, кастрюльный приемчик. Записал?
По сути твоих фантазий отвечать - конца и края не будет. В следующий раз ты напишешь, что Путину подконтрольны розовые единороги и потребуешь контраргументы.
Поэтому жду от тебя доводов, на чем основываются твои утверждения что, дума и суды подчинены Путину?
По сути твоих фантазий отвечать
Конечно, когда аргументов нет, надо оскорбить оппонента
Я так понимаю, доводов по сути не будет. Запишешь?
Оскорблять - ни в коем разе. Я тебе три раза нормально написал, что при внесении изменений в конституцию ВВ действовал в рамках правил, прописанных в самой конституции. Ты продолжил повторять мантру. Вывод сделай сам.
а что вы скажете насчет СССР? Была ли там власть узурпирована Сталиным, Брежневым, Хрущевым?
Естественно. Советская власть это диктатура КПСС. Каждый из них пришёл к власти, уничтожил конкурентов, в результате подковерной борьбы и прочее.. Ни разу в истории СССР руководство страны не выбиралось путем прямых выборов. И ведь номинальное генсек партии не был руководителем государства, то есть они узурпировали власть.
Единственный, кого выбирали - это горбачев, и то силами подконтрольного ему верховного совета, потому что горби боялся народных выборов.
А вы хотите сказать, что власть в СССР была выборная и демократичная?
Дружище, это стандартный вещатель. Все они действуют по стандартной схеме:
1. Постоянно повторять заготовленные лозунги.
2. Сохранять вежливость. Этот пункт новый.
3. Через п.1 достать оппонента, указать на его резкую реакцию.
4. Зафиксировать "поражение" оппонента. Слив засчитан, запишем - постоянно встречаю эту фразу от кастрюль.
Т.е. путем постоянных повторений вбивает нужные установки, своим неадекватным но учтивым поведением пытается вывести оппонента из себя, и уже выставляет неадекватным его. Здесь работа на публику.
Аргументация тут не предусмотрена, поэтому её не будет. Более того, эта схема и разработана потому, что аргументации у них нет.
действовал в рамках правил, прописанных в самой конституции.
просто он эти рамки, где надо, раздвинул, а где надо, обошёл.Повторю - по твоей логике если бы Путин вписал пожизненное президентство, это было бы тоже в рамках?
Опять фантазии.
Что раздвинул и где обошел? Конкретно, какие пункты нарушены?
И свои фантазии ты пытаешься выдать за мою логику. Твои отчаянные попытки избежать аргументации забавны. Жду ответа.
Конкретно, какие пункты нарушены?
Ограничение сроков
До поправок нарушения не было. Поправка об обнулении принята с соблюдением всех норм. Более того, она даже морально легитимна, т.к. обновленная конституция означает фактически обновлённое государство.
Остальное твои хотелки. Они не являются критерием законности. Я уже писал.
Да ну нах:
Пугалки про геев и индексацию пенсий не делают из конституции новую, а тем более новую страну.
Если ты так считаешь всерьёз, то у меня плохие новости - ты непроходимый дурак, а если ты понимаешь, какую чушь несешь, то ты лицемер.
Даже когда ельцин устроил переворот в 93, уничтожил РСФСР и создал на её руинах РФ, написал полностью новую конституцию, даже тогда ему срок не обнуляли.
Ты сейчас говоришь один в один, как члены НСДАП в 36! Все, что угодно, лишь бы оправдать захват власти своим лидером
О, вещатель, ты подготовился, даже картиночку припас.
И картинка твоя чушь - Россия многонациональная страна - и отсылка к НСДАП ни к месту - гитлеровцы провели силовой захват власти, тут законные процедуры и плебисцит.
Ты со своей фантазией так и Меркель можешь в гитлера нарядить.
Поправки определяют новые приоритеты и ценности для государства - соответственно, это новое государство. Либерализм более не является основополагающим, полностью меняется концепция.
"Даже Ельцин..." ну я понял, что он для тебя некий эталон, идеал для равнений. Видимо поэтому ты так отчаянно защищаешь амерскую конституцию 93? Любой ценой надо спасать интересы хозяина?
А поправка "семья это союз мужчины и женщины" тебя почему возмущает, раз ты уничижительно называешь ее пугалкой про геев? Что тебя в ней беспокоит?
НСДАП ни к месту - гитлеровцы провели силовой захват власти, тут законные процедуры и плебисцит.
Да ну? Гитлер как раз пришёл к власти законным путем, а потом писал такие законы, какие хотел
На основании поджога Рейхстага Гитлер без обсуждения в парламенте заставил принять декреты "О защите народа и государства" и "Против предательства немецкого народа и происков изменников родины", отменявшие неприкосновенность личности и собственности, свободу собраний, союзов, слова и печати и тайну переписки.
За несколько дней власти арестовали около 10 тысяч человек. С 28 февраля штурмовики начали проводить задержания и создали незаконные "дикие" тюрьмы, в которых люди подвергались избиениям и пыткам. У нас несколько иная ситуация, не находишь. Парламент никто не поджигает и не обстреливает
У нас несколько иная ситуация, не находишь?
А вот твой кумир алкаш, который под диктовку американцев написал обажаемую тобой конституцию 93, как раз обстрелял съезд депутатов из танков. Так что аналогии ты рисуешь в корне не верные. Впрочем, манипуляции это стандартный прием вещателей.
заставил принять декреты "О защите народа и государства" и "Против предательства немецкого народа и происков изменников родины"
Но ведь приняли. Значит все законно. По твоей же логике. Весь цирк с исынбаеыой и терешковой ничем не лучше поджога рейхстага.
По поводу 93 - тогда верховный совет представлял из себя независимую власть, а нынешняя дума - просто клоуны, которые держатся за место. По ним и стрелять смысла нет
Да не виляй ты, поплавок. Развел тут детский сад.
"Цирк, независимую власть, клоуны, держатся за место" - аргументация, я так понимаю, снова не будет?
А вот тебе вопрос: как ты пояснишь широкое обсуждение от "прокремлевских шавок" необходимость отказа от Минских соглашений, при том что ВВ строго придерживается этой линии? Это что же выходит, подконтрольные ему олигархи, депутаты и шавки гавкают совсем в другую сторону? А когда к власти пришел Зеленский, прокремлевские шавки активно проталкивали мысль что необходимо бы Путину с ним начать диалог, и даже сделать первый шаг. Ты это как объяснишь.
Исинбаева была одним из немногих, выступавших за то, чтобы не ехать на олимпиаду (кстати, ситуация хороший пример пример демократии и независимости судов на западе) под белым флагом, при этом многие кремлевские и депутатские морды активно подталкивали спортсменов ехать под белой тряпкой.
Монолитность власти и подчиненность Путину среди олигархата - миф, в который вы упорно заставляете себя верить. В такое может верить только задрот, не управлявший в своей жизни даже группой из 3-х человек.
Жду пояснений по вышеобозначенным вопросам.
Хорошо. По твоей логике, все, что делает Путин - хорошо и не подлежит сомнению.
Твой идеал - Беларусь и туркменисан
Поплавок, я просил тебя привести аргументы в защиту твоих утверждений. (Я например, не дожидаясь твоего ответа, написал некоторые доводы, почему я с тобой не согласен).
Ты вместо аргументов в очередной раз стал приписывать мне свои фантазии. Несерьёзный приём.
Аргументы? Какие ещё аргументы? Путин, используя полностью подконтрольную думу и конституционный суд, изменил конституцию, чтобы продлить свое правление. Всё.
https://slovar.cc/rus/ushakov/382927.html#:~:text=АРГУМЕНТ в Большом энциклопедическом словаре,часть основания) доказательстваhttps://slovar.cc/rus/ushakov/382927.html#:~:text=АРГУМЕНТ в Большом энциклопедическом словаре,часть основания) доказательства...
Эт хорошо. Плохо, что ты и тебе подобные занимаетесь целенаправленным вредительством, причём прекрасно это понимаете.
Человек создан чтобы созидать.
Смотрю, у тебя перепады настроения.
Поплавок, то ж понятно, что у тебя достаточно заготовок припасено. И даже ник, и аватарка заточены под вещание. Ты удивить хотел?
Адольф поджёг парламент и на этом основании совершил гос переворот, Ельцин пошёл ещё дальше - он расстрелял парламент из танков, совершил переворот, и принял амерскую конституцию 93, которую ты отчаянно защищаешь.
Впрочем, это мы уже обсуждали.
Желаю здравствовать.
Ельцин пошёл ещё дальше - он расстрелял парламент из танков, совершил переворот
А Путин просто купил парламент на корню. Вот и вся разница. И вопрос вовсе не в конституции, а в узурпации власти.
Погоди с Путиным. Речь шла о твоих наездах с Гитлером, при этом защищаешь конституцию Борьцина, который действовал по его методике.
А насчёт Путина и купил всех: я тебе задал два вопроса по этой теме, ты от них уклонился.
Смотри дальше: ВВ всех контролирует, знает что будет узурпировать власть, и решает перед этим поднять НДС и пенсионный возраст. Ты всерьёз считаешь Путина дебилом?
при этом защищаешь конституцию Борьцина,
Кто тебе такое сказал? Я наоборот считаю, что поправки ничего не меняют кроме продления правления путина.
решает перед этим поднять НДС и пенсионный возраст
А, ну конечно, опять Путин не виноват
И я не считаю путина дебилом, а вот тех, кто топит за обнулялки - да
Ситуацию прокомментируй, мудрила страшный. Ты косишь уже в который раз.
Ситуацию прокомментируй
Комментирую - ты либо ничего не понимаешь, либо лицемеришь. В любом случае разговор бесперспективен.
Адью
Ахах. Опять громкие фразы и ничего по сути вопроса. Не забудь записать .
Ну вот! Путин сказал "не надо менять конституцию по желанию властвующих" - я так и проголосовал:)
И что это должно значить?
как говорила дочь крымского, все не так однозначно, может у вас в родственниках не 35 млн в Германии, а только 30 ;)
Кое-кто вернулся, те у кого связи здесь не порезались. Соседи у меня вернулись например
Кое-кто вернулся. Которые уехали пару назад и не нашли себе места в Германии?
У некоторых людей амбиции есть, не все же мечтают как ты горшки мыть. Есть знакомые, которых зовут сильно, но не хотят ехать, потому что тут научной работой проще заниматься.