167k
6 лет назад · 2 фото · 13567 просмотров · 55 комментариев
В Испании пошли в ход вертолётные деньги (2 фото)
Испания анонсировала программу минимального прожиточного дохода, которая предполагает безвозмездную раздачу денег населению.
Начиная с пятницы, 26 июня, финансовую помощь от государства начали получать 255 тысяч человек из наиболее бедных и нуждающихся слоёв населения. Примерна половина из тех, кто получит помощь являются детьми. После выхода пилотного проекта на заданный уровень, выплаты смогут получить 850 тысяч домохозяйств или около 2,3 миллионов людей.
Минимальный прожиточный доход рассчитывается на домохозяйство. Размер выплат для одного "домохозяина" составит 462 евро. С увеличением числа членов семьи размер пособия будет соответственно расти. Его максимальная сумма составит 1015 евро в месяц. Ежегодная трата бюджета страны на программу материальной помощи оцениваются в три миллиарда евро.
По данным Организации международного сотрудничества и развития, Испания в Евросоюзе является самой экономически пострадавшей от коронавируса страной. За последние два месяца банкротами признаны порядка 100 тысяч испанских предприятий. При такой динамике, ВВП в экономике страны на 2020 год может сократиться на 15 процентов.
О введении программы минимального прожиточного дохода власти Испании начали задумываться ещё в апреле. Основной упор планируется делать на помощь семьям. Подобные выплаты правительство намерено закрепить на постоянной основе.
Метки: #Испания #домохозяйства #доходы #минимум #пандемия #помощь #ущерб #экономика
Вот слабаки! Куда им до нас! Вертолеты мимо летают, а мы крепчаем.
Я за детей получи 400$
Жена за три месяца получила 5000$
За не респектабельный бизнес я получил 1500$
Вообщем нас в Израиле не пустили по кругу безденежья.
Конечно этих денег меньше чем если бы мы работали как обычно.
На данный момент времени на выплаты могут рассчитывать только те семьи, где на учёте по безработице стоит хотя бы один из родителей и кто уже получает пособия. Те, кто не оформил за прошлый год налоговый отчёт, вообще ни на что не могут рассчитывать.
Так что, не нужно думать, что получат все бедные. Скорее, те, кто на грани перейти из статуса бедного в статус нищего, а нищие, как обычно, закусят хреном с редькой.
Епать там футбольных клубов мировых каждый город, миллиардеров куева туча почему они население не поддерживают.
Все так и мечтают, как папуасы Фиджи что вертолет с пряниками прилетит, токд дело вот в чем, одно дело, поддержка людей и малого бизнеса в виде субсидий там толково организовали, а не так как у нас, царь брякнул, а там и трава не расти , дай те нам 5 томов справок, может через 3 месяца получите а может и нет, но перед этим заплатите аренду, налоги и желательно уперед, ну а чтоб прожить можете взять льготный кредит под обычный процент. У нас капитализм 17го века
Так какие же это вертолетные деньги, если их получат всего лишь 2.3 млн?
Сколько там население Испании?
Это адресная помощь, примерно как в России выплаты на детей, только по другим критериям.
Идёт целенаправленный слив Европы и США с мирового господства, с последующим выдвижением на это задачу Китая. Отсюда и коронавирус, который не опаснее сезонного гриппа и оч не просто передаётся, но мировую экономику резко посадили на карантин. Сейчас будут раздавать деньги, что приведёт к их обесцениванию.
В штатах опять пик заболеваемости. Киссинджер заявил, что ковид это на 18 месяцев, а Гейтс, что вакцина не решит проблему. Это конкретный посыл всем правительствам, куда двигать ситуацию.
То что раздают - это копейки. Никакого влияния на инфляцию в тех странах от них не будет.
Никто никуда не будет выдвигать Китай и задвигать Штаты с ЕС.
Трамп на днях сказал, что Штаты больше не будет жандармом. Но тебе ж видней.
Про копейки... в Еврозоне сейчас да. Ты знаешь на сколько это растянется? Раздача денег без обеспечения товарной массой не может иметь последствий только в фантазиях мечтателей.
Зато в деревне Гадюкино все стабильно.
Как всегда - дождь.
подвид Безусловного Базового Дохода (ББД). на мой взгляд это лучше чем раздавать деньги банкам т.к. деньги пойдут прямо на потребление население что в свою очередь будет подстегивать производство. А не банкам, которые будут тратить эти деньги на содержание себя любимого, поиском заемщиков, обслуживанием займа и собственные дивиденды что в итоге эффекта в общем то не дадут, только дальнейшее обнищание заемщиков. имхо
вы видимо не понимаете текущей ситуации в нашей стране. Если дать деньги простым людям, то они пойдут их тратить. Но продукции хватит не всем, ведь деньги же есть, а продукции нет. А это значит, что её нужно произвести. А чтобы произвести продукцию, нужны средства производства. ЧТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОЗНАЧАЕТ РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПОДЪЁМ ЭКОНОМИКИ.
А правительство в нашей стране занято как раз полностью обратными действиями. Да и хозяева им не позволят. Хозяева столдько денег вломилми в то, чтобы поставить Россию на колени, а тут она подниматься вздумала. Вы думаете что пишете?
В то же время давая деньги банкам решается следующий вопрос. Банки дают деньги под сумасшедшие проценты . Что в свою очередь загоняет производство , да и простых граждан в более глубокую задницу. Всё по феншую. Всё как требуют хозяева.
я это и имел в виду)) ведь что интересно, когда деньги выделяют на поддержку экономики банкам, примерно столько же денег и выводится за рубеж денег.
"Но продукции хватит не всем, ведь деньги же есть, а продукции нет. А это значит, что её нужно произвести."
Это при социализме так было. А при капитализме, если продукции мало, то на нее сразу взлетают цены. И - опа, никто ничего не покупает, но магазины полны товаров.
Экономист из Вас, прямо скажем-не очень."А это значит, что её нужно произвести"- не будет ее никто производить, строить под это предприятия и тд. Просто купят за рубежом и перепродадут.
В 2008 году, к исходу кризиса, Бернарке процитировал Фридмана о недостатке денежной массы для выхода из кризиса. Выражение звучало, как "нам нужно разбрасывать деньги с вертолета". За это получил прозвище Вертолетный Бен.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/290658https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/290658
Бесплатный сыр приманивает крыс.
Вот нам перед обнулением и накидали
То есть "власти Испании начали задумываться еще в апреле",говорит о том что прям сразу начнут раздавать деньги с вертолётов?ппц какой насыщенный финансовой аналитикой пост.
«Вертолётным деньги» - синоним понятия «халява».
Это понятно.просто говнопосты о халяве при капитализме задолбали.
Тогда- миль пардон. Не понял Вас.
Возьмут они их где, если страна и так была небогатая, а тут и вовсе на бочок легла. Очередной транш МВФ, а потом по греческому сценарию?
Это Испания небогатая страна? У них в одном футболе денег крутится больше чем бюджет некоторых стран. Одни Реал с Барселоной денег гораздо больше имеют чем три миллиарда.
С помощью футбола не вырастить пшеницу там и не собрать трактор и т.д. Богатство страны - развитая промышленность.
Ииии и чо? У нас в Газпроме тоже денег дохера крутится ))
А теперь совсем магия. Делим три миллиарда на 45 миллионов испанцев. О Боги!! Разовая выплата аж в 66 евро
Карл.. извините, но вы не великого ума человек.
Испания небогата относительно остальных стран евросоюза, имеет и без того высокую безработицу и социальную нагрузку, а потому я высказал предположение, что подобные экзерсисы им не по карману. Россия тут вообще при чем?
PS Следуя вашей корявой логике если у нас мрот вдвое выше средней индийской зарплаты, средняя зп так и вовсе в 6!!! раз, то мы тут все богачи.
ну мы то богатые))
Обрати внимание на тон статьи. Очень сильно похоже на рекомендации В. Нуланд, опубликованные неделю назад.
А вы в Википедии чуть дальше первого столбца смотреть не пробовали? Чтонть типа ВВП на душу населения например? И сразу всё как-то не так чтобы очень. А то если по размерам экономики так мы на пятом месте в мире, а Испания на 17-м ))
"Президент России Владимир Путин обязал правительство к 2024 году сделать так, чтобы страна вошла в пятерку крупнейших экономик мира. Это одна из «вечных» задач страны при Путине, впервые он ставил ее еще в 2007-м."
Рейтинг 2019 год
Списки ВВП (ППС) МВФ и ВБ
А есть непонимание терминов.
Номинальный Ввп, который и является показателем размера экономики ни есть Ввп по ппс.
В первом случае это доля экономики отдельной страны НА МИРОВОМ РЫНКЕ. что и есть показатель РАЗМЕРА ЭКОНОМИКИ.
во втором это уже "распределение" этой экономики на население страны.
"Более того, ключевые игроки удерживают большинство мирового богатства. На первые десять экономик приходится 68% номинального!!!! ВВП мира, а на первые двадцать – 81%."
России в 10ке НОМИНАЛЬНОГО ВВП НЕТ.
Та ладно тебе промышленность. Финансовый сектор, туризм, продажа ресурсов, сектор услуг не учитываешь? У Китайцев развитая промышленность, но до уровня зарплат Испании в среднем по стране им еще как до луны. США, основной доход-именно сектор услуг, а не продажа товаров, сырья или что там еще, связанное с промышленностью.
Они на 12 месте в мире по ВВП , что для них 3млрд из 1.5трлн ВВП?
А причем тут "номинальный ВВП"?
Страны между собой можно сравнивать только по ППС. Ибо цены везде разные.
А по ППС все нормально - Россия и Германия - две крупнейших экономики Европы.
Нет.
ВВП любой страны определяется в ее национальной валюте.
Номинальный ВВП отражает лишь соотношения курсов национальных валют, но никак не долю той или иной страны в мировой экономике.
10 млрд металлических чайников, произведеннх китайцами в сравнении со 10 млн таких же чайников, произведенных в США, означают, что доля китайцев в мировой экономике в части производства чайников в 1000 раз больше, чем доля американцев.
Хотя при сравнении долларовой стоимости чайников, произведенных в Китае и в США, соотношение может получиться обратным и создастся ложное впечатление о доминировании в этой отрасли американской экономики.
Поэтому любые сравнения между странами - только по ППС.
В-внимательность.
"то если по размерам экономики так мы на пятом месте..."
По РАЗМЕРА ЭКОНОМИКИ.
РАЗМЕР ЭКОНОМИКИ ЭТО НОМИНАЛЬНОЕ ВВП.
"Размер экономики той или иной страны определяется количеством товаров и услуг, которые в ней производятся. Самый естественный способ измерить это количество с помощью одного числа вычислить объем выпуска страны за год в денежном выражении по текущим ценам. Получится показатель, который называется номинальный валовой внутренний продукт (ВВП). "
Номинальный ВВП (валовый внутренний продукт) – это суммарный показатель объемов производства всех товаров и услуг, созданных в стране за год, рассчитанный в действующих на данный момент ценах. Номинальный ВВП выражается в денежных средствах: в национальной валюте либо долларах США.
Для показателя номинального ВВП имеет значение сколько продукции было выпущено в рассматриваемый период и КАКИЕ НА НЕЁ УСТАНОВИЛИСЬ ЦЕНЫ.
10 китайских чайников за 2 бакса или 10 американских за 10?
Это денежный показатель, а не количественный.
Касательно ППС
" на практике сосчитать ВВП по ППС крайне сложно. Ибо для этого надо уметь вычислять уровень цен. Причем для целей сравнения разных экономик надо во всех странах делать это одинаково. А это практически невозможно, так что ВВП по ППС является еще более условным показателем, чем ВВП по обменному курсу, а его оценки разными организациями могут очень сильно отличаться одна от другой. "
"РАЗМЕР ЭКОНОМИКИ ЭТО НОМИНАЛЬНОЕ ВВП. "
Нет. Именно потому, что не содержит информации о натуральных показателях, а только о стоимостных.
Закавыка именно в этом пункте:
"ВВП выражается в денежных средствах: в национальной валюте либо долларах США."
Проблема - в адекватном пересчете стоимостей, выраженных в нацвалюте в стоимость, выраженных в долларах США.
Обменный курс валюты - показатель неадекватный, ибо отражает лишь востребованность той или иной валюты на международном рынке.
Что ничего общего с долей в мировой экономики не имеет.
"10 китайских чайников за 2 бакса или 10 американских за 10?"
Так именно и считают "номинальный ВВП" американцы приписывают к своему ВВП 100 баксов за 10 произведенных чайников, а китайцы приписывают только 20 баксов.
При том, что чайников они произвели ровно столько же и точно такого же качества.
Но из-за разницы цен в разных странах получатся "отставание китайской экономики от американской".
В Вашем примере аж в 5 раз.
Ещё раз, разговор не о качестве жизни в той или иной стране. А о размере экономики.
РАЗМЕР. Мир это условно 100 баксов, 40 из них у США, 35 у Китая, 10 у Германии и тд.
Вобще до фонаря, что входит в эти 40 баксов, 1000 чайников или 20, 40 лаптей или картина Дали.
Размер экономики это какая доля бабла из общего мирового котла крутится в той или иной стране.
Экономика - это не баксы, а товары, услуги и прочая хозяйственная деятельность.
Тонны добытого угля, количество перевезенных пассажиров и т.п.
Деньги - лишь эквивалент для унификации характеристик отдельных отраслей экономики.
Если страна - недолларовая, то и баксов в ее экономике может быть ноль.
А объемы в ней производимого чего-либо могут быть свыше половины от мирового количества этого товара.
И потребляться все произведенное тоже может внутри этой страны. Так что ей и баксы не нужны для работы экономики.
Кто то пересмотрел спокойной ночи малыши
"Если страна - недолларовая, то и баксов в ее экономике может быть ноль."
Пример страны? Северная Корея? Ещё варианты?
Не важно сколько баксов в стране. Вы в школе учили что такое общий знаменатель? Или для вас нормально сравнивать апельсины с ежами?
"А объемы в ней производимого чего-либо могут быть свыше половины от мирового количества этого товара." - да вот совершенно пофигу и никого не волнует. В Китае могут производить хоть весь мировой объем жареной саранчи. Пофигу, совершенно пофигу.
Пусть у вас будет вся мировая нефть. Тоже пофигу. Размер экономики, это количество бабла (в том числе потенциального) в стране. А с чего оно, пофигу.
ЮАР первое место по добыче платины. И че? Да ниче)
Да СССР тот же. Страна, самими же американцами призвавашейся второй экономикой мира.
А теперь вспоминаем, в каком году советский человек впервые увидел в своих руках американский доллар.
При чем тут СССР? Почему не 1915 или 1643? Или лучше времен мамонтов.
К чему это вобще?
Насколько я понимаю, "вертолетные деньги" это должно быть чем-то вроде Ходынки. Т.е. всем, кто может поймать. Тут же вроде как целевое распределение помощи. Опять чушь какая-то
Я так не понял, причём здесь вертолёт?
То есть, у них в банках стоят печатные станки? Или художник, то есть сценарист-режиссер, так видит?
Речь шла о главном Банке Испании где видимо (судя по сериалу) и печатают деньги. Что правда - в том сериале несоответствий с реальностью действительно хватает. Но видимо интрига сюжета преобладает над здравым смыслом.
В 2008 году, к исходу кризиса, Бернарке процитировал Фридмана о недостатке денежной массы для выхода из кризиса. Выражение звучало, как "нам нужно разбрасывать деньги с вертолета". За это получил прозвище Вертолетный Бен.
Просто эта мера так называется (по-английски hellicopter money). Ну типа прилетит вдру волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кин... разбросает всем деньги.