Мотоциклист-обочечник попал в аварию в Подмосковье
У железнодорожной станции Овражки в Люберецком районе мотоциклист двигался по обочине и столкнулся с поворачивающим автомобилем. Пострадавшего байкера госпитализировали с различными травмами.
У железнодорожной станции Овражки в Люберецком районе мотоциклист двигался по обочине и столкнулся с поворачивающим автомобилем. Пострадавшего байкера госпитализировали с различными травмами.
хрусты они такие ))))))
Премию Дарвина байкеру!
Если выжил - кастрировать, что бы не размножался.
Расширение не расширение, а если прерывистая линия тупо обозначает границу перекрёстка, дабы не лезли и не нарушали? Тогда джипарь закончил маневр не нарушая правил, а хрусту по полной влетит. А ведь по ходу так оно и есть
здоровья всем! берегите себя!
Господа, вот честно (сам не люблю "моциков", просто интересно!!!)... Где все увидели именно "обочечника"???
"Рокер" двигался по широкому, асфальтированному участку дороги, явно не по обочине... Возможно, что правая полоса предназначена только для поворота направо, но... на видео-то нет ни разметки, ни знаков "Движение по полосам".... Его ТС позволяло ему (в пределах дорожного полотна!), двигаться в прямом направлении... Максимально, что он нарушил, "Движение в прямолинейном направлении, из полосы "только направо"....." Что нарушил оппонент... "При повороте налево, не пропустил ТС, движущееся в прямолинейном направлении, что стало причиной ДТП...." Отбросим эмоции: "Один не тормознул, хоть "слева" остановились, другой не видел его из-за машин..." Кто виноват???заминусят тебя. никому не интересно, что было на самом деле - главное обвинить хруста. а ты его оправдываешь...
Не поленился даже найти это место на картах:
https://goo.gl/maps/3DjTfYSksh3pU4zWAhttps://goo.gl/maps/3DjTfYSksh3pU4zWA
Да, это не обочина. Но в данном случае это не имеет никакого значения.
Знак говорит, что это - поворот направо - соответственно двигаться в той зоне можно только направо; для движения прямо существует полоса по которой едет автор видео.
Дополнительно могу сказать, что мотоциклист до поворота явно двигался по обочине, плюс там ограничение скорости 50 (знак немного раньше установлен).
Вот сколько раз видел в реальности аварии из-за слишком вежливых водителей, пропускающих поворачивающих...
Ну конечно. Исключительно из-за вежливых водителей. не дибилов летающих по встречке и обочинам, не идиотов которые поворачивают не глядя, а из-за тех кто пропускает....Вас пропустили что-ли в свое время?
Сам лично наблюдал как мадам преклонного возраста начала переходить дорогу на желтый и успела дойти только до "островка". Водитель, который стоял в левом ряду, решил поступить как джентельмен и остался стоять на свой зелёный. Мадам продолжила движение. А вот правый ряд был свободен (я стоял в левом, сразу за "жентельменом"). Так вот по правому, на свой зелёный, на достаточно большой скорости пёр другой чел... Надо было видеть, как он вилял ещё метров 50... Да и тётка, как ошпаренная отпрыгнула назад на островок. Все, слава богу, живы, но напугались жутко. А всё виной тот слишком вежливый водила, который даже в своё правое зеркальце не удосужился посмотреть, пропуская перед собой пешехода.
Отож...
А мотоциклист в данном случае мог увидеть поворачивающего? Вообще увидеть? В принципе?
В своё время мне въехали в багажник, из-за того типа на УАЗе передо мной, что после загоревшегося нам зелёного, решил пропустить поворачивающего налево встречного...
А тут тоже виновато голосование к 1 Июля? Не, я ошибся?))
На авто водитель его не видел и не мог увидеть. Это факт. А вот мотоциклист мог среагировать что попутные авто остановились, но не вышло, и теперь ему будет над чем подумать в больничке. Сам себя наказал.
что-то там летело сверху, и он, подпрыгнув, решил поймать, возможно,за кабель хотел ухватиться!
Полёт нормальный...
таких хрустов сразу на органы, деньги на новую машину пострадавшему, а помятое корыто хрусту на могилку
постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":
14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Хоть это и приходит с опытом - предвидеть такие ситуации, но нет нет иногда и зазеваешься... сегодня утром ехал из покрова до авиамоторной - 50 километров сплошной пробки, наверное было пару поворотов неприметных которые, проехал так же (хотя обычно притормаживаю на поворотах и переходах). Не вижу тут мотохруста - ехал себе парень, зазевался... вот и результат. Откуда ненависти столько? Нет, каждый (я очень надеюсь на это) кто садится на мотоцикл, понимает что это - не игрушка, и много адекватной критики, но... "надеюсь он переломал ноги", "люди не пострадали", и прочие детские восторги. Вы чего зла то ему желаете? Он не гнал 120, не подрезал никого, не притирался - виноват в том что ехал когда поток стоит? А велосипедисты тоже виноваты? Может всех кто посмел проехать пробку быстрее надо сбивать\таранить при такой логике?) Ребята не плюйтесь желчью, а тем более желать зла абсолютно постороннему человеку... Есть мотохрусты - сам их сторонюсь, но это не тот случай.
Всем ровных дорог.
Да нет. Именно мотохруст. Что значит " зазевался" ? Устал - остановись, отдохни. Меня такой "да ладно чего он такого сделал" один раз чуть не сбил - я шёл через переход, он ехал по обочине. В крайнем правом стоял автобус. Благо - у меня есть привычка сначала выглянуть, потом переходить, неважно - переход или нет. А то ведь таких много. Я про поднимаемую пыль, если там обочина , уже и не говорю (по сухому и от мотоцикла поднимается знатный шлейф). Или то что после таких вот инцидентов всем, кого он объехал , придётся ещё подольше постоять - ибо дополнительный затор.
Я ведь не даром написал про 50 км стоячей пробки, замыливается внимание понимаешь? Это как ехать по трассе далеко далеко, и в итоге иногда не сбавлять скорость на зеленый на светофоре который стоит в поле - 95% именно так делают, дорога пустая же... Ошибка его была в том что не обратил внимание на съезд на второстепенную дорогу, а не в том что он ракетчик! Если на месте мотоцикла будет фура? Ты поменяешь свое мнение? Я вот сегодня таких фур видел несколько десятков, летящих по обочине, это не считая легковух - и пыли там аж устанешь кашлять
Вы себя вообще слышите? Да он вообще красавчик, ехал себе по обочине, никого не трогал, ну подумаешь дтп устроил, просто зазевался немного. В следующий раз на пешеходном переходе зазевается.
И что ? Я вчера ехал с загорода. 80 км, из них 40 - пробки или вялотекучки. И километров 30, а то и 35 я вполне спокойно мог топить по обочине, благо машина моя это позволяет. Час бы времени съэкономил. Сзади двое детей маленьких, ноющих от жары и нетерпения. Что, тоже нужно было на обочину лезть ? Любой обочечник - п#дор. На двух колёсах, на четырёх - не важно. Ибо - он либо участник движения, транспортное средство, либо сиди дома ( велосипед, кстати, по ПДД имеет полное право по обочине ехать, в отличии от мотоцикла)
Нет, я не утверждаю что "он красавчик", но ничего из ряда вон выходящего он не делал - думаю этот парень надолго запомнит, что нужно притормаживать, поверьте ему и так досталось. Не понимаю зачем желать переломанных ног?
Когда останавливается поток на перекрёстке, перед зеброй, да и вообще, уж точно не стоит идти сбоку на ускорение.
Делайте выводы.
А при чем тут обочечник, двигался по крайней правой полосе,дорога то двух полосная если приглядеться. Просто один идиот решил оказать медвежью услугу джипу,тот на радостях и купился и топнул по газам. Мотоциклист невинная жертва двух идиотов не более. Вина джипаря очевидна,хоть одна там полоса,хоть две,обязан пропустить двигаюшихся прямо.
P.S можете заминусить,но правила дорожного движения от этого не поменяются)
https://www.google.ru/maps/@55.6593386,38.0270938,3a,57.7y,290.86h,83.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s-KYLEzw5W7X_sGVBge6x7w!2e0!7i13312!8i6656?hl=ruhttps://www.google.ru/maps/@55.6593386,38.0270938,3a,57.7y,290.86h,83.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s-KYLEzw5W7X_sGVBge6x7w!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
И на всякий случай скрин, если не откроется тот самый участок:
Так что, поспешили с выводами, месье, особенно в том, что водитель джипа идиот.
90% из них нарушают правила на постоянной основе, особенно рядность движения.
Страшнее дебилов по обочинам только дураки выдумывающие Пдд или трактующие их под себя как им хочется.
точно так же как и водители авто, в чем то больше в чем то меньше
Конечно идиот,резко тормозить и пропускать встречку разве это умно,хорошо в жопу никто не вьехал. Повторяюсь,медвежья услуга. С двумя полосами согласен, мотоциклист тоже хорошь.
а виновен все равно поворачивающий
Естественный отбор