А вы знаете, что во Второй мировой войне из оружия массового поражения применялось не только ядерное оружие? Было еще химическое. После Первой мировой войны использование отравляющих газов на полях сражений было осуждено Женевской конвенцией 1925 года. Гитлер эту конвенцию соблюдал. Притом до конца. У Германии химоружие было, но она его не использовала.
3
Источник
А кто использовал? Да, собственно, те же, кто и Хиросиму бомбил. США. Жертвами тоже стали, в основном, гражданские.
Об этом не любят говорить. В том числе, почему-то и у нас. Большинство и не знает, что 2 декабря, благодаря американцам, итальянский город Бари подвергся химической атаке. Число жертв неизвестно до сих пор. Предположительно многие тысячи.
К тому же, 2 декабря 1943 года – это день невероятного позора американского оружия. Представьте себе Пирл-Харбор и Цусиму в одном флаконе. Плюс химоружие.
***
Итак, как было дело. После окончания боевых действий в Северной Африке, союзники типа как открыли второй фронт. В Италии. Но по масштабу итальянский фронт не был сопоставим с Восточным. После вторжения в Италии произошли события. Муссолини отправили в отставку с поста премьер-министра. Потом бежал король. Италия объявила Гитлеру войну, но тут немецкая разведка похитила из тюрьмы Муссолини, и он создал на севере страны республику Сало.
А южная Италия была против Гитлера. Немцы отступали. И американцы с англичанами стали высаживаться в Италии основательно. Но подходящих гаваней было мало. Имелся в наличии небольшой порт Бари на Адриатике. Площадь его была маленькой, всего 5 кв. км. А разгрузить надо было много. На минимальной площади скопилось около пятидесяти судов с разными грузами – продовольствием, оружием. Поскольку места у причалов не хватало, суда швартовались одно к другому.
И было еще одно хитрое судно – теплоход «Джон Харвуд», в трюмах которого хранился абсолютно засекреченный груз. Это были две тысячи стокилограммовых авиабомб. Каждая из них содержала по 30 кг газа иприт.
В общем, промежуточный вывод. Американцы решили нарушить конвенцию и долбануть по Гитлеру ипритом. Война и без того была адским адом. А теперь давайте представим, во что бы она превратилась, начни применяться химоружие. Эйзенхауэр (будущий президент, а тогда командующий вторжением) был в курсе. Англичане в курсе не были. Новые итальянские союзники – тоже.
Нормально так. Решили применить на территории другого государства запрещенное оружие – вот и не надо никому об этом знать. А то, что прекрасная Италия может стать местом химразборок с Гитлером – это ничего, это издержки.
***
То ли атмосфера Италии так расслабила союзников, то ли война там была – не бей лежачего, но американо-британские силы вторжения проявили просто чудеса разгильдяйства. Вечером 2 декабря они даже подсветили гавань прожекторами, потому что разгрузка судов шла и день, и ночь.
В существование Люфтваффе союзники, видимо, не верили, как несознательные граждане — в коронавирус. Вся гитлеровская авиация была на Востоке. Поэтому союзники и расслабились. И небо подсветили.
И тут-то Люфтваффе ударило. Хваленую американскую ПВО забросали резаной фольгой, и тем ослепили радары. А потом 96 бомбардировщиков Ju-88 сбросили на гавань Бари 200 тонн боеприпасов. И расхреначили все, что там было. 28 военных кораблей и 22 грузовых общим водоизмещением более 100 тысяч тонн пошли на дно. 12 судов как-то удалось спасти.
Немцы потеряли 1 бомбардировщик.
Цусимы-то – они не только у русских бывают.
Горело все. Немецкие бомбы раздолбали нефтепровод, и нефть вылилась в Адриатику. Люди прыгали с разбомбленных судов. А море – горело. Город тоже превратился в огненный ад.
Выжившие под бомбежкой думали, что худшее позади. А оно впереди оказалось, худшее-то…
***
«Джон Харвуд» с грузом химоружия тоже пошел на дно. Но сами ипритовые бомбы сдетонировали. И на город пошел газ. 60 тонн иприта.
Газ иприт коварен своим отложенным действием. Последствия химудара могут ощущаться и через восемь часов. А до того времени – считайте ничего не произошло.
А наутро пережившие налет гражданские стали обнаруживать странное – неизвестно почему их тела стали покрываться ожогами, язвами. Они стали слепнуть. В глаза как песка насыпало. Многие – особенно старики – вдруг стали задыхаться.
Американский эсминец «Бистера», чудом выскользнувший из гавани Бари, подобрал раненых, попал под химическое облако, и весь экипаж ослеп. Швартовались в гавани соседнего Таранто наощупь! Вслепую! Это единственный героический и красивый эпизод в этой истории. Остальное – тупо позор.
Диагноз «поражение отравляющими веществами» людям было ставить запрещено. Лечили их от другого. Люди умирали. Сколько точно погибло мирных итальянцев, точно не известно. Погибших записывали жертвами авиаудара. Википедия называет 628 погибших, но никакого подтверждения этой цифре нет. Американские потери подсчитаны – 83 человека. Мирных жителей, по самым приблизительным оценкам погибло в десятки раз больше.
***
Американцы эту историю очень не любят. До 1967 года она была засекречена.
Жертвы химатаки в Бари 2 декабря 1943 года смогли отсудить себе компенсацию только в 1986 году. Только тогда власти США и Великобритании официально признали этих людей жертвами применения химоружия.
Можно было бы сказать, что этот эпизод вошел в историю, как самый большой позор американского оружия (если не считать Пирл-Харбора). Но вошел ли этот позор в историю? Не вымарывается ли он из нее?
Вот по таким говноочеркам школота и получает образование в интернетах... Американская Цусима... Какая нахер Цусима? При чем здесь? Что значит "в одном флаконе"? Эскадренный бой флотов России и Японии, и авиа налет на морскую базу в одном флаконе.... что видит себе воспаленный мозг автора на выходе?
И да, Перл Харбор не был "позором американского оружия"... Разведки - наверняка, и то тут конспирологии столько вокруг этого события развели... Тот налет не решил главных целей, на дне в итоге осталось 2 линкора всего, и то - далеко не лучшие. Учитывая сколько их было в строю - никакого существенного ослабления флота не произошло.
Далее.
С какой целью на пароходе были бомбы (не 100кг, а 100 фунтовые, но автор видимо разницы не знает) - до сих пор спорят. Чтобы бомбить ими Германию - не надо тащить бомбы к берегам Италии на пароходе, Германию прекрасно и так бомбили всю войну.
Эсминец на котором "ослеп экипаж! Швартовался на ощупь!" - про это вообще в книгах не пишут, что там были какие-то проблемы у него со швартовкой. Люди на борту пострадали. Некоторые ослепли. Кто-то чувствовал резь в глазах. Все.
В общем, так тупорыло подать материал, с тонной ошибок - это надо уметь.
"...осуждено Женевской конвенцией 1925 года. Гитлер эту конвенцию соблюдал."
Вот не надо песен петь!
Причина не применения массового хим оружия была в изменении сомго типа войны она стала манёвренной , а так же куче условий которые нужно было выполнить.
Если бы это была вундервафля то её применили бы все и не поморщились.
Хватало и позиционных боев.. Начиная от Брестской крепости, Сталинград, Ленинград.. Так что не надо не надо нести бред про маневренную войну. Гитлер прекрасно понимал, что начни применять он, и пойдет ответка везде. Возможностей было вагон. Я лично считаю что с Ядерным оружием тоже самое будет. Применят что-то новое.. Боевые вирусы например. На сегодня США единственная страна применившая атомные бомбы и массово применявшие химическое оружие после второй мировой.. То что не сложилось у них в годы ВВ2. НУ а кто знает. Может где-то и применили.
Читал мемуары лет 40 назад. Ещё в начале войны мелкобританцы предупредили немцев" в случае применения хим оружия, мы зальём вашу территорию химикатами по самое не могу"
ну в для автора: Гитлер не боялся применять химоружие - но не на поле боя. Потому что новая концепция тактических боевых действий подразумевала быстрые перемещения войск и удары химоружием в эту концепцию никак не вписывались. Поэтому ни бомб ни снарядов под химоружие промышленностью не выпускались.
Очень много неточностей. Не теплоход, а пароход. Не Джон Харвуд, а Джон Харви. Не иприт, а горчичный газ. Не 28 военных кораблей и 22 грузовых, а 27 грузовых и транспортных судов плюс один парусник.
И да, слюни наслаждения от потерь все-таки союзников надо бы подтереть.
Ещё в советском школьном детстве говорили, что Гитлер не решился применять на фронте отравляющие вещества. Хотя накоплено их было не меряно. Почему не решился, об этом можно гадать.
Одна из версий, что из за своеобразного понимания, что такое хорошо, и что такое плохо. Уничтожать "неполноценные" в его понимании народы, развязать войну - это хорошо. Применить хим.оружие на войне, это плохо. Видимо, сказался опыт участия в первой мировой, для участников которой ожидание хим.атаки стал самым страшным кошмаром жизни.
не совсем верно...скорее -неизбирательного действия, когда в условиях применения могли пострадать не только войска противника, но и свои. Хотя зажигательное оружие тоже относится к оружию массового поражения и стоит на вооружении химподразделений.
Что я думаю об этом? В том что автор- пиз..н.
-"Гитлер эту конвенцию соблюдал. Притом до конца. У Германии химоружие было, но она его не использовала."- а как же аджимушкайские каменоломни? Когда укрывшихся в каменоломнях вместе с воинскими подразделениями, гражданские люди погибли после газовых атак...А как же массовые убийства людей поставленные на поток в концлагерях, где их убивали газом? Ну конечно соблюдал, он бл..ть просто не в курсе был, его плохие подданные обманули...)))
А уже не в первый раз - до того "патриоты" в своей ненависти к бывшим союзникам дошли, что уже и Гитлер хороший в сравнении с американцами, и уже про их неудачи (неизбежные на любой войне) рассказывают со злорадством, доходящим до сладострастия. И да, применения химического оружия в данном случае не было, была его неудачная транспортировка.
ну да, а бомбы с хим.зарядами транспортировали "просто так, на всякий случай, только для обороны" ...
ну а немцы, наученные опытом первой мировой ( когда из-за смены ветра газ "залетел" на их же позиции ), применяли отравляющие газы очень осторожно, в основном в местах, где можно было легко "локализовать" его действие - в пещерах, подвалах.
Да автор гонит в стиле " а фсё равно амирикансы пирарасы"
Случаи применения химоружия (отдельные вроде аджимушкайских каменоломен) были зафиксированы со стороны Германии и Японии.
Сицилийскя десантная операция была крупнейшей на тот момент в истории, в общем на итальянском фронте было 1,5 млн войск союзников и миллион немецких и итальянских. Конечно, не Восточный фронт, но...
По поводу данного случая - почему там оказалось химоружия, хз. Может для страховки, может на всякий случай, но ни до, ни после, насколько я знаю, химоружие союзники не применяли.
Пс. И сравнивать можно с перл харбором. Цусима то тут при чеи?
Вот по таким говноочеркам школота и получает образование в интернетах... Американская Цусима... Какая нахер Цусима? При чем здесь? Что значит "в одном флаконе"? Эскадренный бой флотов России и Японии, и авиа налет на морскую базу в одном флаконе.... что видит себе воспаленный мозг автора на выходе?
И да, Перл Харбор не был "позором американского оружия"... Разведки - наверняка, и то тут конспирологии столько вокруг этого события развели... Тот налет не решил главных целей, на дне в итоге осталось 2 линкора всего, и то - далеко не лучшие. Учитывая сколько их было в строю - никакого существенного ослабления флота не произошло.
Далее.
С какой целью на пароходе были бомбы (не 100кг, а 100 фунтовые, но автор видимо разницы не знает) - до сих пор спорят. Чтобы бомбить ими Германию - не надо тащить бомбы к берегам Италии на пароходе, Германию прекрасно и так бомбили всю войну.
Эсминец на котором "ослеп экипаж! Швартовался на ощупь!" - про это вообще в книгах не пишут, что там были какие-то проблемы у него со швартовкой. Люди на борту пострадали. Некоторые ослепли. Кто-то чувствовал резь в глазах. Все.
В общем, так тупорыло подать материал, с тонной ошибок - это надо уметь.
"...осуждено Женевской конвенцией 1925 года. Гитлер эту конвенцию соблюдал."
Вот не надо песен петь!
Причина не применения массового хим оружия была в изменении сомго типа войны она стала манёвренной , а так же куче условий которые нужно было выполнить.
Если бы это была вундервафля то её применили бы все и не поморщились.
Хватало и позиционных боев.. Начиная от Брестской крепости, Сталинград, Ленинград.. Так что не надо не надо нести бред про маневренную войну. Гитлер прекрасно понимал, что начни применять он, и пойдет ответка везде. Возможностей было вагон. Я лично считаю что с Ядерным оружием тоже самое будет. Применят что-то новое.. Боевые вирусы например. На сегодня США единственная страна применившая атомные бомбы и массово применявшие химическое оружие после второй мировой.. То что не сложилось у них в годы ВВ2. НУ а кто знает. Может где-то и применили.
Сталин, Рузвельт и Черчилль предупредили Гитлера, что если он применит химоружие, то они зальют ОВ всю Европу.
Читал мемуары лет 40 назад. Ещё в начале войны мелкобританцы предупредили немцев" в случае применения хим оружия, мы зальём вашу территорию химикатами по самое не могу"
Сколько у США таких эпизодов!!
США такое простят, СССР и России вряд ли.
ну в для автора: Гитлер не боялся применять химоружие - но не на поле боя. Потому что новая концепция тактических боевых действий подразумевала быстрые перемещения войск и удары химоружием в эту концепцию никак не вписывались. Поэтому ни бомб ни снарядов под химоружие промышленностью не выпускались.
Очень много неточностей. Не теплоход, а пароход. Не Джон Харвуд, а Джон Харви. Не иприт, а горчичный газ. Не 28 военных кораблей и 22 грузовых, а 27 грузовых и транспортных судов плюс один парусник.
И да, слюни наслаждения от потерь все-таки союзников надо бы подтереть.
Где-то книжка есть на полке. Найти бы..
Ещё в советском школьном детстве говорили, что Гитлер не решился применять на фронте отравляющие вещества. Хотя накоплено их было не меряно. Почему не решился, об этом можно гадать.
Одна из версий, что из за своеобразного понимания, что такое хорошо, и что такое плохо. Уничтожать "неполноценные" в его понимании народы, развязать войну - это хорошо. Применить хим.оружие на войне, это плохо. Видимо, сказался опыт участия в первой мировой, для участников которой ожидание хим.атаки стал самым страшным кошмаром жизни.
химоружие не подходило под концепцию блицкрига. Оно придумано было для длительных фронтовых противостояний.
не совсем верно...скорее -неизбирательного действия, когда в условиях применения могли пострадать не только войска противника, но и свои. Хотя зажигательное оружие тоже относится к оружию массового поражения и стоит на вооружении химподразделений.
Для меня химоружие и ядовитый газ как то не стыкуются. Пропан-бутан, угарный газ?
Первые занимают весь объем и не дают дышать, второй - СО стелется по низу- ямам, и тоже не даёт дышать.
CO не стелится. Он легче воздуха. Cl2 стелится.
Гитлер соблюдал. А вот газовые камеры,в которых фашисты травили людей - это химоружие или нет?
А причем тут Цусима? Цусима это бой двух эскадр. Авианалет сравнивать с боем кораблей?
У автора другая задача...
У автора другая задача..Ковровое говнометание всвязи с проходящим обновлением
Тебе к психиатру бы...
Что я думаю об этом? В том что автор- пиз..н.
-"Гитлер эту конвенцию соблюдал. Притом до конца. У Германии химоружие было, но она его не использовала."- а как же аджимушкайские каменоломни? Когда укрывшихся в каменоломнях вместе с воинскими подразделениями, гражданские люди погибли после газовых атак...А как же массовые убийства людей поставленные на поток в концлагерях, где их убивали газом? Ну конечно соблюдал, он бл..ть просто не в курсе был, его плохие подданные обманули...)))
А уже не в первый раз - до того "патриоты" в своей ненависти к бывшим союзникам дошли, что уже и Гитлер хороший в сравнении с американцами, и уже про их неудачи (неизбежные на любой войне) рассказывают со злорадством, доходящим до сладострастия. И да, применения химического оружия в данном случае не было, была его неудачная транспортировка.
ну да, а бомбы с хим.зарядами транспортировали "просто так, на всякий случай, только для обороны" ...
ну а немцы, наученные опытом первой мировой ( когда из-за смены ветра газ "залетел" на их же позиции ), применяли отравляющие газы очень осторожно, в основном в местах, где можно было легко "локализовать" его действие - в пещерах, подвалах.
Гм..не знал. Спасибо за инфу
В Крыму, партизан, что ушли в катакомбы, гитлеровцы пытались выкурить отравляюшими газами...
Да автор гонит в стиле " а фсё равно амирикансы пирарасы"
Случаи применения химоружия (отдельные вроде аджимушкайских каменоломен) были зафиксированы со стороны Германии и Японии.
Сицилийскя десантная операция была крупнейшей на тот момент в истории, в общем на итальянском фронте было 1,5 млн войск союзников и миллион немецких и итальянских. Конечно, не Восточный фронт, но...
По поводу данного случая - почему там оказалось химоружия, хз. Может для страховки, может на всякий случай, но ни до, ни после, насколько я знаю, химоружие союзники не применяли.
Пс. И сравнивать можно с перл харбором. Цусима то тут при чеи?
Теперь знаем. И в избранное добавим.
...во Второй мировой войне из оружия массового поражения применялось не только ядерное оружие... (С)
А так же лазерное, сейсмическое и гравитационное.
Можно подробнее?
Где в период Второй Мировой применялось лазерное, сейсмическое и гравитационное?