Вся наша жизнь – игра, а задача ее участников – вводить друг друга в заблуждение. Именно поэтому стоит относиться к любой информации с большим вопросом. Вы знаете, что на днях одна женщина подала в суд на отель, потому что ее дочь забеременела там во время обычного плавания. И если уж многие люди верят в эту муть, то поверят во что угодно.
0
Пожалуй, самой обсуждаемой темой недели стали поправки в конституцию. Лично вы можете относиться к этому как угодно, однако не стоит вестись на провокации и верить любой инфе, которую в вас пытаются умять с помощью фейковых новостей.
Вот, например, оказалось, что 90% информации, что размещена на карте движения «Голос» оказались ложными. На данный момент здесь зафиксировано почти 1500 нарушений.
«Наши наблюдатели, эксперты, правозащитники констатируют, что среди заявленных сообщений 92% являются фейковой информацией. Если исходить из логики поведения "Голоса", их стиля работы, то можно предположить что сегодня, завтра, послезавтра количество этих сообщений [о нарушениях] резко вырастет, может достичь даже 5 тыс», - заявил сопредседатель «Гражданского контроля».
Тем временем реальных нарушений из этой тонны всего 20 и все они связаны с какими-то незначительными проблемами в оформлении.
Помимо этого, сообщения тоже оказались фейковыми.
Не исключено, что кто-то из наблюдателей решил хайпануть на выдуманном инфоповод, либо получил фейк специально. Клянусь, такое тоже бывает.
А потому – имейте свою голову на плечах и не думайте, что оголтелые оппозиционеры такие хорошие люди, которые хотят построить тут у нас город сад.
Давайте сейчас я вам разъясню один малозаметный, но очень важный юридический момент, на который очень многие не обращают внимания.
Нам все время говорят о поправках. Но посмотрите внимательно на бюллетень. Там фигурирует слово ИЗМЕНЕНИЯ.
Но ПОПРАВКИ это не есть ИЗМЕНЕНИЯ!!!
Образно говоря ПОПРАВКИ - это переклейка обоев в квартире, расстановка мебели, а ИЗМЕНЕНИЯ - это перепланировка, снос стен (в том числе и несущих, если изменения вносят дол.б.о.е.бы).
С юридической точки зрения, это явное несоответствие между предлагаемым и реально проводимым. То есть все, что нам говорит про конституцию пропаганда, и производимые действия - это ПРЯМОЕ МОШЕННИЧЕСТВО!
Короче нас опять нае..ют!
P.S. Мой друг хороший юрист, он мне и растолковал суть происходящего.
ну, так и есть! к "голосованию" не применимы статьи УК, тк это не выборы и не референдум, прописанные в законе.
более того, такую же осведомлённость показывает председатель комиссии, когда ей в харю тычут фальшивые подписи и вызывают ментов!!!
а, поправка про обнуление не голосуется и уже действует!!!
Так уже писали о том, что всплыл шаблон отчёта, который "Голос" заранее подготовил для публикации после голосования. В нём оставалось только цифры нарушений вставить, причём в этом шаблоне предварительные цифры были оговорены.
Весь этот цирк с поправками напоминает обыкновенный фокус, когда фокусник усиленно машет перед зрителями цветастым платком в виде ассорти из всеразличных поправок, а в этот момент его помощники втихаря на сцену слона пытаются пронести, т.е. ту самую пару поправок, из-за которых все и затевалось... Только наша жизнь не цирк и нам и нашим детям с этим слоном потом жить... Сейчас нам готовы хоть черта в ступе пообещать, как в свое время обещали не увеличивать пенсионный возраст... А что мешает точно так же нарушить и эти обещания?...
в этих голосования в РФ уже давно нет никакого смысла, сначало наверху все решат, а потом якобы проводят голосование что тут тоже демократия. А кто что там докажет уже? за или против, никто и никак. Зачем тогда весь этот цирк? До этого путин поправил срок с 4-6 тихо без шума и пыли и никто даже не заметил и не возразил.
Могут быть разные причины. К примеру, окончание срока временной регистрации, который неделю назад еще не истек. Не логичнее ли было бы задать этот вопрос не здесь, а в избиркоме? И получить обоснованный ответ, который в случае чего можно и оспорить. Или ответ изначально не был нужен?
На 10 лет временная регистрация у меня. Девять с хвостиком осталось.
Я приехал голосовать. И участок выбрал по регистрации.
В избиркоме сказали. Дословно: " пришёл бы неделю назад- проголосовал. А на этой неделе без прописки- нет"
Нам все время говорят о поправках. Но посмотрите внимательно на бюллетень. Там фигурирует слово ИЗМЕНЕНИЯ.
Но ПОПРАВКИ это не есть ИЗМЕНЕНИЯ!!!
Образно говоря ПОПРАВКИ - это переклейка обоев в квартире, расстановка мебели, а ИЗМЕНЕНИЯ - это перепланировка, снос стен (в том числе и несущих, если изменения вносят дол.б.о.е.бы).
С юридической точки зрения, это явное несоответствие между предлагаемым и реально проводимым. То есть все, что нам говорит про конституцию пропаганда, и производимые действия - это ПРЯМОЕ МОШЕННИЧЕСТВО!
Короче нас опять нае..ют!
P.S. Мой друг хороший юрист, он мне и растолковал суть происходящего.
ну, так и есть! к "голосованию" не применимы статьи УК, тк это не выборы и не референдум, прописанные в законе.
более того, такую же осведомлённость показывает председатель комиссии, когда ей в харю тычут фальшивые подписи и вызывают ментов!!!
а, поправка про обнуление не голосуется и уже действует!!!
Вся эта шушера, мнящая себя "голосом народа", может кричать что угодно, хоть про голосование, хоть про Путина, всё равно они в меньшинстве.
Так уже писали о том, что всплыл шаблон отчёта, который "Голос" заранее подготовил для публикации после голосования. В нём оставалось только цифры нарушений вставить, причём в этом шаблоне предварительные цифры были оговорены.
Понторез на районе?
Так вроде конечная цифра 73% за.
Весь этот цирк с поправками напоминает обыкновенный фокус, когда фокусник усиленно машет перед зрителями цветастым платком в виде ассорти из всеразличных поправок, а в этот момент его помощники втихаря на сцену слона пытаются пронести, т.е. ту самую пару поправок, из-за которых все и затевалось... Только наша жизнь не цирк и нам и нашим детям с этим слоном потом жить... Сейчас нам готовы хоть черта в ступе пообещать, как в свое время обещали не увеличивать пенсионный возраст... А что мешает точно так же нарушить и эти обещания?...
в этих голосования в РФ уже давно нет никакого смысла, сначало наверху все решат, а потом якобы проводят голосование что тут тоже демократия. А кто что там докажет уже? за или против, никто и никак. Зачем тогда весь этот цирк? До этого путин поправил срок с 4-6 тихо без шума и пыли и никто даже не заметил и не возразил.
Реально бот обыкновенный. 1 штука (притом походу фишечный).. 1 пост за поправки, второй против..
Вопрос: почему с временной регистрацией,без прописки, сейчас голосовать не разрешают.
А неделю назад можно было.
Законы вдруг резко поменялись?
Могут быть разные причины. К примеру, окончание срока временной регистрации, который неделю назад еще не истек. Не логичнее ли было бы задать этот вопрос не здесь, а в избиркоме? И получить обоснованный ответ, который в случае чего можно и оспорить. Или ответ изначально не был нужен?
На 10 лет временная регистрация у меня. Девять с хвостиком осталось.
Я приехал голосовать. И участок выбрал по регистрации.
В избиркоме сказали. Дословно: " пришёл бы неделю назад- проголосовал. А на этой неделе без прописки- нет"
Я шёл проголосовать. И пришёл...
Автор, назови хоть одну не идиотскую поправку, которая не копирует уже имеющиеся законы.
ты чего с ботом разговариваешь? думаешь он тест Тьюринга пройдёт?
Смешного там много. Идиотского ещё больше
Запрет иметь двойное гражданство для чиновников?
Покупаешь недвижимость, получаешь вид на жительство, и через 5 лет опять гражданин.
Ну для президента такое не прокатит. У него не должно быть чужого гражданства сейчас и в прошлом
А сейчас любая обезьяна может быть президентом?
https://www.rbc.ru/politics/26/07/2006/5703bc6d9a7947afa08ca5c2https://www.rbc.ru/politics/26/07/2006/5703bc6d9a7947afa08ca5c2
Это все можно отрегулировать федеральным законодательством, в каких случаях можно иметь, а в каких нельзя.
Можно, но изменить федеральный закон ГОРАЗДО проще, чем конституцию. А так можно отменить неконституционный закон
Обнуление.
Запрет иметь двойное гражданство для чиновников уже есть в федеральном законе. Кому-то помогло?
Кроме того доказать наличие другого гражданства нереально, если человек не светил своим паспортом
Да скажи прямо, что все эти вопли, и твои в том числе, направлены только на одну поправку. Нечего юлить-то.