С сегодняшнего дня ПАТЭС «Академик Ломоносов» производит два продукта: помимо электроэнергии еще и тепло.
1
Источник
Плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов» (ПАТЭС, станция АО «Концерн Росэнергоатом», входящего в состав Госкорпорации «Росатом») сегодня впервые подала тепло в 5-й микрорайон города Певека (Чукотский АО).
Об этом сообщает пресс-служба «Росатома».
«До настоящего времени плавучая АЭС вырабатывала только электроэнергию. С сегодняшнего дня она производит два продукта: помимо электроэнергии еще и тепло. Напомню, что ПАТЭС изначально была предназначена для постепенного замещения старейшей на Чукотке угольной Чаунской ТЭЦ, введенной в эксплуатацию в далеком 1944 году», — отметил директор филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Дирекция по сооружению и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций» Виталий Трутнев.
Теперь, когда 5-ый микрорайон подключен, город перешёл на так называемую называемую «закрытую систему» городского водоснабжения. Ранее водоснабжение осуществлялось по «открытой схеме», и горячая вода поступала в жилые помещения прямо из тепловой сети. Это было неудобно, поскольку вместе с отключением отопления отключалась и горячая вода.
Остальные районы Певека присоединятся к ПАТЭС в несколько этапов, когда соответсвующие участки городских теплосетей будут готовы. Вскоре ПАТЭС полностью заменит собой мощности Чаунской ТЭЦ.
Напомним, плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов» заработал 22 мая 2020 года. Он является 11-й атомной электростанцией в России и самой северной в мире.
Ранее мы писали о том, что фактически плавучие станции решают вопрос освоения труднодоступных регионов во всём мире, и в России в частности. Плавучая станция станет источником энергии и тепла не только для Певека, но и для всего чукотского региона.
На сегодняшний день с момента включения в сеть она выработала уже свыше 57 млн кВт.ч электроэнергии.
вот что надо развивать\усовершенствовать. а то нефть газ уголь алмазы золото платина свинец медь литий и т.п. АТОМ это моща .ещё такие маленькие батареички замастырили бы чтоб в часы можно было воткнуть)))) эх понесло
Изначально полная стоимость строительства ПАТЭС «Академик Ломоносов» оценивался в 9,1 млрд рублей. В процессе строительства стоимость станции многократно возросла и по состоянию на 2015 год оценивалась уже в 37,3 млрд рублей с учетом береговой инфраструктуры из этой суммы на нее потрачено около 7 млрд рублей. Для поселения с 4494 человек не дороговато ли,на эти деньги угля навезли бы на 100 лет вперёд.
Чтобы доставить ее на место.
Это, внезапно, в разы дешевле, чем пытаться отгрохать подобную станцию стационарно, в [мат], куда иначе как на собаках и не доедешь.
Для замены устаревших Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ , а так же как один из основных элементов инфраструктуры развития Сев.мор.пути .
Неужели трудно самому найти ответ , прежде чем писать херню ???
"На сегодняшний день с момента включения в сеть она выработала уже свыше 57 млн кВт.ч электроэнергии."
Копипастер, ты хоть осознаёшь всю глупость этой фразы?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Ок, дебилам минусаторам объясню - мощность в час - может вырабатываться или потребляться в ЧАС, а если "с момента включения в сеть она выработала уже свыше 57 млн кВт.ч", то она должна была проработать всего один ЧАС!
Я знал, что этот год принесет много дебилов в страну, которым просто так выдали аттестаты. Но ничего, дворники нам тоже нужны.
видимо человек не знаком с учетом электроэнергии, и думает если он включил электрочайник мощностью два киловатта на пять минут - то значит он потратил два киловатта ...
видимо человек не знаком с учетом электроэнергии
------------------------
К сожалению (я сам физик по образованию), учет у нас в терминах физики поставлен некорректно.
Правильно было бы писать мы потребили мощность.
Но, по факту, пишут так, как пишут
Ты такой же балбес, как и копипастер с автором! Чайник в 2кВт потребит за 5 минут 166.7Вт. По этой причине и укзал на глупость указания выработки плавучей АЭС.
Если бы у вышеперечисленных работали мозги, а не пальцы, то они написали-бы, что с момента запуска, юзеры получили 57 гигаватт электроэнергии, а не тот бред, что написан.
На что обижаться? Потребляю я кВт В час, т.к. это среднее-арифметическое от общих потребителей, работающих в период времени. А энергия - это киловатт-часы.
Тут даже не каждый разницу поймет.
Генератор (условно) может произвести 20 кВт.час,соответственно за три часа 60 кВт !! А может работать не в полную нагрузку и выдать 15 кВт,за те же три часа.
Так я об этом и писал выше - кВт*ч, а потом рассказал про кВт/ч. Это как-бы огромная разница.
Хотя я уже устал годами что-либо объяснять бездарям, которые это не понимают и пусть хоть кол-во розеток в литрах на метр считают )))
Твой пример с чайником хорош, но по моему ты его и сам не понимаешь. Я попробую пояснить. Станция вступила в строй 22 мая. Сегодня 30 июня, т.е. прошло 39 дней. В сутках 24 часа, а в 39 сутках 936 часов. Мощность этой станции (по вики) 70 МВт или 70000 кВт. Умножаем на 936 получаем 65520000 кВт*час или 65 млн. кВт*час. Что не так?
проект "Ромашка", только наплаву. 50 лет назад разработан и похоронен. Учите физику.
вот что надо развивать\усовершенствовать. а то нефть газ уголь алмазы золото платина свинец медь литий и т.п. АТОМ это моща .ещё такие маленькие батареички замастырили бы чтоб в часы можно было воткнуть)))) эх понесло
Изначально полная стоимость строительства ПАТЭС «Академик Ломоносов» оценивался в 9,1 млрд рублей. В процессе строительства стоимость станции многократно возросла и по состоянию на 2015 год оценивалась уже в 37,3 млрд рублей с учетом береговой инфраструктуры из этой суммы на нее потрачено около 7 млрд рублей. Для поселения с 4494 человек не дороговато ли,на эти деньги угля навезли бы на 100 лет вперёд.
Если бумкнет, то на дно?
Не понимаю смысла делать её плавучей, если всё равно она стоит у берега, возле жилья
Чтобы доставить ее на место.
Это, внезапно, в разы дешевле, чем пытаться отгрохать подобную станцию стационарно, в [мат], куда иначе как на собаках и не доедешь.
Твой кэп.
Дело акк. Сахарова живёт! Он был бы рад!
> Дело акк. Сахарова
Акк.? Аккаунта? Сахаров был зареген на Фишках?
Газовая страна куча нефти и куда это все?
Судя по заголовку, зимой она даст холод.
А сколько людей с ТЭЦ без работы осталось?
я предполагаю что 99% сотрудников ТЭЦ перешли на работу на АЭС ...
Это еще что! Ты прикинь сколько углежогов без работы осталось!!!!
Да что углежоги , сколько плотников не получили заказы на изготовление черенков к лопатам да киркам !!!
на вечной мерзлоте не строят ТЭЦ
Жители Певека в 5,5 тысяч человек: нахуа
им печки мхом с тундры топить?
Для замены устаревших Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ , а так же как один из основных элементов инфраструктуры развития Сев.мор.пути .
Неужели трудно самому найти ответ , прежде чем писать херню ???
Пральна! Пусть греются половой еплей! Пока не наепут на 100 тысяч - куй им, а не электричество с теплом!
Копипастер, ты хоть осознаёшь всю глупость этой фразы?
Ок, дебилам минусаторам объясню - мощность в час - может вырабатываться или потребляться в ЧАС, а если "с момента включения в сеть она выработала уже свыше 57 млн кВт.ч", то она должна была проработать всего один ЧАС!
Я знал, что этот год принесет много дебилов в страну, которым просто так выдали аттестаты. Но ничего, дворники нам тоже нужны.
Не обижайся, тут некоторый отход от терминов физики.
Посмотри свою платежку за электричество - там ты потребил кВт/часы
видимо человек не знаком с учетом электроэнергии, и думает если он включил электрочайник мощностью два киловатта на пять минут - то значит он потратил два киловатта ...
видимо человек не знаком с учетом электроэнергии
------------------------
К сожалению (я сам физик по образованию), учет у нас в терминах физики поставлен некорректно.
Правильно было бы писать мы потребили мощность.
Но, по факту, пишут так, как пишут
Ты такой же балбес, как и копипастер с автором! Чайник в 2кВт потребит за 5 минут 166.7Вт. По этой причине и укзал на глупость указания выработки плавучей АЭС.
Если бы у вышеперечисленных работали мозги, а не пальцы, то они написали-бы, что с момента запуска, юзеры получили 57 гигаватт электроэнергии, а не тот бред, что написан.
На что обижаться? Потребляю я кВт В час, т.к. это среднее-арифметическое от общих потребителей, работающих в период времени. А энергия - это киловатт-часы.
Тут даже не каждый разницу поймет.
Генератор (условно) может произвести 20 кВт.час,соответственно за три часа 60 кВт !! А может работать не в полную нагрузку и выдать 15 кВт,за те же три часа.
Потребляется энергия - Джоули. Можно их перевести в Ватты. А Джоуль в час, ватт в час - это мощность потока энергии.
А вот кВт УМНОЖЕННЫЙ на час - это потребленная энергия.
В общем мы залезли в дебри.
А все из за того, что система СИ надуманная, физики оперируют другими системами.
Так я об этом и писал выше - кВт*ч, а потом рассказал про кВт/ч. Это как-бы огромная разница.
Хотя я уже устал годами что-либо объяснять бездарям, которые это не понимают и пусть хоть кол-во розеток в литрах на метр считают )))
Твой пример с чайником хорош, но по моему ты его и сам не понимаешь. Я попробую пояснить. Станция вступила в строй 22 мая. Сегодня 30 июня, т.е. прошло 39 дней. В сутках 24 часа, а в 39 сутках 936 часов. Мощность этой станции (по вики) 70 МВт или 70000 кВт. Умножаем на 936 получаем 65520000 кВт*час или 65 млн. кВт*час. Что не так?
"юзеры получили 57 гигаватт электроэнергии"
А вот это был бы реальный бред.
Потому что установленная мощность станции и рядом не лежала с 57 гигаваттами.