Как отличить историческую правду ото лжи?!
Метки: #Ложь #истории #манипуляции #правда #технологии
Во-первых. Необходимо изучать различные источники, читать книги очевидцев тех событий.
Во-вторых. Необходимо понимать, что сейчас идёт организованный процесс десоветизации, очернения побед и достижений советского народа и его руководителей. Всё что усиленно критикуется через фильмы и передачи является лживой пропагандой, оправдывающей активно деградирующий современный социально-экономический уклад общества под названием «Капитализм».
В-четвёртых. Вся историческая ложь имеет одну отличительную черту – она индивидуальна! Это значит информация, выдаваемая некоторыми писателями, основывается на их личных выдумках. Ложь всегда имеет индивидуальный характер и несёт какую-то выгоду, транслирующему её человеку и узкой группе лиц его последователей. Если вы видите, как «вырос» в глазах наших зарубежных «партнёров» какой-либо писатель-историк, критикующий нашу страну, народ и правителей, имеющий с этого определённый доход от этих «партнёров», знайте, это лжец. Историческая правда транслируется на благо всего нашего общества, а не одного человека, поэтому широко не афишируется во всевозможных либеральных СМИ и малозаметна.
В-пятых. Смотрите по результату. Если какую-то историческую личность нещадно критикуют, но эта критика никак не соответствует результатам его деятельности, задумаётесь, правдива ли она.
Каким бы индивидуальным не был человек, он всегда будет следовать какой-либо, пропагандируемой сверху, идеологии. Как бы нам не говорили о реальности свободы слова, как бы ни утверждали, что у нас отсутствуют идеология, как бы ни убеждали, что мы свободны и индивидуальны, мы всё равно будем жить в соответствии с выбранным для нас вектором развития. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но все без исключения, в меру своего понимания. А мера этого понимания, в современных условиях, возникает только в результате самообразования.
Метки: #Ложь #истории #манипуляции #правда #технологии
Нужно руководствоваться здравым смыслом! Всегда!
Про "сам видел" осбенно смешно. Вам никогда не встречалась поговорка оперативников -Врет как свидетель?
Спасибо автор, молодец, развеселил. Позиция ясна: все, что нравится мне и моему внутреннему чувству справедливости - это историческая правда. А всё, что идет от либеральных СМИ или от отдельных индивидуалов - историческая ложь.
Сколько балбесов вокруг и вдруг- голос РАЗУМА. Приятно. Не всё у нас потеряно. Но грустно то, что голос одинок.
С п.1 согласился бы. Остальное - оправдание своей упертости. Я бы назвал пост - "как правильно верить той лапше, которую навешивают на уши".
Книги Оруэлла - типичный "заказ" - антикоммунистическеая пропаганда. И это надо учитывать.
Не совсем так, в Европе во времена Оруэла, тот еще трэш творился и демократией и уж тем более свободой слова там и не пахло
Типа сейчас пахнет...
Ну да. В СССР не было ничего! Ни науки ни производства! То то в конце 80х и в 90х страну наводнили легионы западных техношпионов и активно воровали и скупали за бесценок технологии. А нынешние облигархи и другая шваль была рада радёшенька срубить свои 33 серебренника.
"... все что мы ( СССР) производили, было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканца, которому нужно было по горячему песку ходить". Кто автор?
Совруницын?
"Жить надо не по лжи, а по методичкам и учебникам истории, написанными пропагандонами из ЦРУ". Кто сказал?
Ну да, ну да. :))))
http://istmat.info/files/uploads/17160/vneshnyaya_torgovlya_sssr_v_1966_g.pdfhttp://istmat.info/files/uploads/17160/vneshnyaya_torgovlya_sssr_v_1966_g.pdf
Вот так вот обосрали гениальнейшего управленца Берию!
в чем гениальность?
Ну, хотя бы в том, что под его руководством, в кратчайшие сроки, атомную бомбу сделали...
атомную бомбу сделал сахаров