«…Непривычный рев ракетных мин потряс воздух. Как краснохвостые кометы, метнулись мины вверх. Частые и мощные взрывы поразили слух и зрение сплошным грохотом и ослепительным блеском. Эффект единовременного разрыва многих десятков мин в течение считаных секунд превзошел все ожидания. Солдаты противника в панике бросились бежать». Так советский военачальник Андрей Еременко вспоминал о первом боевом применении «Катюш» под Оршей 14 июля 1941 года.
0
Источник
Все началось с авиации
Сегодня реактивные системы залпового огня — мейнстрим в любой уважающей себя армии. Накрыть тысячи квадратных метров площади залпом тяжелых ракет — обычная практика в современной войне. Но на протяжении многих десятилетий такие системы считались чуть ли не баловством и напрасной тратой боеприпасов — и только во Вторую мировую укрепились в качестве эффективного и грозного оружия, не уступающего ствольной артиллерии.
Работа над реактивными снарядами и пусковыми установками для них в СССР началась еще в 20-х годах. Изначально для разгона боеприпасов использовался обычный черный порох, но он обеспечивал невысокую начальную скорость — и, соответственно, невысокие дальнобойность и точность.
Советские инженеры, работающие сначала в Газодинамической лаборатории в Ленинграде, а затем — в Группе изучения реактивного движения (ГИРД) в Москве, сумели разработать новый взрывчатый состав: бездымный ПТП (пироксилиново-тротиловый порох). В 1928 году именно в СССР запустили первую ракету на бездымном «топливе», что было настоящим прорывом.
Тем не менее от удачного пороха до РСЗО путь оказался небыстрым. Только в тридцатых годах сотрудникам ГИРД удалось довести до ума первые ракетные снаряды — осколочный РС-82 (82 — это калибр боеприпаса в миллиметрах) и осколочно-фугасный РС-132. Ни о каких установках залпового огня пока не думали, речь шла об усилении огневой мощи советской авиации путем использования боевых ракет.
Такие снаряды можно запускать без тяжелого артиллерийского ствола, который самолету все равно не поднять — потому теперь аэроплан мог брать в полет оружие, о котором раньше не приходилось и мечтать. Оставалось сделать так, чтобы это оружие имело хоть сколько-нибудь приемлемую точность (а не как в старом анекдоте о ракетах «земля-воздух», которые хорошо попадают в воздух).
«…И стал разворачивать пушку в сторону наблюдавших стрельбу»
Много времени ушло на эксперименты со стабилизацией полета снаряда в воздухе — различные варианты не приносили результата. Например, однажды боеприпас попробовали сделать нарезным, как обычный артиллерийский — расчет был на то, что снаряд закрутится в воздухе и так стабилизируется. Однако ракета всех «обманула».
«При испытании выявилась коварная сущность реактивного снаряда, поставленного в необычные для него условия. После выстрела он не вылетел из ствола, а заклинился у самого дульного среза и стал разворачивать пушку в сторону наблюдавших стрельбу. Им пришлось спасаться бегством», — писал советский ракетчик Алексей Нестеренко.
Успеха удалось достичь только к концу 30-х, когда мировая война была уже на пороге. Причем примерно на одно и то же время выпало «боевое крещение» реактивных снарядов, применяемых с самолетов, и наземных РСЗО с примерно такими же боеприпасами.
Первыми под реактивные снаряды советской авиации попали японцы — под занавес конфликта на Халхин-Голе в монгольском небе появились истребители И-16 с «Флейтами» — установками для крепления снарядов РС-82 под крыльями. Дебют сочли удачным, хотя точных цифр японских потерь от ракетного оружия не называлось.
Наземные установки, впервые показанные в начале 1932 года, сначала представляли собой грузовик ЗИС-5 с 24 направляющими для 132-миллиметровых снарядов — но получилось не очень удачно. Тогда количество рельсовых направляющих снизили до 16, шасси взяли от другой машины, ЗИС-6 — и в этот раз преуспели.
0
Источник
Впрочем, все относительно. Даже сравнительно совершенные ракеты давали в несколько раз худшую кучность, чем обычные пушки. Меткость у оружия залпового была не ахти, а расход пороха огромный. Имеются свидетельства, что при отчетах ракетчиков о своих успехах слушавшие их артиллеристы в открытую смеялись: перспектив за новым оружием они не видели. Пока.
«Ерундой» полагал реактивные минометы и замнаркома по артиллерии Григорий Кулик (впоследствии он прославился как один из самых неудачливых советских военачальников, был разжалован из маршалов и позже расстрелян).
Тем не менее коллективу разработчиков удалось «продавить» решение не сворачивать работы над РСЗО. Высокие военные чины, побывав на испытаниях второго варианта реактивной установки, остались сильно впечатлены — указали все работы строго засекретить и форсировать скорость разработок.
До ума новую систему, которая уже получила название БМ-13, но еще не стала «Катюшей», довели накануне Великой Отечественной, первый залп реактивных установок на смотре вооружений под Москвой состоялся 15 июня 1941 года. Здесь собрался весь цвет советского ВПК: нарком обороны Семен Тимошенко, нарком вооружения Дмитрий Устинов, нарком боеприпасов Борис Ванников, начальник Генштаба Георгий Жуков и другие.
Моральный эффект демонстрации работы реактивных минометов оказался сокрушительным, дикий вой снарядов и море огня произвели на высоких военных чинов огромное впечатление. Вопрос о серийном производстве нового оружия на московском заводе «Компрессор» был решен 21 июня — до войны оставался один день.
Боевое крещение и гибель батареи
По уму, после полигонных стрельб и демонстраций предстояли войсковые испытания: но их пришлось проводить в крайне неблагоприятной обстановке. Вермахт рвался вперед, фронт рушился, к концу июня оформился Белостокский и почти замкнулся Минский котел — на фронт нужно было бросать все, что есть в наличии, включая новенькие БМ-13. Уже 28 июня появился приказ о создании первой батареи реактивных минометов — семь машин.
Командовать назначили капитана Ивана Флерова — опытного офицера, прошедшего финскую войну. Большинство личного состава батареи такого опыта не имело и с реактивной артиллерией знакомо не было (а где, собственно, они бы успели познакомиться с только что появившимся родом войск?).
0
На надежную защиту батареи в условиях рушащегося фронта не рассчитывали, потому каждой машине полагался большой ящик тола: подорваться, если неизбежен захват установки немцами.
К слову, у вермахта на тот момент реактивная артиллерия уже имелась — но, в отличие от «Катюш», снаряды запускались из стволов, а не с рельсовых направляющих. Назывался такой миномет Nebelwerfer (что-то вроде «туманомета»), в СССР был прозван «Ишак» или «Скрипуха», на Западе — «Воющая Мими» или «Зануда Минни» из-за характерного звука полета мин. Впервые на Восточном фронте «Небельверферы» открыли огонь еще 22 июня, по Брестской крепости.
0
Источник
Тем не менее наличие собственной реактивной артиллерии у Красной армии было секретом. О ней не знали зачастую даже советские военачальники. Так, новый командующий Западным фронтом генерал-лейтенант Андрей Еременко вспоминал:
«Мне позвонил Сталин и сказал примерно следующее: „Мы хотим широко применить в борьбе против фашистов „эресы“ и в связи с этим испробовать их в бою. Мы посылаем вам один дивизион М-8. Испытайте его и доложите свое заключение“.
Долго я размышлял, что это за „эресы“. Из окружающих меня командиров тоже никто никогда не слышал такого странного слова».
На самом деле «эрес», то есть РС — это всего-навсего «реактивный снаряд», но Еременко тогда никто это не пояснил. Впрочем, когда установки прибыли на фронт, их ни с чем не перепутали.
Когда машины прибыли на войну, уже начиналось Смоленское сражение. В ночь на 13 июля экипажи подняли и отправили в бой. Первым объектом, который предстояло накрыть, была крупная железнодорожная станция Орша. Немцы успели перебросить туда уйму войск, масса эшелонов с личным составом, техникой и вооружением стояла на путях и представляла собой отличную цель.
Дальнобойность реактивных минометов не слишком высока — всего несколько тысяч метров. Однако батарея Флерова подошла на нужное расстояние — всего 5 километров отделяло машины от немцев. 14 июля установки открыли огонь. Семь машин, 16 направляющих у каждой: одним залпом во врага выпустили 112 мин.
0
Источник
Тут выяснилось, что невысокая точность каждого отдельного снаряда не особо важна, когда на ограниченном участке их ложится сразу сотня. Обе стороны признали сокрушительный эффект удара БМ-13. Воспоминания Еременко об этом залпе мы уже приводили в начале статьи — что же касается немцев, то они позже выпустили свое, несколько странное «видение» нового советского оружия:
«Русские имеют автоматическую многоствольную огнеметную пушку… Выстрел производится электричеством. Во время выстрела образуется дым… При захвате таких пушек немедленно докладывать».
Обстреляв железнодорожную станцию, батарея Флерова в этот же день обрушила свой огонь еще и на переправу через реку Оршицу поблизости — эффект вновь отмечался сокрушительный.
К сожалению, один в поле не воин, и единственная батарея реактивных минометов не смогла похоронить план «Барбаросса»: немцев остановили только к зиме под Москвой. Тем не менее оружие оказалось столь удачным, что «Катюши» (вскоре за реактивными минометами БМ-13 закрепилось именно такое прозвище) стали штамповать десятками и сотнями. «Сталинские органы» стали неотъемлемой частью любого советского наступления (да и обороны) на Восточном фронте.
А первая батарея Флерова провоевала после боевого дебюта еще почти три месяца. В начале октября 1941 года под Вязьмой установки попали в окружение — тут и пригодились ящики тола: по приказу командира все машины были взорваны, а экипажи попытались прорваться к своим. Ивану Флерову выйти не удалось. Героем Советского Союза он так и не стал — зато через полвека стал героем Российской Федерации.
При подготовке материала были использованы следующие источники:
А.Еременко, «На Западном фронте». «Военно-исторический журнал», 1959, № 1, с.41−55
А.Бороданков, «Гвардии Катюша»
К.Кузнецов, «Реактивное оружие Второй мировой»
М.Макаров, М. Коломиец, «Реактивная артиллерия Красной армии 1941−1945»
Идите к чертовой матери со своим «Студебеккером »! заорал Остап. Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?! Русским языком ему говорят, что «Студебеккер » в последний момент заменен «Лорен-Дитрихом », а он морочит голову. «Студебеккер»! «Студебеккер»! (С) )))
В книге Пикуля "Барбаросса" (ни в коем случае не исторической) маршал Кулик выставлен недальновидным, и, якобы, по вбросу от немцев свел производство мелкой артиллерии (45мм) на нет в пользу артиллерии крупного калибра, для транспортировки которой не было достаточно тягачей. А в начале войны артиллерии в 45 мм для борьбы с бронетехникой очень не хватало
«Сталинские органы» стали неотъемлемой частью любого советского наступления (да и обороны) на Восточном фронте.
Автор забыл упомянуть что этот самый "гениальный стратег", в честь которого он называет установку, перед войной расстрелял разработчиков этого оружия и отправил в лагеря руководство института. По этому же делу в лагерь был отправлен Королев. Мне кажется не стоит марать его именем это оружие, пусть будет просто "Катюша".
Да сцуко Сталин лично под ручку с Берией плять пришли и под белы рученьки Лангемака Королева и остальных нах ... в ГУЛАГ отконвоировали. Хватит уже это ваш либерастичный куй облизывать. http://loveread.ec/read_book.php?id=52771&p=76http://loveread.ec/read_book.php?id=52771&p=76
По своей сути УЗО (установка залпового огня) - это просто платформа или грузовик с направляющими. Разработки на момент Второй мировой были у всех стран, даже у Франции и Финляндии. Только они сами признавали, что их детища оставляют желать лучшего.
В Красной Армии установку именно РС сделал Сталинским Органом, Марьей Ивановной, всеми любимой Катюшей .
Маленький факт. Снаряды РС были фугасные и фугасно-осколочные, но параметры снаряда (количество ВВ, материал и толщина стенок) были так подобраны (методом проб и "напильника"), что осколки раскалялись "добела", чего не было у других стран.
К примеру Ишак поражал танк только прямым, цистерну с горючим только очень близким (1-2 метра) попаданием, пехота худо-бедно могла укрыться в окопах-воронках-блиндажах. Осколки РС секли и поджигали всё и вся, казалось, что горит сам воздух. При массированном обстреле Катюшами шансы выжить мизерные - германские бензиновые танки вспыхивали как свечки, при близком разрыве некоторые осколки могли пробить(прожечь) боковую броню третьему панцеру. Цистерны с горючим от близкого взрыва детонировали, загорались на дистанции 15-20 метров от взрыва.
Даже после войны союзнички долгие годы считали, что РС имел термитную начинку, а их шпиёнам специально подсовывали липу.
Существует мнение, что без успехов Катюши, её детей и внуков, военные разных стран вообще свернули бы разработки систем залпового огня в пользу ствольной артилеррии.
"до бела" и "боковая броня третьего панцера" - красивая, но сказка.
Сам бензин "детонировать" НЕ может. Для этого необходимо создать или аэрозоль, или большой объем паров.
Поддержу. При раскалении "добела" металл совсем по другому рваться будет, примерно как камеру перекачать и лопнуть. Находил я в количестве те осколки от РСов, как и вывороченные "розочкой" остатки трубы. Обычная углеродистая сталь, и осколки обычные, зазубренные. Только более тонкие, миллиметров 5 - 6. С остатками краски иногда. Следов окалины нет совсем.
Весь секрет был ... в самой конструкции РС-а и особенно его взрывателя, который проходил от башки до хвоста и ... реактивного двигла ))) Хитро они вместе бабахали. Особено вразброс на небольшой площади когда разрывы накладывались один на другой и по методу резонанса ... Я вот не помню с конструкции этого РС-а сняли ли гриф секретности?
Насчет пробития/прожигания панцеров возможно миф, хотя у первых моделей броня была достаточно тонкая. Возможно, эвакуационные люки были открыты - в этом случае миф запустили сами германцы - выжившему начальству потерю танка проще списать на секретное оружие Красной Армии, чем огребать за нарушение инструкций погибшими подчиненными, серьезную экспертизу после подрыва боеукладки врядли будут делать.
В полупустой цистерне паров достаточно для детонации, а в полной осколки и дырок понаделают и нагреют достаточно, чтоб от души вспыхнуло - не детонация в прямом смысле этого термина, но тоже эффектно получается.
Фотки подобраны не очень внимательно, обсуждаются события 41-45гг, читаешь и смотришь на ГРАД на заднем плане.
а порох изобрели китайцы, и шо?
ты идиот, тут до лендлиза главный герой погиб и битва под Оршей...ааа почему бы вам про полёты на Луну не начать...то же, как бы не пришей к * рукав!?
Идите к чертовой матери со своим «Студебеккером »! заорал Остап. Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?! Русским языком ему говорят, что «Студебеккер » в последний момент заменен «Лорен-Дитрихом », а он морочит голову. «Студебеккер»! «Студебеккер»! (С) )))
Баран малолетний.Идиот.
Лизнул) Получи $)
В книге Пикуля "Барбаросса" (ни в коем случае не исторической) маршал Кулик выставлен недальновидным, и, якобы, по вбросу от немцев свел производство мелкой артиллерии (45мм) на нет в пользу артиллерии крупного калибра, для транспортировки которой не было достаточно тягачей. А в начале войны артиллерии в 45 мм для борьбы с бронетехникой очень не хватало
Особо Пикулю тут верить не надо.
«Сталинские органы» стали неотъемлемой частью любого советского наступления (да и обороны) на Восточном фронте.
Автор забыл упомянуть что этот самый "гениальный стратег", в честь которого он называет установку, перед войной расстрелял разработчиков этого оружия и отправил в лагеря руководство института. По этому же делу в лагерь был отправлен Королев. Мне кажется не стоит марать его именем это оружие, пусть будет просто "Катюша".
Да сцуко Сталин лично под ручку с Берией плять пришли и под белы рученьки Лангемака Королева и остальных нах ... в ГУЛАГ отконвоировали. Хватит уже это ваш либерастичный куй облизывать.
http://loveread.ec/read_book.php?id=52771&p=76http://loveread.ec/read_book.php?id=52771&p=76
Вот это немцев бомбануло со страха!! Электрическая, автоматическая, многоствольная огнемётная пушка..
По своей сути УЗО (установка залпового огня) - это просто платформа или грузовик с направляющими. Разработки на момент Второй мировой были у всех стран, даже у Франции и Финляндии. Только они сами признавали, что их детища оставляют желать лучшего.
В Красной Армии установку именно РС сделал Сталинским Органом, Марьей Ивановной, всеми любимой Катюшей .
Маленький факт. Снаряды РС были фугасные и фугасно-осколочные, но параметры снаряда (количество ВВ, материал и толщина стенок) были так подобраны (методом проб и "напильника"), что осколки раскалялись "добела", чего не было у других стран.
К примеру Ишак поражал танк только прямым, цистерну с горючим только очень близким (1-2 метра) попаданием, пехота худо-бедно могла укрыться в окопах-воронках-блиндажах. Осколки РС секли и поджигали всё и вся, казалось, что горит сам воздух. При массированном обстреле Катюшами шансы выжить мизерные - германские бензиновые танки вспыхивали как свечки, при близком разрыве некоторые осколки могли пробить(прожечь) боковую броню третьему панцеру. Цистерны с горючим от близкого взрыва детонировали, загорались на дистанции 15-20 метров от взрыва.
Даже после войны союзнички долгие годы считали, что РС имел термитную начинку, а их шпиёнам специально подсовывали липу.
Существует мнение, что без успехов Катюши, её детей и внуков, военные разных стран вообще свернули бы разработки систем залпового огня в пользу ствольной артилеррии.
"до бела" и "боковая броня третьего панцера" - красивая, но сказка.
Сам бензин "детонировать" НЕ может. Для этого необходимо создать или аэрозоль, или большой объем паров.
Поддержу. При раскалении "добела" металл совсем по другому рваться будет, примерно как камеру перекачать и лопнуть. Находил я в количестве те осколки от РСов, как и вывороченные "розочкой" остатки трубы. Обычная углеродистая сталь, и осколки обычные, зазубренные. Только более тонкие, миллиметров 5 - 6. С остатками краски иногда. Следов окалины нет совсем.
Насчет пробития/прожигания панцеров возможно миф, хотя у первых моделей броня была достаточно тонкая. Возможно, эвакуационные люки были открыты - в этом случае миф запустили сами германцы - выжившему начальству потерю танка проще списать на секретное оружие Красной Армии, чем огребать за нарушение инструкций погибшими подчиненными, серьезную экспертизу после подрыва боеукладки врядли будут делать.
В полупустой цистерне паров достаточно для детонации, а в полной осколки и дырок понаделают и нагреют достаточно, чтоб от души вспыхнуло - не детонация в прямом смысле этого термина, но тоже эффектно получается.