101k
6 лет назад · 4 фото · 17356 просмотров · 116 комментариев
Операция "Ряженая бабуля". Как ГИБДД выполняют план по штрафам (4 фото)
Метки: #ГИБДД #Казань #ПДД #Татарстан #бабушки #спецоперации
В Казани водители обнаружили человека, переодетого в старушку, который очень медленно шёл по пешеходному переходу.
В группе "ВКазани поймут" появилось видео, в котором мужчина показывает бабушку, которая не торопясь идёт по пешеходному переходу, отчасти затрудняя движение автотранспорта. Автор видео сомневается, что это настоящая старушка, потому что через несколько десятков метров стоит оператор с видеокамерой, а ещё дальше патруль ГИБДД.
Похоже "спецоперация" рассчитана на водителей, которые не уступают дорогу пешеходам; в доказательство вины будет прилагаться видеозапись.
Портал KazanFirst обратился за комментариями в ГИБДД, но там подтверждать или опровергать "спецоперацию" не торопятся.
Мнения казанцев, как обычно, разделились:
Портал KazanFirst обратился за комментариями в ГИБДД, но там подтверждать или опровергать "спецоперацию" не торопятся.
Мнения казанцев, как обычно, разделились:
Откуда в ГИБДД такие нескромные автомобили?
Метки: #ГИБДД #Казань #ПДД #Татарстан #бабушки #спецоперации
ну, из моего опыта и езды по Казани и пеших прогулок, водилы в этом городе к пешеходам очень плохо относятся. И поэтому, если гайцы таким макаром борются с водительским хамством - это нормально.
Простите, в каком годы приезжали в Казань? И сами откуда будете?
Менты хуже воров
вешают спецом камеру на пешеходный переход по которому ПОСТОЯННО в дневное время кто-то переходит!!! а, светофор или подземный они там х*уй сделают....
Это до чего же мы дошли, что гаицы пускают подставных бабулек, чтобы потом выписывать штрафы тем, кто якобы согласно правилам ее не пропустил.
Сам попал в аналогичную ситуацию у себя в городе, когда двигаясь в правой полосе не пропустил пешехода, начавшего идти С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ЧЕТЫРЕХПОЛОСНОЙ ДОРОГИ! Гаец мне минут 20 пытался доказать, что надо было пропустить, потом мы с ним вместе вспомнили, что в правиле написано о "не создании помехи пешеходу". А когда я запарившись спорить, внаглую сказал, что в протоколе напишу, что с протоколом не согласен и е.б.и.т.е.с.ь вы конем, гаец с недовольной мордой отдал мне документы и пообещал поймать меня в следующий раз и устроить проблемы.
А ведь находились и те, кто в силу незнания не смог доказать своей правоты и ему выписали штраф. И таких, думаю, было гораздо больше.
Таким ли должно быть обеспечение безопасности на дорогах???
пранкеры куевы
Интересно, а это законно?
Так они хитрожопые, и на встречку ловят. Ползет подставной пердун 60 по пустому однополосному шоссе километров этак пять, любой психанет. А из-за кустов тут же гаишник выпрыгивает. Суки!
Ехал по трассе 1000 км 120-130 км/ч. Отрезок с ограничением 60, сплошная. Ползёт гад 40, ещё и притормаживает в поворотах! А мне ещё 800 км ехать! Выбрал безопасный прямой участок, обогнал, мигалки... 2500 рублей.
Бедняжка. 5-10 минут потерпеть не смог...
А если вместо мигалок встречная машина? И не 2500 рублей, чья-нибудь жизнь? И ладно если только твоя, а если нормального человека, который просто еэал по своим делам и никуда не спешил.
Как же вы задолбали торопыги обгоняторы. Не умеешь контролировать эмоции, сдай права и езди на поездах.
Я же написал "Выбрал безопасный прямой участок".
Когда я не уверен в безопасности манёвра на 146%, я его не совершаю.
Да, да, да. Все так думают. А потом куча смертей и все ругаю власть и дороги.
А ведь надо всего лишь потерпеть 10-15 минут и живым доехать до цели.
Вот чем вас спасло бы дополнительные пару минут, если ехать ещё 800 км?!
Я почему так говорю. Мне пару лет назад тоже такой же "выбрал безопасный участок" прилетел со встречки. Мне повезло, что у меня машина была новая.
Если есть сплошная линия и ограничение скорости, то "безопасного участка" априори быть не может.
У нас на дрогах две проблемы: мудаки и априори.
Да пусть хоть 100 бабуль ряженых, пешеходов надо пропускать!
Это ладно. Я как то ехал по Загородному у нас в СПб. Подъезжаю к пешеходному, вижу стоит бабуля - с тротуара сошла и стоит рядом с припаркованной машиной. Я остановился, жду - она стоит, не переходит. Подождал, помигал фарами - стоит. Предчувствую неладное - выхожу из авто, подхожу к ней, предлагаю помощь в переходе через дорогу.
- Да нет! - говорит: Я маршрутку вон ту жду...
А кто бабулю не пропустит, того сразу на бутылку видимо сажают. Дикая Казань...
И сколько раз эта бабулька по переходу прошлась? Такая себе провокация, если бабулька одноразовая.
Мрази в форме.
Если б это имело назидательный или поучительный характер а то ведь тупо купоны стригут.
для достижения своих целей власти и криминалитет всегда широко применял метод провокации и засылали в народ провокаторов...у нас пару лет назад "взяли" банду гаишников которые вошли в преступный сговор с машинистом маневрового, он заставлял срабатывать семафор, люди стояли по полчаса перед переездом, утро всем надо на работу,красный горит и горит состав не едет, наоборот на рельсах одиноко стоит паровоз...нервы у некоторых не выдерживали, вперед через рельсы, а там менты в кустах прячутся
....короче кто то пожаловался, прошел короткий сюжетец местных новостях, что вроде как гайцов наказали...согласен,светофор,хотя и на семафорах огни устанавливаются, сути это не меняет
Основной метод таких "деятелей" - провокация. Ни какого отношения к обеспечению безопасности дорожного движения такой метод не имеет.
Поясню на примере абсурда: можно ли провоцировать человека на тяжкое преступление с целью его осуждения (выполнения плана раскрываемости), а в качестве оправдания лепить комментарий: "А Вы так не делайте и все! В чем проблема?"
Ну проблема как раз в том, что бабулю (и не только) водятлы обязаны пропускать, если они переходят на нерегулируемом участке.
Так себе провокация, я тебе скажу.
Это как учить человека, что ссать и срать надо в унитаз. Ты должен это сам делать. Без надзора. И да, конфету тоже за это никто не обязан давать. Это нормально.
Не нормально, когда этому надо учить. Люди могут долго хернёй страдать, но штрафы очень эффективно учат пониманию.
Убивать нельзя? Нельзя. Давайте спровоцируем чела на убийство а потом на все претензии будем говорить: "А Вы так не делайте!"
Опишите конкретно, плз - как Вы подобную провокацию себе видите??
Пипец - см. ком. выше ("абстрактно").
Кстати - слово "мошенничество" Вам знакомо? А такое понятие как "злоупотребление служебным положением?"
Ладно. Вы похоже из этих... Кто живет альтернативно, т.е.в альтернативной реальности.
Прощайте. Мне больше с нормальными общаться нравится...
Не надо сюда примешивать то, чего не нет.
А если я скажу так: "Сука полицайская" - меня под новую статью подтянут или нет?
Ну ты скажи. Потом нам сообщи.
Ясно-понятно. "Альтернативщик" как раз -вы. Придумали себе что-то, а конкретного примера привести не можете . Причём тут "мошенничество" и прочее, к ответу на мой вопрос? Вы вопрос может не поняли, я могу повторить: расскажите пример возможной провокации "на тяжкое преступление"? Ведь если вы эти слова написали, значит знаете о чём речь. Вряд ли просто так пишите, только потому что буквы выучили...
Ну, а как ещё приучать, если через голову не доходит, пусть доходит через кошелёк.
молодцы гаишники, почаще бы такие акции проводили.
"..Хитры вы, конечно, собаки легавые, с подходцами вашими.." (с) :)