Александра Глебовича Невзорова я знаю очень давно, точнее не его самого, как личность (лично с ним не общался), а с его творческой стороны, которая, впрочем, вполне не плохо показывает и его человеческую личностную сторону.
Я знаю его с отрочества – с 1988 года, когда смотрел, замирая, вместе со всей страной (и семьей), его гениальную программу «600 секунд», в которой он показывал все неустройство и все проблемы общества того времени. Программа эта нравилась всем в моей семье, кроме моего отца, — советского офицера, поскольку он находил в ней лишь нечто негативное, что никак не может способствовать укреплению государства в целом. Я помню, как он как-то сказал: «Опять этого Глебыча полоумного смотрите? Что он может дать хорошего?». Но мы его не слушали, конечно, ведь он вносил нам некий совершенно новый информационный поток, очень необычный и смелый, в отличие от официального советского телевидения.
Так у меня к вам вопрос, простой вопрос. Почему отец, у которого в подчинении, как зама по вооружению целой дивизии (10 000 человек) уже тогда было полное недоверие к Невзорову и его взглядам, а у нас, напротив, к нему было полное доверие и интерес?
Александр Невзоров и деятельность
Позже, много позже, я получил ответ на этот вопрос от самого Невзорова и всей его последующей творческой деятельности. И ответ этот оказался довольно простым, еще проще чем сам вопрос. Как и все сложное в жизни – объясняется довольно легко, если владеть информацией о явлении и (или) процессе концептуально, то есть полностью.
Дело в том, что мой отец уже тогда, повинуясь своему собственному жизненному (личному) опыту понимал, что Невзоров представляет собой несчастного (неудавшегося) артиста, случайно сошедшего с ума от всех тех изменений, происходящих в нашем обществе в столь бешеном ритме. Вся дальнейшая его карьера (да и сама жизнь) это подтвердила полностью.
Ведь что мы наблюдали изначально? Мы – несведущие в жизни люди – полагали, что видим перед собой борца за справедливость и честность по линии борьбы за прозрачные общественные отношения и связи; мы думали, что Александр Глебович являет собой пример честного и умного журналиста, единственного в своём роде, умеющего раскрыть нам глаза на страшную окружающую действительность. Но мы не видели в нем неудавшегося артиста жанра «экшен реалити».
А мой отец видел. Почему? А он просто был реалистом, поскольку, сами понимаете, управлять техникой и обсуживающим ее персоналом, включая вооружение, — это задача не из легких, — тут важно много знать о человеческой психологии и общественных законах, поскольку 10 000 человек – это серьёзное общество. Тем более, если это общество военное. И он уже тогда понимал, что «чудес не бывает», — не может, не в силах один, пусть даже очень талантливый человек противостоять (успешно) всей системе, если только он не клоун, который хочет эту систему развалить, что само по себе уже вредно.
Во-первых у меня в связи с этим сразу основной вопрос: «как мог обычный журналист, молодой, кстати, еще на тот момент времени, получить самое лучшее эфирное время – в 22.00 часа и при этом долгое время «оставаться на плаву» таким образом, чтобы критиковать властьимущих, но при этом иметь возможность критиковать их и далее?» Кто ему позволил? Уже странно, не так ли?
Далее. Глебыч закорешился с одним из наиболее известных и мощных олигархов того времени – Борисом Березовским для того, чтобы снять страшный и уж слишком злонамеренно настроенный фильм «Чистилище», в котором он описал войну так же, как описывал все происходящие в стране события в своей программе «600 секунд» — в жанре самом суровом: «экшен реалити»…
Думаю, что именно Березовский тогда направил его к мысли о том, что Невзоров, при всей его популярности в народе, вполне может стать депутатом Гос.Думы, поскольку «народ в него верит», но… как оказалось в дальнейшем, сам факт избрания Невзорова депутатом сам Невзоров использовал с одной целью: показать нам всем то, насколько низко он сам ценит народную волю и что ему на эту народную волю совершенно наплевать. Он сам в своих интервью далее, насколько я помню, неоднократно высказался о том, что на народ ему совершенно наплевать, поскольку он не достоит даже того, чтобы избирать себе власть…
Кстати, во многом он был прав, ведь его избирали в Гос.Думу не один раз, а несколько. При этом в заседаниях в Гос.Думе он практически и не участвовал. То есть народ (избиратели) выбирали себе человека только популярного, но никак не являющегося государственником и защитником их интересов. Согласитесь, что тут народ у нас что-то перепутал… мягко говоря. А говоря прямо: неоднократно жестоко ошибался…
А учитывая то, какие серьезные бюджетные (народные) средства выдаются в год депутатам Гос.Думы, совсем не удивительным является и факт того, что в материальном плане Невзоров резко «поднялся» и… стал заниматься лошадями в промышленных масштабах. Не людьми, а именно лошадьми, которые, по его словам, гораздо в большей степени нуждаются в защите их интересов, чем люди… Я лично не могу назвать это ничем иным, как проявлением наиболее мощной разновидности цинизма в общественной жизни.
И еще один очень важный момент в жизни артиста в жанре «экшен реалити» Александра Невзорова. Если помните, то он в конце 80-х и начале 90-х годов 20-ого века был ярым сторонником Русской Православной Церкви, но после того, видимо, как он имел счастье пообщаться с олигархами 90-х годов, он осознал, что вся правда РПЦ только в деньгах, а потому РЕЗКО сменил свое мировоззрение на чисто атеистическое… Вам так не показалось? И в своем сериале «Лошадиная энциклопедия» стал столь же яростно отстаивать атеистическое мировосприятие, в какой степени ярости и нахальства он ранее отстаивал восприятие православное…
Одно могу сказать прямо. Александр Невзоров всей своей жизнью показал нам всем, как может человек быть максимально циничным и наглым даже тогда, когда общество его любит и надеется на него, — а на такой «подвиг» способны только артисты высокого уровня талантливости, но с крайне низкой социальной ответственностью.
А вам как кажется по этому поводу ?
"Случайности" не случайны .
Автор этой статьи обсуждает Невзорова?? "Не читал, но порицаю"?
Аффтар, назови свои достижения, чтобы мы могли понять уровень твоей компетентности. А судя по стилю и отсутствии аргументов, он (уровень) ниже плинтуса. Особенно доставил пассаж про цену выборов )))
Иксперд, пля...
Глебыч - красава. Слушайте его на Невзоровских Средах на Ухе Москвы
.Он был против государства как такового, недостатки, которые они обличал, сами по себе его не волновали. Если посмотреть на него сейчас, то его позиция не изменилась, цепляясь за те или иные проблемы, он направляет свои силы на развал страны. На фига? Видимо, так он страну любит сильно.
Обожал програму "Взгляд" самого Невзорова за тенью Листьева Влада особо и не помню, что он там говорил, но сама програма и её концепция была на то время прорывом. После этого Невзорова не видел и не слышал.
Спустя много лет случайно увидел его интервью: "Русским совершенно нечем гордится как нации (дословно, запомнил тогда), "Герой" Суворов имел 14-16 летних любовниц..." и прочая русофобия. Я был в шоке тогда - это тот Невзоров который был одним из ведущих любимого "Взгляда"!!!??? Такой был у меня культурный шок. Было время когда этой гиде прям в рот заглядывал - таким он мне умным и всезнающим казался.
Как и Макаревич, так же уважаемый мною в 90-х. Возможно эти люди не представляют жизнь без протеста, вернее не жизнь, а популярность и на старость их клинит?
Так бы понял их, но а где же совесть при этом, не видно её, тогда проще - гниды
Не разве это похоже на адекватно, нормального человека. Давайте я без своего мнения попробую, просто даже последнее его интервью на суд общества покладу.
Ну это мало похоже на того делового злого человека, по "Взгляду" это больше похоже на реинкарнацию Новодвордской, такие же неадекваты и психически странные люди
Минхерц, не путаете ли вы, часом? Что-то не припомню чобы Невзоров во "Взгляде" светился. Листьева, Захарова, Политковского, Мукусева помню. Еще волде Боровик и еще какой-то перец мелькал. а вот Невзорова во "взгляде" не помню. да еще ведущим...
Mein Freund, вы оказались правы, а я большей частью, ошибался. Невзоров частенько светился во "Взгляде" как гость, но ведущим там действительно не был, хоть и подменял на короткое время кого-то из ведущих. Его "600 секунд" шли паралельно "Взгляду" и в одно мейнтстриме, потому и спутал, слилось в одно. Спасибо за правку.
Впрочем это не отменяет того момента, что эта лдичность полное гамно
В середине 90-х прошлого века был у меня кот по имени Невзоров. Новости про то как Невзоров в тапки нассал или всю ночь на дереве с соседскими котами орал были гораздо интереснее "600 секунд".
Что за мутный поток сознания от очередной дочери офицера?
Как можно в одном предложении употреблять слова невзоров и личность? Обыкновенное сверхнедалекое чмо... Эксперд нивчём.
С дзена пост,а во вторых разве самое хорошее эфирное время -это после 10,я думал 6,7,8
Деньги и власть меняют человека.
Аффтар нормальным человеком был - а потом весь в отца пошел!
Это старый и очень мохнатый тролль. Мозгов - дай бог каждому. Попасться ему на язык - не дай бог никому.
Дядька очень интересный, перегибает иногда с цинизмом, но на фоне армии тупорылых лизоблюдов его реактивный говномет, бьющий прямо в самое больное - просто музыка.люто плюсую!!!
Да и х.у.й с тобой сопляно.
член изо рта вынь, жывтоне кремлешлюшное
Люто сосешь,тони сопляно.
кремлешлюха, ты же весь обвафлен в каждом каменте и в каждом посте, сын шлюхи и бутылки на которой она сидела! ты глянь, как народ в едином порыве сует тебе х*уи за щеку! е*бать ты упоротое животное
Ахаха,народ б.л.я.Правильно будет хохлоскот,которых я даже за людей не считаю.Высер западно цивилизации.
закрой рот, х*уями тащит, сын шлюхи
Да пи@оры они все!..
очень нравится Невзоров. Раз в неделю слушаю его Невзоровские среды и всегда получаю удовольствие. Пробовал еще пару человек послушать,но там даже интересное так нудно подают.
Евгений, что из того что говорит этот "эксперд" вам нравится? Что из его "экспердных" предсказаний сбылось? Откатитесь на год или чуть больше...
Мне интересны его мысли о религии,человеке и государстве и т.д. Ну Путин 20 лет обещает,а за него вся страна голосует и слушает и верит.
Невзоров достаточно одиозная личность. С одной стороны - да, сволочь он редкостная. Предельно циничный, глумливый и беспринципный человек. Характеристика не моя, так он сам себя характеризует. Да, эпатажник конечно.
Но в тоже время очень образованный, умный и проницательный человек. Может вывернуть любую проблему наизнанку. Очень тонкий тролль, такому искусству я бы у него поучился. Так что неоднозначная личность.
Когда коммунист было ругательным словом он за них вступался. Вспомнить его сюжет, посвященный рижскому ОМОНу (знатоки поймут). Всегда шел поперек мейнстрима, но не боролся, а просто высмеивал идеологические воззрения.
В мире лошадников стал именем нарицательным. Опять-таки за свои передачи по поводу дрессировки лошадей. Показывает все очень и очень любопытно, вот только повторить его результаты никто не может. Скорее всего - мистификация и хайп.
Снял фильм "Чистилище". Но могу сказать, что нет там чернухи, есть впечатления непосредственного очевидца о той войне. С эпитетом "чернушный" не соглашусь. Так могут говорить люди не смотревшие и половины фильма. Наоборот, среди того кошмара он вывел своих главных действующих лиц героями. А антураж - это вам не кол во дьюти и прочая компьютерная шняга. Достаточно честный и откровенный фильм.
Сейчас есть несколько передач на стриме и "Эхе Москвы". Смотрю "Невзоровские среды" именно на ютубе. Любопытные передачи. Хотя, на мой взгляд, с антиклерикализмом перебарщивает. Утомлять начинают его пассажи про церковь и церковников. Но это мое мнение.
Очень жестко и глумливо отзывается о власти. Вот кремлеботы и возбудились.
ЗЫ.Кстати, в середине 90х диплом питерского ВУЗа в метро стоил 200 американских рублей, а такой же диплом с заполнением личного дела в канцелярии ВУЗа стоил 400. Глебыч при желании мог бы нарисовать себе любые корочки.
1991 год, диагноз 1975 года. Неплохо он сейчас выглядит для душевнобольного, n'est-ce pas?
Образование и диплом несколько разные вещи.
А к чему все это так и не понял.
Если по существу возразить мозгов не хватает, переходят на "сам дурак"
Когда человек потянулся к религии, вляпался во всю эту грязь и отшатнулся, это по-человечески - понятно,
но вот когда чинуши, ни в бога, ни в черта не верующие, вдруг начинают усиленно демонстрировать на публику свою религиозность,
это кроме отвращения ничего не вызывает.
Уважаемые форумчане! Почитал отзывы, вы все правильно пишите. И те, кто в плюсе, и те, кто в минусе, но, увы, все это действительность... Судя по всему вы видели записи 600 секунд (скорее всего фрагменты, но это значения не имеет) на ю-тьюбе. Но смотрели ли ли вы эти передачи в хронологическом порядке, в прямом эфире? Я не знаю, под кого "лег" Невзоров, но после покушения на него многие его взгляды на аналогичные до покушения события поменялись радикально. Старожилы, так ли это?
Отвечу известной фоазой: честный журналист продаётся только один раз. А тут...
А на него было покушение?
П.С. "Почитал отзывы, вы все правильно пишите." В данном случае должно быть "пишЕте". Запомнить, не вдаваясь в подробности, довольно просто: "И" пишется под ударением, напр.: пишИте письма мелким почерком.
Он действительно круто менял свою идеологию. Для некоторых это недопустимо менять свою идеологию даже если полностью изменился мир вокруг и все факты показывают ложность предыдущих убеждений. Они считают что идеология человека должна быть незыблемой при любых условиях.
Ну а его цинизм, это его сценический образ, только и всего.
Березовский умел строить вокруг себя людей, Невзоров, Доренко... Один, в бутоне засох, второй расцвел, но не надо было давать репортаж про Курск, а потом ехать ему на Украину, начал валиться, и умер от разрыва аорты...