1M
6 лет назад · 5 фото · 15982 просмотров · 81 комментарий
Пистолет Коровина. О первом советском серийном самозарядном пистолете (5 фото)
Метки: #Оружие #Пистолет ТК #Пистолет Тульский Коровина #СССР #компактные пистолеты #наградное оружие #пистолеты #пистолеты СССР
Это был первый серийный самозарядный пистолет, который начали выпускать в СССР.
Конструктор: Денис Коровин
Индекс ГАУ — 56-А-112
Год начала эксплуатации: 1927
Производитель: Тульский оружейный завод
Масса оружия: 0,423 г (без патронов), 0,485 г (снаряжённый)
Патрон: 6,35×15 мм (Браунинг)
Калибр: 6,35 мм
Начальная скорость пули: м/с:228
Прицельная дальность: м:25
История создания первого самозарядного пистолета началась в 1925 году, когда спортивное общество "Динамо" заказало Тульскому оружейному заводу разработку компактного пистолета под патрон 6,35×15 мм Браунинг.
Неполная разборка пистолета Коровина
Был ли принят на вооружение пистолет Коровина?
Есть три официальные версии. По одной из них пистолет Тульский Коровина так и не был официально принят на вооружение РККА. В других источниках указывается, что всё же ТК был принят на вооружение (в 1926 г. или 1929 г.).
Пистолет ТК довольно долго использовали в качестве наградного оружия. В основном предназначался для высшего состава РККА. Использовался в качестве наградного оружия в структуре НКВД.
Позже пистолет использовали сотрудники Госбанка СССР.
Плюсом ТК была компактность. Благодаря небольшим размера пистолет предусматривал скрытное ношение.
Коробчатый магазин рассчитан на 8 патронов.
Выпускалось оружие с 1926 по 1935 гг. После войны находился на резерве вооружения инкассаторов сотрудников сберегательной кассы СССР.
В ТК реализована конструкция свободного затвора.
С левой стороны корпуса пистолета над спусковым крючком находится рычаг предохранителя.
В нижней части рукоятки имеется защёлка магазина.
Боковые панели изготавливались из чёрного пластика, либо из дерева. Крепились при помощи винтов или специальных пружинных защёлок.
ТК получился очень хорошим оружием для первой половины XX века.
Во время стрельбы ствол сохраняет неподвижность, что позволяет вести прицельную стрельбу.
Неизвестно, сколько всего пистолетов было изготовлено. Примерно было выпущено несколько десятков тысяч штук.
Метки: #Оружие #Пистолет ТК #Пистолет Тульский Коровина #СССР #компактные пистолеты #наградное оружие #пистолеты #пистолеты СССР
Чудаки, с какого перепуга Сергей Александрович Коровин стал Денисом?
награждали-что-бы было чем застрелиться.были времена-а сейчас только суд при домашнем аресте и оправдательный приговор.много денег-делают невозможное.
Супер!!!!!!
"Во время стрельбы ствол сохраняет неподвижность, что позволяет вести прицельную стрельбу."(с)
Источник: https://fishki.net/3380683-pistolet-korovina-o-pervom-sovetskom-samozarjadnom-pistolete.htmlhttps://fishki.net/3380683-pistolet-korovina-o-pervom-sovetskom-samozarjadnom-pistolete.html © Fishki.net
-автор, ствол на системах с подвижным стволом отходит после покидания пули канала и на прицельную стрельбу не влияет.
Достались нам с братиком еще в детстве - трофейный браунинг и "Коровин" наградной от деда с гравированной табличкой на деревянной щечке.
Калибр одинаковый, но патронов - не достать.
Из капсюлей "жавело", трубок и свинцовых пулек + советов соседа, зубного техника, изготовили эрзац-патроны и постреляли из обоих стволов.
Коровин - неудобный (кутылый) и тяжелый, но бьёт неплохо.
Браунинг - легче, удобнее, но после нескольких выстрелов изогнулась дугой затворная рама. (видимо с порохом переборщили).
Потом братик чистил "Коровин" и потерял боевую пружину, а она очень хитрая (должны точно совпасть и наружный, и внутренний диаметры) и достать замену так и не смогли.
Витая цилиндрическая пружина сжатия
это понятно
Нормально изложил.
почитайте классификацию пружин
Что бы причитать пост на фишках, я должен классификацию прижин изучать?! Вы понимаете, что за ересь несёте? Может ещё сопромат подучить? Это фишки.нет, это не научно-технический форум. И для профиля данного ресурса написано было более чем понятно. Пружина с определённым внутренним и внешним диаметром! Более чем достаточное объяснение.
Если не ошибаюсь, именно Коровин был героем в фильме Место встречи... в роли Байярда
Специально пересмотрел и вот:
https://fishki.net/1460653-kakoj-pistolet-byl-u-gruzdeva.htmlhttps://fishki.net/1460653-kakoj-pistolet-byl-u-gruzdeva.html
Да, что-то напутал. То ли в книжке был Коровин...
Откровенно очень слабый пистолет. Ниже всякой критики. слабый патрон. Очень низкая скорость пули. Но... Там были интересные технические решения. Которые крылись в мелочах. И потому плюс от меня и автору темы, тому Коровину в карму. Талантливый был человек. генератор идей! Хотя мало что воплотилось, но то целая эпоха в теме строительства оружия. Упокой его Господи...
Ну так возить с собой в машине было бы самое оно. Против быдла с битами. Вместо травмата. Но нельзя...
Для такого то да. Но у нас не царизм, "до 17-го года" бывший, когда пистолет можно было купить даже в скобяной лавке кому угодно без всяких разрешений. А современные аналоги у нас есть. Например ИЖ-71. Тот же Макаров, но под патрон не 9Х18, который типа боевой, а под 9Х17. Пониженной мощности. ТОже что-от около 200 Дж. И тот доступен только для охранных предприятий и самообороны ВИП персон. Хотя он по мощности сравним с хорошим травматом (ныне называемого ОООП). И из него разве застрелиться в упор удобно. А если и можно кого застрелить, то разве почти в упор.
Хотя сравнение тут не вполне корректно. Поникающая способность (и способность убить при попадании "по месту" веьма разная прир разных калибрах. Что для 9 мм - маловато 200 Дж, тем можно легко убить при 120Дж при калибре около 5-6 мм. Классический пример - банальная "мелкашка". Странно даже не это. Унас условоно гладкоствольное оружие боее доступно, чем всякие пистолетики. Даже хилые. купить ВПО-208 ии 209 и подобное может почти любой! И законно. А оно мощнее и дальнобойнее раз в 10! Но... В кармане такое не поносить. То уже карабин.
6,35 мм, в принципе, уже почти минимально допустимый для боевых пистолетов калибр, из-за недостаточного останавливающего действия, дальше только 5,45 мм остаётся. Из него (6,35), по отзывам специалистов, проще было застрелиться, чем отстреливаться.
Так называемый "дамский браунинг", он же бэби браунинг, под чей патрон был и ТК разработан, при чуть меньших габаритах, вообще, имел дальность стрельбы 10 м, против 25 у ТК.
Так он и калибр маленький, и скорость пули невеликая - слабый патрон.... Кому он нах нужен?
НКВД было вооружено совсем другим
довелось как-то пострелять из него... твердая 6 из 10...
Что за мода была рукоятку приделывать под прямым углом, хват дико неудобный, в ТТ тоже та же хрень, может быть до войны у людей руки были по другому строены?
Ну там ребята загадочные и что в их головах происходит неведомо никому, я то без автомата никуда, так приучили.
Ну, хрен редьки не слаще, а таки все-ж пистолет - сильно компактнее даже чем акм)))
естественно. я с ним и ходил. но честно говоря предпочел бы cz75. для меня удобнее этой модели не видел. у моего товарища есть. его берешь в руку и целиться не нужно, он как продолжение руки
по сути тот же браунинг
Может базу для ППШ содрали не с "Суоми", а с ППД, который был принят на вооружение ещё в 1935 году? Просто до "Зимней войны" в РККА пистолет-пулемёт рассматривался как полицейское или вспомогательное оружие, не пригодное для массового применения на фронте. Для чего, кстати, был основания, пусть даже плюсы ПП их перевешивали.
К слову, в СССР первый образец ППД появился в 1929 году, а финны свой выпустили только в 1931.
А про германский автомат МР-18 - ничего не слышали ?
у финнов в музее шпионажа есть картинка Суоми и ППШ....там еще масса забавного например радиостанции американская и наша....сестры родные ))))
А он причём? JACKAL речь о финском Суоми вёл, а не о немецком МР-18.
как оружие самообороны - да, как армейский пистолет - нет.
Вообще-то, сама конструкция пистолета говорит о том, что он именно только для самообороны. Однако это не значит, что не подходит для Армии. На вооружении армейских подразделений есть разные виды оружия, в том числе самообороны. К примеру, для технических подразделений, экипажей техники и т.д. Пистолет Коровина - явно ведь специальное оружие для скрытого ношения, как личное оружие для офицерского состава, в том числе в мирное время, вне полевых условий, также для спецподразделений. К примеру, в настоящее время подобное оружие - относительно современный ПСМ (пистолет самозарядный малогабаритный) был принят на вооружение еще в СССР для высшего командного состава Советской армии, оперативных групп КГБ СССР и МВД СССР. До настоящее времени находится на вооружении российской армии и силовых структур.
я так понял, что вы служили в советской армии и видели его там на вооружении каких либо подразделений?
Из чего Вы так поняли? Поясните. Из Вашего вопроса непонятно, о каком оружии Вы вообще спрашиваете. Формулируйте вопрос яснее. Если о Коровине - то пистолет не был принят на вооружение Армии (читайте статью). Если о ПСМ - то для высшего командного состава Советской армии, о чем написал. Лично видел ПСМ у одного из офицеров российской армии.
Однако это не значит, что не подходит для Армии. На вооружении армейских подразделений есть разные виды оружия, в том числе самообороны. К примеру, для технических подразделений, экипажей техники и т.д. Пистолет Коровина - явно ведь специальное оружие для скрытого ношения, как личное оружие для офицерского состава, в том числе в мирное время, вне полевых условий, также для спецподразделений.
Источник: © Fishki.net
я так понял, что вы служили в советской армии и видели его там на вооружении каких либо подразделений?
Источник: © Fishki.net
что не понятного в моем вопросе?
что касаетя псм, то это "генеральский" пистолет и врядли вы могли его видеть у простого офицера в советское время. сейчас его продают всем у кого есть разрешение.
С чего я должен был видеть пистолет Коровина в Советской армии, если он выпускался до 1935 года.
И поменьше демагогии и сочинительства. Где я написал, что видел ПСМ у простого офицера?
Потом, я для примера написал, что оборонительное оружие может быть принято на вооружении армии, и написал, в каком качестве мог применяться пистолет Коровина. Сам же пистолет Коровина не принимался на вооружение армии вовсе, как таковой, судя по информации.
что касаетя псм, то это "генеральский" пистолет и врядли вы могли его видеть у простого офицера в советское время. сейчас его продают всем у кого есть разрешение.
Источник: © Fishki.net
вы просто тупой или косите? у меня был коровина и псм. и сейчкас у меня есть пистолет калибра .25. я знаю что и когда выпускалось. что есть или было у вас? о чем вы можете написать из своего опыта?
Понятно все. Интернет все стерпит. Успехов в опытах, чудо не тупое!)))
Говорю же, Интернет все стерпит. Таких воинов, как ты, пол-интернета. Разговор окончен. Успехов!
У меня был в 85-м . Не в армии.
у меня тоже и тоже не в армии. прикольная игрушка, но проблематичный и дорогой патрон
коровин или псм? у псм патрон дорогой, один завод выпускает. а 0.25 не дорогой и выпускает куча производителей
ПСМ конечно. Такого старья как пистолет Коровина у нас не было.
патрон дорогой, вроде как начли его делать под .25. плоский, в джинсах в заднем кармане и не видно. у меня беретта 21, рукоятка пузатая