Мифы «толерантности». Не суди. Не оценивай. А лучше – не думай
Утверждение «Не суди!» обладает мощным привлекающим потенциалом. Примкнуть легче не к принципиальным людям, имеющим четкую позицию, а к некоей аморфной массе, которая принципов не имеет, поэтому не напрягает их осмыслением и вообще хорошая и безконфликтная.
А нас-то куда толкает усеченное утверждение «не суди»? Чтобы не судить тех, кто убивает, грабит, насилует? Терпеть пропаганду гомосексуализма и детской порнографии? Но именно к этому призывает рожденное в недрах New Age и насаждаемое уже даже в политике понятие «толерантность». Но на самом деле «толерантность» не совсем верно и лукаво переводят как «терпимость». Это известный медицинский термин и в медицинских словарях он переводится как «безразличие». Безразличие иммунной системы к поступающим извне веществам и микроорганизмам. От нас даже не скрывают, чего хотят добиться. Толерантность – это духовный СПИД. Общество, потерявшее иммунитет к разрушающим его факторам - обречено на гибель.
В психологии излишне религиозное «не суди» преобразуется в наукообразное «не оценивай» (так New Age проникает в науку, в образование, в семью). И любая домохозяйка, прошедшая модные ныне курсы семейной психологии, умеет лихо козырнуть этим утверждением. И в какой-то степени она права. Потому, что ей лично оно помогло быстро и радикально наладить отношения с мужем, которого до оных курсов она пилила бензопилой. А тут полегчало.
Хотя метод этот не нов. Еще в татарской фольклорной традиции бытует притча, как не сдержанная на язык жена пришла к мулле посоветоваться: что делать, муж бьет, жизни никакой. Мулла ей посоветовал: положить в платочек, извините, г…на, и как только муж входит в дом, платочек класть в рот. Через неделю женщина приходит к нему с благодарностями, синяки прошли, муж ласков. Чудо! А мулла ей говорит: никакого чуда, просто тебе надо было научиться держать язык за зубами.
На уровне семейных отношений, особенно таких диких как сейчас, тезис «не оценивай» обладает ценностью. Но даже в семье это лишь первый шаг, за которым должны следовать второй и третий. Мало научиться молчать, немая жена тоже надоест, не для того мужчина женился, чтобы поговорить не с кем было. То есть надо научиться говорить – по делу, по ситуации, по уму, по душам. Сколько сказок посвящено мудрости жены. Надо учиться строить отношения, жить вместе. И здесь уже надо и судить, и оценивать.
Но особенно опасно, когда этот куцый урезанный принцип «не оценивай» начинают транслировать в те области, где требуется реальное управление сложными системами. Вообще управлять можно только тем, что можно измерить. При вождении машины отклонение 10 см от нужной траектории терпимо, но уже 20 см требует коррекции направления. И чем точнее умеет водитель оценивать это отклонение, тем выше его квалификация. Если президент скажет – не будем оценивать экономический рост в разных отраслях – как он будет выстраивать экономическую политику? Оценка должна быть хотя бы на уровне «хорошо-плохо». Поэтому когда в нашем сознании поменяли оценку гомосексуализма с «это отвратительно» на «они просто непохожи на других» - это было одним из проявлений разрушения нравственного здоровья общества.
НЕ ДУМАЙ!
Вообще, апофеозом толерантности-безразличия должно стать «не думай». Ведь совсем не различает тот, кто не думает. А такими особенно удобно манипулировать. Так пиявки и клещи при укусе вводят своим жертвам обезболивающее (обезразличивающее), чтобы спокойней было сосать кровь. В явном виде апологеты New Age формулировать «не думай» пока не решаются, поэтому используют эвфемизмы типа «решать сердцем», «проявить интуицию». Я ничего не имею против сердца и интуиции, но почему они должны противопоставляться разуму, а не работать вместе с ним?
К этой серии мифов надо отнести требование «выхода из дуальности», то есть необходимости перестать различать Добро и зло, Свет и тьму, хорошо и плохо (Маяковский в гробу перевернется). Тут авторы мифологии проговорились и выдали свои истинные намерения: Поскольку известно из математической теории сознания Лефевра, что неразличение Добра и зла выгодно злу. Впрочем, для создателей New Age это разоблачение как бы и не страшно. Если человек проделал над своим разумом манипуляцию «выхода из дуальности» - с ним можно делать уже все, что угодно. Его грабят, а он получает жизненный опыт. Его убивают, а он переходит в новое измерение. Ее насилуют, а она очищает свою карму от долгов. Человек полностью перешел на самозомбирование. Это уникальный результат разработчиков новой мифологии. Такое ощущение, что они иногда специально подкидывают абсурдные утверждения, чтобы посмотреть, проглотят или нет. Ну и поддержать в состоянии непрерывного умопомешательства тех, кто «преодолел дуальность».
Впрочем, опасны не жертвы новой идеологии, а те, кто готов ее использовать для своих целей. Ведь если не различать Добро и зло, то убивать, грабить и насиловать – можно. Более того, богоугодно. Ведь все пути ведут к Богу. Да грабитель и насильник – истинный благодетель своей жертвы, он помогает ей пройти тот путь, который она «сама выбрала». Особенно ярко великолепие новой философии проявляется, когда вспоминаешь Бабий Яр под Киевом. Просто удивительно, как 150 тыс. евреев все выбрали быть застреленными в затылок. Причем одновременно, что было очень удобно для карателей – можно было подогнать бульдозеры и скидывать тела в яму механизировано. Вот она - «гармония мироздания». И евреям помогли исполнить свое предназначение, и на ужин успели, и мундиры не запачкали.
Мастерство манипуляции сознанием явно вышло на новый уровень: теперь люди упражняются в «безусловной любви». Я, опять же, не против любви ко всему сущему, но все хорошо в меру и какой-то дифференцированный подход должен быть. Наши эзотерики посылают «свет и любовь» кому угодно – врагам, бездельникам, дебоширам - но только не тем, кто их любви достоин и в ней нуждается. А такая ли должна быть пропорция? Да и сама любовь проявляется по-разному. Вот Англия и Франция долго посылали «свет любви» Гитлеру, потакая его территориальным претензиям, но способствовали только духовному искушению германской нации. И только кулак любви русского солдата вызвал вспышку света осознания в глазах зарвавшихся немецких оккупантов.
В психологии излишне религиозное «не суди» преобразуется в наукообразное «не оценивай» (так New Age проникает в науку, в образование, в семью). И любая домохозяйка, прошедшая модные ныне курсы семейной психологии, умеет лихо козырнуть этим утверждением. И в какой-то степени она права. Потому, что ей лично оно помогло быстро и радикально наладить отношения с мужем, которого до оных курсов она пилила бензопилой. А тут полегчало.
Хотя метод этот не нов. Еще в татарской фольклорной традиции бытует притча, как не сдержанная на язык жена пришла к мулле посоветоваться: что делать, муж бьет, жизни никакой. Мулла ей посоветовал: положить в платочек, извините, г…на, и как только муж входит в дом, платочек класть в рот. Через неделю женщина приходит к нему с благодарностями, синяки прошли, муж ласков. Чудо! А мулла ей говорит: никакого чуда, просто тебе надо было научиться держать язык за зубами.
На уровне семейных отношений, особенно таких диких как сейчас, тезис «не оценивай» обладает ценностью. Но даже в семье это лишь первый шаг, за которым должны следовать второй и третий. Мало научиться молчать, немая жена тоже надоест, не для того мужчина женился, чтобы поговорить не с кем было. То есть надо научиться говорить – по делу, по ситуации, по уму, по душам. Сколько сказок посвящено мудрости жены. Надо учиться строить отношения, жить вместе. И здесь уже надо и судить, и оценивать.
Но особенно опасно, когда этот куцый урезанный принцип «не оценивай» начинают транслировать в те области, где требуется реальное управление сложными системами. Вообще управлять можно только тем, что можно измерить. При вождении машины отклонение 10 см от нужной траектории терпимо, но уже 20 см требует коррекции направления. И чем точнее умеет водитель оценивать это отклонение, тем выше его квалификация. Если президент скажет – не будем оценивать экономический рост в разных отраслях – как он будет выстраивать экономическую политику? Оценка должна быть хотя бы на уровне «хорошо-плохо». Поэтому когда в нашем сознании поменяли оценку гомосексуализма с «это отвратительно» на «они просто непохожи на других» - это было одним из проявлений разрушения нравственного здоровья общества.
НЕ ДУМАЙ!
Вообще, апофеозом толерантности-безразличия должно стать «не думай». Ведь совсем не различает тот, кто не думает. А такими особенно удобно манипулировать. Так пиявки и клещи при укусе вводят своим жертвам обезболивающее (обезразличивающее), чтобы спокойней было сосать кровь. В явном виде апологеты New Age формулировать «не думай» пока не решаются, поэтому используют эвфемизмы типа «решать сердцем», «проявить интуицию». Я ничего не имею против сердца и интуиции, но почему они должны противопоставляться разуму, а не работать вместе с ним?
К этой серии мифов надо отнести требование «выхода из дуальности», то есть необходимости перестать различать Добро и зло, Свет и тьму, хорошо и плохо (Маяковский в гробу перевернется). Тут авторы мифологии проговорились и выдали свои истинные намерения: Поскольку известно из математической теории сознания Лефевра, что неразличение Добра и зла выгодно злу. Впрочем, для создателей New Age это разоблачение как бы и не страшно. Если человек проделал над своим разумом манипуляцию «выхода из дуальности» - с ним можно делать уже все, что угодно. Его грабят, а он получает жизненный опыт. Его убивают, а он переходит в новое измерение. Ее насилуют, а она очищает свою карму от долгов. Человек полностью перешел на самозомбирование. Это уникальный результат разработчиков новой мифологии. Такое ощущение, что они иногда специально подкидывают абсурдные утверждения, чтобы посмотреть, проглотят или нет. Ну и поддержать в состоянии непрерывного умопомешательства тех, кто «преодолел дуальность».
Впрочем, опасны не жертвы новой идеологии, а те, кто готов ее использовать для своих целей. Ведь если не различать Добро и зло, то убивать, грабить и насиловать – можно. Более того, богоугодно. Ведь все пути ведут к Богу. Да грабитель и насильник – истинный благодетель своей жертвы, он помогает ей пройти тот путь, который она «сама выбрала». Особенно ярко великолепие новой философии проявляется, когда вспоминаешь Бабий Яр под Киевом. Просто удивительно, как 150 тыс. евреев все выбрали быть застреленными в затылок. Причем одновременно, что было очень удобно для карателей – можно было подогнать бульдозеры и скидывать тела в яму механизировано. Вот она - «гармония мироздания». И евреям помогли исполнить свое предназначение, и на ужин успели, и мундиры не запачкали.
Мастерство манипуляции сознанием явно вышло на новый уровень: теперь люди упражняются в «безусловной любви». Я, опять же, не против любви ко всему сущему, но все хорошо в меру и какой-то дифференцированный подход должен быть. Наши эзотерики посылают «свет и любовь» кому угодно – врагам, бездельникам, дебоширам - но только не тем, кто их любви достоин и в ней нуждается. А такая ли должна быть пропорция? Да и сама любовь проявляется по-разному. Вот Англия и Франция долго посылали «свет любви» Гитлеру, потакая его территориальным претензиям, но способствовали только духовному искушению германской нации. И только кулак любви русского солдата вызвал вспышку света осознания в глазах зарвавшихся немецких оккупантов.
Метки: #new age #интересное #манипуляции #мифы #не суди #смысл #толерантность
Задрали Вы этими гомосеками. Они были, есть и будут -- это закон природы, около 5% популяции склонны к гомосексуализму. Такое и в дикой природе наблюдается. Нормальный (не толерантный, а именно нормальный) человек просто не обращает на них внимание как на больных, например, шизофренией. Но, естественно, никакой пропаганды шизофрении быть не может, как и парадов шизофреников.
размышления не имбецила, но проплаченного фашиста. именно так сожгли в печах миллионы евреев, цыган и прочих "противных". тема вечная, не умнеете...
Чот хз, ваще с первых строк видно што пацаны не в теме.
На самом деле у буржуинов все парадоксально устроено. Там нетерпимость - главное оружие толерастов. Нетерпимость к дискриминации, ксенофобии, гомофобии и т.д. Потому и влияние имеют, что это оружие используют.
Да и в остальном эти научи хорошему ничему хорошему не научат, говноеды какие-то.
Толерантность очень даже хорошая штука. Но хороша она только при соблюдении некоторых правил:
1. Толерантность разумна когда все вокруг толерантны. Если это правило нарушается, то толерантность в лучшем случае приводит к небольшим материальным потерям, а в худшем вполне может привести не только к смерти индивида, но и вымиранию народов.
2. Толерантность изумительна хороша в смеси со здравым смыслом в пропорции 50/50.
3. Толерантность имеет право на жизнь до тех пор пока она не противоречит естественному отбору. Естественному отбору вообще противоречить не желательно, так что это относится не только к толерантности.
4. Толерантность заканчивается там где начинается уголовный кодекс.
Толерантным можно быть к чему-то ровно до той черты,пока это не начинает мешать тебе жить по своим законам и понятиям.
сам то понял что ляпнул ? по каким это своим законам и понятиям ? типа я сам себе закон и сам себе устанавливаю понятия ? есть такие отдельные личности , но они в основном либо живут недолго, либо все на пожизненном.
Есть правила общежития в моей стране и никому их переделывать ради какой-то толерантности я не позволю. Я про это,а не про тюремные понятия.
А вот если выбирать в качестве соседа толерантного человека и наше жирное быдло, с вонючими понятиями? Кого выберите? Ушлепка который не знает что Англия и Франция объявили войну Германии еще тогда, когда Сталин с Гитлером дружили душа в душу?
В том то и дело, что просто "объявили".
А перед тем, как "объявить" сдали немцам часть Чехословации и Австрию... Причём Чехословакию немцы делили вместе с поляками.
А как назвать ушлепка, который не знает, что Сталин предлагал начать войну против Германии еще когда Англия с Францией целовались с Гитлером в десна?
А чему тут удивляться, если нам ещё в советские времена это вбивали в наши детские головы? Вспомните мультик про кота Леопольда: "ребята, давайте жить дружно". Нормальный кот должен был порвать двух в край оборзевших мышей, а не мямлить свою жалкую мантру. Лично я своим детям строго запретил смотреть эти мультики, чтобы не обтолерастились.
Свидетели Иеговы перебрались на Фишки?
То плохо, это плохо, кругом враги и нет спасения.
Только Влияние СМИ нам поможет! Алилуя!
Но на самом деле «толерантность» не совсем верно и лукаво переводят как «терпимость».
толерантность - это терпимость к тому , чего терпеть не следует. например испытывать толерантность к комару , который сидит и сосет твою кровь . но общество тебе навязыввает мораль , что ты должен уважать его права , он таким родился.
Это известный медицинский термин и в медицинских словарях он переводится как «безразличие». Безразличие иммунной системы к поступающим извне веществам и микроорганизмам.
не совсем верно. в медицине термин означает невосприимчивость . например возникновении толерантности организма к определенным лекарствам или веществам после определенного количества приемов.
а так вообще статейка - кисель на воде . все смешали кислое с пресным
У толерантности очень древние корни: "А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую". Хотя еще раньше было правильнее: "Око за око, зуб за зуб".
Данная цитата вырвана из контекста нагорной проповеди Христа. сначала ознакомься полностью с текстом , потом уже рассуждай.
Коротко для чайников. Ветхозаветная заповедь Око за око, зуб за зуб подразумевала отвечать возмездием вне зависимости кто прав кто виноват . По принципу свой-чужой, свой всегда прав. Своего рода кровная месть . Ясно ?
Ясно что ты все время видишь какие-то слова между оригинально текста: "Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать."
Советую проверить зрение.
Добавил в избранное. Надо на досуге внимательно прочитать.
Многа букаф ни о чем. Проще выразить: "Есть приемлимое и есть неприемлимое".
Толерантность - это смерть, смерть наций и государств, да вообще - человечества в целом, и это видно уже сейчас, если так пойдет и дальше, то......
Только факельные шествия и геноцыд спасут человечесво!
А может уже пора? Умереть всем нациям и государствам. Может пора стать единым человечеством?