Печальная новость пришла из зоопарка в Лос-Анджелесе. Пожилых 21-летних львов пришлось усыпить.
0
В пресс-службе зоопарка сообщили о гуманной эвтаназии, которую провели сотрудники зоопарка 30 июля.
Лев Хьюберт родился в феврале 1999 года в Чикаго, в зоопарке Линкольн Парк, а львица Калиса родилась 26 декабря 1998 года в Сиэтле в зоопарке Вудленд Парк.
Львы познакомились в 15-летнем возрасте, после переезда в лос-анджелесский зоопарк. И быстро завоевали любовь посетителей и сотрудников зоопарка, потому что очень мило обнюхивали друг друга, облизывали и обнимали.
0
Источник
0
Источник
В дикой природе львы редко доживают до 15-летнего возраста, а в неволе животные живут обычно до 17 лет, но у этой пары получилось побить все рекорды – они смогли перейти 21-летний рубеж. Однако в последние месяцы львы очень страдали из-за ухудшения здоровья и возрастных проблем, поэтому сотрудники зоопарка приняли тяжёлое решение.
Директор зоопарка Дениз Верре написала в Инстаграм-странице: "Я должена поблагодарить наш персонал по уходу за животными и ветеринарную помощь за большую заботу, которую они оказали этой паре. Паре, которая жила дольше, чем большинство львов при уходе людей и в дикой природе".
Очень актуально для меня лично... Дома живет кот, на данный момент ему уже пошел 22 год, прямо как этим его сородичам. Мы видим что жить ему уже тяжко. Несмотря на то что все органы работают отлично (как для 22 летнего) но возраст дает свое. У него уже почти нет зубов, кушает только мягкий, мокрый корм. Постоянные выделения из глаз, если не промыть спец раствором хоть день или два то они заливают глаза и пол мордочки, и самое страшно даже не в этом а в том что они быстро черствеют и ему очень больно становится. Он стал намного меньше ходить, практически все время лежит на подоконниках где есть солнце, все его движение это с подоконника на подоконник и по дороге в туалет (хотя уже не раз писялся просто под себя на подоконниках). От такого режима дня у него начали отказывать задние лапы. Теперь он уже раз из пяти просто не может запрыгнуть на любимые места лежбища, падает на пол и лежит в шоке, приходится его туда самим ложить... Короче вся старость как она есть, во всей красе. И что делать? Протираем ему глаза, поднимаем на подоконник, вытираем писюхи с последнего порой, покупаем специальные корма (не дешевые кстати). А еще он очень любит когда его на руки берешь, сразу засыпает и тащится когда гладят. Жаль его очень, но я уже понимаю что очень скоро... Плюс он для нас с женой как артефакт. Я купил ей этого котика когда впервые пришел к ней в гости, он пережил с нами два переезда и одно падение с 8 этажа. Но, такая жизнь.
Почему Вы так считаете? Эвтаназия это гуманно, но незаконно.
А незаконно это по причине возможных злоупотреблений.
По той же причине отменяют смертную казнь.
Не знаю, не знаю. У меня есть несколько довольно близко знакомых врачей -- они в один голос "за" эвтаназию. Если конец известен и изменить его нельзя, зачем человеку мучаться?
Это так не работает, вы просто насмотрелись страшилок. Если человек сам просит в состоянии практически смерти или если он уже считай труп, тогда делают. Никто ваших родственников, убивать просто так не будет.
Ничего подобного. Этим занимаются 1-2 клиники на страну и выбить эвтаназию очень не просто. Именно потому что врачи этим заниматься лично не хотят. Вон Izrin Maria выше в комментах пишет, что готова собирать деньги себе на эвтаназию и ехать аж в Швейцарию за этим. Хотя, куда проще самой себя выпилить. Но она почему-то не хочет своими руками это делать, рассчитывает, что кто-то другой возьмет на себя этот груз.
Ну в швейцарии делают. А выбить тяжело не потому, что мало хотят, а потому что юридически трудно доказать. Опять повторюсь, это как сказать, что смертную казнь не охотно дают, потому, что палачи не хотят этим заниматься. Или редко войны, потому, что солдаты не хотят убивать.
не надо сравнивать с тюрьмой. У нас в стране каждый второй с удовольствием подаст напряжение на электрический стул на котором педофил сидит. Юридически трудно получить разрешение на эвтаназию потому что решение о необходимости эвтаназии принимают коллегиально врачи. Отгадайте почему врачи так мало таких решений принимают.
Ну а сейчас врачи не палачи? Помните видео где человека от кислорода отключили. Потом врач оправдывался на камеру, что сделал это ради экономии т.к. пациент умирал полюбому а кислорода мало и он может спасти кого то
В какой больнице массово практикуется такой метод? Адресок не подскажите?
И Вы в курсе, что такое эвтаназия? Это ДОБРОВОЛЬНЫЙ уход из жизни больного. А если больному обеспечили относительно комфортное течение неизлечимой болезни -- вряд ли он захочет ускорить этот процесс.
Не может быть добровольного ухода из жизни. Это противоречит самой природе сознания. Человек может принять такое решение только под давлением обстоятельств.
Ну, тогда вообще нет добровольных решений -- все решения принимаются под давлением каких-то обстоятельств. И неизлечимая болезнь, на мой взгляд, достаточно веское обстоятельство для принятия такого решения.
Ну а самая неизлечимая болезнь это жизнь))) Каждый день она точит организм и финал, увы, неотвратим и предсказуем. Возвращаясь к нашему обсуждению, есть другие выходы из ситуации с болезнями. Медицину надо развивать всеми ресурсами человечества а не искать самых простых и глупых решений
Если каждая минута жизни - пытка, то найдутся те, кто от чистого сердца будет готов облегчить страдания. поверьте, те же медсестры из хосписов многие подпишутся.
Все науки нужно развивать, а не только медицину -- они все взаимосвязаны. И как только будут найдены альтернативные решения по избавлению больного от мучений неизлечимых заболеваний -- больной сам не захочет эвтаназии. Поэтому в любом случае выбор нужно предоставить самому больному -- жить и мучаться самому и мучить близких или не жить.
Вот вот, о "близких" надо упомянуть обязательно. Они испытывают такие моральные страдания от того что кто то задержался на этом свете, что эфтаназию в пору предлагать им самим в первую очередь.
Куй с пальцем не сравнивайте. Если у меня будет выбор: эвтаназия или 5 лет лежать парализованным, гнить заживо и быть обузой для близких -- я выберу однозначно 1-й вариант. Близкие погорюют полгода и все -- нормальные люди продолжат нормально жить.
Если у вас будет выбор, вы будете цепляться за каждую минуту жизни. Вы пришли в мир один, один и уйдёте. Как и каждый из нас. Ваши родные, как бы не переживали, будут жить своей жизнью, независимо от вашего состояния здоровья. Вы теоретик и просто небыли в ситуации прощания с жизнью. Нет ничего кроме неё.
Я бы на вашем месте не стал говорить за другого человека. Откуда Вы знаете, что я пережил в своей жизни? И как я буду себя вести в той или иной ситуации -- мне все-таки видней.
Вы и рассуждает как человек не придающий значения самому важному. Если бы вы пережили ситуацию близкую с расставанием с жизнью, вы и рассуждали бы совершенно иначе. Поэтому, извините, остаюсь при своём мнении относительно тех кто очень легко отправляет людей в мир иной, объясняя это некими "жизненными обстоятельствами"
Нет, просто я не эгоист, который думает только о себе любимом и о важности своей жизни. И если я вижу, что моя смерть облегчит жизнь не только мне, но и близких мне людей -- я с удовольствием ее приму.
Всё правильно - зачем мучить зверушек.... (мы тоже своего старого кота усыпили, ветеринар сказал, что каждое движение приносит ему адские мучения - плакали навзрыд, но дали согласие....)
я тоже хочу чтобы меня усыпили с моим львом, когда придёт время...
Очень актуально для меня лично... Дома живет кот, на данный момент ему уже пошел 22 год, прямо как этим его сородичам. Мы видим что жить ему уже тяжко. Несмотря на то что все органы работают отлично (как для 22 летнего) но возраст дает свое. У него уже почти нет зубов, кушает только мягкий, мокрый корм. Постоянные выделения из глаз, если не промыть спец раствором хоть день или два то они заливают глаза и пол мордочки, и самое страшно даже не в этом а в том что они быстро черствеют и ему очень больно становится. Он стал намного меньше ходить, практически все время лежит на подоконниках где есть солнце, все его движение это с подоконника на подоконник и по дороге в туалет (хотя уже не раз писялся просто под себя на подоконниках). От такого режима дня у него начали отказывать задние лапы. Теперь он уже раз из пяти просто не может запрыгнуть на любимые места лежбища, падает на пол и лежит в шоке, приходится его туда самим ложить... Короче вся старость как она есть, во всей красе. И что делать? Протираем ему глаза, поднимаем на подоконник, вытираем писюхи с последнего порой, покупаем специальные корма (не дешевые кстати). А еще он очень любит когда его на руки берешь, сразу засыпает и тащится когда гладят. Жаль его очень, но я уже понимаю что очень скоро... Плюс он для нас с женой как артефакт. Я купил ей этого котика когда впервые пришел к ней в гости, он пережил с нами два переезда и одно падение с 8 этажа. Но, такая жизнь.
Львов жаль. Но, страна, которая уничтожила миллионы индейцев, несколько стран уважения не заслуживает.
в посте речь не о стране, а о львах. лишь бы политоту всунуть куда ни попадя
Я о том, что США усюсюкиваются над зверушками, но мочат всех.
Печалька
Как в "сказке".
Жили они долго и счастливо, и умерли в один день!
Доброй охоты на Той Стороне..
Вы всё врёте, я смотрел Мадагаскар, лев Алекс давно сбежал из американского зоопарка.
нам нельзя вводить эвтаназию ибо это открывает просто широчайшую лазейку для манипуляции с жильем
Это всё только потому, что они не чёрные?
Почему к смертельно больным людям считается негуманной эфтаназия? Животных нам жалко, а муки людей душу греют?
Может ты и готов стать палачом, но среди врачей желающих мало. Будет много конфликтов между пациентами и медучреждениями.
Какие конфликты? И откуда Вы знаете желания врачей?
Я медработник. Конфликты будут такими - пациенты будут требовать разрешенную эвтаназию, а никто из врачей не захочет становиться палачом.
Почему Вы так считаете? Эвтаназия это гуманно, но незаконно.
А незаконно это по причине возможных злоупотреблений.
По той же причине отменяют смертную казнь.
А вы бы взяли на себя роль исполнителя в своей клинике?
Не знаю, не знаю. У меня есть несколько довольно близко знакомых врачей -- они в один голос "за" эвтаназию. Если конец известен и изменить его нельзя, зачем человеку мучаться?
Так и тоже "за". Ваши знакомые врачи готовы приводить приговор в исполнение?
Ну я врач. И готов был бы привести решение. Но на практике эту инъекцию делала бы медсестра.
Ой,Вы не представляете, сколько нелюдей такой эвтаназией воспользуются! Квартиры,деньги...молчи,да просто родственника с шеи скинуть!!
Прям и вижу очередь из медсестер желающих делать эти инъекции.
Конец известен с самого начала. На каком этапе будем принимать решение?
В странах где эфьаназия разрешена, хватает врачей. Так же как и палачей в камерах смертников.
Это так не работает, вы просто насмотрелись страшилок. Если человек сам просит в состоянии практически смерти или если он уже считай труп, тогда делают. Никто ваших родственников, убивать просто так не будет.
Ничего подобного. Этим занимаются 1-2 клиники на страну и выбить эвтаназию очень не просто. Именно потому что врачи этим заниматься лично не хотят. Вон Izrin Maria выше в комментах пишет, что готова собирать деньги себе на эвтаназию и ехать аж в Швейцарию за этим. Хотя, куда проще самой себя выпилить. Но она почему-то не хочет своими руками это делать, рассчитывает, что кто-то другой возьмет на себя этот груз.
Ну в швейцарии делают. А выбить тяжело не потому, что мало хотят, а потому что юридически трудно доказать. Опять повторюсь, это как сказать, что смертную казнь не охотно дают, потому, что палачи не хотят этим заниматься. Или редко войны, потому, что солдаты не хотят убивать.
не надо сравнивать с тюрьмой. У нас в стране каждый второй с удовольствием подаст напряжение на электрический стул на котором педофил сидит. Юридически трудно получить разрешение на эвтаназию потому что решение о необходимости эвтаназии принимают коллегиально врачи. Отгадайте почему врачи так мало таких решений принимают.
Раз они так говорят, значит смогли бы. Я, хоть и не врач, тоже смог бы.
На этапе нечеловеческих мучений от неизлечимой болезни.
Ну а сейчас врачи не палачи? Помните видео где человека от кислорода отключили. Потом врач оправдывался на камеру, что сделал это ради экономии т.к. пациент умирал полюбому а кислорода мало и он может спасти кого то
Боль можно отключить в мозге, просто купировав нужное нервное волокно.
В какой больнице массово практикуется такой метод? Адресок не подскажите?
И Вы в курсе, что такое эвтаназия? Это ДОБРОВОЛЬНЫЙ уход из жизни больного. А если больному обеспечили относительно комфортное течение неизлечимой болезни -- вряд ли он захочет ускорить этот процесс.
Потому, что никто не хочет попасть в ситуацию, когда их засудят.
Кто кого засудит? Если пациент подписал согласие на эвтаназию, никто не подкопается
Izrin просто рассчитывает что когда ей понадобится эвтаназия то она уже будет не в состоянии самостоятельно выпилиться.
Не может быть добровольного ухода из жизни. Это противоречит самой природе сознания. Человек может принять такое решение только под давлением обстоятельств.
Ну, тогда вообще нет добровольных решений -- все решения принимаются под давлением каких-то обстоятельств. И неизлечимая болезнь, на мой взгляд, достаточно веское обстоятельство для принятия такого решения.
Ну а самая неизлечимая болезнь это жизнь))) Каждый день она точит организм и финал, увы, неотвратим и предсказуем. Возвращаясь к нашему обсуждению, есть другие выходы из ситуации с болезнями. Медицину надо развивать всеми ресурсами человечества а не искать самых простых и глупых решений
Если каждая минута жизни - пытка, то найдутся те, кто от чистого сердца будет готов облегчить страдания. поверьте, те же медсестры из хосписов многие подпишутся.
Все науки нужно развивать, а не только медицину -- они все взаимосвязаны. И как только будут найдены альтернативные решения по избавлению больного от мучений неизлечимых заболеваний -- больной сам не захочет эвтаназии. Поэтому в любом случае выбор нужно предоставить самому больному -- жить и мучаться самому и мучить близких или не жить.
Вот вот, о "близких" надо упомянуть обязательно. Они испытывают такие моральные страдания от того что кто то задержался на этом свете, что эфтаназию в пору предлагать им самим в первую очередь.
Куй с пальцем не сравнивайте. Если у меня будет выбор: эвтаназия или 5 лет лежать парализованным, гнить заживо и быть обузой для близких -- я выберу однозначно 1-й вариант. Близкие погорюют полгода и все -- нормальные люди продолжат нормально жить.
Если у вас будет выбор, вы будете цепляться за каждую минуту жизни. Вы пришли в мир один, один и уйдёте. Как и каждый из нас. Ваши родные, как бы не переживали, будут жить своей жизнью, независимо от вашего состояния здоровья. Вы теоретик и просто небыли в ситуации прощания с жизнью. Нет ничего кроме неё.
Я бы на вашем месте не стал говорить за другого человека. Откуда Вы знаете, что я пережил в своей жизни? И как я буду себя вести в той или иной ситуации -- мне все-таки видней.
Вы и рассуждает как человек не придающий значения самому важному. Если бы вы пережили ситуацию близкую с расставанием с жизнью, вы и рассуждали бы совершенно иначе. Поэтому, извините, остаюсь при своём мнении относительно тех кто очень легко отправляет людей в мир иной, объясняя это некими "жизненными обстоятельствами"
Нет, просто я не эгоист, который думает только о себе любимом и о важности своей жизни. И если я вижу, что моя смерть облегчит жизнь не только мне, но и близких мне людей -- я с удовольствием ее приму.
Нет конечно. Но в каждой стране-нелюди свои. Помните лихие 90-е? Сколько тогда людей из-за квартир погибло? А тут ещё и разрешение будет! Не дай бог!
Всё правильно - зачем мучить зверушек.... (мы тоже своего старого кота усыпили, ветеринар сказал, что каждое движение приносит ему адские мучения - плакали навзрыд, но дали согласие....)