«Спартак» копирует «Зенит»? (2 фото)

Российский футбол продолжает пробивать дно. Несмотря на то, что межсезонья между чемпионатами практически нет, количество скандалов за эту небольшую (две с небольшим недели) паузу набирается столько, сколько не было иной раз за сезон. А самое главное — идёт откровенное нарушение регламента и закона. Любого. И не только футбольного.

Уже не первый день футбольное сообщество обсуждает увольнение из «Химок» главного тренера этого клуба Сергея Юрана, а ранее гендиректора этого же подмосковного клуба Василия Иванова

Сам шаг выглядит, по меньшей мере, нелогичным, поскольку команда попала по итогам сезона в премьер-лигу и вышла в финал Кубка России, где дала бой главному гранду отечественного футбола «Зениту».

Юран заявил, что главным инициатором увольнения явялется даже не руководство клуба или области, а новый гендиректор столичного «Спартака» Шамиль Газизов.

Казалось бы, причем тут «Спартак»? Но те, кто более менее следит за делами отечественного футбола, понимают, что бывший футболист, а ныне тренер Юран просто озвучивает то, о чём просто многие не говорят публично. Этот человек всегда рубил правду-матку и вообще слыл и слывет человеком, мягко скажем, эмоциональным.
А рельность такова: Шамиль Газизов реально пришел воевать с «Зенитом» — и собирается переплюнуть чемпионов в их же методах.

Сам Газизов, конечно же, отрицает, что просил уволить Юрана — а иначе он и не может. Ведь есть правила УЕФА и РФС согласно которым, один клуб не может управлять соперником или соперниками в лиге, потому «Спартак-2» или «Зенит-2», даже если выиграют ФНЛ, не поднимутся в высшую лигу.

Однако почему-то на место бунтаря Юрана, назначается человек из системы красно-белых, глава академии «Спартака» Дмитрий Гунько.

Шамиля Газизова знают, как человека, трезво оценивающего свои возможности и выжимающего из них максимум. Поэтому, глядя на положение дел в «Спартаке», удивительно было слышать от него в первом же интервью про амбиции бороться с «Зенитом» за чемпионство. Он стоял рядом с Леонидом Федуном во время его первого спича про хэштэг #СудитеСпартаккакЗенит. «Спартак» реально пошел в атаку и в столице начали делать, говоря откровенно, свой «Зенит». Тоже подписание контракта с Кокориным — это первый, так сказать удар.
Далее выяснилось, что Газизову принадлежали 60% акций «Уфы», которые он, по собственному признанию, передал своему брату Рамилю. У Рамиля при этом уже было 10%, так что сейчас брат гендиректора «Спартака» владеет 70% акций «Уфы». Шамиля это не смущает: говорит, конфликта интересов нет!
Хотя в Греции в этом сезоне ПАОК и «Ксанти» оштрафовали суммарно на 19 очков за то, что член семьи владельца ПАОКа Ивана Саввиди владеет долей в «Ксанти».

От «Химок» же «Спартак» всячески открещивается. Однако приход Гунько, как и целой группы игроков «Спартака», выступающих сейчас в аренде в подмосковный клуб (называют фамилии Мелкадзе, Ломовицкий, Тимофеев, Глушенков) говорит об обратном.

Тем более что сами «Химки» до последнего момента много раз меняли мнение, где будут играть. Говорили о ПФЛ, ФНЛ и РПЛ. Три дивизиона, потому что нет денег. И лишь после всех скандалов было сказано, что нашли спонсора. Нашли, но не назвали!

Странная вообще получается штука — скрывать гаранта финансирования. Обычно футбольному клубу дают деньги, чтобы себя рекламировать, а не прятаться… Но, судя даже по последним событиям «уши «Спартака» торчат явно.

Высокая вероятность, что матчи «Спартака» против «Уфы» и «Химок» завершатся квартетом побед москвичей. Разумеется, будут пропущенные голы и «настоящая спортивная борьба». Но в итоге должно получиться так, как у «Зенита» с «Сочи» и «Оренбургом».

Красно-белые, конечно, веселый клуб, но не настолько, чтобы подарить приличных молодых игроков тем, кто их обыграет. У «Химок» нет денег на зарплаты «спартаковцам», но дар примут.

Тем более, что раздаются голоса не только болельщиков, но и спортивных журналистов, которые, не скрывая свои клубные пристрастия, пишут о том, что почему «Зениту» можно, а, например, «Спартаку» нельзя?

О чем говорить? Если уж коллеги считают подобное нормальным…

Действительно, кроме вышеупомянутого «конфликта» интересов с «Уфой» (кстати, повод рассмотреть ситуацию УЕФА), в ситуации с «Химками», юридически всё чисто. И каждый из заинтересованных лиц, коммментируя ситуацию, строит из себя саму невинность. Газизов говорит, что арендованным футболистам нужно играть и почему бы не в «Химках»?

— Я не удивляюсь. До скандального увольнения Юрана уволили Юрия Сёмина. И это при том, что результаты тренеры дали. И утверждениям о договорённости между клубами, если такое есть — тоже верю. Это — российский футбол. Тут возможно всё, — Сказал «СП» известный в прошлом футболист Сергей Кирьяков.
Повторимся ещё раз. Юридически, мало к чему можно подкопаться. А морально все понятно. «Зенит» научился у донецкого «Шахтера» практике передачи футболистов клубу, который потом стабильно обыгрывает, и не изменит привычку. А главный спонсор чемпионов через дочернюю компанию вкладывал деньги в другой клуб — снова же, не новая практика.

Теперь «Спартак» учится у «Зенита». Если бы желали добра российскому футболу, то ни «Зенит» не опускался бы до лицемерных улыбочек с оправданиями, ни «Спартак» не пытался бы копировать практику.

Если среди фанатов этих клубов есть люди, которым важен футбол, то вместе должны протестовать. Но что-то мы не видели на питерском «Вираже» плакатов против такой крайне спорной практики. Не было стыдно? И на «Открытие-Арене» фанаты «Спартака» отпразднуют победу над «Химками». И это позор, лицемерие и нелепость. Хотя, что с фанатов требовать, если журналисты на полном серьёзе рассуждают, о том, что не «Спартак» это начал и не его осуждать. Приехали, что называется…

Порядочнее всех в этой ситуации повели себя футболисты «Химок», которые написали письмо в защиту Юрана на имя губернатора Подмосковья Воробьева.

Но этот шаг, к сожалению ничего не изменит. Его хотели убрать и убрали. Осталось ВЭБ стать титульным спонсором не только ЦСКА, но, допустим, «Ротора», а «Краснодару», например, отдать шесть молодых игроков, допустим в «Тамбов». И тогда окончательно получим лигу, где треть клубов можно переименовать, добавив к знакомым названиям числа «два» или «три».

Когда такое случилось впервые, и у Питера появились свои «оренбурги», то это могли списать на наглость самого могущественного клуба. Но когда другой известный клуб, это копирует, то позор превращается в норму.